Reprise du message précédent :

 
ba oui mais kan Microsoft donne le patch l annee precedente pour ce bug et ke personne ne l install, ki est le responssable ?
 
a mon avis, des admin  reso on du soucis a ce fair pour leur prime de fin d annee

 
Le Pb, c'est que microsoft fourni tellement de rustines pour ses applis, ou des rustines pour corriger des nouveaux bugs apportés par des précédentes rustines !!   , que tu sais jamais rééllement quelle attitude adopter !
 
En général, quand un correctif applicatif est disponible chez microsoft, je me donne une période de sécurité d'au moins 2 mois avant de l'appliquer, histoire de pouvoir profiter de l'expérience de ceux qui se sont rués sur le patch !!  
 
J'ai déja eu tellement de mauvaises surprises avec des patchs, que maintenant la prudence est de rigueur !!
J'ai pas envie de bloquer mes serveurs de prod. à cause d'un patch foireux qui avait pour but de corriger un bug mineur !!    

 
Oui, mais le monde de Linux n est pas tout rose non plus, la mise a jour d appli n est pas chose tres aise.
 
la, j ai a mettre a jour 2 proxy Squid ba je te dit pas comment j engoisse.

non par parcque que d'une maniére comme d'une autres les pro windows ou pro-linux sont des intégristes ... des parasites quoi !!!
 
qd c espèces de c... auront compris qu'il n'y pas de meilleur os mais plutot des os qui font bien telle ou telle taches et moins bien certaines autres ... le monde sera moins en conflits on dira !!!
 
Hors sujet : vmware c vraiment super ... j'ai tous les os sur un seul Pc; en tset bien sure

 
sans compter que faut attendre le bon moment pour appliquer le patch, vu qu'il va falloir rebooter. En prod tu reboote pas ton serveur comme ça !

 
y tournent en meme temps ? ta combiens de RAM ?    

 
le probleme est le meme sous Unix kan tu fais une MAJ du soft, du kernel,... tu doit arreterle service, mettre a jour est relancer

 
ben voui, pr ça que mm sous unix mettre à jour les patchs ça se fait pas comme ça (enfin sous nux, la plupart du tps, c juste le service concerné, pas la totalité de la babasse)

 
pour mon compte, c mon boss le resp. : j'ai pas le temps de l'appliquer le patch et n'ai surtout pas de serveur de test pour le tester  ... la prod. c un metier !!!  
le business ca en est un autre !!

 
400 Mo ddr 266,
 
Mon os XP pro,
et j'ai en virtuel : W2k pro (pour ma navigation web et mail = pas de virus sur mon XP : genial !!!), et 2 serveur 2000 en AD + un exchange 2000) donc 3 machines virtuel !!  
 
mais ca swap un peu 1go est preferable pour cette config !!
 
je donne 200 Mo par os !!

 
   
 
pure, je me suis installe un simple Linux et ca rame comme c est pas permis, bon fo dir ke ma machine, c est ma config 2

il te faut de la memoire surtout !!!
 
 
edit : une fois ton fichiers vmware créé, tu sauves ton OS sur un cd et tu l'utilises qd tu veux ou tu veux !!! en ayant pris soin de mettre ll'install de vmware sur ce mem cd bien sur !!!

 
d'une le patch dont tu parles à seulement 6 mois
de 2 il parait que le seul qui regle le pb n'a qu'une semaine ...
 
m'enfin on entend tellement de bruit sur cette affaire...

 
j'ai jamais eu de souci  
enfin ça ça dépend étroitement de la distro que tu utilises

 
alors, je ferme ou pas?

en partant du principe que le topic a effectivement plus ou moins dévié de sa mission première, et que l'attaque virale qui a "ralenti" le net est aujourd'hui plus ou moins métrisée ...  
 
J penche pour une cloture de ce topic.
 
Mais on peut également le laisser tomber dans l'oubli plus...
 
A toi de voir !  

ou alors je lis le topic et je kick-ban tous les trolleurs?

why not...

 
euh ....  
 
edit: en fait je viens de verifier, spa grave, GT en petite forme sur ce topic  

 
fermes le , mais avant note bien les pseudo des trolleurs : c tjs les même à la base de la pouille win/lin !!!
 
Et ce qui est fou c que, quelques soit le sujet ils parviennent toujours à embrayer sur la guerre sainte : C MEC LA SONT TRES FORTS !!!
 
remarques comme ça on reviens a la période AMIGA/ATARI (history repeating)

Y a eu une jolie perte de l'ordre de 20% comme le montre ces graph (plus visible dans quelques jour).
 

Il y a eu aussi une 2ème perte le 27 janvier... bizarre
 

 
Je suis étonné comme "l'Internet" se répart aussi vite.
 
Heuresement que c'est arriver un samedi matin.
1. je dormais
2. beaucoup d'entreprise sont fermées.
 
Je te dis pas les dégats si c'était un lundi matin à 7h !

 
d'façon toi t'es irrécupérable

Excusé moi mais je travaille dans une multinational à l' heure actuel (Sociéte banquaire présente dans la plupart des pays dans le monde) et notre réseaux n' a carrément pas été touché  
 
On n' a rien vus chez nous  
 
Les serveurs étaient patchés et je peut vous dire que des serveurs de productions avec des bases MS SQL y' en à plus d' une centaines a travers le monde
 
Suite à l' attaque, on à bouché le port 1434 sur les routeurs  et on n' a rien vue du tout.....
 
J' en déduit donc que y' a des admins qui font leurs job correctement et d' autres qui sont des branquignolles.............

 
ça alors c'est une exclu  merci de nous en informer...

ça sent le scoop

 
idem ...notre serveur sql n'a pas morflé !!!
Mais bon FT et les mecs qui te vendent les anti-viro te disent " fermer vos ports MS - SQL" .... les cons !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
moi mon firewall il a tout de fermer a part les ports utiles pour le web et les mail ... donc faut vraiment etre le roi des con pour laisser son firewall avec des ports concernant un SGBD ouvert sur le web ...

'tain, y'en a un qui boit un café toutes les demi-heures !   spas bon du tout pour la santé !!!
sinon, ben oui, en france y a très peu de serveurs qui ont été touchés, est-ce que les admins français font plus attention à appliquer les patchs de sécurité  ?