Reprise du message précédent :

Ah non, on va pas recommencer! C'est moi qui doit arrêter??? Excuse-moi, mais je participais tranquilos à ce topic quand la bande habituelle s,est ramenée, l'insulte à la bouche, et c,est moi qui doit arrêter...

il a dû y avoir pourrissement  

Qu'est-ce qu'il a de moins bien? Installation propre, contrairement à netcaptor, stable, plus de fonctionnalités et plus paramétrables que netcaptor, et il est gratuit, lui! Explique-moi ce que netcaptor a de plus.

moi perso je preffere NetCpator... mmais les gouts sont indiscutables... CHACUN SON TRUC ET SES OUTILS...

Franchement, l'user standard se fout d'utiliser Netscape ou IE tant qu'il arrive a afficher les pages.
 
  Par contre, le fait que IE ne sache pas bien interpreter le CSS2 et ne respecte pas les standards (meme topo pour Konqueror (le pire pour le rendre compatible) et Opera (qui ne sait meme pas bien interpreter le DHTML) ça ça me gonfle car faut vraiment faire gaffe a son code.
 
 Mozilla/Netscape est sans doute le browser le plus facile à adapter puisqu'il(s) respecte(nt) au mieux les standards W3C

C'est un peu la cas, l'équivalent du groupe netcaptor sous crazybrowser ou smartexplorer bloque les pop up affichant le nombre de PM sous d'autre forum (seul netcaptor 7 ne me pose pas de soucis) mais il est vrai que les autres addon sont gratuit
 
nemrod_01
le sp1 pour xp étant très proche, IE 7  ne devrait pas tarder et qui sait, les smart tags seront peut être inclus

_2K_ a écrit a écrit :   C'est un peu la cas, l'équivalent du groupe netcaptor sous crazybrowser ou smartexplorer bloque les pop up affichant le nombre de PM sous d'autre forum (seul netcaptor 7 ne me pose pas de soucis) mais il est vrai que les autres addon sont gratuit   nemrod_01 le sp1 pour xp étant très proche, IE 7  ne devrait pas tarder et qui sait, les smart tags seront peut être inclus

ils ort quand IE7???

Non, j'ai pas vu de pages qui passaient bien avec une version d'ie et pas dans une autre! J'ai vu ça avec netscape, par contre!
 
Par contre, tu as raison sur un point: il faudrait mettre fin à cette floraison d,extensions propriétaires, qui foutent le bordel. Mais ce débat ne concerne pas vraiment les surfeurs: plutôt les développeurs de site. Il faudra sans doute que les gouvernements s'en mêlent et obligent les compagnies développant des navigateurs à respecter certaines normes.

Bah oui, là, j'en ai marre de voir te repetter 100x sur le même topic, juste pour avoir le dernier mot. Si ils ne sont pas de ton avis, pas la peine de continuer pendant 50 posts ..

 
Surement. C'est pour cela, entre autre, que je ne recommande pas l'utilisation d'ie.  
Maintenant il faut voir sous quel forme les smart tags seront incluses (si elles le sont). Faudra-t-il les activer spécifiquement ? Est-ce que seul ms sera le fournisseur de contenu ? (pour les smarts tags n'ayant pas été inclus c'est oui), etc...

Finalement, tu veux reinventer le W3C, quoi.

 
Lis ce qui est indiqué sur
http://www.meyerweb.com/eric/css/e [...] /demo.html
http://www.tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html
 
Des gruges comme ça pour que ça passe sur IE5 _ET_ IE6, y en a des tonnes...
 
Et IE7 apportera certainement son propre lot d'incompatibilités...

il sera inclus dans le SP1 de XP qui est prévu pour cette automne
 
+ d'info  
http://www.clubic.com/n/gen/n5984.html

J'ai essayé IE
J'ai essayé CrazyBrowser
J'ai essayé Mozilla
J'ai gardé Mozilla  

 
IE7 Changelog :  
+ Splash-screen modified
+ New security bugs added
 
 
A+

 
Pour infos : ie 4 sous windows 95 (sans l'active deskop) me dit qu'il y a des erreurs javascript sur le site suivant -> http://www.microsoft.com
 
<petite histoire>
En voulant supprimer ie 5.5 d'un windows 95 je suis passé par toutes les étapes : 5.5 -> 5.0 -> 4.0 -> 4.0 sans active desktop et aprés utilisation d'un utilitaire : ie eradicator.
Mais avant de trouver ie eradicator je suis allé sur voir sur msdn s'il y avait des infos sur la désinstallation de ie. Et c'est là que j'ai eu droit à l'annonce des erreurs javascript. Erreurs qui ne m'ont pas empéché d'utiliser le site.
</petite histoire>

bon, j'interromps votre super discussion sur mozilla ...  
 
moi, CrazyB, je le trouve intéressant.
 
je l'ai installé ya kkes semaines, et en raison de 2-3 trucs chiants et par manque de temps, je ne l'utilises plus.
 
du coup, pouvez-vous me dire :
- ya bien une option pour que qd on clique sur une url, on aille bien dessus et on soit pas obligé de cliquer sur l'onglet en question ?
- pourquoi beedonkey.fr.st ne s'affiche pas (à cause d'une redirection ou chai pas quoi) ?
 
ps : j'ai même pas ouvert les options, je sens déjà que mes questions sont cons. dsl
ps2 : le monde, de tête ça posait aussi pb (je parle des pop-up abonnés, pas des pages gratos)

_2K_ a écrit a écrit :   C'est un peu la cas, l'équivalent du groupe netcaptor sous crazybrowser ou smartexplorer bloque les pop up affichant le nombre de PM sous d'autre forum (seul netcaptor 7 ne me pose pas de soucis) mais il est vrai que les autres addon sont gratuit   nemrod_01 le sp1 pour xp étant très proche, IE 7  ne devrait pas tarder et qui sait, les smart tags seront peut être inclus

J'ai pas trouvé sous Netcaptor 7.0.1 le menu onglet dont je parlais à propos de CrazyBrowser ?    
 
J'ai trouvé un autre détail sympa par rapport à Netcaptor : dans les 2 navigateurs la double flêche à droite de la barre d'onglet fait défiler les onglets sans changer la page active.  
 
Craybrowser permet en plus d'afficher une double flêche similaire à gauche de la même barre pour faire défiler les onglets ET rendre la page active en même temps. C'est très pratique

Ah, parce que nos linuxiens peuvent répéter cent fois les mêmes arguments eux, sans que ça te dérange...

 
tu vois des linuxiens partout
 
A+

 

T'es modo ? Tu vois TOUT ? Tu sais TOUT ?

Si si, ça l'a dérangé et beaucoup ont été banni. D'autres sont encore là... allez comprendre...

Pnar a écrit a écrit : bon, j'interromps votre super discussion sur mozilla ...     moi, CrazyB, je le trouve intéressant.   je l'ai installé ya kkes semaines, et en raison de 2-3 trucs chiants et par manque de temps, je ne l'utilises plus.   du coup, pouvez-vous me dire : - ya bien une option pour que qd on clique sur une url, on aille bien dessus et on soit pas obligé de cliquer sur l'onglet en question ? - pourquoi beedonkey.fr.st ne s'affiche pas (à cause d'une redirection ou chai pas quoi) ?   ps : j'ai même pas ouvert les options, je sens déjà que mes questions sont cons. dsl ps2 : le monde, de tête ça posait aussi pb (je parle des pop-up abonnés, pas des pages gratos)

Beedonkey marche chez moi. Pour les onglets, tu vas dans "options", et tu mets "toujours activer un nouvel onglet".
 
Edit: va dans "option internet" et dans sécurité, met le niveau par défaut.

Et bien moi, j'utilise 3 browsers : Mozilla en principal, CB en secondaire pour les sites dits "difficiles", et IE pour windows update. Et avec tout ca, je suis la contentitude

LeKeiser a écrit a écrit : Et bien moi, j'utilise 3 browsers : Mozilla en principal, CB en secondaire pour les sites dits "difficiles", et IE pour windows update. Et avec tout ca, je suis la contentitude

Traître!

Groody a écrit a écrit :     T'es modo ? Tu vois TOUT ? Tu sais TOUT ?

 
ca m'interesse, ca    
tu ne saurais pas ou mon Marvel N°2 peut bien etre?? Ca fait une semaine que je le cherche et j'arrive pas a le trouver    
 

une petite remarque sur cb, sur la page edonkey2000 france quand je clique sur le lien pour accéder au forum et ben rien ne se passe, je pense que ça vient du filtrage des popups.

TheBlob a écrit a écrit :   Traître!

 
ahhh mais non, pisque j'utilise les 3 et parfois meme en meme temps
et of course que sous Windows (ca serait difficile d'utiliser IE sous Linux )

LeKeiser a écrit a écrit : ca m'interesse, ca     tu ne saurais pas ou mon Marvel N°2 peut bien etre?? Ca fait une semaine que je le cherche et j'arrive pas a le trouver

 
J'interrogerai ma boule magique ce soir, l'est @Home

Bon, les gars, on ne va pas discuter 300 jours sur tel ou tel navigateur. Internet Explorer est devenu un standard pour le web. La preuve est le nombre croissant de sites optimisés pour IE. D'ailleurs, si plus de 80% des surfeurs utilsent IE, c'est qu'il y a bien une raison.
 
Les webmasters ont autre chose à faire que d'adapter leur code afin que leur site puisse être vu par 3 moules anticonformistes primaires. Entre nous, qu'est-ce que ça peut faire que les pages soient W3C compliant ou non ? Le webmaster va aller en enfer parce qu'il a utilisé un <marquee> et un bgsound, ou qu'il a utilisé Frontpage pour générer du HTML ?
 
Ok, IE ne marche pas sous Linux, mais bon, les utilisateurs de Linux, ça fait à peine 1% des visiteurs.
 
Alors arrêtez de vous prendre la guerre pour rien avec cette histoire de browsers, la guerre des navigateurs est finie depuis 4 ans !

LeKeiser a écrit a écrit :     ahhh mais non, pisque j'utilise les 3 et parfois meme en meme temps et of course que sous Windows (ca serait difficile d'utiliser IE sous Linux )

 
difficile mais pas impossible ...    
 
kikoo tout le monde !!!

Trop gros, passera pas.

valerie59d a écrit a écrit :     difficile mais pas impossible ...       kikoo tout le monde !!!

 
effectivement, j'oubliais les emulateurs. Mais bon, vu la rage qu'ont certains envers IE a cause de sa descendance Microsoft, ca m'etait totalement sorti de la tete

 
parce qu'il est fournit avec l'OS ???
 
sinon oui c'est le métier du webmaster de faire un site visible ...
 
vivement les sites optimiser pour IE5.5SP1fr !!!

Ouaip, faut le désactiver.

Je voulais juste dire coucou aux moules, et que ma désintoxication du bouchot pendant les heures de travail se passe bien.  
 
 

 
quel courage !  
 
A+

panzemeyer a écrit a écrit : J'ai pas trouvé sous Netcaptor 7.0.1 le menu onglet dont je parlais à propos de CrazyBrowser ?       J'ai trouvé un autre détail sympa par rapport à Netcaptor : dans les 2 navigateurs la double flêche à droite de la barre d'onglet fait défiler les onglets sans changer la page active.     Craybrowser permet en plus d'afficher une double flêche similaire à gauche de la même barre pour faire défiler les onglets ET rendre la page active en même temps. C'est très pratique

Il s'appelle tout simplement ONGLET mais la capture d'écran du site netcaptor n'est pas à jour  par contre, il n'y a pas (encore) de flèche pour les faire défiler
 

Ton site est-il devenu conforme au w3c...

 
Frontpage fait des entorses volontaires à la norme, et c'est mal
 
Un navigateur ne peut pas être le standard ; le standard est écrit par le W3C, auquel appartient Microsoft, mais comme pour tous les standards, ils ont l'air de s'en foutre.
 
Je reposte la page qui explique pourquoi il est préférable qu'une page soit valide : http://www.htmlhelp.com/tools/validator/reasons.html et je rappelle que ce sont des choses qui peuvent très bien arriver (et qui sont déjà arrivées) avec IE.

 
Tiens, une incitation au piratage.
C'est interdit par la loi.