Reprise du message précédent :

 
Relis le topic bordel de merde, tout provient de Brina maintenant dans le topic qui a avoué le problème. Vous le faites exprès d'être aveugle ??? Le topic est uniquement technique maintenant et basé sur des infos vérifié, comme l'atteste la post de Brina.
 
Au départ, le topic était juste un coup de gueule car free refusait de communiqué, ce qui laissé place à toute supputation. Mais grâce à l'intervention de membres intelligents sur ce forum comme Xam_Orpheus et gm_superstar, nous avons pu cerné le problème et émettre une hypothèse qui s'est révélé proche de la réalité, comme l'a confirmé Brina.

Parfaitement, je nie ce qui est  une connerie. Le mec s'était fait viré et avait fait une vengence personnelle contre free

 
mdr :
 
tu postes sur les problèmes techniques de free puis tu nous sors un cours d'éco, un cours de droit social et je sens arriver le module déontologie gros comme une maison...
 
Je pense que tu t'égares face à des critiques qui te dépasses car tu es maintenant prisonnier de ton topic "free c pourri".
 
Par contre j'apprécierais que tu continues à donner des infos sur les problèmes techniques de free à partir du moment où ce sont des faits.
 
Perso, j'ai free 512 et j'ai pas grand chose à reprocher à free à part quelques déconnexions et un problème d'identification en septembre, le problème n'est donc pas généralisé et mérite simplement une remontée d'infos vers free et non un pugilat sur HFR
 
 

 
Effectivement, mais les réactions de certainnes personnes ici qui présentent free comme une merveille font peur à voir.
 

 
Relis encore et une fois le topic, au départ le manque de communication m'ammenait a déconseillé totalement free, mais la suite a prouvé que le réseau dégroupé marchait actuellement très bien, donc on peut le conseillé actuellement pour ceux dans ce cas, cependant pour les non dégroupés, wanadoo, grâce à son architecture technique privilégiée ( malheureusement ) est sur d'être le meilleur qualitativement. Et a prix égal, tiscali ne rencontre pas de problème actuellement, tout simplement car ils ont moins d'abonnés donc une collecte pas saturé. Mais le problème devrait être réglé mi-février avec le début de la régionalisation effective de la collecte, wait&see donc.
 

 
Je commence vraiment à me demander si ça en vaut la peine que je partage les informations, puisque au final, c'est pour être critiqué par une partie de personnes totalement "free addicted" et strictement aucun remerciement, car je vous rappel qu'on en saurait toujours pas plus aujourd'hui sans ce topic, puisque j'ai ainsi pu "forcer" free à communiquer.
 
Je reconnais que j'ai été trop dur au départ du sujet sur free mais leur manque de communication l'impose parfois, mais certaines personnes ici ( farib pour ne pas le citer )se bloquent totalement à critiqué en bloque toute accusations pourtant vraie sur free. Dommage . On remarque facilement les personnes bornés.

 
Pas dans le cas de Free, puisque la hotline occupe deux étages des locaux de Free, les mêmes locaux que les techniciens, les dirigeants, etc.
 
Quand à l'article de Marianne, il y a déjà eu des tonnes d'explications la dessus, le monsieur est parti en croisade contre Free car il s'était fait virer (je crois), et depuis il raconte n'importe quoi, puisqu'on entend le contraire de la part des hotlineurs...

ok, c'est noté.

Enfin pas directement... C'est visiblement un problème d'équilibrage des LNS : donc certains LNS saturent et d'autres pas (ce qui reste cohérent par rapport à ce qu'on observe).
 
Mais Alec avoue quand même qu'ils n'ont pas touché à l'architecture de la collecte nationale vu que la collecte régionale va être mise en place. Donc ils peuvent toujours dire que c'est la faute de FT qui modifie les flux de collecte, mais je pense que Free est un peu responsable aussi en n'ayant pas fait ce qu'il faut pour palier aux modifs de FT.

Envoi d'une requête 'ping' sur free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de données  
:
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=62 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=58 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=76 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=59 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=64 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=119 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=74 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=59 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=60 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=112 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=60 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=59 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=63 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=74 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=81 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=62 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=63 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=96 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=64 ms TTL=61
 
C'est vraiment laid ce soir et difficilement jouable . J'ai bien peur que face aux nombre de gens qui ont ralé à cause des ports bridés, il les aient réouvert (d'ailleurs, c'est ce qui apparait d'apres les commentaires sur freeks) ce qui a fortement réaugmenté le traffic. Je préfère largement la solution du bridage du p2p, qui n'est pas indispensable, à une conection foireuse .

pas pouvoir jouer avec moins de 100 de ping...... on voit que tu as jamais été chez wanadoo. On sait Tiscali c est mieux, c'est pas là ou tu bosses ?

Heu, tu comprend vraiment rien à ce qu'à besoin un joueur : un ping stable ( il n'y a pas plus stable que chez wanadoo à cause de leur système de collecte, mais free s'en rapproche très fortement en temps normal, comme il y a 2 semaine ), et surtout pas de délai de d'attente de la demande dépassé qui se traduisent directement par des lags et packets loss !!! De plus, demande un "ping" à nimporte qui chez wanadoo, tu peut pas avoir meilleur ping que chez eux en non dégroupé, surtout avec l'option ping.
 
En temps normal, le ping fais 55-56-57 maximum et surtout sans délai d'attente de la demande dépassé. Sur un serveur de jeux, la baisse de la qualité de lé conection se traduit encore plus fortement, mais bon tu veux rien comprendre au problème. Va demander aux personnes de lowpw, ils t'expliqueront très bien cela, même ft l'a compris depuis un an.
 
A noter aussi que le ping est de 10ms supérieurs pour les pauvres qui ont un sagem, heureusement que j'ai un netgear dg834.
 
Merci pour ceux qui n'y comprennent rien de ne pas répondre, c'est vraiment haurissant ça de parler sans savoir. Tu veux pas dire aux sportifs professionels par hasard qu'elles sont les conditions necessaires pour qu'il soit en forme, il le connaisse mieux que toi. Ben là c'est pareil.

Le problème est que les amateurs de p2p vont dire exactement l'inverse
 
Difficile de contenter tout le monde en situation de pénurie

 
les pauvres

 
il c'est pas fait virer parce qu'il fumait de l'herbe pendant le boulot ?

Nerim Netissimo 1
 

 
 
Freebox

 
<playtime>
MÉ put4in cé scandaleux ce ping monstrueux free est la honte des fai francais et brina ment
</playtime>

Il a toujours pas compris qu'on parlait des non-dégroupés chez Free

 
Sportif professionnel
T'as pas l'impression d'exagerer un poil non ?
 
JOUER = loisir, hein.... si tu veux devenir gamer pro ( ) faut faire des LANs, là au moins t'aura du ping à moins de 40 assuré...
 
Serieux, j'ai trop envie de te répondre "Get a life" après ton dernier post, on dirait que t'es pret a vendre pere et mere pour baisser ton ping faut peut etre voir a relativiser un peu, non ?

 
euh
 
à ton avis, si avec nerim, j'ai 60 ms de ping sur free.fr, est-ce si choquant qu'il en ai 65 ?

C:\Documents and Settings\dje33>
 
a l'instant

 
moi j'ai 61 ms
c'est un scandale    
1ms en plus
un sportif de haut niveau comme moi ne peu tolerer une tel difference

attend, faut qu'il se fasse emaucher chez free, comme ça il pourra crécher à telehouse entre deux cisco pour avoir des 10 ms de ping et compenser sa nullité à cs

Doit y avoir du dopage chez les sportifs professionnels de compétition on-line  

 
bcp moins que ca
 
sur une ls, à l'instant

Pour info, je participe normalement à la cpl usa cet été, 50 000$ de cash prices pour bf42, mais continuez de vous moquer, c'est moi qui rigole.
 
Surtout avec farib complètement à coté de la plaque, qui pollue ce topic, d'ailleurs, toi fait toi embaucher à la maternelle pour compenser ta nullité du cerveau.

et moi ma grand mere mange des pommes

       
la mienne peut plus depuis longtemps à cause du dentier

yen a quon vraiment rien a foutre  
et je confirme, playtime est... pas mauvais

Et c'est toi qui represente la Françe à l'étranger ?
Damn

bah on raconte n'importe quoi apres on asssume

et bien playtime le joueur profesionnelle se fait sponsoriser par wanadoo et il va chez eux.
et il vient pas ici nous embeter parce qu'il prend 10 ms en plus de ping selon les moments de la journée

il se trompe peut etre, menfin spa un troll, il argumente, apres libre a vous de venir sur le topic ou pas hein...
Enfin jai pas tout suivi donc...

Et bien si en plus, le jeu est si important , bein, oui, va chez wanadoo avec une option ping, tu rentre plus dans la catégorie grand public de chez free....

Malheureusement, étant étudiant, je ne suis pas riche . Mais bon, je dis pas que les probléme actuelle de free sont dramatique, je ne suis pas comme c'est amateur de p2p qui crie au scandale quand un port est bridé pendant 2j, le seul truc je stress un peu sur la durée que va durer le problème, en esperant que ce soit bien réglé mi-février avec la régionalisation de la collecte.  
 
Pour ce soir, j'ai pu joué, le ping monté pas à plus de 85ms,ca restait jouable, et un peu de packet loss. Si ca se stabilise comme ça jusqu'à mi-février, ça peut aller, mais j'ai un peu paniqué ce soir quand à 18h, les pings fluctuaient entre 65 et 300ms. Mais peut-être sont t'il intervenu techniquement puisqu'à 20h, ça allait déjà mieux .

hoo dobeliou  manger des pizza de chez felix
tu devrais savoir que j'aime pas les gens qui parlent ds le vide sans etre au courant de ce qu'ils disent
 
prepare toi pour la punition dob

bah voila un discour plus raisonable

 
Faut choisir, t'es plus un consommateur ordinaire. Free propose uen offre Grand Public. Faut pas chercher plus loin.

 
Ahem ca paye pas tant que ca alors, d'etre overgamer ?
 
Parce que moi dans ce cas je peux aussi dire "ouaaa je participe a un jeu à 4M? de cash prize !" ca s'appelle le loto
 
Et je continue a dire que si tu veux du ping bas, il fallait choisir un autre moyen d'acces au net que l'ADSL grand public Alors pas la peine de faire des topics "free/wanadoo/etc.. ca pue y a plus de 12ms de ping"  

5.5 c est un offre grand public peut etre ??  
 
 

free ne communique pas sur le 5.5 et on parle des non degroupé

Il y en a qui n'en seraient pas convaincus