Reprise du message précédent :

 
et tu as noté son quote juste avant

FAUX
C'est de l'interleave haut chez free dégroupé, ya eu des posts sur les NG de Free pour ça, Brina a dis qu'avant la tivi c'était du médium

 
oui, c'est pour ca qu'il y a 2    
 
   
 
Le gars il quote 200 lignes et en plus il les lit meme pas  

Bon, personnelement, j'admet que j'ai un peu exagéré, mais le problème actuelle est bien réelle pour les non dégroupés, peut-être est t-il simplement lié à une surcharge des lns, d'ailleurs je me rappel en effet du problème en septembre que rappel gm_superstar, pendant une semaine, la premère passerelle réseau ( donc celle de la collecte ) avait doublé en ping quasiment pendant une semaine ce qui donné un ping d'environ 100 en France. Apperement, ce problème avait donc été reglé par j'ajout de lns. Mais si c'est de nouveau le même problème, free manque clairement de prévoyance et devrait communiquer sur ces problèmes plutot que de nous laisser faire des suputation complètement fausse.
 
Un petit tracert au passage :  
 
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    65 ms    65 ms    64 ms  192.168.254.254
  3    65 ms    62 ms    62 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  4    64 ms    63 ms    85 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  5    64 ms    66 ms    66 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Pour infos, jusqu'à il y a 2 semaine, j'avais 56 de ping sur la premiere passerelle internet ( donc la 2 : 192.168.254.254 , celle qui amème au dslam - je ne conais pas la dénomination exact de cette passerelle- ).
 
Donc cela amène maintenant à penser que ce sont simplement les lns de free qui sont surchargé ( ce qui fait bien partit du réseau de free, donc je n'avait pas totalement faux ), et qu'une simple update de celles-ci, comme en septembre, suffira à régler le problème. Encore une fois, dommage que free ne communique pas.

 
C'est pas possible bordel de merde, Brina a déja expliqué 100x qu'avant la tv, c'était de l'interleave bas ( d'où des pings entre 20 et 35ms ), et maintenant interleave moyen ( d'où des pings entre 35ms et 45ms ).  
 
Il y a vraiment des personnes qui ne comprennent rien à rien, et surtout qui ne cherchent pas à comprendre .

 
non, Rani himself a dit qu'il a mis l'interleave au max
 
et low, medium, high, ça veut rien dire, c'est juste des conventions
 
l'interleave de Free en ce moment est de 16ms en down (et 2ms en up je crois)

C'est toi le boulet qui comprend rien et qui t'affiches avec ton topic à la con et tes "super preuves"
Je te retrouve le post de Brina

 
cherche direct ceux de Rani, Brina fait que répéter

Merci
Et si on peux dire a l'autre cave qu'il ferme sa g*****

 
Tu es géné, ou tu as besoin d'une ligne à haute performances car tu es un joueur de CS professionnel ?
 
putain, t'as pris 10 ms de ping. Au secours.
 
En plus, ton traceroute est génial, tu passe directement de la gw réseau local au routeur, sans passer par un lns. Joli.

On dira qu'elle a des sources fiables alors
 
In article <3ff6eabe$0$17117$626a54ce@news.free.fr>,  
you@dont.need.to.know.fr says...
> Comme je suis un petit curieux qui aime bien comprendre, j'ai encore  
> d'autres questions  
> - Actuellement, nous, freeboxés dégroupés, on est en quoi ? Vu que j'ai  
> un ping de 29~30ms, je doute que ce soit de l'interleave haut... sinon  
> ça devrait tourner autour de 60ms comme l'offre Netissimo, non ?
 
c'est de l'interleave haut et cela tourne à moins que FT

 
PARDON ??? Je traffique mes pings ? Alors là perso tu vois je le prends TRES mal : NON, je n'ai jamais truqué mes pings, tu te renseignes deux secondes sur le fonctionnement de l'ADSL et tu reviens nous voir, plutôt que de m'accuser de truquer mes pings pour défendre Free, je n'apprécie PAS DU TOUT ce que tu avances.
 

Une image ça peut se modifier D'ailleurs tu en as oublié un : le premier est à 47ms
 

Pourquoi est tu le seul non dégroupé en France en interleave bas alors ? et les cas uniques comme toi, on s'en fou, tu sais très bien que tout le monde est en interleave moyen ( pour eci ) et haut ( pour alcatel et lucent ). Au passage, seul un tracert est interessant !
 
Bon je viens de poster ce message sur le ng adsl.free.fr, il me semble clair :
 
Finalement, tout porte à croire à ceci. La saturation des LNS pour les non dégroupé s'était déjà produite en septembre, le réseau global de free ne serait donc pas en cause ( désolé pour mes supputations précédentes qui serait donc totalement erronnées, mais si free communiqué, on en arriverait pas la ).
 
En effet, lors des saturations des LNS en septembre qui était très important, les tracert donné cela :
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    91 ms    93 ms    *   192.168.254.254
  3    93 ms    92 ms    93 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  4    97 ms    94 ms    92 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  5    92 ms    95 ms    95 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
le ping vers la 1ère passerelle ( 192.168.254.254 ) commencé comme aujourd'hui a augmenté à partir de 18h-19h et redevenait normal vers 2h du mat, comme ajd. Les pings étaient aussi très elevé tout le week-end.
 
Pour rappel, un tracert lorsque la qualité est normal donne cela :
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    56 ms    55 ms    56 ms     192.168.254.254
  3    56 ms    57 ms    56 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  4    55 ms    55 ms    57 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  5    58 ms    56 ms    55 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Pour résoudre le problème en septembre, je sais de source sure que free avait procédé à une upgrade des lns 1 semaine après l'apparition du problème, ceux qui avait totalement réglé le problème.
 
Ajd, et depuis 1 semaine, les symptomes sont exactement identique, mais dans une ampleure moindre. Idem, augmentation nette du ping à partir de 18h jusqu'à 2h en général, variation importantes du ping, packets loss, ... Et voici ce que donne le tracert :
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    64 ms    63 ms     *     192.168.254.254
  3    65 ms    64 ms    65 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  4    65 ms    66 ms    63 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  5    65 ms    64 ms    64 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Finalement, tout porte à croire que ce sont simplement les LNS de free qui sont incriminés sur le réseau non dégroupés, une simple update de celles-ci comment en septembre suffirait à régler le problème. Free aurait donc une nouvelle fois manqué de prévoyant en ne les updatant pas à l'avance, mais pourquoi free ne l'annonce-t-il pas dans son état du réseau sur la page d'accueil ? Ont-ils honte ? Pensent-ils que tous les abonnés sont cons et aveuglent ?
 
Brina, j'aimerais donc simplement savoir quand les LNS seront upgradés, et au passage je m'excuse pour mes supputations précédentes qui sont sans aucun doute fausses d'après les discussions que j'ai pu avoir ce soir avec des personnes très informés. Je regrette simplement que free, comme d'habitude, ne communique pas plus et nous amène à des affirmations totalement fausses ( ou presque puisque les LNS font tout de même partit du réseau de free ). D'ailleurs, votre affirmation comme quoi tout passe par france télécom sur le plan technique pour les non dégroupés est aussi totalement fausse, puisque les LNS jouent un rôle très importants voir primordial et appartiennent au fai de chaque abonné.

 
Tain mais c'est fini oui ? Pourquoi je m'amuserais à trafiquer mon ping bordel ? J'aime pas du tout votre facon de penser là.

Pour info, je suis joueur en ligne de haut niveau, je suis le seul français à jouer dans une équipe du top 10 international à battlefield 1942, jouant des matchs sur des serveurs etrangers régulièrements, et les paquets perdus, lags, micro-lags, et ping variable ( mieux vaut un ping stable à 60ms qu'un ping oscillant entre 55 et 70ms ) étant les pires problèmes pour un joueur, la qualité actuelle de free me gêne beaucoup, et je ne compte pas continuer à jouer dans des telles conditions.
 
Pour les preuves : je suis joueur au sein des nbrigade, 1er sur clanbase actuellement : http://www.clanbase.com/rating.php?lid=687 ( tu click sur le nom de la team pour voir la liste des joueurs )
 
Je suis journaliste pour www.electronic-sports.com ( tu va dans la partie contact pour vérifier ).
 
Je fais parti du staff de l'ESL, première entreprise organisatrice de tournois et évènements en europe : www.esl-europe.net
 

 
Le seul ? Certainement pas, suffit d'avoir lu quelques topics ici pour ce rendre compte que d'autres dslams de FT sont configurés gentimment comme le mien.
 

 
La preuve que non. Un dslam est dans le mode qu'on lui demande, point barre. Tu parlais d'une augmentation catastrophique du ping de 10 ms, et bien moi je te dis que même en pleine heure de pointe, mon ping ne bouge pas d'un yota.
 

 
Si tu veux :
 

 
Alors NON, tous les abonnés de Free n'ont pas les mêmes problèmes que toi.
Et quand je lis que l'augmentation de ping de 10 ms affecte l'affichage des pages webs, ahah, je rigole.
 
Désolé, mais je prends EXTREMEMENT mal les soupcons que tu portes sur moi pour un soi-disant truquage.

Note pour plus tard : pas de second degré avec Xam

 
Explique nous comment tu as obtenu l'interleave bas ( peut-être travaille tu au sein des réseaux chez france telecom ou autre ), car personne ne peut l'obtenir en temps normal.
 
Au passage, tout le monde chez free constate actuellement des lenteurs d'en l'affichage des pages web, mais vu que tu es un privilégié pour ton ping, tu ten rend forcément pas compte.
 
De plus, lors d'un passage au fastpath, on se rend largement compte que l'affichage des pages web est encore plus rapide.
 
Puis comme tu te moque de moi, je me permet sans problème de le faire réciproquement.

 
il a cotoyé trop longtemps Brina sur les newsgroups  

pff n'importe quoi j'ai 37 jusqu'a 45 max de ping sur le forfait 512k free, alors moi je crois Xam_Orpheus, si vous vouler je vous fait un screen aussi
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=45 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=41 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=47 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=42 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=38 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=44 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=39 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=46 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=40 ms TTL=62
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=46 ms TTL=62
 
je suis sur plein de chan irc là et sur TeamSpeak avec 11 personnes.... (ah et aussi sur un server de tactical ops en stand by ds la partie)
 
j'ai le meme ping sur TO qu'un wanadiens en FP  

 
Ouais enfin là je suis passablement énormément énervé, ca me saoule d'une force de lire de tels propos (pas les tiens, ceux de Playtime)... Mais tout s'explique, c'est un "gamer", je comprend beaucoup de choses maintenant.

 
Tu es tout simplement en interleave moyen sur plaque eci avec un bon modem.  
D'ailleurs, on remarque que sont ping est pour lui aussi loin d'être stable, ce qui n'est absolument pas normal. Et ce n'est pas un ts de 11 personnes qui va joué sur le ping ( je sais puisqu'on l'utilise tous les jours pour battlefield ).

 
tentative de sur-trollage détectée

il va mal le prendre a mon humble avis ( enfin cela ne changera rien au probleme ceci dit )

 
Non je ne bosse pas chez FT et je ne connais personne chez FT. Je suis un pauvre étudiant de base qui as un forfait adsl chez Free en 512k à Vannes (56), et j'ai un ping de 31 ms, point barre, j'vais pas m'acharner la dessus, tu me crois ou pas. Mais pour un "gamer", ca m'étonne que tu ne sois pas plus au courant du ping que ca, et que tu n'es jamais vu quelqu'un en zone non dégroupée avec un ping comme le mien.
 

 
Mais quelles sont tes sources pour affirmer que les 350000 abonnés de Free ont les mêmes problèmes que toi !!!
 

 
Mais arrêtes... C'est pas avec une augmentation de 10 ms, même 30 ou 50 ms que tu vas voir une différence perceptible sur la vitesse d'affichage des pages webs...
 

 
Pardon ? Qui se moque de qui là ? Tu m'accuses sans chercher à comprendre, moi je ne t'ais donné que mon point de vue sur ce que je savais.

 
Malheureusement pour toi, je suis un gamer qui fait des études tout à fait normalement ( deug aes ), qui a eu son bac es spécialité éco du premier coup, qui est tout à fait integré dans la vie sociale. Dommage, pour mon cas, tu ne peux pas tomber dans le stéréotype du gamer ( comme les 2 diffusés à la tv )
 
edit : que veut tu veux faire fasse à des gens hypnothisés qui pensent que free est la 7ème merveille du monde

Je ferrai un screen quand je fais rien, on verra le ping...
 
il me semble que je suis sur une plaque lucent (à confirmer, j'avais regarder y à un ans à l'arriver de l'adsl ds mon village)

 
C'est pas forcément péjoratif, je suis moi même organisateur de Lan. Mais disons que ca me permet de mieux cerner le personnage...

 
Lucent ne serait donc pas en interleave haut mais middle, autant pour moi   . Faut dire que les plaques lucent ne sont pas ultra courante, et beaucoup confonde alcatel et lucent .

c'est des veilles plaques je crois nan ?

 
Cool, moi je suis en IUP, licence système d'information et réseau. Donc un ping, je crois savoir ce que c'est.
 

 
 
Ah, ch'est bien, ben puisqu'on pars la dessus, moi j'ai un BAC S, du premier coup aussi, cela dit on s'en branle, mais bon.
 

 
Ce n'est pas du tout ce à quoi je pensais. Je suis moi même organisateur de LAN régulièrement...
 

 
Pour l'instant, j'essaye juste de te faire admettre que c'est mon vrai ping...
Quand à mon hypnose sur Free, euh, tu n'as pas du lire mes quelques topics récemment sur pfa.

lucent ? non

 
Le problème, c'est que tu ne veut pas admettre que ce problème de pings instables, paquets perdus, lags,... surf plus lent.., qui touchent une grande partie des abonnés non dégroupés ( mais certains ont la change d'être sur des lns pas saturés comme toi) jusqu'à preuves de contraire, n'est pas normal et que free ne fournit par conséquent pas une connection de qualité actuellement. D'ailleurs, lors du problème en septembre que free nié aussi et qui était en fait un problème de lns surchargé, comme aujourd'hui j'en suis sur, il y avait déjà des personnes comme toi qui disaient qu'on mitonné car elle n'avaient pas le problème personnelement et était en plus free-addicted.

(et pour info, je suis sur un dslam ECI)

 
Moi ??? Tu peux me citer, je ne me souviens pas avoir nier en bloc le fait qu'il puisse y avoir des problèmes chez Free en ce moment. Mon premier gros message sur ce topic était pour te faire revenir sur terre, après tes annonces d'apocalypse, de réseau inadapté et totalement surchargé, et les beaux mélanges avec LDCom et le FreeIX.
 

 
Comme te le disait gm_superstar, tout cela vient à mon humble avis d'une seule chose : le passage à la collecte régionale, en attendant la collecte nationale doit être moins monitorée et ne vas plus être upgradée selon le même rythme, y'aura forcément une période transitoire, ils ne peuvent pas refaire une partie dde l'architecture de leur réseau et passer tous les 512 en 1024 en 10 minutes.
 

.
 
J'avais moi même fais un topic pour signaler mes problèmes sur pfa à l'époque.

Regarde la preuve que c'est bien les lns ( ou du moins une partie du réseau de free ) qui sature. Il est 00:54, et le traffic sur internet est bien sur bien moindre. Résultat :
 
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    59 ms    59 ms    58 ms  192.168.254.254
  3    60 ms    59 ms    63 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  4    58 ms    63 ms    62 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  5    60 ms    60 ms    59 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Hop, le ping revient à la normal, comme par enchantement
 
Et c'est pareil depuis une semaine.

 
Et tu trouve normal que free ne communique pas si le problème est tout simplement transitoire ? Qu'ils prennent leur abonnés pour des cons qui ne se rendent pas compte quand il y a un problème au sein du réseau de free, tu trouve cela normal ?
 
edit : Donc si on est d'accord maintenant sur plusieurs points ( sauf mes accusations de départ dans le topic qui sont au final en grande partie erronées ), autant qu'on arrête de se chamailler.  
 
Je te présente mes excuse pour avoir douter de toi pour le ping, mais tu admettras que les personnes en interleave bas sur des réseaux non dégroupés sont extrêmement rare, et personnelement, je n'en avais jamais rencontré, pourtant je me renseigne énormément à ce sujet et je parle régulièrement avec ceux qui s'occupent de lowpw. Encore une fois desolé d'avoir douté de ta sincérité.

 
Super, moi un jour, et ben j'ai dormis chez ma grand mère !

tu connais beaucoup de FAI qui communiquent sur leurs problèmes ? ...

 
ils ont toujours fait ça, et continuent  
que ce soient les pbs de connexion en dégroupé, en non-dégroupé, ou pour les services annexes
 
faut juste prendre son mal en patience, en général ça passe avec le temps...