Reprise du message précédent :

 
Et donc tu veux en venir ou en disant ça et en mettant quand même en avant les failles de Windows ?    
 

 
Les failles de sasser et blaster etaient corrigés plusieurs semaines avant la sortie des virus les exploitant, la faille WMF a sans doute été celle qui a été corrigé le plus rapidement de l'histoire d'XP apres qu'elle est été rendue publique
(et si tu cherches de vraies failles a Vista la faille WMF y avait fait le voyage, d'ailleurs si on regarde en détail les failles trouvées dans XP, la plupart sont dans des fonctions ou systèmes héritées directement de versions précédentes de Windows, ou la sécu etait pas loin d'etre la derniere des préocupations de Microsoft, ça n'etait d'ailleurs pas encore un soucis de tous les instants pour la génération NT5, on peut raisonnablement esperer du mieux pour la génération Vista)
 

 
Et donc c'est aussi idiot que de croire beatement ce que dit Microsoft

 
que Fenêtres est, il faut le dire, bien plus troué que les os concurrents  
il coule po donc c'est déjà ça : c'est une blague  
 

 
 
j'sais pas si tu interviens chez les particuliers mais nombres de gens qui ont eut des pb, trojan, virus en tout genre ..
alors meme si c'est vrai, ms a sortit les patchs bien avant, le bordel que ça fait    
faut pas etre aveugle devant les multiples failles en tout genre de Fenêtres.
suffit de suivre l'actu info et les pb des gens
 
 

jte le parie, au debut vista tout beau tout rose et apres ...  

Oui oui, tout le monde aura bien compris la finesse de ton analyse

 
je te remercie mon brave      

ou en est on de la visrtualisation sous vista
 
le fait de déplacer des données vituellement et d"y travailler
 
sans les déplacer physiquement
 

 
Sinon je te signale juste qu'a part de finalement tres rares exceptions comme blaster et sasser, les virus et autres trojans préfèrent compter sur la betise des gens que sur des failles windows : 99.99% des virus en circulation c'est de betes pieces jointes qui arrivent par mail et qui sont executées volontairement et manuellement par les futures victimes. Tu peux bien avoir l'OS le plus sécurisé de la terre, tant qu'une tres grande partie des utilisateurs sont pret a ouvrir tout et n'importe quoi sans réflechir une seconde on ira jamais bien loin...

msblaster ... 10 secondes après l'installation de ma freebox, j'avais une belle fenêtre m'expliquant que mon pc allait rebooter dans 1 minutes sans que j'ai rien fait dessus

 
rien que ça : super MS Fenêtres  
 

 
breff, la déconne a part; j'espere serieusement que la securité sera au rendez-vous sous vista  
parce que xp, il faut le dire, c'est pas trop ça

ou prendre openBSD  

 
Tu te rends compte de la faute qu'il y a dans ton smiley ?
 
Sinon, ce serait pas mal d'arrêter le troll sur le sécurité non ?

 
ah oui ?
tu trouves que dire que windows c'est une passoire nivo securité c'est troller
si tu veux, ça n'engage que toi mais en attendant
amuses toi a desactiver ton pare-feu et tu vas admirer toutes les cohonneries s'installer sur ton windows
et j'trouve que minimiser les faiblesses de Fenêtres c'est ...    breff
déjà faut payer Fenêtres €€, faut pas prendre Ie sinon plein de merde s'installe, faut installer antivirus qui mets qq heures a tout scanner, ad-aware ou spybot de tps en tps pour voir si tout est ok ...
mais bon, si ça vous amuses de perdre du tps a scanner parce que Fenêtres laisse tout passer c'est vot pb
perso, en intervention chez les particuliers j'ai eu marre de Fenêtres, surtout que la concurrence, au moins, jme sens moins concerné par ça  
breff, de toute façons, cest plus pro-windows ici, se fermer les yeux et attendre gentiment un ptit patch qui comble un patch ou faille c'est tellement mieux windows    et la concurrence connait po    
 

Appeler Windows "Fenetre" ça te fait bander ? C'est quoi l'intéret de ne pas appeler les choses par leur nom juste pour se donner un style ?
 
Je vais pas t'appeler KornMur c'est nul, comme tes blagues.

 
paf ds le mille, t'as pris la mouche
déjà j'appele jamais windows Fenêtre, jai vu ca ds un topic sur discussion
ensuite t'es tombé ds le panneau, surtout ne pas critiquer son ptit OS cheri    
même po reconnaitre les qualités et faiblesses... que ce soit windows, mac ou linux, tous ont des qualités et defauts
vous, non windows c'est parfait
de vrai pure windowsiens  

 
Pour ton information, je surfe à partir de ma gentoo, avec Mozilla Firefox. Ce n'est pas "un pure windowsien" qui te parle mais un "anti bouley" qui respecte les produits, qui ne crache pas sur tout dès qu'il le peut et ne fait pas d'appels à troll tous les 2 secondes juste pour avoir le kiki tout dur !

Kornwall -> ce topic est dédié à Vista. Tu es prié d'arrêter le troll du genre "Windows c'est caca", sinon il y aura sanction...

j'ai l'impression que s'éloigne un peut du sujet, non ?
 
edit : une fois de plus je me suis fait grillé par la sagacité de wolfman !

 
bordel il est ou le troll de dire que windows xp a des failles de securité ?    
depuis w95 ca existe ça alors ça me semble normale de se poser la question si vista sera ou non mieux sécuriser
putain jlaisse tomber  
 
edit :  
au passage, sanctionne moi si tu veux, le peu de fois que je viens ici
et sanctionner pour avoir dit : xp nul en securité = windows c'est caca, pas mal l'interprétation  

 
t'en en manque toi ou quoi pour toujours parler de kiki
arff dsl pour toi si t'as pas de copine
comme j'ai dis a wolfman
les failles chez windows ça existe depuis W95 alors ça me semble normale de se poser la question si vista sera ou non mieux sécuriser
ensuite j'ai windows sur mon ordi, alors si je crachais autant dessus, je l'aurai desinstallé depuis lontemps tu crois pas ?
enfin, respecter les produits, ça veut donc dire : ne rien dire tout haut ce qu'on pense tout bas ?    

Franchement KornWall arrête les dégâts.

 
+ 1
 
on sait tous içi que windows est pas parfait ... mais c'est pour ça qu'on fait une fixette dessus.

 
dsl pour toi j'ai une copine.
Déjà tu fais des progrès tu dis windows et non plus fenetres.
 
Oui Windows a des problèmes de sécurité, c'est comme ça mais il y en a partout. Ils en ont plus que les autres c'est un fait mais c'est ce qui est le plus utilisé donc on les recherche plus. Le code est fermé donc on peut pas les chercher directement.
Perso chez moi j'ai pas de problèmes avec, elles me dérangent pas. J'ai pas d'AV, un firewall j'en ai un sur la passerrelle (sous linux). J'ai une dixaine de serveurs sous Win 2003 et tout tourne bien derrière le ISA. Si il y en avait tant que ça, ça ferait longtemps que tout serait tout cassé.

 
Le repeter 15 fois de suite a base de zlol c'est un peu lourd, on a compris...
 

 
 
Ca existe même certainement depuis MS-DOS 1.0... Et la faille WMF qui a fait tant parlé d'elle est directement herité de Windows 3.x
 

 
Ce a quoi te réponds toi même 10 fois de suite "de toute façon c'est du microsoft alors hein lol", c'est un peu la définition du troll.
 
Et XP est tres tres loin d'etre "nul en sécurité", faut pas tout mélanger.

Ce qu'on essaye de te dire, mais que apparement tu comprends pas, c'est que en effet, Windows a des failles. MAIS MS fait ce qu'il peut pour les enrayer le plus vite possible, et comme déjà dit au dessus, les plus gros virus arrivent à se propager à cause de l'utilisateur moyen... et non pas que à cause des failles de Windows.
Et Windows, non, ce n'est pas une passoire.
J'ai juste un Antivirus qui me pompe 15Mo de rame, pas de fw et je n'ai de problème de virus... pourtant je dl pas mal sur le p2p, site de crack & co... MAIS mon pc est tenu à jour et je fais pas n'importe quoi avec les mails/fichiers que je reçois
 
Si tu avais 95% des gens sous Linux, il est sur que les hackers/crackeurs en trouveraient aussi des failles... puisqu'ils les chercheraient
 

 
Ouais, enfin peut être pas quand même, les Windows actuels ont quand même un gros passif a digérer. Linux, BSD et tous les nix en général sont intrinsequement quand même mieux sécurisé que Windows, ou en tout cas ils n'ont pas a digérer 20 de code foireu de ce point de vue.
 
Mais c'est clair que le cliqueur moyen trouvera toujours le moyen de foutre en l'air son PC si on lui en laisse le temps

Un utilisateur averti en vaux deux
 
Celui qui a un minimum de formation sait sécuriser son windows et n'a jamais de soucis à mon avis    
Y'a que les nobs qu'ont des soucis de sécurité avec windows
 
Aprés si on veut faire un os blindé à fond pour les noobs, il sera surement trés chiant à utiliser

 
eh ben voila, on y arrive  
aucun os n'est parfait : windows un peu legé en sécu, linux un peu nul en jeux et mac j'sais pas    
mais pour un os justement grand-public donc la majorité des gens qui l'utilise, ça me semble qd meme inquietant d'avoir tout ce monde utilisé un os qui fait defaut en sécurité (pc zombie, spam et virus   )
donc j'espere grandement que vista sera vraiment mieux de ce coté
mais c'est kler que le test de gnt est un peu light la dessus ...

 
c'est kler mais tout le monde peut pas aimer l'info
donc je pense que par defaut, il devrait être configurer pour ne laisser passer que le strict nécessaire  
il a fallut attendre que le sp2 sorte pour que enfin le fw de xp soit activé par defaut  

Sinon pour les noobs ils installent norton et ils sont contents
Tu sais norton le logiciel de sécurité pour gogols  

 
   le truc qui fait tout planter, ramer  

Mais c'est vrai que pour xp, il a fallu attendre le sp2 pour qu'il soit vraiment  bien.
C'est pour ça je penses que je ne vais pas installer vista tout de suite.
Je vais attendre un peu surement qu'ils bouchent les failles.
 
De plus il paraît que y'aura une grosse baisse de perf dans les jeux opengl avec vista ( -50% de perfs ) source : canard pc
 
Microsoft veut pénaliser l'opengl et favoriser directx10, surement pour plomber linux. Car seuls les jeux opengl tournent sous linux

c'est le driver OpenGL qui est installé par défaut sur Vista, mais lorsque tu installes les drivers des constructeurs (ex: ATI, Nvidia), ils installent leur propre version d'OpenGL.

ok tant mieux alors surtout pour le moteur de doom3

petit rappel :  
 
XII. Les attitudes insultantes, les provocations infantiles doivent être évitées. Les "trolls" ou provocations délibérées seront sanctionnés proportionnellement à la gêne occasionnée. Ces provocations délibérées ne doivent en aucun cas permettre les insultes sous des prétextes fallacieux.
 
Vous me connaissez, j'fais pas dans la demi-mesure, alors vous savez à quoi vous en tenir.

 
ben c'est pas dit que vista sera nul en sécu, il peut tres bien être au top
par contre c'est kler qu'au moment de la sortit, j'attendrai un peu pour voir ...
pour les jeux c'est kler que ça fait chier, jsais pas la proportion de jeux directx/opengl, ce serait intéressant pour voir    
 
 
 

cf la réponse que j'ai faite à LePcFou

Cela a déjà été dit mais un certain nombre de compromission de machines sont dues aux actions de l'utilisateur et ce d'autant plus que trop d'utilisateurs sont contraint d'utiliser un compte administrateur pour leur travail quotidien. Il faut attendre et voir si un poste sous Vista est totalement utilisable pour le travail quotidien avec un compte non privilégié. Si tel est le cas le gain de sécurité sera substantiel sinon il ne s'agira que d'un gain à la marge...

Ben déjà un truc bien c'est que tu peux être en mode utilisateur et qd tu as besoin des droits root il te met comme sur linux ou mac ox X une fenetre où tu es invité à rentrer le pass.
 
Perso je trouve ças pas mal, car sur mon pc j'ai un dossier spécial avec pleins de racourcis pour des "run as" pour passer en admin pour faire tel ou tel truc.

Franchement j'ai de gros doutes: les pilotes par défaut de windows ne gèrent plus l'openGL depuis windows 2000!

pourtant il y a bien de la doc sur le sdk sur l'API OpenGL.
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] o_0e0o.asp
 je pense que l'OpenGL est bien présent sur une installation nue de Win2000.

Je ne comprends pas: sur 2000 comme sur XP je n'aie jamais pu lancer le moindre jeu openGL avec les pilotes fournis par microsoft.

même une  simple application opengl (ex: cube tournant) ?