Reprise du message précédent :
ok, merci

MaJ :
 
- Rajout de la Gamme Vista (les différentes versions prévues)
- Modification de la section "INTERFACE GRAPHIQUE"
- Rajout d'un lien vers le wikipedia consacré à Windows Vista
- Rajout du sommaire et d'un peu plus de couleur
- Rajout d'une image logo de Windows Vista pour faire plaisir à certains
 
Prochaine MaJ dans le courant de la semaine si tout se passe bien

Ca sera possible d'utiliser directx10 avec une carte actuelle ou on devras tous se ruiner dans une nouvelle cg pour avoir directx10???

Aujourd'hui on peut tout a fait avoir DirectX 9 sur son Windows avec une carte graphique DX7 ou même moins, et on pourra tout a fait installer DirectX 10 sur son Vista avec un carte DX9. Par contre toutes les effets propres a DX10 ne seront evidemment pas gérés.

ah mon avis tout dépend de la carte que tu as... ce sera surment la surprise au moment de la sortie de vista. Renseignes toi auprès du constructeur de ta cg, ils ont du déjà recevoir des bétas de directx10 et ils doivent déjà travailler sur des drivers...

C'est une ati x800 pro 256mb gddr3 et 12 vertex pipelines bref une bonne carte.

MàJ : Possibilité de changer de versions de vista en payant juste la différence
 
Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -une-a.htm

Ayant un compte MSDN j'ai la possibilité de tester Vista, ce que je comptais faire dans quelques semaines je pense que je vous ferai un retour. Se serait sur 2 PC : Pentium M 1.3GHz 512 de RAM Radeon 9000 (non inscrite sur le site de ATI comme bien pour Vista) ainsi qu'un Barton 2500+ 512 de ram ATI 9600

"non inscrite sur le site de ATI comme bien pour Vista"
 
On peut voir ça ou sur le site de ati??? J'aimerais bien voir pour la mienne mais j'ai passé longtemps sur le site d'ati sans trouver.

https://support.ati.com/ics/support [...] onID=19933
 

 
En clair, faut comme on le sait depuis des mois qu'une carte soit DirectX 9 pour être 100% Vista ready (et que son constructeur sorte des drivers LDDM pour).

 
Tu as le lien dans le deuxième post, rapport avec la compatibilité des matériels hardware et de vista

Chez moi je tourne sous vista depuis 2 jours sans aucun problemes (enfin presque, mais on verra ca plus tard). J'ai un portable Asus M6VA-Q022H (cf : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0276-1.htm). La configuration que j'ai est donc la suivante :  
 
   - Pentium M 1.73Ghz
   - 1Go RAM
   - x700 Mobility 128Mo
 
Et avec ca le PC ne rame jamais, je n'ai pas trop d'accès disques et les applications sont rapides a se lancer (bien plus rapide que sous XP). Par contre j'ai un problème avec la version 5270 et je voulais savoir si quelqu'un avait eu le même: depuis que j'ai installé le K-Lite codec (quitte a pourrir un Windows, autant le faire sur une beta   ), a chaque fois que je veut lancer une vidéo qui utilise ces codecs ou que Windows veut faire un apercu dans l'explorer, c'est le drame !!!! L'interface Areo Glass plante et je me retrouve avec une bonne vieille interface a la XP   plus de transparence ni de 3D.
 
Quoiqu'il en soit, j'ai été très impressionné par cette beta et je n'ai qu'une chose a dire, vivement la sortie définitive.

pour ton problème, désolé je peut pas t'aider. je voulais juste savoir si c'est vrai que vista démarre quasiment instentanémént ( une 20 taines de secondes ?)

moi fortement déçu par la beta:
 
- interface qui rame chez moi (surement du au manque de drivers pour la 7800GT)
 
- tous qu'y rame: 3 plombe pour démarer, disque qui ne fait que gratter tous le temps dès que je fait quelque chose
 
- sécurité vraiment relou à désactivé (surtout pour ce qui concerne la permission de lancer les appli qui affiche un joli popup pour 50% des appli lancé, vraiment abuser je trouve !)
j'ai du passé bien une heure à désactivé tous les truc relou dans ce style
 
on dirait un os pour neuneu qui demande confirmation dès qu'on lance la moindre appli
 
toujours le même security center bien relou qui passe son temps à afficher des bules d'info kome quoi ton pc va mourrir si vous activer pas machin chose et compagnie (là encore j'ai mis un moment avant de trouver comment désactiver tout ça)
 
bref à par l'interface qui est assez jolie, c'est pas fameux surtout au niveau de la sécurité prévu pour les gens n'y connaissant rien et bien relou à désactiver
 
en fait jveu le même mais sans le security center qui me fait c***r plus qu'autre chose

tu as testé la beta sur ton pc athlon 64 ?

ouaip ... tu crois qu'il a des soucis avec les A64? parce que là c'est vraiment critique j'ai l'impression d'etre avec un windows XP installé sur un PII300    
 
jaimerais bien le tester sur mon portable mais g peur k'y me foute le bordel dessus

 
non, mon premier réflex a été de me dire que tu avais un vieux pc. Mais comme tu as un pc de powerful user, je me suis demandé si t'avais pas fait ton test sur une vielle bouse qui trainait ...
 
As tu essayé avec la dernière béta?

oui j'ai la 5720 (ou 5270 jsais plus enfin par là quoi ! )

et si on veut une carte graphique directX10, on peut upgrader une directX9 ou faut attendre des 8800 ou des X2800 ?

Une carte graphique ne peut pas s'upgrader. Il faudra changer de carte si tu veux une carte DirectX 10.

Oh mince ! Il me faudra donc une carte graphique directX10...

Et pourquoi tu veux déjà une carte graphique DirectX 10 ?

pour pas à avoir à la changer de si tot !

avoir une carte graphique directx 10 juste pour activer toute les fonctions d'aero, ça fait chère ...

 
Tu te fourres le doigt dans l'oeil, on en est toujours a DirectX 9 et DirectX 10 est encore loin d'etre sorti et pourtant on ne fait plus tourner grand chose de récent sans enormément sacrifier en détail et résolution avec les 1eres cartes DX9 sorties depuis un bon moment déjà.
 
Et comme a chaque fois les jeux vraiment DX10 sortiront alors que les 1eres cartes DX10 sorties ne seront même plus capable de vraiment les faire tourner tout a fond...

 
Aero demande du DX9, pas du DX10.

je croyais qu'il fallait le 10 pour faire tourner toutes les options ( types transparances). Va falloir que je relise mes sources ...
Une fois de + merci el pollo diablo.
 
Une question me turlupine, comment fais tu pour avoir autant de mémoire sur autant de sujet ?

 
J'achete mes caleçons chez K-Mart a Cincinnati.

Ray, Kmart sucks!

 
 
ah ok, moi avec le directX10 c'etait justement pour acceder à toutes les fonctions de windows vista ,avec entres autres l'aeros (cest bien ce qui fait que vista est en 3D ?) que je croyais, comme chailloug que c'etait uniquement comptable directX10 et c'est pour cela que je voulais etre prêt. merci pour toutes ces reponses

Salut à tous,
 
j'ai installé la version 5270 us, franchement ça tourne nickel et c'est vraiment très joli   , très fin, même les petits jeux inclus sont superbes, un grand plaisir visuel (à la Mac pour faire plaisir a certain   )
 
C'est vrai que j'ai une config très puissante : Athlon 64 3800 X 2 @ 2700 mhz 2 go de ram 7800 gtx testé sur un 250 go (16 mo de cache)
 
Si j'étais sur que la plupart des softs et jeux tournent dessus, je franchirai bien le pas, même avec cette version 5270, ce qui me retient aussi c'est de trouver une version fr    
 
@+

 
c'est vrai qu'avec ma 7800 gtx ce n'est que du bonheur, ça tourne "nickelement" beau    

 
t'as laisser les drivers d'origine de vista ou t'as mis les beta de nvidia? ça marche bien chez toi sans les drivers nvidia?
 
 
et pour la petite anecdote j'ai vu que vista allait tourner sur les mac intel

j'ai laissé tout d'origine a partir du DVD, aucun driver installé, plug & play le Vista, dans mon cas  

et comment tu fais pour l'openGL?

J'ai envie de le tester la version 64 bits mais j'ai aucun drivers a part ceux de la carte réseau. Enfin au moins je pourrais surfer...
 
A votre avis je peux me lancer ou pas ?

Si c'est pour remplacer ton OS actuel, oublie, apres si tu te rends bien compte que c'est une beta d'un OS tout nouveau avec tout ce que ça implique, ben oui teste c'est fait pour.

oui c'est pour tester et faire un dual boot
J'verrais ça plus tard

 
comme je le dis un peu plus haut "je croyais qu'il fallait le 10 pour faire tourner toutes les options ( types transparances). Va falloir que je relise mes sources ... ".  
 
pour une fois ma mémoire ne ma faisait pas défaut (comme il m'arrive parfois, d'ou mon adminiration pour certains acheteur de caleçons ) voiçi ma source : http://www.generation-nt.com/dossi [...] /page3.php et plus exéctement ce passage :  
"En effet, Aéro permettra d’afficher moults effets 3D, de transparence, d’animations des fenêtres…qui requéreront une carte graphique compatible DirectX 10 si l’on souhaite bénéficier de tous les effets possibles."

Et ben c'est une erreur de génération NT.
 
En fait ce qu'il faut vraiment pour être 100% compatible c'est une carte graphique avec des drivers supportant la nouvelle norme WDDM (Windows Display Driver Model), et dans les faits pour ça il faut déjà que la carte supporte Direct X 9.
 
http://www.microsoft.com/technet/w [...] .mspx#EBAA
http://www.ati.com/technology/windowsvista/index.html
http://www.nvidia.com/page/technology_vista_home.html

ca yes jai installer et je surfe avec
cetait un peu long .....