Reprise du message précédent :
même problème pour les drivers ati, en fait ceux d'origine sont mieux.
 
Le firewall est vraiment envahissant, bien d'accord mais je vais essayer d'aller un peu plus loin dans le test  

bon courage

 
vu sur winbeta.org mais le liens marchait plus j'ai pris le cache de google

merci beaucoup  

un petit article à lire sur les drivers certifiés : http://fr.news.yahoo.com/23012006/ [...] ignes.html

ah tiens pour ceux qui ont testé la beta vista, est-il possible d'avoir un explorateur windows à "la mode 2000", cad afficher un gestionnaire de fichier comme sur cette capture d'écran avec la partie centrale qui permet d'afficher l'occupation du disque, le lecteur audio/vidéo et une prévisualisation des fichiers (docs, image, vidéo).

 
Parceque cette fonction a disparue dans XP et c'est bien dommage!

moi c'est pas tellement l'espace disque mais c'est arborescence a gauche, on s'y perd avec leur systeme dans la barre en haut

yop yop!
 
on peut installer vista (5270) sur un système RAID0 ??
 
j'avais essayé y'a qq temps (avec la beta1 je crois) et j'y étais pas arrivé...
 
Merci, @++

Si tu as les drivers nécessaires, ou qu'ils sont intégrés à Win Vista, oui. Comme pour n'importe quel Windows d'ailleurs.

ça marche pas avec le raid nvidia en tout cas
 
enfin y'a pas de drivers qui marche quoi

Est-il possible d'installer Vista sur un disque dur externe dans un boittier USB ?
Je sais que c'est pas possible pour XP mais je me pose la question pour Vista.

j'ai essayé de mettre mon dd dans mon rack usb et j'ai po réussi à booter ... m'enfin ça viens peut-être de moi j'ai pas persévéré

Sachant que Windows est censé s'installer sur un disque dur interne, et non sur un disque externe, il apparait à peu près évident que ca ne fonctionnera pas sur un disque externe.

 
installe vista en interne et puis met ton dur dans le rack, ça devrait aller je pense
 
pour l'installation en raid sata, c'est impossible et si l'instal est faite en ATA il est impossible d'accéder au raid sata

Test de Windows Vista - partie 2
 
http://www.generation-nt.com/dossi [...] ows-vista/
 
version identique à la mienne
 

 
Sous 3 DMark 2005 Vista est plus lent d'à peine 2% par rapport à Windows XP, c'est bon signe    
 
la config de test :  
 
# processeur Pentium EE 3.2 GHz
# 2 Go de RAM DDR 3200
# carte graphique ATI X800 pro
# carte mère Gigabyte 8KNXPRO-Ultra64

Hello tous,
 
petite question : est ce qu'une beta publique (grand publique) est prévue ? et si oui quand ?
 
Merci!

je crois que oui d'ici 1 ou 2 mois il me semble

vous avez vu ça ?
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] e-windows/

Encore une fois un article qui déforme largement les faits : c'est pas le code source entier de windows qui va être ouvert a tous les concurents qui en auraient envie, mais uniquement le code des bouts des Windows Server concernants en gros la diffusion de média, et ça pas du tout de façon publique ou libre mais évidemment sous licence.
 
A noter aussi que c'est pas une 1ere, Microsoft diffuse déjà depuis un bon moment tout ou partie du code source de windows a certains tres gros partenaires et tres gros clients.

c'est vrai que vu sous cet angle, c'est tres différent

J'ai mis à jour les liens sur le premier post, la deuxième partie du test de nt generation est juste en dessous du précédent lien.
 
Je complèterai les posts d'ici la fin de la semaine, le temps de digérer l'article et de rédiger un résumé sur les points importants.
 
Merci pour le mp chailloug* !

y a pas de quoi ...

génial ils ont remis dans vista une fonction existante dans 2000 puis supprimée dans xp

Ah bah voilà tu l'as enfin !!  

ouais 6 ans après c'est beau le progrès! 6 ans et 2000 euros pour me racheter un pc.
(un dell portable haut de gamme garantie 5 ans comme j'ai aujourd'hui, pas un medion chez lidl hein!)

Suite à de grosse chute de neige, le résumé de la deuxième partie du test de NT Generation est reporté à la semaine prochaine

j'ai lu le test de gnt
franchement ca me laisse perplexe    
non pas d'un point de vue innovation et fonctionnalités en plus, mais plutot de la securité
car ok : un pare-feu amelioré, Windows Defender ... filtre antiPhishing
oui mais apres ?
protège t'il bien les fichiers system, les failles de sécurité ( ça devient habituel d'ailleur)
si c'est comme au debut de windows XP, "ouais super système sécurisé tout ça !!"
laissez moi rire alors    
wait and see

Attention, il est tres tres superficiel le test de Génération NT, surtout en ce qui concerne la sécurité (et puis déjà intutuler un article "test de windows vista" alors qu'on parle d'une Beta ).
 
Mais bon si tu esperes un OS pour lequel on ne trouvera jamais de faille faut arrêter l'informatique tout de suite

aucun os n'a aucune faille    
mais bon chez windows c'est quotidien, habituel
perso j'aime pas trop perdre mon tps a mettre a jour, scanner tout le tralala parce que cet os est bourré de trou
autre chose à faire avec son ordi tu crois pas ?
 
edit: surtout que la securité a soi disant fait un bon en avant :
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] our-vista/
plutot inquiétant non ? meme s'il s'agit d'une beta ...

Il semble que la sécurité soit une vraie préoccupation de Microsoft et que la leçon des déboires rencontrés lors de la sortie de XP ai été apprise si l'on en croit ce que l'on peut lire.
 
Microsoft semble avoir pris des mesures tant dans l'architecture de certains composants que dans les processus de validation du code ce qui devrait réduire les problèmes.

j'ai edité mon post juste au dessus du tiens

 
Les mises a jour sauf enorme catastrophe y'en a 1 fois par mois, et tout peux se faire automatiquement sans la moindre intervention de ta part (perso je le fais en 3 clics pour des centaines de postes d'un coup), faut peut être pas exagerer la situation tu crois pas ?
 

 
Comme je disais, si tu esperes un OS sans faille arrête l'informatique, et Vista est toujours en phase de beta.

Effectivement avec cet ajout mon post est comment dire... décrédibilisé
 
Cela dit on peut s'interroger sur le fait que l'existence de failles puisse être liée ou non au stade du développement. Sachant que Monad est developpé en parallèle de Vista peut être l'intégration à la beta est elle loin de la solution définitive... a suivre.

 
je pense plutot que tu n'as pas envie de voir autre chose que windows
 

 
Ouais, ca doit être ça.
Je vais donc vite formater mes PC sous Linux pour te faire plaisir

 
c'est pas mon soucie
mais c'est plutot de voir l'impatience des gens d'attendre la sortie de vista et qu'il sera pas mieux que les windows precedent en terme de securité
ma main a couper  

Il sera forcément mieux. Même si Microsoft c'est pas top (et je crois pas que ça soit uniquement leur faute hein), ils améliorent leur produit à chaque coup.
 
D'autant que j'aimerai bien voir la communauté des hackeurs et crackeurs se concentraient sur Linux/Unix et Mac OS. Je suis sûr qu'il t'en trouverai des failles de sécurités. Mais le parc est bien moindre alors que chez Microsoft c'est du "très grand public" quand on s'attaque à Windows. Le marché est plus intéressant, plus "porteur"

Faire des spéculations gratuites sans absolument rien d'autre pour les appuyer derriere que ton intime conviction je pense pas que ce soit franchement plus malin que d'attendre Vista comme le messie.
 
Et pour info, les virus Danom ne sont pas le preuve que Vista a déjà des grosses failles dans ces nouvelles fonctions, c'est encore une fois la preuve que si on peut dire du mal de MS les sites de news ne vont pas s'en priver sans chercher a comprendre : ces virus sont juste des scripts qui utilisent le nouveau systeme de script Monad/MSH (qui ne sera en plus vraissemblablement même pas présent dans les version stations de Vista, ou en tout cas pas par défaut) : on peut faire des tonnes de choses avec ces scripts, donc forcément si quelqu'un crée un script avec un but malveillant et que des gens l'execute avec les droits d'admins sur leur PC il va leur arriver des bricoles...
Si ça c'est une faille, alors permettre le lancement d'exe et de batch c'est egalement une enorme faille

Pourquoi on ne change pas le nom des éxécutables alors ? Elle est pas bonne mon idée ?
 
Ok ok " "

comme j'ai mis plus haut
aucun os est blindé et 0 failles
mais bon qui ne se souvient pas de sasser : blaster ou plus recemment faille wmf et j'en oublie plein d'autres ...
enfin bon c'est que mon avis : jme trompe peut etre mais vista, jle sens pas    
sur ce  

 
Et donc tu veux en venir ou en disant ça et en mettant quand même en avant les failles de Windows ?    
 

 
Les failles de sasser et blaster etaient corrigés plusieurs semaines avant la sortie des virus les exploitant, la faille WMF a sans doute été celle qui a été corrigé le plus rapidement de l'histoire d'XP apres qu'elle est été rendue publique
(et si tu cherches de vraies failles a Vista la faille WMF y avait fait le voyage, d'ailleurs si on regarde en détail les failles trouvées dans XP, la plupart sont dans des fonctions ou systèmes héritées directement de versions précédentes de Windows, ou la sécu etait pas loin d'etre la derniere des préocupations de Microsoft, ça n'etait d'ailleurs pas encore un soucis de tous les instants pour la génération NT5, on peut raisonnablement esperer du mieux pour la génération Vista)
 

 
Et donc c'est aussi idiot que de croire beatement ce que dit Microsoft