Reprise du message précédent :
Nvidia 7600gt, c'est du bon milieu de gamme, qui supportera l'interface Vista.
 
Si tu veux une config évolutive, tourne toi plutot vers le nouveau socket AM2 si tu veux un proc AMD. Certes y'a parfois une p'tite baisse de perf par rapport au 939, mais bon, c'est le "futur". Le Socket 940, oubli, c'est pour les opterons, principalement.
 
Mais c'est un peu hors sujet
 
 
 
EDIT : pour l'activation, je ne pense pas que ca posera problème, vu que c'est une beta, ils ne doivent pas etre regardant sur le nombre de pc "activés".

Si il y a une limitation il me semble mais c'est plus vers les 10, (ou je confond avec MSDN Universal je ne sais plus)

ok et merci pour l'AM2, il y a du 3500+ abordable.
 
un peu moins cher que la Nvidia 7600gt, il y a moyen?
 
sinon qu'installez vous comme pare feu?
 
merci

Moi j'ai pris le DVD, et c'est indiqué que l'on peut l'activer sur 10 PC différents (et indéfiniment sur le même)

Bon et bien je n'ai toujours pas resolu mon probleme d'accés a internet, je resume pour ceux qui ne m'ont pas lu : j'accéde a trés peu de page web depuis vista, je crois que seul la page google.fr passe d'ailleur. J'ai donc essayé de reinstaller d'autre pilote pour ma carte reseau, mais rien n'y fais. J'ai desactivé tous les pare feu qui m'etais accessible, toujours rien. J'ai reglé les dns et autre adresse IP moi meme, mais toujours rien. Je peux cependant accéder parfaitement a mon reseau local. Je passe par un modem routeur fourni par alice, es que quelqu'un rencontre ce genre de souci ? et par ailleur y a t'il une solution ?

mtu, comme très souvent dans ce cas là

La note finale est sur 10

 
+1...
 
personne d'autre n'a eu ce probleme ?

c'etait pas sur 5 ???

pour ma part:

je ne suis pas sûr que ça soit sur 10... une X800XL qui n'a que 5... faut arrêter de rire.
 
sauf si le support hardware de DirectX10 compte dans les points...

Y'en a qui ont réussi à installer la version 64bits ?
Chez moi pas moyen de l'installer

 
j'ai le bon checksum donc l'image est bonne...
par contre c'est une image d'un CD bootable pas trop classique: ca se lance jusqu'à la demande de la clef alors que du coté daemon tool c'est incapable de lire le fichier ou l'image disque...
Vu qu'apparemment il y a moins de m... avec la version 32 bits qu'avec cette foutue version 64bits, je vais me rabattre dessus.

mais tu l'as gravé sur un DVD pour l'installer ?

oui, 2 DVD de marque differentes
 
à chaque fois ca arrive jusqu'à la clef, je la rentre et apres ca tourne et 20sec plus tard: setup failed to open image file

j'ai utilisé nero effectivement
Je n'ai pas la possibilité de choisir à cette etape le disque où je veux le mettre
 
là je suis en train de recopier l'ensemble des fichiers dans un répertoire sur une partition à part (à noter que Daemon tool dit que l'image n'est pas une appli win32 valide mais si on explore, on arrive bien à l'ensemble des fichiers...)
 
enfin bref, je vais tenter l'installation depuis un répertoire au lieu d'un dvd
 
 
MAJ: 2 disques IDE et 4 disque SCSI160

oui
j'ai droit aux sequences: chargement des fichiers (de base)
ecran avec le barre et le pulsar (windows like)
ecran vista
je choisis install now
je rentre la clef
et a pu...
 
A aucun moment, je n'ai pu choisir la partition de destination, si je me souviens la beta 1, ca arrive apres (pas de bol)
 
bon je me lance par le répertoire
 
 
edit: raté, pas moyen de lancer Vista64 avec un XP32, ca me répond blabla appli32 pas valide :x d'ailleurs les 3/4 des exe ne sont pas utilisables.
edit2: redownload des 4Go de l'image, on ne sait jamais, me reste un DVD on verra bien.
edit3: re dans 1heure apres le download

Investissez dans un dvd-rw les gars

tu vas graver à combien ??

grave le plus doucement possible 4x si dvd 8x !

On s'en fou un peu de savoir qui c'est qui a la plus grosse

Par rapport aux post qui racontent leur score au test de perf de windows

Ben oui ben c'est un peu inutile, surtout que genre les cartes ATI avec le drivers MS ben ça veut un peu rien dire niveau perf

Euh, non dans ce cas il faudrait faire un topic "vos perfs sur le truc de vista" et laisser ce topic propre (ou enfin moins sale)

Elle marche beaucoup mieux que les précédentes build, c'est indiéniable, niveau perf aussi. J'ai eu qq soucis avec IE mais résolu en remettant les params par défaut, apparament c'est un controle activeX qui faisait planter
 
Après j'ai qq lags avec mon tuner TNT que j'ai pas sur XP, que je teste avec le MCE (qui d'ailleurs est vraiment pas mal, j'avais pas testé avant) ou le soft inclu avec mon tuner.
 
J'ai qq problèmes à la suppression des fichiers : quand je supprime beaucoup de fichier (genre 8 ) ben entre l'UAC qui m'engueule et les fenetres qui me disent que le fichier existe plus voulez vous qd même le supprimer parce que le delete a déjà été fait ...
 
Mais globalement satisfait quand même, quelqu'un sait si on va avoir une nouvelle build pour les abonnés MSDN ou si il faudra attendre la RC1 publique ?

les beta-testeurs ont accès a la version 5456 (cd'ou j'écris ce message ) qui est bien mieux que la beta 2, plein de bugs corrigés, de petits trucs ajoutés et surtout l'UAC qu'ils commencent a "tuné"...
je pense qu'elle ne sera pas accessible a tout le monde. mais je vous assure qu'il y a des gros progrès, je ne lancais presque pas la beta 2 a cause d'un comportement qui m'irritait et la je repasse sous XP que pour jouer ou regarder des vidéos (bon ok il y a encore du taf' )

http://www.microsoft.com/technet/s [...] insat.mspx
 
 
la note finale est sur 5 ...
 
 

 
et?

Y a eu une suppression de post ou JeanB fait un monologue ?

ya eu suppression en effet ^_^

d'ailleurs, pas pigé. la note finale, c'est la plus petite note qui compte ?
 
car j'ai 3 alors que dans le détail :
 
cpu: 3.5
ram : 5.9
hd : 4.1
cg : 5.9
vram : 5.7
 
donc je trouve ça méchant de me dire que mon pc est tout pourri juste parceque j'ai un 3500+
 
sinon, truc que j'ai pas pigé : pour la RAM, il prends en compte la vitesse de la RAM ou quoi ? j'ai 1 Go en 222, et j'ai 5.9
j'ai vu un poste ou une personne avait 1 Go aussi, et obtenait 4.9 ( )

voire pire, le poste au dessus : 4.3 avec 2 Go

 
cpu 2.4ghz
ram 200mhz 4x512mo perte de performance car plus de dual Channel. C'est qui bride a mon avis.
raid 0
 
Rien que Xp et Boinc sa atteint facilement les 1.4go de mémoire. 4Go de ram ne serait pas  de refus pour des utilisations intensif.
 
La version 5456 peu telle etre activé l'aide d'une clé beta 2 ?

Salut, désoler d'arriver comme un cheveu sur la soupe, mais vous avez l'air d'avoir pas mal utilisé Vista par ici
Donc si quelqu'un pouvais m'aider ça ne serai pa de refus : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8066-1.htm
Merci d'avance  

Bon, les posts "qui a la plus grosse", on va éviter à présent , merci.

à part le fait de savoir "qui a la plus grosse" (décidément ils pensent vraiment qu'à ça !), il faut se rendre compte que peu de gens comprennent ce systeme de notation inclut dans la beta 2 de vista et je trouve que c'est bien d'eclaircir les choses ...

la note finale est sur 5 et 5 est la maximum et le meilleur score ...

apres, je ne sais pas sur quelle echelle sont données les scores individuels ...

bref, on se rend compte que même avec une "grosse" configuration (hum ça m'excite !), on n'atteint pas 7 (en notes individuelles) ... et que 4 est en note finale est de toute façon pratiquement excellent ...

d'autres ont des questions à poser au sujet de ce "test de performance" ???  
 
 
http://www.microsoft.com/technet/s [...] insat.mspx

pour ceux qui chercherai les pilotes Nforce Nvidia pour vista : http://www.nzone.com/object/nzone_ [...] beta2.html
 
Notament pour le raid. "Load Driver" lors de la sélection du disque d'install.

Pour ceux qui installe vista pour la première fois, lors de la 1ère mise à jour via le "windows update" de vista, n'oubliez pas de cocher aussi l'installation des eventuels drivers pour la carte mère ... ou la carte son ... car sinon, ils ne seront pas installé par défaut ! (ça me l'a fait voir çi dessous)

pour mon a7n8x (nforce 2 400), l'installation des drivers du chipset s'est faite via windows update uniquement ...

pareil pour la creative soundblaster live platinum ... (mais les drivers sont pourris, le son est mauvais du coup j'ai installé les "kxdrivers" : y'a pas le mixer qui fonctionne mais le son est bon)

pour cela, il faut demander de voir le detail des mises à jour disponibles avant leur installation car sinon, il n'installe que les mises à jour critiques, importantes ...

J'aimerai une précision.
 
La RC1 qui doit paraître d'ici peu sera accessible à tout le monde ou uniquement ceux qui ont commandés la version DVD de Vista béta 2 ?
 
A savoir aussi que les serveurs de téléchargement seront coupés le 14 juillet prochain. (les clés d'enregistrement étant indisponibles depuis le 30 juin)

elle sera dispo pour tout le monde en téléchargement ...
c'est ce que je lis en tout cas ...  
 
 
 
http://windowshelp.microsoft.com/c [...] 41fcc2abf1
 
 
 
 

c pas qui à la plus grosse, mais "comment vista attribue-t-il ces notes ?" le sujet.
même si d'un point de vue perf, de la 222 en dual channel et plus rapide que de la classique en signel channel, au vue du swap qui est très réduit quand on pase de 1 Go à 2 Go, c'est quand même intéressant de savoir sur quoi se base vista pour donner la note.
 
pour moi, c'est important, car les constructeurs ne manqueront pas d'apposer la note de vista sur leur emballage, en se vantant d'offrir les meilleures perfs. si l'attribution de la note ne reflète pas l'impact sur les perfs, je pense qu'il est de note devoir de béta testeurs de remonter l'info à Microsoft.
 
ce que j'en dit après...