Reprise du message précédent :
Piou, 512 ne suffisent pas ?
J'aimerai bien l'essayé mais y'a t-il des drivers spéciaux par raport a XP ?

 
Ca tourne, comme un XP peut tourner avec 128Mo.
 

 
Oui, et plein de softs ne marchent plus non plus.
Sans être méchant le test d'un OS en version beta implique un peu qu'on est ai pas besoin de poser ce genre de question de base sur un forum, surtout dans un topic ou la question a déjà été donnée 50 fois, si en plus t'a une config un peu juste tu ferais mieux de passer ton tour.

Spour moi ca ?  

Si t'es un multi de paulo-53 oui, sinon tu devrais apprendre le principe du bonton "repondre a ce message" qui tu le remarqueras ne s'appelle pas "repondre au message du dessus"

Et franchement quelque soit la config tester la beta de Vista en l'installant sur son seul et unique PC a la maison qui sert a tout c'est pour moi vraiment chercher les emmerdes...

Si vous savez vous débrouillez et éviter de perdre des données ou alors que vous avez un PC qui ne risque rien, tentez, vous verrez bien comment se comporte Vista. Moi ce qui m'inquiete le plus c'est la ram que vous poccedez, car personnellement, mon vista tourne en moyenne avec 600-800 mo de ram, ça marchera certainement, mais ne pas s'attendre à avoir une rapiditer exemplaire, et être donc patient. Après le reste à mon avis passe.
 
EDIT : A par celà, personne n'as une idée pour mon prroblème de carte graphique ? Pour mon problème de boot non plus ? Pour ce deuxième, demain je vais tenter, par le démontage du disque dur qui contient Vista, de refaire marcher seul Windows XP pro, via une regénération du système ntldr. Car d'après ce que j'ai compris, dans le nouveau système de boot de vista, dans la création d'une entitée de démarrage, on peu ajouter un disque fonctionnant avec le système ntldr, je verrai bien le résulat. Au fait au niveau de ce système, personne ne connait une adresse ou il y ai en français, la définition de chacune des commandes de BCDEDIT ?
 
Merci

 
Merci, très apprécié....mais dis moi cette fameuse console de recuperation....n est-elle pas dans windows XP version PROFESSIONNELLE ? Car moi j ai la version familiale.

http://www.winsupersite.com/showca [...] _beta2.asp
 

 
 Bonne question ! A forciori, ceci fonctionne aussi pour la version familliale du produit, en affecte cette page
 
http://support.microsoft.com/kb/307654/fr
 
Bonne chance

 
super, ça fonctionne ! encore une fois, merci.

Au fait, concernant la quantité de mémoire nécessaire pour Vista : 512, ça semble réellment suffisant ! Un de mes collègues teste Vista sur un poste avec 512Mo de ram, et le système est tout autant réactif et rapide que moi qui ai 1.5Go de mémoire. Les premiers démarrages sont durs durs, mais après 2/3 jours d'utilisation, Vista doit faire le tri de ce qu'il faut charger ou pas, et au final, le système est très réactif et rapide comme je l'ai déjà dit.

C'est toujours pareil, on a un PC pour faire tourner des softs, pas pour faire tourner Windows, Vista avec 512 doit vite se trouver a l'etroit des qu'on lance 2-3 applis.

Oui Vista tourne sans problème avec 512, plus c'est mieux mais pas indispensable.
D'ailleurs Vista (contrairement à XP) maximise l'utilisation de la RAM en y mettant en cache les informations (programmes, ...) fréquemment utilisés c'est pourquoi ça me fait bien rire quand je vois des gens dire j'ai 2Go de mémoire et Vista en Occupe déjà 1.5 donc ça tourne pas avec moins....

XP le fesait déjà dans une certains mesure (y'avait déjà du prefetch par exemple, les softs fermés n'etait pas sortie de la RAM s'il en restait de dispo...).

J'ai pas dit qu'il ne faisait pas tourner d'appli ! Sinon, ça sert à rien ! Pour qu'en s'en rendent compte que la machine allait bien, c'est bien qu'on a utilisé un minimum de logiciels, et ce pendant quelques jours !

J'ai une petite question concernant le flip3D. Je viens d'installer vista sur une machine hp au taff pour tester. Pas de prob avec l'installation.
 
Par contre le flip3d ne fonctionne pas. Sur ppc, je lis que c'est windows key + tab, sur un autre site windows key + space bar, mais ca ne fonctionne pas non plus.
 
Une idée ?
 
merci

C'est windows key + tab. Faut qu'Aero soit activé, avec la transparence et tout.
 
Spa beau le flip3d ! stout aliasé et tout

Je cherche l'activation d'aero. c'est assez déroutant un windows lorsque l'on connait pas ou se trouve les menus.
 
merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelqu'un connait la date de sortie de la RC1 ?

 
Clic droit sur le bureau > propriétés > ........
On doit pouvoir y aller par le panneau de config aussi

J'ai testé avec une confifg à 1Go de ram, j'ai 33% de ram utilisé de manière continue, donc à mon avis 512 Mo ça reste limite limite

 
Vers septembre-octobre il me semble.

Pour la bureautique , ça peut passer

Et il coutera combien Vista ? a peu près pareil que  XP ou bien ?

ha bah oui, c'était un usage bureautique !
Mais de toute façon, même sous XP, pour autre chose que de la bureautique, 512Mo spa assez !
 
Et pour la n-ième fois : si Vista a 1Go de Ram, il les utilisera. S'il a 2Go, il les utilisera également. Il libèrera systèmatiquement la Ram pour les applis nécessitante. Mais 512Mo de Ram, ça lui suffit largement !
 
N'avez qu'à faire l'essai ! Retirez vos barrettes de Ram, et utilisez Vista quelques heures/jours, vous verrez que ça reste très bien (en bureautique bien sûr, comme pour XP ! )

 
Les version Home Basic et Business devraient a peu pres couter la même chose que XP Home et XP Pro oui, mais y'a toujours aucun tarif officiel.

Et enfaite ya une réel diference entre les version Home Basic et Business ? ou bien cava etre comme XP pro et XP familliale (pareil) ?

Les jeux actuels ont besoin de 1Go de RAM , voire plus , on peut compter sur des PC incluant 2Go en standard courrant 2007 , avec le méchant prefetch de Vista , ça va cartonner

 
Heu, y'a quand meme une relle différence entre XP Pro et Home en terme de fonctionalités, et y'aura le meme genre de diffenrence pour Vista.
Va voir sur le site de Vista, le détail des différentes editions y est donné.

Heu, a part l'impossibilité de mettre XP Home sur un domaine, la gestion du nombre de CPU, et le support (problème qui n'est plus, d'ailleurs), je ne vois pas vraiment d'autre différence fondamentale entre XP Home et XP Pro !
 
Et comme tu le remarqueras, les différences que j'ai cité semblent sencée ! Je ne connais pas beaucoup de particulier qui auraient réellement besoin d'XP Pro (je parle des utilisateurs particulier de base hein ! pas les geek et compagnie ).

 
Cryptage EFS, bureau a distance, sauvegarde des mots de passe réseau, droits NTFS locaux, gestion plus poussée des utilisateurs, fichiers hors connexion, IIS, stratégies de groupe...
 

 
J'ai jamais dis que les particuliers devaient acheter la Pro, au contraire, mais y'a quand meme de vraies différences  de fonctionalités

Ha ouais ! Y'en a quand même quelques unes de différences !
 
Ceci dit, rien d'utile pour les particuliers (comme tu le précise très bien d'ailleurs ).

 
XP Home peut gerer les dual cores ?

Oui.

peut-on installer VISTA sur un disque dur externe USB2, puis booter sur ce même disque ?
comme ça je ne touche pas à XP.
j'ai essayé de lancer l'install mais ça bloque des le debut : j'ai pas de clé

Non. Déjà dit : Windows n'est pas installable sur disque externe.
 
Pour la clé, déjà dit aussi : il faut s'inscrire sur le site Microsoft pour obtenir une clé.

Comment savoir si doit prendre la version a 32 ou 64 ?

Pour savoir si on doit prendre la 32 ou 64, c'est pas bien dur, si il est équipée d'un processeur Intel, ça sera forcément un 32 bit, et si c'est un AMD de la gamme 64, et bien il pourra prendre la version 32 ou 64 bit.

 
Si tu pose la question, la réponse est 32

Faut un proc 64bits... Mais la vista 64 pose pour le moment + de probleme que la 32bits, alors...