Reprise du message précédent :
Yes, voire 3*2Go avec un p'tit Core i7

Si tu as les sous...

effectivement si il n'y a plus de soucis en 64 bits c'est tentan

Bonjour tous
 
J'suis passé sous VISTA récement et j'ai fait une boulette
 
J'avais mis des documents dans la corbeille, j'ai cliqué droit et au lieu de faire vider la Corbeille, , j'ai fait "supprimer" et valider bien sûr, quel gnôme .
 
Bref comment récupérer la corbeille avec son animation vide/pleine, j'ai mis le raccourcis depuis le menu démarrer sur le bureau mais plus d'anim'
 
Merci à ceux qui sauraient répondre.
 
Bon dimanche.

sur le bureau => clic droit => personnaliser => changer les icones du bureau
 
ca devrai être bon
 
ca m est aussi arriver 1 ou 2 fois au tout début, mais j'ai virer l option "supprimer" avec un simple .reg et plus de soucis

Merci tistou, j'essaierai ça demain chez moi, là je suis au taf'
 
Bon dimanche .

Bonjour je me permet d'ajouter quelques bemols :

Donc

Oui il faut absolument des pilotes signés, et depuis le sp1 les quelques manipulations pour le contourner et passer en "mode test" via bcdedit, ne passent plus.
 

Je ne parlerai évidemment pas des soft full 64bits, ou de ceux qui ne le sont qu'en partie (Bravo Adobe... rrhrhr)
Effectivement la majeure partie des softs 32bits et jeux passeront sans soucis, sauf ceux qui utilisent un drivers 32bit perso, et certains softs outils systèmes, de personnalisation, de netoyages et autres : exemple : unlocker, supercopier, cacheman ; ceux qui ajoutent des fonctions ou utilisent le shell contextuel : leurs fonctinnalités et menu ne seront récupérable qu'en lançant la version 32 bits d'explorer.exe. Se méfier des outils de netoyage, surtout du registre : exemple vistamanager, qui propose une version 64bits, mais qui s'est avéré catastrophique sur plusieurs configuration. Je n'ai pas essayé la version 2.0 toute fraiche.
Mais bon il relève du simple bon sens de se mefier d'outils de manipulation du système non adaptés à ce système (32/64)
 
Mis à part donc pour les drivers signés et en ce qui concerne les soft "communs" qui ne manipulent pas la strucure de l'os : Je ne saurais que vous inviter à passer à vista 64bits, beaucoup plus "smooth" et réactif que le 32, et justement plus efficace sur des configuration plus modeste (il tourne plus que qu'honorablement avec aero, sur un de mes portables : Athlon 64 3500+, 1Go de ram... sisi, et bien mieu qu'avec vista 32).
Et plus nous seront à l'utiliser plus il faut espérer de disponibilté de versions 64b de nos softs favoris (et franchement, la moindre config de base est 64b de nos jours alors....)

Et un VISTA 64 Familial Basic OEM c'est 80€.
Ca vaut vraiment le coup
Suis passé d'XP 32 à Vista 64 et j'en suis très content, pas de soucis ni pour UTIII ni pour NFS Undercover, ni pour aucun logiciel jusqu'à présent.
 
@Vista64 aprooved By Schtroumpf

Yess

Le truc qui m'a le plus frappé au passage à Vista, mais c'est valable sur les autres versions, c'est la facilité d'installation, c'est vraiement Top sur ce point pour ceux qui comme moi, font leur propre config ou la font évoluer, c'est que tout est maintenant vraiment Plug and Play, dès la connexion réseau établie tous les drivers sont mis à jour automatiquement et ça ça n'a pas de prix.
J'ai adoré .
Mais par prudence j'ai attendu, comme je le fais toujours avec Krosoft, que la SP1 soit sortie, je voulais attendre une SP2 mais Seven a précipité la chose dans mon cas.

Mouais, je ne partage pas ton entousiasme concernant les pilotes..
les pilotes microsofts ne sont pas les plus efficaces qui soient. Surtout quand tu veux jouer... (en passant, merci nvidia de n'inclure que tes dernières cg dans les forceware récents...) ou avoir un minimum de contrôle sur les options matérielles (Fonctionnalités RAID, ahci, etc...)
 
Et de manipuler un driver pour le rendre compatible avec ton matos lui enlève sa signature...
 
en tout cas, je suis heureux pour toi que vista ai détecté et installé tous tes périphériques.

Disons que ça m'a bien facilité la tache.
 
PS: Par contre j'ai mis ensuite certains drivers que je préférais à la version VISTA car plus complets.

Je reviens a la charge
 
Quelqu'un peut il regarder s'il a les memes font "arial" (en nom et taille des fichiers font) que ici > http://imagik.fr/view/167196
plz

Ca m'est arrivé sous XP y'a quinze jours à peu près et je n'ai pas cherché la solution puisque j'avais déjà en tête de passer à VISTA.
Ca m'était arrivé après un WindowsUpdate.

arial normal fait 749 Ko chez moi. Et j'ai 2 fonts en plus : "arial gras" et "arial narrow normal". Et j'ai pas de "arial rounded MT bold normal".

Tu peux m'envoyer les 2 fonts en plus ?
En passant par dl.free.fr par exemple.

Voilà : http://dl.free.fr/ubU5WKW7M
 
J'ai aussi mis arial normal qui n'a pas la même taille.

Question idiote : t'as essayé en restaurant le theme windows standard, j'imagine que oui ^^ ou en le "forçant" :  
 
Panneau de config : Personalisation > Thèmes :
Dans la liste déroulante : Parcourir >
C:\Windows\Resources\Themes
aero.theme
 
essaye aussi à côter du bouton ouvrir : Afficher les versions précédentes, si dispo grace à la restauration système.
 
Zarb ton problème.

 
Idem

Oups, si j'ai aussi Arial rounded MT bold

Installation des Font arial >
   
 
Et j'ai trifouillé les themes aussi, mais ca change rien

t'as vista 32 ou 64 ?

x86, donc 32bits.

oki je t'up un aero et des arial 32bits sp1

Argh prob d'up je retry

http://dl.free.fr/uEWBL5SQq

Merci
 
Tant qu'on y est, vous avez pareil sur les Sergoe aussi ?
http://imagik.fr/view-rl/167229

erf...
 
sinon tu fais un sfc /scannow ^^
ou réinstallation du sp1

ahahaha, fais gaffe chez moi je me retrouve avec deux fois les mm fichiers arials...
 
Et oui j'ai testé la réimportation avant de te les envoyer...

d'ailleurs regarde lol tu as deux Segoe UI normal....
un de 500 ko et un de 403 !
 
Le miens est celui de 500 ko

Deja fait le sfc /scannow, maintenant faut reboot.. la flemme
J'ai installé tes arials, ca n'a rien changé en remettant Aero dans "apparences" Idem avec les themes.

Segoe UI (User Interface ?? )

envoie moi ton segoe ui de 403 ko que je vois si ça foire mon vista (après je serai bien obliger de trouver une soluce... vive les machines virtuelle )

Je l'ai viré
Toujours pareil ceci dit.

As tu une font au nom de "Helvetica", car je l'ai pas

et non, y po

prends ça :
 
http://dl.free.fr/tqmTlL5uS
 
vas das le registre :
 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts
sélectionne : Segoe UI (TrueType)
vérifie que c'est bien segoeui.ttf dans le champ valeur et pas autre chose
 
genre : segoeuiz.ttf (pour la bold italique...)
 
modifie la valeur segoeui.ttf, par une autre police.
reboote, supprime et les polices SogoeUI de ton dossier Fonts
restaure les miennes et remets la valeur par défaut dans le registre

AnthonyD : J'ai trouvé cette réponse qui pourrait bien t'aider : http://www.techsupportforum.com/mi [...] arial.html
 
J'ai également lu ailleurs que c'était un problème de base de registre.

un bon scan en ligne avec kaspersky
 
ou un Virustotal sur tes polices sogoeui
 
un coups de ccleaner

yep : très bonne piste pop2010

C'est bizarre car si je met tout en italic dans "apparence" ben j'ai toujours les trucs en gras et pas en italic, et les valeurs du registre ont l'air ok
 
Encore plus bizarre les boutons des fenetres systeme ne sont pas en gras a l'ecran de login (sur le petit bouton "ergonomie), donc a mon avis les fonts systeme sont ok ²