Reprise du message précédent :
4Go en juin 2007 = peu d'interet
mais quid dans 6 mois ? et quid du prix des 4Go dans 6 mois
meme si c'est dur de prévoir les prix... il faut avouer que la ram n'a jamais été aussi faible, et va surement remonter
 
les prix de la ram, c'est une exception en info

 
Les prix de la mémoire remontent...
 
http://www.clubic.com/actualite-74 [...] ntent.html

Moi j'ai 2Go depuis debut Mai 2005, et ils commencent a se rendre utile que depuis que j'ai mis Vista, et j'suis loin d'etre a l'agonie.
4Go utile un jour ? Oui, mais y'a encore de la marge. 4Go rimera plus avec DDR3 que DDR2 je pense. Franchement pas la peine de se ruer sur la RAM si on en a pas besoin, je trouve ça idiot. Autant se ruer sur les HDD de 500Go a moins 100€ pendant qu'on y est... Sans reel besoin c'est caduque, car cet argent aurai pu profiter a un autre element plus probant (CPU, ou CG)

MEI, t'as pas compris mon raisonnnement :
ok, l'interet est aujourd'hui très discutable
mais il le sera de + en +
 
Si dans 6 mois, 4 Go deviennent vraiment interessant (nouveaux jeux comme Crysis par ex), et qu'ils seront vendus plus cher que maintenant, voir au meme prix... ca serait dommage de pas les avoir acheter au plus bas (comme à la bourse) en juin 2007

Sauf que nous n'en savons rien !

Sauf que l'on aura besoin de 4Go de RAM dans bien plus que 6 mois.

En utilisation normale (disons WMP, FF et WLM ouverts par exemple), je tourne à 42% de ram utilisés sur 2go. Ca me laisse un gros giga pour une appli principale (Toshop, Première, ou un jeu..) Je pense qu'ils suffit d'évaluer si en utilisation normale tu dépasses le 1go ou non, si oui, 3go seront nécéssaires.. Mais de là à avoir besoin de 4, il faudrait :

• Soit que les applis principales citées plus haut prennent plus de 2go de mémoire vive en exécution
• Soit que tu utilises plus de 3go en utilisation "normale" de Vista.

A moins de promos exceptionnelles sur les kits 4go, je vois pas l'interêt. Surtout que le jour où une unique application prendra plus de 2go de ram, ton cpu sera completement à la traine et tu devras passer à une autre plate forme, surement avec un autre standard de ram...

Perso j'ai 2Go en DDR400 sur un A64 3000+ avec une GF6600GT. A l'epoque j'avais été fou et les prix de la DDR400 etait au plus bas (un peu la meme situation qu'aujourd'hui en fait). Resultat maintenant que Vista est là, j'exploite comme toi ma RAM a ~40% tout le temps, mais la config ne suit pas trop dans les jeux qui demande de la RAM donc voila quoi... j'doit consommé au pire du pire 1,5Go de RAM  

En fait si j'avais 4Go de RAM dans mon E4300 j'aura le meme resultat dans 2 ans je pense

en meme temps, ta CG sature tellement pour les jeux, que tu dois mettre les options au minimum dans tous les jeux récents. Donc pas etonnant que tu n'exploites pas toute ta RAM.
 
Perso, sur CC3, il m'arrive une fois par semaine, d'avoir le message windows "mémoire virtuelle insufissante", malgré mes 2Go de DDR, et mes 5Go de swap

C'est p'tet simplement une fuite memoire de C&C3/du pilote video ou ton Windows qu'a un pbs...

Sur ma config XP je tourne avec 2Go de RAM + 512Mo de swap car sinon j'ai un pb de memoire virtuel insufissante dans le niveau d'Intro de Quake 4. Et c'est pour l'instant le jeu qui ma fait les plus gros pics de RAM, a ~2,25Go de charge utile en comptant l'OS, et les process en font, donc l'antivirus, winamp, msn, et 2-3 autres petits trucs, sous Vista on serait ptet a 2,5Go et encore... On peu se permetre de swapper un peu dans un niveau par ci par là

Moi aussi je suis passé à 2Go en 2005 (en avril je crois, je me rappelle du prix, 160€ les 2Go de MDT), et vu mon utilisation façon "je lance 50000 softs et je reboote jamais, le tout en 2*1600*1200", le gain a été appréciable, tout comme celui apporté par le dual core dès que j'ai pu me le payer, quand tout le monde se moquait encore de ceux qui y passaient. Mon frère a acheté BF2 à sa sortie, il avait un 3000+, 5900XT, 1Go, c'était la misère, il a pris une 6800GT, du mieux mais toujours des lag, je lui ai prêté ma RAM pour voir, et là il était tout heureux (à l'époque il jouait à ça jour et nuit, il avait un super classement mondial d'après ses dires).
 
Maintenant, 4Go aujourd'hui, il y a de bonnes raisons de dire non, qui n'existaient pas avec 2Go : obligation de passer en 64bit. Or XP 64bit est très peu supporté, et Vista 64bit, c'est Vista, en pire    
 
Perso j'ai décidé d'un compromis : 3Go  

Non mais tout remettre a BF2 (voir BF2142) c'est nul... Dans le genre jeux ultra mal optimisé avec des fuites memories digne des chutes du niagara, on est mal barré. BF2/2142 c'est ultra patché, et c'est le seul qui reussisait a planté/revenir au bureau sans qu'on sache pourquoi.

 
C'est pas obligé non, c'est pas parce que ça ne sera pas exploité a 100% que ça perd tout interet.
 

 
Ce qui dans pas mal de cas peut etre moins performant que 2x1Go, t'as peut etre plus de RAM mais sur la plupart des configs ça va faire sauter le dual channel.

Ouais mais le dual channel maintenant tu gagnes quasi rien (pouièmes de pourcentages)

edit : et tu peux faire du dual channel avec 3 Go : 2x1Go+2x512

+1
Fonctionnement en Interleave mais fonctionne tout de même

Pourquoi est-ce que ça ferait sauter le dual channel ? Sur nforce, le dual marche dans tous les cas (du moment qu'on met au moins une barrette sur chaque canal, bien sûr), sur Intel je ne sais pas exactement les restrictions, mais logiquement 1,5Go par canal ça devrait aller, non ?

Oui ça fonctionne d'ailleurs ça m'étonne que tu en doutes => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 !

J'ai une mémoire de merde
 
Oui maintenant que j'y pense j'avais testé sur la P5B.

 
 
Même soucis, je n'ai que 3 go au lieu de 4 reconnus.
 
J'ai testé la petite manip via l'invité de commande, mais toujours 3 go de reconnu.
 
Ce n'est pas normal, surtout que c'était vanté dans pas mal de tests, articles, vista prend plus de 3 go de ram.
 
Existe t'il une solution?
 
Les réponses 4 go ça sert à rien, je les ai lu plus haut.

Bah la solution c'est Vista 64bit.

D'après ce que j'ai lu, vista sait reconnaitre 4Go de ram, mais c'est le chipset de la carte mère qui limite l'adressage total de mémoire à 4Go et la mémoire graphique est comprise dans ces 4Go...

Erf, avec la gx2 ça ne le fait pas.

Ma carte mère reconnait bien les 4 go physiquement.

OS Limité à 4Go : Windows NT 4.0 / 2000 Professional/Server / XP / 2003 Standard / Vista
OS Limité à 8Go : Windows 2000 Advanced Server
OS Limité à 32Go : Windows 2000 Datacenter Server / Windows 2003 Enterprise Edition
OS Limité à 64Go : Windows 2003 Datacenter

Bah oui y'a des OS Microsoft qui savent se servir du PAE... D'ailleurs sous Linux ca devrait fonctionner sans pbs, non ?

Vista 32 support plus que 4Go c'est 8 me semble-t-il

Si c'etait le cas personne n'aura de pbs avec Vista 32 et 4Go de RAM en theorie.

moi je viens d'installer vista avec une toute nouvelle config, et ma 8800 gts n'est pas reconnu meme après avoir installé les derniers drivers nvidia...

 
je l'ai retrouvé ce patch, merci d'avoir signalé son existance.  
 
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] disponible

 
Merci beaucoup !  
 
Depuis le temps que je cherchais ce patch !

il était payant ce patch en plus  

 
Oui, il me semble que 'Crosoft faisait payer ce patch !  

c'est etrange que microsoft donne des solutions payantes comme ca .....  
 
franchement abusé .... deja on paye cher un OS, si les grosse mise à jours devienne payante ...  
 
 
enfin .. bref ..  
 
sinon ce patch ameliore les debit réseaux aussi ?  
merci
 

elle est où l'info à propos de "Pb de licences = HS" dans le titre ?

[EDIT] HS = hors sujet ?
je croyait y avait des infos sur les licences KC, j'avais un problème avec ma version "d'essai", bon j'ai formaté et installé ma version achetée, ça m'a un peu saoulé mais au moin je suis plus en stress pour les maj et vérifications de licence

ça veut dire qu'il y a un topic qui ne parle QUE de licences, donc qu'on en parle pas ailleurs.

le lien a l'air mort
hmm ok donc ca voulait bien dire Hors Sujet
sinon le bon lien : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2410_1.htm

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2410_1.htm
 
Faut enlerver Reseaux dans le lien

(J'ai mis à jour le 1er post )

merci
 
Sinon j'ai une petite question, si on peut désactiver le classement automatique des fichier lorsque l'on colle des fichiers ?
 
cad j'aime bien que mes fichiers juste rajoutés se mettent à la fin de la liste de manière à voir si j'ai bien tout copié.
Ors VISTA par defaut les classe directement par ordre alphabétique (et les mélanges avec ceux déjà dans le dossier)
 
y a t il un moyen de désactiver ça svp ?

J'avais déjà posé la question, mais pas eu de réponse

 
Le patch n'est pas payant, mais pas en téléchargement libre, faut normalement contacter le support MS pour l'obtenir. C'est quasi toujours comme ça pour les patchs hors pb de sécurité qui ne sont pas encore forcement finalisé et validé a fond.

Où qui ne conserne qu'un nombre limité de personne.
Car perso sur ma config nForce4 j'ai recopié ~50Go de donné d'un HDD 250Go vers une grappe RAID0 de 2x80Go a ~45Mo/s ce qui est +/- une vitesse de lecture normale de ce DD.

Je savais meme pas que Vista etait censé lutté dans les transfert disque.

Et en général c'est le genre de patch inclus dans les SP une fois qu'ils sont bien testés/validés