Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3369 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  352  353  354  ..  442  443  444  445  446  447
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic

n°2690513
gugus
Posté le 29-05-2007 à 13:38:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'pense pas non, en même temps, l'utilité du dual chan est proche du néan  
enfin j'dis ça mais ça a peut-être changer sur les dernières génération de cpu

mood
Publicité
Posté le 29-05-2007 à 13:38:18  profilanswer
 

n°2690524
SHUM27
Posté le 29-05-2007 à 14:23:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Vista 64bit ?


 
 
non 32 bits ..  
 
Mais je ne comprends pas pourquoi il faut passer sur un OS 64 bits ! car Vista 32b est vendu pour supporter 4 gb de RAM !  
 
la je pige pas ... d'autant que le 64 bits n'est pas obligatoire .. (cf Win 2003 / 2000 même en 32b supportent 4 gb de RAM ..)
 
 :pt1cable:

n°2690527
solx
All in the game
Posté le 29-05-2007 à 14:31:31  profilanswer
 

SHUM27 a écrit :

non 32 bits ..  
 
Mais je ne comprends pas pourquoi il faut passer sur un OS 64 bits ! car Vista 32b est vendu pour supporter 4 gb de RAM !  
 
la je pige pas ... d'autant que le 64 bits n'est pas obligatoire .. (cf Win 2003 / 2000 même en 32b supportent 4 gb de RAM ..)
 
 :pt1cable:


Supporte mais pas fonctionnel [:angefox]

n°2690530
gugus
Posté le 29-05-2007 à 14:37:24  profilanswer
 

c'est une histoire d'adressage de plage mémoire, la quantité de mémoire adressable est limité par le 32bits, sur 64bits c'est aussi limité mais tu dispose de beaucoup plus d'adresse, donc plus de ram

 

pas hyper clair ma réponse mais bon en gros tu peux adresser plus de case mémoires avec du 64bits


Message édité par gugus le 29-05-2007 à 14:37:42
n°2690531
arnaudg
Posté le 29-05-2007 à 14:38:03  profilanswer
 

Ma question est certainement stupide mais un Processeur Core 2 Duo est sur une architecture x86 et pas 64 bits.
donc il faut une version de Vista x86 ?!
 
Merci par avance

n°2690532
gugus
Posté le 29-05-2007 à 14:39:46  profilanswer
 

ils sont pas 64bits les C2d :??:
 
sinon oui tu peux pas installer un OS 64bits avec un CPU 32bits, mais le contraire est possible

n°2690535
solx
All in the game
Posté le 29-05-2007 à 14:42:06  profilanswer
 

gugus a écrit :

ils sont pas 64bits les C2d :??:


Si :jap:

n°2690537
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-05-2007 à 14:43:35  profilanswer
 

A part peut-etre certaines version pour portables (et j'en suis meme pas certain) les Core 2 Duo supportent bien tous le 64bits, et donc Vista 32 ou 64 bits.
Sinon oui si t'as un processeur qui ne supporte pas le 64 bits on ne peut evidemment utiliser que les versions 32 bits de Windows.

n°2690538
arnaudg
Posté le 29-05-2007 à 14:45:29  profilanswer
 

J'ai un e6600. Je prends la version 64 bits ou 32 bits de Vista ? :)
 
(et quelles différences ?)


Message édité par arnaudg le 29-05-2007 à 14:46:34
n°2690541
gugus
Posté le 29-05-2007 à 14:55:23  profilanswer
 

personnellement j'ai jamais tester les version 64bits de windows, pour la simple et bonne raison que tu doit obligatoirement avoir des drivers 64bits pour tous tes périph / composant
 
j'ai pas regardé depuis un moment, mais y'a moins d'un an les drivers 64 bits n'étaient pas légion (surtout niveau imprimantes / scanner etc...) mais j'imagine que ça a du pas mal changer avec l'arrivé de vista
 
après, du côté logiciel c'est un peut pareil, il y en a encore très peux qui utilisent le 64bits, du moins pour le grand public, donc tu pourra installer toutes tes appli sans soucis, mais elles ne bénificieront pas du 64bits si elles ne sont pas prévues pour

mood
Publicité
Posté le 29-05-2007 à 14:55:23  profilanswer
 

n°2690542
arnaudg
Posté le 29-05-2007 à 14:56:23  profilanswer
 

Ok donc go 32 bits. Merci.

n°2690544
gugus
Posté le 29-05-2007 à 14:58:59  profilanswer
 

faudrait demander l'avis de quelqu'un qui à une version 64 bits :)
 
après si le gros interêt souligné plus haut, c'est que la version 64bits te permet de mettre plus de 3Go de ram mais encore faut-il en avoir l'utilité

n°2690546
arnaudg
Posté le 29-05-2007 à 15:03:20  profilanswer
 

Et c'est quoi la mention "N" sur certaines versions Pro ?
Ok j'ai trouvé, sans multimédia.


Message édité par arnaudg le 29-05-2007 à 15:08:08
n°2690555
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2007 à 15:23:08  profilanswer
 

gugus a écrit :

faudrait demander l'avis de quelqu'un qui à une version 64 bits :)
 
après si le gros interêt souligné plus haut, c'est que la version 64bits te permet de mettre plus de 3Go de ram mais encore faut-il en avoir l'utilité


C'est 3Go de RAM par application maxi dans la version 32bit [:aloy]  
Le systeme supporte 4Go de RAM aussi ...

n°2690556
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 15:25:41  profilanswer
 

zwaq a écrit :

avec 3Go, impossible de faire du dual channel ?


 
Si bien sûr, soit en 2*1024 + 2*512, soit, sur chipset nvidia, n'importe quelle combinaison qui fait 3Go.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2690557
gugus
Posté le 29-05-2007 à 15:26:52  profilanswer
 

donc il accepte bien les 4Go de ram? (ce qui serait normal pour du 32 bits) pourtant pas mal de personnes ont l'air d'avoir des soucis pour lui coller 4Go :sarcastic:

n°2690558
asmomo
Posté le 29-05-2007 à 15:28:04  profilanswer
 

arnaudg a écrit :

Ma question est certainement stupide mais un Processeur Core 2 Duo est sur une architecture x86 et pas 64 bits.
donc il faut une version de Vista x86 ?!
 
Merci par avance


 
C'est du x86-64 donc x86 ET 64bit.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2690563
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-05-2007 à 15:41:33  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

C'est 3Go de RAM par application maxi dans la version 32bit [:aloy]
Le systeme supporte 4Go de RAM aussi ...

 

Oui et non. Déjà de base c'est 2Go par appli max par défaut, on peut forcer le passage a 3 mais ça peut poser d'autres problemes selon ce qui tourne sur la machine. Et dans les faits y'aura jamais 4Go de RAM pleinement reconnus et fonctionnels sur un Windows station 32 bits, differentes reservations par la mobo et autres l'en empeche, ça tournera autours de 3.5Go.


Message édité par El Pollo Diablo le 29-05-2007 à 15:42:10
n°2690576
SHUM27
Posté le 29-05-2007 à 16:42:40  profilanswer
 

ba moi c'est carément 2 Go sur 4 qui sont reconnus dans vista !  
 
et je me répete ce n'est pas le fait d'etre en 32 bits qui génère ca... car sous Win 2003 32 bits on met 4 go de ram sans aucun problèmeS !
 
 :sweat:

n°2690580
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2007 à 16:53:15  profilanswer
 

Il y a aussi un bug avec les drivers Nvidia pour ceux qui ont 4go de RAM :o

n°2690589
SHUM27
Posté le 29-05-2007 à 17:21:14  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Il y a aussi un bug avec les drivers Nvidia pour ceux qui ont 4go de RAM :o


 
 
bah j'ai du NVIDIA et rien eu de spécial depuis que j'ai 4 Go !  
 
 
pour info ma config :  
 
ASUS P5 WS 64 Pro
C2D E 6600
4 Go Kingston (4 x 1go)
7950 Gx2 1024 mo
80 SATA 2  (+ d'autres SATA 2..)
 
Voilou

n°2690595
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2007 à 17:30:45  profilanswer
 

SHUM27 a écrit :

ba moi c'est carément 2 Go sur 4 qui sont reconnus dans vista !


SHUM27 a écrit :

bah j'ai du NVIDIA et rien eu de spécial depuis que j'ai 4 Go !


 
 [:cerveau bidulman]

n°2690611
SHUM27
Posté le 29-05-2007 à 18:01:54  profilanswer
 


 
 
seule ma carte graphique est du NVIDIA .. pas le chip de ma CM  :whistle:

n°2690615
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 29-05-2007 à 18:13:53  profilanswer
 

SHUM27 a écrit :

bah j'ai du NVIDIA et rien eu de spécial depuis que j'ai 4 Go !  
 
 
pour info ma config :  
 
ASUS P5 WS 64 Pro
C2D E 6600
4 Go Kingston (4 x 1go)
7950 Gx2 1024 mo
80 SATA 2  (+ d'autres SATA 2..)
 
Voilou


 
 
Bah voilà déjà tu as 1024 de ram sur ta carte vidéo donc il va l'enlever de ton adressage physique, après tu dois avoir de la mémoire pour la mobo et cartes (ou comment elle la gère en fait).
Regarde dans le gestionnaire de périph les ressources mémoires de chacun de tes périphs et tu devrais y voir un peu plus claire.

n°2690623
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-05-2007 à 18:49:21  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

C'est 3Go de RAM par application maxi dans la version 32bit  [:aloy]  
Le systeme supporte 4Go de RAM aussi ...


Le CPU supporte 2^36 bit exactement. Mais bon :'( Et le noyaux NT 5.0 (x86) supporte au moins 32Go de RAM.

 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2690636
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2007 à 19:34:31  profilanswer
 

SHUM27 a écrit :

seule ma carte graphique est du NVIDIA .. pas le chip de ma CM  :whistle:


 
Je parlais des drivers pour carte graphique et pas de chipset  [:cerveau dawanon]

n°2690654
SHUM27
Posté le 29-05-2007 à 20:51:56  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Bah voilà déjà tu as 1024 de ram sur ta carte vidéo donc il va l'enlever de ton adressage physique, après tu dois avoir de la mémoire pour la mobo et cartes (ou comment elle la gère en fait).
Regarde dans le gestionnaire de périph les ressources mémoires de chacun de tes périphs et tu devrais y voir un peu plus claire.


 
 
tu vois ca ou ? je trouve pas ..  :heink:

n°2690689
pharmajo
Posté le 29-05-2007 à 22:45:34  profilanswer
 

Cette limite de RAM à 3 Go risque de poser problème assez rapidement vu la gourmandise croissante des applis (enfin, des jeux :D). La version 64 bits va être indispensable plus rapidement que prévu je pense [:paysan]

n°2690694
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 29-05-2007 à 22:54:45  profilanswer
 

Bah un process ne peut avoir plus de 2Go de ram (sauf exception) pour lui en 32bit donc de toute façon que tu en ais 2.5, 3 ou 4 ça changera pas gd chose (pour ce process, il faut juste compter sur ses petits amis)

n°2690701
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2007 à 23:01:48  profilanswer
 

Ouai enfin, d'ici a ce qu'on ai 2Go de RAM par applications pour le grand public ... je demande a voir si vous en connaissez deja certaine(s) :D

n°2690718
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 30-05-2007 à 00:36:05  profilanswer
 

SQL Server, Exchange par exemple (edit : oui je sais c'est super grand public :D)


Message édité par Je@nb le 30-05-2007 à 00:36:18
n°2690874
pharmajo
Posté le 30-05-2007 à 14:19:51  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Ouai enfin, d'ici a ce qu'on ai 2Go de RAM par applications pour le grand public ... je demande a voir si vous en connaissez deja certaine(s) :D


Avec la gourmandise des jeux vidéo, ça m'étonnerai pas que certains en ai besoin très rapidement (crysis, battle of britain par ex).

n°2690876
pharmajo
Posté le 30-05-2007 à 14:20:50  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Bah un process ne peut avoir plus de 2Go de ram


Oui s'il est en 32 bits, mais on va bien passer un jour à des programme en 64 bits quand même [:paysan]

n°2690883
Kenavo's b​ob
Posté le 30-05-2007 à 14:46:34  profilanswer
 

Bonjour à tous, voilà cela fait maintenant deux semaines environs que je m'essaye à Vista Intégrale sur mon nouveau PC (achat simultané de l'OS et des composants).  
 
Jusqu'ici et malgré la petite Carte Graphique (Geforce 6200LE) que j'avais prise en attendant de regonfler mon porte monnaie pour une "vraie" carte graphique.
 
En cherchant à résoudre l'affichage sous VLC que je viens de résoudre, je viens de remarquer que suite aux changements de drivers (158.18), l'interface Aero qui était vraiment attrayante n'est plus fonctionnelle !
 
J'ai essayé un retour aux anciens drivers, etc... rien n'y fait. J'ai remarqué deux choses, le "module" de calcul d'indice de performance me signale qu'il doit être actualisé, et qu'un nouveau matériel est détecté. mais la procédure échoue : Il me dit que l'évaluation ne s'est pas terminée correctement. ceci est dû à une erreur signalée dans le système d'exploitation, un pilote ou un autre composant (vaste sujet en perspective  :D ).  
 
Pour autant dans le gestionnaire de périphérique, tout est bon.
 
Autre chose que j'ai remarqué quand je retourne dans les thèmes puis puis apparence des fenêtres, je peux à nouveau sélectionner "Windows Aero" mais une fois ce choix validée, que nenni et surtout ce choix disparait et windows s'est mis par défaut sur Vista Basic.
 
 
J'aimerai retrouver cette interface malgré ma pauvre 6200, qui a tourné sans souci jsuqu'ici. Pourriez vous m'aider ? Vista comporte une grande part d'énigme pour moi  :lol:

n°2690912
StefSamy
VC FTW
Posté le 30-05-2007 à 16:26:30  profilanswer
 

Kenavo's bob a écrit :

Bonjour à tous, voilà cela fait maintenant deux semaines environs que je m'essaye à Vista Intégrale sur mon nouveau PC (achat simultané de l'OS et des composants).  
 
Jusqu'ici et malgré la petite Carte Graphique (Geforce 6200LE) que j'avais prise en attendant de regonfler mon porte monnaie pour une "vraie" carte graphique.
 
En cherchant à résoudre l'affichage sous VLC que je viens de résoudre, je viens de remarquer que suite aux changements de drivers (158.18), l'interface Aero qui était vraiment attrayante n'est plus fonctionnelle !
 
J'ai essayé un retour aux anciens drivers, etc... rien n'y fait. J'ai remarqué deux choses, le "module" de calcul d'indice de performance me signale qu'il doit être actualisé, et qu'un nouveau matériel est détecté. mais la procédure échoue : Il me dit que l'évaluation ne s'est pas terminée correctement. ceci est dû à une erreur signalée dans le système d'exploitation, un pilote ou un autre composant (vaste sujet en perspective  :D ).  
 
Pour autant dans le gestionnaire de périphérique, tout est bon.
 
Autre chose que j'ai remarqué quand je retourne dans les thèmes puis puis apparence des fenêtres, je peux à nouveau sélectionner "Windows Aero" mais une fois ce choix validée, que nenni et surtout ce choix disparait et windows s'est mis par défaut sur Vista Basic.
 
 
J'aimerai retrouver cette interface malgré ma pauvre 6200, qui a tourné sans souci jsuqu'ici. Pourriez vous m'aider ? Vista comporte une grande part d'énigme pour moi  :lol:


 
Comme tout bon windows qui se réspècte,................réinstalle le :whistle:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2690916
vofou
Posté le 30-05-2007 à 16:44:46  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Comme tout bon windows qui se réspècte,................réinstalle ghoste le :whistle:


n°2690919
GameCube
\o/
Posté le 30-05-2007 à 17:12:53  profilanswer
 

Il y pas moyen de faire marcher les *.dream pour avoir des fonds d'écrans animé sur une version pro de Vista?  
J'ai essayé une bidouille mais il y a que les vidéos qui marche en fond d'écran :/
 
:jap:


---------------
:o
n°2690922
Kenavo's b​ob
Posté le 30-05-2007 à 17:35:08  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Comme tout bon windows qui se réspècte,................réinstalle le :whistle:


 
Non sérieux ?  :??:  
 
Il n'y pas de solutions plus simple ?
 
De toute façon, j'attends de recevoir ma nouvelle CG et si cela ne change rien, j'envisagerai ce cas extrème  :cry:  
 

n°2690925
chris25fr
Posté le 30-05-2007 à 17:40:04  profilanswer
 

les drivers de cg c'est la merde . je suis sous vista.
 
j'ai l'autre fois mis par erreur des drivers anglais au lieu de drivers francais . nvidia.
 
 
rien à faire j'ai été obligé de reinstaller vista. sous xp,jamais réinstallé en 2 ans et 1/2 !!

n°2690937
StefSamy
VC FTW
Posté le 30-05-2007 à 18:40:14  profilanswer
 

Kenavo's bob a écrit :

Non sérieux ?  :??:  
 
Il n'y pas de solutions plus simple ?
 
De toute façon, j'attends de recevoir ma nouvelle CG et si cela ne change rien, j'envisagerai ce cas extrème  :cry:


 
J'en sais rien, au pire ça ça marchera!


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2690942
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 30-05-2007 à 18:51:02  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

rien à faire j'ai été obligé de reinstaller vista. sous xp,jamais réinstallé en 2 ans et 1/2 !!


C'est pas de ta faute si tu sais pas utiliser les outils mis a disposition pour eviter la reinstallation :o
 
Par contre ... c'est vrai que c'est pas a evident/intuitif a trouver ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  352  353  354  ..  442  443  444  445  446  447

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
licences WindowsSauvegarder l'Active Directory de Windows 2000
windows 98, impossible de réinstaller des éléments sup.Mises à jour Windows Update impossibles
Clé cd windows xp dans la base de registre help!Windows Script Host
Compte utilisateurs en démarrage Windows XPwindows skin
[pb] install windows sur DD sata avec DD ide 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)