Reprise du message précédent :

 
Je suis pas sûr que ça soit vista. Il existe le thème "Vista Inspirat" de Crystal Xp.. ça permet de modifier l'interface d'xp de la rapprocher de celle prévu pour Vista dans ses débuts. La "dock bar" y était notemment intégré. Il me semble que maintenant Vista arbore uniquement le fameux "cercle" pour le bouton démarrer. D'ailleurs je ne sais même pas si il a déjà ressembler à ça une seule fois ?
 
Tu trouveras plus d'info ici : http://www.crystalxp.net/
 
Mais tu n'auras pas accès au moteur Aero bien sûr vu que c'est juste des thèmes très complets pour Windows XP.
------
 
J'ai toujours mon problème de WinSat pour le programme de test de l'ordi Windows Vista Upgrade Advisor Beta.
Personne n'a eu ce problème ?
 
Quelqu'un l'avait avec son pc boulot ou bureau, pas de nouvelle de ce problème de ton côté ?

c'est moi, mais comme j'ai des choses plus importantes à faire au boulot en ce moment.. (comme travailler quoi   )

s'il vous plait, un petit coup de main, au moins pour les fichier temporare que je veut supprimer sans danger...

Est-ce que la beta 2 est compatible avec la plupart des jeux actuels (oblivion, condemned ect...) et avec les logiciels Adobe, Macromedia et consort ? (marre de win xp )

 
les bétas sont faites pour faire des tests, par pour être en tant que SE principale ....

 
Si c'est une béta ça veut dire que c'est pas conseillé d'en faire son OS principal.. si un jour tout foire tu ne pourras le reprocher qu'à toi.
 
Les bétas permettent surtout de faire remonter les bugs, pas de se l'approprier pour en faire son OS principal.. d'autant plus que le produit sera inutilisable courant janvier juste avant la commercialisation..

Oui je sais bien (remarque j 'ai tourné pendant 2 ans avec la beta 2 d' XP sans prob).  
 
Mais je demande seulement si ces programmes marchent (je conserverais de toute facon XP)

 
Tout à fait cher PAul. C'est d'ailleurs pour ça qu'elles ne sont pas disponible au grand public, et que sans vouloir être méchant, je doute que ce style de question soit posé par un béta testeur officiel/abonnée MSDN/Technet

J'attends la beta publique si c'est ce qui t'inquiete

Est ce que Vista propose le style windows classique ?

Oui

Merci

Je vois pas le rapport entre Vista et Office 2007
T'es en hors sujet complet, là...

désolé içi c'est pour vista. ( de mêmoire tu as du avoir un topic de fermer car il y aavt du vista et du office 2007). A mon avis tu peut ouvrir des topics sure offices 2007 ( ou créer un topic unique) en cas de doute demande aux modos içi http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1519-1.htm

 
 
Wolf je penses que c'est lié à ce topic là ( je pensais que Master_Jul y avait participer, mais non (vive le bouton rechercher))

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] dans-l.htm
 
Pour ton information (même si je ne recommande toujours pas Vista en OS principal).

salut ,vous avez testé quoi comme beta2 , la 32 ou la 64 bits ? je suppose que y'a moins de pb de drivers avec la 32 bits ? idem pour les applis compatibles ?

L'installation de base de Vista occupe combien d'espace disque ?

7Go  

mouais ca me choque pas , la taille des disk augmente aussi vite de toute facon , et donc tout augmente proportionellement (photos , musique , jeux , video , etc ...)

Moi je me demande ce qu' ils mettent dans ces 7Go ? Windows c'est pas un logiciel tout en 1 avec plein de softs intégrés  ...

12go pour la version x64
et 12go sachant qu'il y a quand meme pas mal d'applis dedans, toutes les libraires necessaires, toute la couche de compatibilité x32...

 
Bah si un peu quand même, d'où le nombre de procès qu'ils ont. Windows est un SE, qui a en plus par exemple un navigateur internet, un lecteur multimédia, + plein d'autre petit soft d'intégré ...

Y a la même chose dans XP et ça tient dans 1.5Go une fois installé    
C'est loin d'âtre un système pour de petites configs , il bouffe 500Mo de RAM au démarrage , et je suppose qu' il serait plus rapide avec 2 durs en raid 0 qu'avec 1 seul disque

 
comme xp non?    

Avec XP c'est moins pénalisant .

pour les soft compatible vous savez si les suivants sont ok (du moins avec la 32bits) : acdsee , zonealarm , nero , grabit  ?? merci

 
Sauf que tu sorts ça de ton imagination et des clichés a la mode sur Vista et Windows, parce qu'en vrai c'est avec Vista que le disque dur sera moins un goulot d'etranglement par rapport au reste du systeme (fetching améliorés, readyboost, superfetching, support des disques hybrides...).

 
Pas testé ACDSee (y'en encore des gens qui l'utilisent   ), la visionneuse d'XP etait déjà largement suffisante pour moi, avec Vista c'est encore amélioré, zone alarm ne marche plus du tout (la couche réseau a completement changée) mais le firewall de Windows a été largement améliorée (filtrage du traffic sortant par exemple), l'install de Nero 7 buggue chez moi, et j'ai pas testé grabit non plus.
 
Mais franchemetn vu la liste de soft que tu nous donnes, oublie la beta de Vista c'est pas pour toi.

ok merci =)

 
J'avais l' impression que ça ramait un peu avec un seul dur à 7200t    
La visionneuse Vista elle est excellente  

mais arretez de parler performance pure avec une version beta non publique qui est compilé en mode debug donc pas en performance maximale
 
en plus chez moi, un le boot fini, ca allait plus vite que mon XP actuel. Sauf qu'a l'epoque j'avais pas de RAID0...  
 
bon okay j'ai de la RAM, mais ça fait pas tout.

j'ai installé cette beta2 pour voir , pour l'instant mon seul probleme c'est les drivers de ma carte mere msi neo4 platinium (chipset nforce4 ultra). J'ai pas reussi a installer les drivers nvidia , pour la carte son intégré (realtek) j'ai trouvé des drivers vista sur le site de realtek , ca marche mais le son a tendance a "sauter" c chiant
 
A part ca , ca marche bien

Effectivement la RAM ne fait pas tout , elle n'accèlere pas le lancement du système et n'accèlere pas le lancement des programmes , vu que les progs sont plus abouttis et plus volumineux , le lancement prend plus de temps , c'est logique non ?

 
faux avec les optimisations type superfetch..

 
Le superfetch qui t'affiche le bureau mais qui t'empeche de faire quoi que ce soit pendant 30secondes le temps de finir le chargement ?

J'ai jamais depassé les 700Mo d'utilisation RAM ... bon okay ca fait ~2x plus que dans WinXP, mais bon c'est pas non plus la mort, j'veut dire qqun qu'a 1Go de RAM serait pas plus avantagé je pense.

mais on continue à acheter leurs produits alors c'est le plus important pour eux...
 

c'est dingue ça, je vais faire pareil de retour en France!

 
XP tourne à 100Mo de RAM au démarrage juste après install .

 
Apparement si j'ai pas revé, Vista est censé enregistrer au fur et a mesure que tu l'utilises, les softs que tu utilises le plus, pour ensuite les charger par defaut en ram, on peut donc penser que juste apres l'install il sache pas encore quoi charger, et donc n'utilise pas a fond la ram.