Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2280 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  85  86  87  88  89  90
Auteur Sujet :

Windows XP 64 bits

n°2265005
theboss347​5
Posté le 21-12-2005 à 21:01:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.clubic.com/shopping-886 [...] stant.html
http://www.clubic.com/shopping-886 [...] -live.html
 
c est 2 modeles parmi les moins chers chez creative que j ai cherche qui sont compatibles win64,les pilotes etant dispo tres simplement sur le site de creaztive ;)

mood
Publicité
Posté le 21-12-2005 à 21:01:46  profilanswer
 

n°2266725
raphinou
Socket 754 lover
Posté le 23-12-2005 à 10:26:47  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
Bonne nouvelle aujourd'hui pour ceux qui se plaignent du manque d'application 64bits: Half Life2 et lost Coast sont dispo en mode 64bits^^
 
Il suffit de lancer Steam sous windows64 et le jeu se télécharge avec le code 64bits^^
 
A+

n°2266731
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 23-12-2005 à 10:33:14  profilanswer
 

Et y'a un gain quelconque ?

n°2266785
raphinou
Socket 754 lover
Posté le 23-12-2005 à 11:16:43  profilanswer
 

Pour l'instant je l'ignore je suis en train de retélécharger win64 ^^

n°2266865
chevket
Posté le 23-12-2005 à 12:20:32  profilanswer
 

Salut,
 
Ayant un AMD64 tourant sous windows XP 32bits, j'hésite pour l'instant à migrer vers un XP 64 à cause de problèmatiques de drivers.
 
Cependant, un autre facteur pourrait etre décisif, la gestion de la mémoire...
 
Est ce que Windows XP 64 gère mieux la mémoire que XP tout court ?
 
Car là ça commence à me gaver d'avoir des messages d'avertissement de swap insufisant alors qu'il n'y a que 260-300Mo d'utilisé sur le Giga disponible...  
 
Ayant suffisament de mémoire physique, je ne laisse pas gérer la mémoire à Windows :D il n'a le droit qu'a 150Mo de swap et c'est tout, il aura pas plus, mais le résultat est qu'il me popup régulièrement... (y a peut etre un option en base de registre pour lui fermer le clapet ?)

n°2266881
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 23-12-2005 à 12:41:21  profilanswer
 

Ca ne sert a rien a part a avoir ce genre de message et a perdre en perfs de limiter volontairement le swap, même si on a plein de RAM. Windows y place entre autre les reservations de RAM des softs qui n'en auront pas forcément besoin, mettre ça en RAM c'est du pur gaspillage.

n°2267130
chevket
Posté le 23-12-2005 à 17:38:53  profilanswer
 

Laisser windows gérer son swap, ça fragmente le disque dur. Ne pas le laisser faire permet de défragmenter le swap car ça reste un fichier d'une taille fixe.
 
J'en ai rien a foutre que windows remplisse ma ram de zone d'attribution de mémoire qui serviront pas. J'ai meme pendant un temps cherché à mettre le swap sur un disque virtuel en ram mais ai arrété car y a qu'un soft qui le fait mais mal.


Message édité par chevket le 23-12-2005 à 17:40:50
n°2267140
raphinou
Socket 754 lover
Posté le 23-12-2005 à 17:48:09  profilanswer
 

Salut
 
Voila j'ai testé HL2 en 64 bits grace au petit utilitaire présent dans Lost Coast.
 
Le test a été effectué en 1024*768 avec AA2x et AF8x et tout le reste à fond sauf le HDR qui aparemment ne s'active pas pendant le test, que ce soit en 32 ou 64bits .
 
Ma machine vite fait: Athlon64 3400+ , nForce4 SLI , 1x6600GT@550/1100 et 1go pc3200. Les pilotes sont les 81.95 en 32 et 64 bits.
 
Les résultats: WIN xp pro32bits : 59.9 fps en moyenne.
                   WIN xp pro64bits : 67.15 fps en moyenne.
 
Aparemment il y a des gains, plus que relatifs ^^ mais pour l'instant il semble de CSS et DOD S n'en profite pas.
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par raphinou le 23-12-2005 à 17:49:24
n°2267161
dboss77
Posté le 23-12-2005 à 18:07:20  profilanswer
 

pas mal le gain.
 
j vais peu etre mettre mon xp pro x64 qui traine dans mon tiroir depuis juillet

n°2267317
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 23-12-2005 à 19:59:04  profilanswer
 

Bonjour je suis nouveau sur ce topic et assez effrayé par les 70 pages qu'il contient.
 
Je viens d'acquérir un Athlon X2. 3800+ et je viens de lire cette new ici : http://www.clubic.com/actualite-30 [...] -bits.html qui annonce half-life 2 en 64bits.
 
Aussi souhaiterais-je savoir si les programmes suivants sont compatibles Windows 64bits (s'ils marchent dessus) :
 
- Office 2003
- Money 2005
- Zone alarm (firewall)
- Nod32 (antivirus)
- Rome Total War (jeu)
- Battlefield 2 (jeu)
 
Existe-t-il une liste alphabétique des programmes non compatibles avec Windows 64 ?
D'avance merci.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le 23-12-2005 à 19:59:04  profilanswer
 

n°2267344
raphinou
Socket 754 lover
Posté le 23-12-2005 à 20:23:56  profilanswer
 

Salut
Pour les jeux et office/money ça passera sans problème, nod32 est compatible 64bits.
 
Pour zone alarm je ne sais pas mais dans le doute mais il y a le parefeu de nvidia si tu as une carte mère nforce3/4

n°2267359
GameCube
\o/
Posté le 23-12-2005 à 20:35:25  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Bonjour je suis nouveau sur ce topic et assez effrayé par les 70 pages qu'il contient.
 
Je viens d'acquérir un Athlon X2. 3800+ et je viens de lire cette new ici : http://www.clubic.com/actualite-30 [...] -bits.html qui annonce half-life 2 en 64bits.
 
Aussi souhaiterais-je savoir si les programmes suivants sont compatibles Windows 64bits (s'ils marchent dessus) :
 
- Office 2003
- Money 2005
- Zone alarm (firewall)
- Nod32 (antivirus)
- Rome Total War (jeu)
- Battlefield 2 (jeu)
 
Existe-t-il une liste alphabétique des programmes non compatibles avec Windows 64 ?
D'avance merci.


 
Office 2003 et Battlefield 2 sont compatible le reste je sais pas :)
 
 :hello:


---------------
:o
n°2267436
Gabet13
bah rien...
Posté le 23-12-2005 à 22:15:10  profilanswer
 

Zone alarm ne fonctionne pas (il s'installe mais ne veut pas démarrer).
Pour le firewall nVidia, le miens marche pas très bien. Lors de la config, je choisis par exemple "élevé", ça marche pas car il trouve pas le fichier de config en question... alors qu'il est bien présent.
 
Les réponses >>>ici<<<
 
(condensé un peu bourrin des 3 pages de compatibilité x64 donné sur ce topic à la page précédente  :jap: )


Message édité par Gabet13 le 23-12-2005 à 22:19:02

---------------
Feedback
n°2267483
PeGGaaSuSS
Posté le 23-12-2005 à 23:20:16  profilanswer
 


De toute façon Zone Alarm... :whistle:

n°2267585
-Ebola-
Class 4
Posté le 24-12-2005 à 01:20:34  profilanswer
 

Y'a une recette miracle pour allier W64 et l'overclocking parce que la c'est une boucherie.
 
Impossible de toucher au moindre paramètre sous peine d'avoir des BSOD :o


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°2267900
Gabet13
bah rien...
Posté le 24-12-2005 à 13:36:53  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Y'a une recette miracle pour allier W64 et l'overclocking parce que la c'est une boucherie.
 
Impossible de toucher au moindre paramètre sous peine d'avoir des BSOD :o


 
 
Ma config est overclokée sans problème sous win64, comme sous win32.
Ca me permet de bien comparer comme ça  :jap:
 
J'ai testé la version 64 bits de Cinebench 2003 :
 
http://img526.imageshack.us/img526/6484/cinebench644jg.png
 
Note : Le 64 bits apporte pas mal mais les pilotes ATI ne sont pas encore au point. Pour ma part, impossible d'ouvrir le control catalyst center quelque soit la version.  
J'ai mis les 5.13 x64 hier et pareil. Pourtant, win est à jour avec Microsoft .NET Framework 2.0 x64.... via windows update.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Gabet13 le 24-12-2005 à 13:51:34

---------------
Feedback
n°2267922
capitaine ​choc
Posté le 24-12-2005 à 13:52:34  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

Je te trouve bien défaitiste Polo Diablo. Après tout x64 c'est la classe et puis ça va apparament plus vite. Tant qu'au matériel, chaque nouvelle version de windows nous fait jeter du matériel: au passage à 2000 j'ai du jeter ma rage fury maxx, mon audigy2 et mon iomega buzz. J'ai pas râlé!
Sinon pour les versions bidouillés de windows je ne sais pas trop quoi penser: je vois pas mal de LSD 3.5, leurs utilisateurs en sont très content. Le thème de bureau est pas mal, l'utilisation mémoire inférieure et surtout il y a l'argument ultime: "c'est LE windows qui ne plante pas!". Bon je sais ça fait 10 ans qu'on nous sort ça mais c'est toujours aussi drôle, ça se mange sans faim.  
Perso je suis assez suspicieux vis-à-vis d'une version bidouillé. Et puis je doute très très fortement que ce soit légal. Alors j'ai pas payé xp pro et office 2003 pro pour me mettre dans l'illégalitée! Reste l'histoire de consomation mémoire: voir des xp tourner avec 80mo ça fait envie. Moi j'en suis à 180mo à vide pour une raison que j'ignore.


ouais ben je viens de réinstaller et j'ai 170mo. Rien que l'installe windows+intel fait 160mo


Message édité par capitaine choc le 24-12-2005 à 13:59:34

---------------
.
n°2267946
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 24-12-2005 à 14:08:03  profilanswer
 

Non je suis pas défaitiste, mais réaliste. Windows XP x64 n'aura JAMAIS le même support de la part des editeurs et constructeurs que XP 32 bits, surtout pour la gamme grand public. Faudra attendre Vista pour ça.
 
Les versions "optimisées" de Windows XP c'est de la pure merde en barre. Déjà contrairement a ce qu'on peut lire c'est totalement illégal, même si on une vraie licence de Windows.
 
Ensuite les "optimisations" choisies c'est du grand n'importe quoi, en gros sont virés a la hache les composants jugés inutiles par les géniaux concepteurs de ces versions, donc forcément par rapport a une config Windows par défaut il consomme moins de RAM, mais c'est tout, Windows n'est PAS une seule seconde plus rapide, et une version officielle de Windows peut tout a fait être customisée pour faire la même chose, a la différence que c'est réversible et que ça ne rajoute pas des tonnes de problemes de compatibilité ou d'instabilité. Les utilisateurs "satisfaits" de LSD & co ma boite en voit revenir régulierement en SAV, et ça ce finit généralement pas la vente d'une licence de XP Home ;)
 
Et globalement, on se fout pas mal de la quantité de RAM utilisée au boot. Contrairement a une idée reçue tenace, avoir plein de la RAM libre ça n'a aucun intérêt, c'est djuste u gaspillage. Par défaut Windows va avoir tendance a charger tout ce qui peut être utilise a un moment ou a un autre dans la RAM s'il en reste de dispo, mais si a un moment des applis ont besoins de RAM et ben Windows liberera les éléments non utilisés, c'est tout.

n°2267964
capitaine ​choc
Posté le 24-12-2005 à 14:22:24  profilanswer
 

Bah pour xp64 on arrête pas de me dire que chez ms ils ont une super compatibilitée ascendante. Alors je m'en fait pas pour les softs!
 
Ensuite pour les versions bidouillés je suis d'accord avec toi c'est illégal. Par contre t'essayes jamais de leur proposer des altérnatives à windows?


---------------
.
n°2268071
-Ebola-
Class 4
Posté le 24-12-2005 à 15:37:06  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Ma config est overclokée sans problème sous win64, comme sous win32.
Ca me permet de bien comparer comme ça  :jap:
 
J'ai testé la version 64 bits de Cinebench 2003 :
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] h644jg.png
 
Note : Le 64 bits apporte pas mal mais les pilotes ATI ne sont pas encore au point. Pour ma part, impossible d'ouvrir le control catalyst center quelque soit la version.  
J'ai mis les 5.13 x64 hier et pareil. Pourtant, win est à jour avec Microsoft .NET Framework 2.0 x64.... via windows update.  :jap:


Je me suis apperçu que le coupable était en fait un disque ATA de 20Go il suit plus la cadence
 
Et effectivement le 64b quand c'est bien exploité ca rox ;)
 
http://ebola.club.fr/x64cinebench.JPG


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°2270156
-Ebola-
Class 4
Posté le 26-12-2005 à 21:03:37  profilanswer
 

raphinou a écrit :

Salut
 
Voila j'ai testé HL2 en 64 bits grace au petit utilitaire présent dans Lost Coast.
 
Le test a été effectué en 1024*768 avec AA2x et AF8x et tout le reste à fond sauf le HDR qui aparemment ne s'active pas pendant le test, que ce soit en 32 ou 64bits .
 
Ma machine vite fait: Athlon64 3400+ , nForce4 SLI , 1x6600GT@550/1100 et 1go pc3200. Les pilotes sont les 81.95 en 32 et 64 bits.
 
Les résultats: WIN xp pro32bits : 59.9 fps en moyenne.
                   WIN xp pro64bits : 67.15 fps en moyenne.
 
Aparemment il y a des gains, plus que relatifs ^^ mais pour l'instant il semble de CSS et DOD S n'en profite pas.
 
A+


C'est quoi cette histoire d'utilitaire ?


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°2270209
dboss77
Posté le 26-12-2005 à 21:36:44  profilanswer
 

y a pas d utilitaire, steam detecte xp64 et il met a jour automatiquement HL² & autre en version x64

n°2270328
-Ebola-
Class 4
Posté le 26-12-2005 à 22:57:56  profilanswer
 

OK c'est bien ce qui me semblait, du bon gros myto quoi :o


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°2270355
dboss77
Posté le 26-12-2005 à 23:21:00  profilanswer
 

pas forcement myto, je pense surtout qu il s est mal exprimer :o

n°2270443
raphinou
Socket 754 lover
Posté le 27-12-2005 à 01:36:57  profilanswer
 

Si dans Loast Coast tu as l'option pour tester ton système, c'est pas du mitho il faut juste lire le menu et avoir du skill. Mais si tu n'as pas HL2 c'est sur que tu peux chercher longtemps.......
 

n°2270460
dboss77
Posté le 27-12-2005 à 03:30:56  profilanswer
 

:lol:
 
c est le bench qui a ete toujours ete la meme en version x32

n°2270465
-Ebola-
Class 4
Posté le 27-12-2005 à 04:01:45  profilanswer
 

raphinou a écrit :

Si dans Loast Coast tu as l'option pour tester ton système, c'est pas du mitho il faut juste lire le menu et avoir du skill. Mais si tu n'as pas HL2 c'est sur que tu peux chercher longtemps.......


Je voulais pas m'acharner sur toi mais la quand même ...
 
Faut avoir du "skill" on se croirait sous CSS avec les professionnels du micro-casque  :lol:  
 
Fais toi une vraie timedemo maison et tu verras que la différence est inexistante du moins à une résolustion digne de ce nom >640x480
 
D'autres expériences "réelles" ? Sur le forum Steam la tendance semble se confirmer : c'est du GROS vent cette version 64b  :cry:
 


Message édité par -Ebola- le 27-12-2005 à 04:07:52

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°2270733
MrGameCube
Posté le 27-12-2005 à 12:43:07  profilanswer
 

Salut tout le monde, j'ai 2 questions sur windows 64 bits:
 
Y a t'il une nouvelle version d'evaluation plus recente?
Est-il possible d'utiliser sa clé de windows XP familial?

n°2270759
invik
J'ai pas ma manette :o
Posté le 27-12-2005 à 13:09:04  profilanswer
 

1) je pense pas, ca doit etre le meme build que pour les versions finales
2) non

n°2270831
MrGameCube
Posté le 27-12-2005 à 14:00:34  profilanswer
 

ok merci, alors comment on fait pour installer windows xp 64?

n°2270927
Gabet13
bah rien...
Posté le 27-12-2005 à 14:57:23  profilanswer
 

Tu t'inscris sur le site de crosoft, tu télécharge la version d'évaluation (limité à 180 jours et non 120  :heink:  c'est marqué dans le mail).
Tu reçois donc un mail suite à ça, dans lequel il y a le lien pour le téléchargement et le sérial.  ;)  
Sinon, nivo installe, bah c'est pareil que win XP  :D


---------------
Feedback
n°2271093
skuff
Posté le 27-12-2005 à 16:58:50  profilanswer
 

salut,  
jai win 32 et je voudrai le garder
comment faire pour installer win64 a coté du 32 (jai un raid 0)

n°2271326
invik
J'ai pas ma manette :o
Posté le 27-12-2005 à 19:08:58  profilanswer
 

il suffit de faire une nouvelle partition et de l'installer dessus
si le raid 0 permet de creer une nouvelle partition, il ne doit pas y avoir de soucis particuliers
moi j'ai ca comme config (pas en raid 0 et ca marche bien)

n°2271351
MrGameCube
Posté le 27-12-2005 à 19:22:25  profilanswer
 

arf quand je veux le dl sur leur site, je renseigne tout ce qu'il faut et a la derniére etape, il met:
 
 
  The following error(s) has occurred:    
 
  No Product Key can be returned at this time.
 
If quantity does not equal '1', please correct the quantity and re-submit.

n°2272508
skuff
Posté le 28-12-2005 à 17:48:12  profilanswer
 

jsui obligé de le mettre sur une deuxieme partition? je pourrai pa avoir deux windows sur la meme ? l'un a coté de l'autre? :hello:

n°2272573
invik
J'ai pas ma manette :o
Posté le 28-12-2005 à 18:28:05  profilanswer
 

certains dossiers portent les meme noms d'un windows à l'autre. par exemple le dossier program files : il sert pour tout les programmes sur un win 32bits alors que sous win64, c'est la ou il va mettre les programmes en 64bits.
donc imagine la tete de ton internet explorer (et de plein d'autres programmes installes par defaut par windows dans ce dossier) apres l'install de win64.
il FAUT et EST OBLIGATOIRE (sauf si tu tiens pas a ton systeme) de l'installer sur una autre partition

n°2274808
dirk 41
Posté le 30-12-2005 à 12:58:24  profilanswer
 

je cherche un lecteur virtuel compatible xp64  
 
vous en connaissez un ??
 
alcohol marchepas
virtualdrive non plus ...........

n°2274812
Aesthetics
Posté le 30-12-2005 à 12:59:49  profilanswer
 

daemon tool

n°2274825
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 30-12-2005 à 13:10:06  profilanswer
 

question bete Xp pros est dispo en francais ?j avais telecharger la beta ( legal ) mais pas de francais et la on m a passer une version ( juste pour tester voir ) et je sais pas si c est en francais ? y a un moyen de verifier ?
merci

n°2275116
Gabet13
bah rien...
Posté le 30-12-2005 à 16:26:38  profilanswer
 

Oui, dispo en français.  ;)


---------------
Feedback
n°2275118
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 30-12-2005 à 16:28:00  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Oui, dispo en français.  ;)


oki et sa vaut le coup de l acheter ?ou vaut mieu attendreles prochain ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  85  86  87  88  89  90

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Windows] Trucs pratique avec les raccourcis...pb internet explorer dans les options de sécurité - windows XP
reseau windows xp et 98Une défrag de Windows peut faire bugger des fichiers ?
Windows 2000 iexplorer.bakwindows 2000 server: boot mais windows explorer ne se lance pas .
Restauration Windows 2000[Projet] Ghost corp. 8.0 - Ajout de pc dans un domaine Windows
correctifs windowsQuel windows prendre ?
Plus de sujets relatifs à : Windows XP 64 bits


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)