Reprise du message précédent :
Je vais bientot changer mon pc , je voudrais savoir se vous me conseiller comme windows dessus ?  
J'étais parti pour prendre un petit xp home mais je me dis que si je prends xp pro je pourrais passer à la version 64 bits quand il sortira en français. (Est-ce que c'est sur que je pourrais passer de xp pro 32bits au 64 bits gratuitement?)  
Sinon l'autre option serait de mettre la version gratuite de windows 64 bits et d'acheter xp pro 64 bits quand il sortira. Comme ça je serais sur de ne pas avoir deux windows pour la même machine.

eh, Manu, 64 bits : pourquoi faire ?!

c'est moi Manu?
Parce que je me dis que plus tard quand tout sera optimisé, windows sera mieux en 64bits (surtout que je compte prendre un athlon 64)

(eh, Manu tu descends ? et pourquoi faire ?!)

sérieux, l'intêret aujourd'hui est proche de zéro , non ?
à part pour vendre de la RAm supplémentaire, bien sûr

Une fois les programmes compilés pour, les registres supplémentaires ne peuvent pas faire de mal...

ah bon? faut changer de ram pour les 64bits?

limite de RAM en 32bits : 4Go
limite de RAM en 64bits : 16777216To

non. Ca permet d'en avoir plus.

en utilisation personnel je connais pas beaucoup de monde qui a plus de 4 Go de ram

(:
 
tout le monde a l'air de penser que le 64 bits, c'est l'ultime nouveaute dans le monde informatique ...
mais ca fait plus de 15 ans que ca existe ...
les ALPHA etaient des CPU 64bits, sortis en 1990 ...
 
et pour de nombreux professionnels qui utilisent des PC 'type PC de bureau' 4Go de RAM, c'est pas assez ...

Moi non plus. Mais ça m'énerve d'avoir des registres qui servent à rien dans mon cpu, par contre.

De toute facon c'est pas encore une version francaise donc ont s'en fou !!!

oui j'espère que t'as raison et qu'on aura une version française (mais j'en doute un peu c'est une version de test, j'ai eur qu'ils ne se disent : "si tu veux pas tester en anglais bah attends pour acheter la fr"

quel est le probleme avec un xp en anglais ? la contrainte d'un logiciel fr qui marche pas dessus (ca,ca m'étonne), la non maitrise de l'anglais (ca m'étonne que ca serait ca aussi)
 
non je vois pas
puis quand je refléchis, le nombre de fois que j'insere mon nez dans xp, meme en chinois je crois que j'y arriverais

c klr

bah y'aurra qu'a le dl pour la peine !

Je suis une merde en anglais !

 
Oui mais la c'est comme si tu disais que les dernieres nouveautés dans les voitures grand public c'est nul parce qu'on voyait ça dans les formules 1 y'a 15 ans
 
Le 1er proc 32bits est sorti dans les années 70 (Intel 432 je crois), alors que le 1er proc 32bits vraiment grand public c'etait le 386 en 1986, et la on voit donc arrivé les 1ers procs 64 bits grand public, ce qui est une totale nouveauté pour eux et qui change beaucoup de choses pour les devs qui fesaient du windows 32 bits depuis 10 ans.

pour ceux qui veulent absolument leur windows 64 en francais, j'ai vu ca sur cette page : http://www.microsoft.com/windowsxp [...] fault.mspx
 
"Note: Multilingual User Interface Packs for Windows XP Professional x64 Edition will be available here for download in June 2005."
 
soit en bon francais de chez nous que les packs permettant de traduire une grande partie de l'interface seront disponibles sur le site officiel en juin donc dans pas longtemps. la bonne nouvelle c'est qu'ils ont l'air de vouloir les donner a tout le monde ce qui n'etait pas le cas auparavant pour les windows anterieurs

 
je parle en utlisation personnelle
pas un pro qui utilise un PC de bureau

 
Sauf que ces packs ne sont absolument pas en d/l libre et encore moins gratuit, c'est reservé uniquement pour les entreprises avec des contrats de licences en volume avec MS genre Select.

vu comment c'est tourne, c'est pas facile de se faire une vraie idee. on verra bien le moment venu

Te fais pas d'idées, c'est sur hein, c'est déjà comme ça avec tous les autres versions de windows (et la plupart des softs Office).

 
alors la, je te reprend, pour avoir du depaner un XP en chinois, je peux te garantir que c'est SUPER difficile !!

 
et la N64, c'est pas grand publique ?

 
Bon, si tu veux, du 64 bits dans des ordinateurs personnels grand public c'est donc nouveau
 
(et d'ailleurs la désafection de la N64 par les editeurs tiers tenait a son architecture sans doute un peu trop en avance sur son temps et difficile a programmer   )

yep ^^
enfin, c'etait pour dire : le 64 bits, c'est pas une REVOLUTION, juste une EVOLUTION ... donc faut pas trop en demander ...

si c'est juste une évolution, je vois pas pourquoi on aurai pas une simple mise à jour via windows update pour passer de 32 à 64 bits

C'est une evolution dans le sens ou passer de MS-DOS a Windows 95 c'etait aussi juste une simple evolution.
Windows XP x64 c'est pas juste la version 32 bits sur laquelle MS a mis un patch de 5Mo pour le passer au 64 bits.

ok c'est donc une grosse évolution, ça aurai peu etre été une révolution si tout les programmes et les pilotes étaient tout de suite en 64bits ? Mais comme tu as comparé cette évolution à celle de dos à windows 95 (je pense que tu voulais dire de win3.x à win95), c'est que c'est une évolution très intéressante ! (au moins pour plus tard)

Heu, y'a pas vraiment une norme précise pour qualifier une nouveauté en info d'evolution ou de révolution hein

je maintiens que c'est beaucoup moins une revolution que de passer de win 3.1 a win95, ou de 98 a 2000, car le mode de fonctionnement de l'OS est identique ...
et le fait d'avoir a recompiler le tout ne veut pas dire que les programmes fonctionnent differements ...
il y a beaucoup de choses a changer a cause des compilateurs, pas a cause d'un changement fondamental ...
 
ca serait plus comme avoir une bibliotheque avec tous les ouvrages classes par auteur, et qu'on deciderais de classer par titre ...
il faut TOUT refaire, mais ca ne change pas grand chose au principe ...

de win 3.1 a 95 on est paasé d'un os 16 a un 16/32  
 
de xp a xp 64 on passe d'un os 32 a un 32/64  
 
pour moi c ken meme une grosse evolution    

ah oui ?
la taille des registres memoires change quelque chose pour toi ?
prenons un exemple : Farcry !
une version '64bits' de ce jeu est sortie ...
qu'est ce qu'elle apporte ?
une nouvelle aire de jeu ! => super, quel est le rapport avec le 64bits ?
des plus jolis graphismes ! => idem ! c'est la carte graphique qui s'en charge !!!
quelques FPS en moins ... => on pay le prix des jolis graphisme ...
 
attention, faut pas se meprendre, je ne critique pas le 64bits, et je ne dis pas que ce n'est pas une evolution importante ...
mais juste que ca ne sert a rien d'attendre des miracles d'une evolution telle que celle la ...
le HT d'intel etait une bien plus grande avancee technologique que le 64bits

à gauche 32 à droite 64
 

 

 

 
Il y a un peu plus d'herbe, les fps sont quasiement les mêmes, les temps de chargement semble plus rapide, pour la premiere fois je n'ai plus le bug du son au premier coup de feu apres un chargement où comme bcp j'entendais le coup 0.5 à 1sec plus tard. Faut voir que rien que cette petite herbounette en plus y a bon à ce cacher pour sniper dedans

bah oui, mais c'est pas du au 64bits ...
c'est un patch reel pour le jeu, mais marketing pour le 64bits ...
meme si c'est tres bien qu'il existe et que ca apporte pas mal au jeu (je le reconnait moi meme ^^)

disons que le 64bits permet de ne pas perdre en perf tout en rendant le jeu plus beau, toujours est il que c'est plus beau et que c'est toujours aussi fluide donc marketing ou pas vu que ce patch et gratuit

je pense pas que 5 fps de plus et des meilleurs graphisme puisse etre qulifie de 'revolution' ...
 
mais c'est clair que c'est bien !!
je suis convaincu que c'est ce genre d'amelioration que va nous offrir le 64bits, mi technique, mi marketing ...
far cry est representatif du 64bits ...
faut pas s'attendre a mieux non plus ...

pour la mémoire, le 64 bits permet certes d'en monter plus, mais ce que je voulais dire c'est que, si je ne m'abuse, ça consomme plus aussi!

yep, un peu...mais c'est pas monstrueux.