Reprise du message précédent :

 
Eh bien je dois rever quand je regarde mes DVD et je joue a Freeciv sur mon portable.
 
Ce qui est chiant avec tes arguments c'est que tu ne veux pas admettre que tu as tort, au point de dire que je mens quand je dis que j'utilise Mandrake sur mon portable.

La Mandrake marche tant que tu n'utilises pas les versions de développement.....

 
Avec RH8 y'a des blemes parfois avec les souris...
 
N'oublie pas que tu parles d'un OS libre où (presque) tous les drivers et reconnaissance du matériel sont effectués par des bénévoles.

Quand Linux se sera mis au niveau des utilisateurs et non pas au niveau des informaticien, on en reparlera et ont pourra peut être dire : LINUX A GAGNER  
 
Pour l' instant Billou, y nique tout et il est carrément balaize
 

Tu peux regarder mes 2 config, Dans les 2 cas windows detecte tout sans pb, par contre pour linux Carte reseau et modem ADSL c pire que galere a faire marcher

Ma 1e install de Mandrake 8.0 : crash lors du test de la configuration de X.  
 
Ma conclusion à moi : ma carte graphique n'est pas compatible. Bah mince j'avais pourtant vérifié qu'elle l'était bien.
 
Plusieurs reinstall plus tard : la carte était bien acceptée, c'était juste que je devais refuser le test (censé vérifier le bon fonctionnement de la carte  ) qui faisait planter l'install  

1ére installation de mandrake 8.0, il voulais pas du mot de passe root
 
J' ai jamais reinstaller un linux
 
1ére fois que j' ai installé un windows, aucun problêmes
 
Ma voix était tracé

 
Faux !
Un pote à moi a été obligé de changer le firmware de son graveur car Windows le reconnaissait comme... lecteur de DVD.
Tu vois, la perfection n'est pas de ce monde et encore moins en informatique.

 
http://foorum.fr/news/redirect/con [...] on&level=4
http://groups.google.com/groups?dq [...] start%3D75

 
Il est vrai que la MDK 8.0 avait des problemes un peu bizarre des fois  

Tout à fait ! Et c'est bien là le coeur du problème (dsl pour les gardiens du temple  ).  
 
Aucune source d'information centralisée, chacun développe dans son coin, les codes ne sont pas compatibles entre eux d'où bugs à volonté, bref c'est le joyeux merdier.  
 
Et l'aide dispo sur les distrib, franchement elle est ridiculement faible.

 
 
Tu marques un point !

 
Mandrake a inclus une aide et des howtos en français dans la version 9 mais l'achat d'un bon bouquin sur Linux est chaudement recommandé...

 
 
Bon on parlais à l'origine driver pour du matériel, tu me parles de la mise à jour de kde (un gestionnaire de fenêtre) manuellement. C'est légérement différent, non ?
 
De plus tu voulais apparament donc mettre à jour kde sans attendre la sortie des binaires pour ta distrib ?  
Sinon il y avait Mandrake-update pour mandrake, apt-get pour debian, etc... voir le cd avec la nouvelle version permettant une mise à jour compléte.

Bah j'espère qu'ils vont mettre les bouchées doubles pour la v10, y a du boulot. J'avais affaire à des gros bugs, ou bien j'étais paumé pour faire tel ou tel truc, et dans l'aide je trouvais "KDE est un prog convivial qui roxxx sa maman blablabla..."   J'ai jamais trouvé une seule réponse dans leur doc,j'ai fini par ne plus la regarder du tout et aller directement sur les sites spécialisés (et les forums, les questions étant souvent sans réponse).  

Je pense la même chose .

C'était juste à la sortie de KDE3.0, donc j'allais pas attendre le CD. Les binaires c'est bien les rpm non ? Je les avais tous. J'étais censé installer ça en 5 min avec urpmi (sous mandrake).  
 
Tout à l'heure on parlait des drivers c'est vrai, mais ça revient quand même au prob du temps qu'on peut passer à chercher des solutions à des probs simples sous linux.

Faut pas oublié une chose !! Le marché tourne par le grand public !!
ET LE GRAND PUBLIC EST CON !!! il suit le troupeau car il connait que DALLE !!!
 
ainsi quand j'entends : bah sous win rien ne t'empeche d'installer mozilla, netscape ou opera !
Bah oui pour NOUS et par pour le gd public, si il a IE ben il reste a ie et va pas s'emmerder a changer meme si c plus efficace !!!
 
pourquoi intel se fait autant de thunes comparé a amd ? malgres les dif de perf sur certaisn proc !! TOUT SIMPLEMENT CAR INTEL FAIT VENDRE ET PAS AMD !!! et donc ben il reste a ce qu'il connaissent et ne change pas !! ainsi amd pour contrer a essayer le perf rating ( pour que l'acheteur se dise tiens j'ai 2 1800 donc je prends lequel ? alors que si on lui disait tu as le choix entre un 1800 et un 1400 tu prends quoi ? c automatique c un 1800 meme si les perf sont meilleur sur le 1400 !! ^_^ ) mais bon c pas grand chose
 
 
Microsoft c pareil, les gens connaissent microsoft et vont pas s'emmerder a changer meme si c gratuit ( car les gens connaissent pas linux et donc son prix !!! )
 
toutes les personnes qui sont venue chez moi ne sont presque pas arrivé a faire qq chose de linux ( bah ouias c different !! ) et donc le GRAND PUBLIC ne peut pas faire tourner linux !!, car meme si il arrive a le faire tourner et qu'il veut installer qq chose il y arrive pas !!
 
 
alors arreter de cracher sur microsoft car ils se sont mis dans une lacune ( je le repete : l'INFO N'EST PAS FAIT POUR LES DEBUTANT MAIS POUR DES PERSONNES EXPERIMENTES !!! ) et ca a marché !
 
 
c vrai qu'ils sont anticoncurentiel car le GRAND PUBLIC ( ou les moutons ) ne va pas changer, il voyent : Oh un lecteur multimedia, ben paf il changeront pas, de meme pour office ( installer de bases dans bcp de conf ), de meme pour msn et IE !!
 
alors que si Microsoft proposait un peu de concurence ( ou en tout cas qu'il laisse plus de liberté au distributeur ) la fait d'avoir IE et netscape sur un ordi va faire que la personen va tester les 2 et prendre celui qui lui conviens le mieux !!!
 
 
 
 
 
Linux reste pour des confirmés donc le gd public n'est pas pres de changer, donc microsoft va encore gagner !!!

Quelque part, ça fait peur .

la caricature type du mec qui croit que l'informatique est une fin en soi, faite pour les informaticiens et autres amateurs de lignes de commande en mode console

Je te parle pas de perfection, je prend le cas que je connais le mieux (le mien) comme exemple

 
Et bien disons qu'entre installer un driver de carte graphique et mettre à jour un environnement graphique de bureau (car kde est plus qu'un windows manager, j'ai fait un petit raccourci tout à l'heure) il y a une différence de complexité (qui à l'avenir je l'espère se gommera).
 
Pour les packages rpm.
le .rpm sera le binaire
le .src.rpm sera le source
 
Vouloir avoir le tout dernier logiciel tout de suite n'est pas forcément conseillé, si l'on débute (il y a, amha plein de chose à faire avant : des thèmes pour son kde dans notre exemple). Il vaut mieux attendre son intégration dans la distribution -> Plus facile à installer et configuré, testé un peu plus que par soit même.

 
L'exemple que je te donne montre que ton cas n'est pas et ne sera jamais une vérité absolue.  

Le grand public n'est pas con et ne suit pas comme un troupeau, il utilise sont PC 2hrs par semaine et a pas besoin de plus, tu va pas obliger papy a passer 2hrs de plus pour installer un tas de truc sur son PC.
 
Pour AMD/Intel c du troll donc je vais pas m'ettendre mais chucun a ces avantages/inconvenient.

D'accord, mais c'est actuellemnt celui qui me preoccupe (d'ailleur non vu ke g pas de pb). C'est vrai je suis egoiste

 
 
oui mais c empeche pas qu'ils ne reflechissent pas ( et donc ils sont CONS !!   )
 
et comme c eux qui decide ( car c eux qui ont le plus gros pouvoir d'achat )
 
j'ai deja fait vendeur en info et tu fait croire ce que tu veux a un client, et pour le coup d'amd et intel je suis desole mais c la vérité
 
dis a un gars qui connait que dalle, je te vends un p4 1800 Mhz ou un Athlon XP 1800+ , la il va reflechir un peu ( sauf quand il vera intel il va plus choisir celui la meme si c plus cher )
par contre di lui le frequences réele, quand il va comparer P4 et XP bah il va prendre p4 direct
 
 
 
microsoft et windows c pareil, dis lui change de windows, il va changer car il connait grossoft, par contre dis lui tu connais linux ? la il va dire non et puis meme si il connait il ne va jamais y passer
 
 
bcp ne prennent pas de mac car ils pensent que c pro pourtant c pas forcement moins bien ( suivant leur utilité )

 
 Les gens ne sont pas cons (pas tous) suffit juste de bien faire circuler l'information

y'a de la desinformation c clair [edit]LOL j'avais meme pas lu ton message et g mis ca !! ^_^ [/edit]
 
il est vrai qu'un personne n'ayant jamais touché a un pc pourra passez sous linux sans trop de souci car il va falloir lui expliquer tout comme pour utiliser windows
 
par une personne qui a deja eu un pc dans les main c microsofvt donc il va pas s'emmerder a changer, c la ou les constructeurs jouent un role en ne presentant que peu de plateform sous linux
 
mais le probleme principal aussi c que bcp achete un ordi sur les dirent d'un pote et comme il aura windows, il av rester dessus !!! car il se dit si g un pb je pourrais etre depanné !!!
 
 
donc il est vrai que dire que les gens sont con ( c peut etre trop il est vrai ) mais par contre dire qu'il reflechissent et qu'ils prennet l'ordi en fonction de leur besoin n'ets pas vrai
 
autre preuve : meme pour perf egal moins cher ou a prix egal perf sup PERSONNE ne va aller chez les assembleurs, ils preferent une marque IBM, DELL, HP, COMPAQ ? pourquoi ? car il sonnaissent les marques et comme tout ils se fient aux marques !!!!
 
 
 
les gens suivent le torupeua et se qu'ils connaissent. comme je le dis, installe plusieur suite logiciel dans un pc  et tu vera a la fin lequel va etre utilisé, comme ils l'ont bah ils vont tester a a la longue prendre le mieux pour eux
 
pdt tres longtemps j'utilisais wordperfect ( tres bien d'ailleur ) on remarque 1 chose, la compatibilité avec office ets clair mais office et wordperfetc absolument pas ( merci grossoft ) donc si tu mets wordperfect les gens vot l'utlisé ( cas chez moi ) tu mets office pareil, tu mets les 2 il va tester
 
par conte ne mets qu'office ( ce que fait grossoft ) il ne va JAMAIS tester wordperfect qui pourtant fait pareil et en plus a la compatibilité office !!!

 
 
 Ben oui que veux tu ! Pourquoi il y a un matraquage publicitaire ? C'est parce que les gens crois en la pub, c'est tout : En buvant du Contrex les femme pensent devenir Mannequin, en achetant une Picasso les gens pensent aimer l'art... On ne changera pas l'humanite

Arggg  
Mais tu veux pas comprendre k'il est pas con mais k'il en a rien a battre.
 
Pour lui c'est pas un passion!!!!!!
 
C'est comme si tu dois acheter une voiture ,il y en a plein qui choisissent n'importe quoi, c'est pas qu'il sont con mais k'il en on rien a foutre

 
....d'où les millions d'? dépensés par les grandes marques informatiques pour vendre leurs produits.

 
c'est juste pour cette raison que je dis que les gens sont con et ne reflechissent pas !!
linux pourrait les arranger ( vu que c gratuit ) et les mettre dans la legalité mais non ils preferent passer sous windows mais aussi ne pas payer les produits qu'ils veulent utilisé !
 
et c malheureux pour nous "informatitiens" qui patissont de tout ca car noous ne representons pas la masse
 
 
c pour ca qu'il ne faut pas trop attaquer microsoft mais il est vrai qu'ils ne jouent pas le jeux aussi
 
integre aim et icq ca leur coute rien, de meme pour netscape ( vu que c gratuit ) les gens pourraient tester et donc reflechir, mais comme ils preferent garder ce qu'ils ont de bases, il ne vont pas chercher les info poru avoir autre choses

 
 
je ne repondrais meme pas ...

De toute façon on s'en fout de la distro qu'on utilise... Ca peut meme ne pas etre Linux.
Le point ici, c'etait d'avoir le choix. Or contrairement a ce que tu avances, samuelp, on m'impose Windows, meme quand je le veux pas.
J'attends toujours que tu me cites une marque de portable en France qui fasse le SAV sur site qui me propose autre chose que la taxe Windows.

 
Là faut relativiser : moi je vais chez l'assembleur, en connaissance de cause. Mais celui qui connaît que dalle et veut du SAV sans s'emmerder je lui conseille une marque.
Car je ne veux pas me faire reprocher après que "chez Mongallet, ils m'ont répondu : ah non, ça, pas garanti, monsieur".

C'est marrant, on dit que les gens sont cons, qu'ils ne sauraient pas se servir de KDE, que Linux c'est trop compliqué, mais ils le sont subitement moins quand il s'agit de graver un CD de Windows, de rechercher un serial de Photoshop, ou d'installer et de se servir de kazaa.

 
En effet il n'y en a pas mais rien ne t'empeche de les emmerder pour qu'ils changent d'avis, peut etre que ça jouera

 
par ce que ce n'est pas les gens qui font ca
 
il l'achete deja tout fait les cd gravé, c pas eux qui le font ( ou du moins pas la majorité )
 
par contre tu lui propose un cd xp pirate ils vont le prendre mais ils votn pas le chercher

Et puis de toute façon, oui l'info c'est plus dur que de cueillir des fleurs, c'est sûr. Mais personne ne remet en cause qu'il faille passer des semaines pour apprendre à conduire. Il faut plusieurs jours pour le code, au moins 20h de conduite, s'entraîner, comprendre le principe du débrayage, les vitesses, etc...
Pourtant la population a son permis à 90%
Evidemment on ne remettra jamais en cause la légitimité du permis à quasiment toute la population. Mais dès qu'il s'agit d'informatique, on complique artificiellement les choses (dans le discours) pour que monsieur tout-le-monde croie bien que Windows c'est facile, et Linux c'est difficile.

 
Bien sûr, je m'appelle Erin Brokovich.
 
Sans dec, je demande juste que la LOI soit respectée. C'est tout. Ce que tu me dis, c'est comme si je devais harceler un juge pour qu'il s'occuppe d'une plainte, comme si c'était son bon vouloir de me mettre au-dessus ou au-dessous de la pile.
Ce que tu dis est très hypocrite, car tu sais que ça n'aboutit à rien. Et eux aussi le savent, car je ne vais pas engager des frais pour un OS à 150 euros.