La tu te contredis : d'un cote tu dis qu'ils doivent respecter la loi, mais que d'autre part, ils ne devraient pas respecter leurs engagements et la loi car il n'y a pas d'offre. Je ne savais pas que les societes etaient au-dessus des lois.

 
Tu veux la reponse ? Microsoft se fait avec Windows un Revenu 650 fois plus important que l'ensemble des distributeurs Linux.
 
 Les Linux OEM ne se vendent pas (excepté Lindows), la reponse est toute trouvee.

Pour 95/98 c'est pour l'evolution, il fallait un OS qui suppporte DOS/Win3.11 et qui consomme peu de ressources, si il avait pu caser un Noyau a la NT g pense k'il l'aurai fait mais tout le monde auraient ralé pour le 16bit/Dos
La preuve il y a encore des ra, et leur qui ne veulent pas passer a 2K/XP.
 
XP veut surtout installer un PC efficace et commplet rapidement, plus besoin de winzip, ACDSee & co.
 
Pour une entreprise les Prix Ms sont dou
et pour les bugs vu la complexité du boulot c normal, tu ne trouvera jamais un OS complet sans aucun bug, ou alors je tien a voir.
 
Pour l'ergonomie c'est justement un des point fort de MS je trouve

 
Et Mandrake/Wallmart.
 
Mais je m'en fous qu'ils ne vendent pas. D'ailleurs ca montre bien l'abus de Microsoft, puisque les fabricants de matos sont pieds et poings lies. Je veux qu'ils indiquent sur leur catalogue :
 
Portable XXX   -> xxx euros
Windows XP Pro    180 euros
Mandrake           45
Red Hat            45
GPL edition         3  
 
Ca c'est legal et fair-play. La MS jouerait dans la meme court que les autres. Tu trouves par defaut que c'est normal d'etre preinstalle, moi pas.

 
Tu n'as pas compris : Un Boulanger ne va pas vendre des Baguettes au Beurre de Cacahuette parce que personne n'en acheterait, pourtant c'est pas juste de ne pas vendre un tel type de produit !
 
 Chez les contructeurs c'est pareil, si tu vends 5000 fois plus de PC windows que de PC Linux tu ne vas pas garder la deuxieme solution car ce n'est pas rentable : Probleme de l'offre et de la demande

 
Et Mandrake/Wallmart.
 
Mais je m'en fous qu'ils ne vendent pas. D'ailleurs ca montre bien l'abus de Microsoft, puisque les fabricants de matos sont pieds et poings lies. Je veux qu'ils indiquent sur leur catalogue :
 
Portable XXX   -> xxx euros
Windows XP Pro    180 euros
Mandrake           45
Red Hat            45
GPL edition         3  
 
Ca c'est legal et fair-play. La MS jouerait dans la meme court que les autres. Tu trouves par defaut que c'est normal d'etre preinstalle, moi pas.

 
Oui, mais dans notre cas, il y a eu procès pour abus de position dominante. Dans ce cas là le jeux est biaisé car il n'y a plus de concurrence "loyale". Il existe de nombreux exemple (cf procès américain) de ses abus.
Aujourd'hui c'est microsoft, mais demain cela pourrait être une autre boite.
 
En europe la procédure n'est d'ailleurs pas finis.

 
Tu n'as pas compris : Un Boulanger ne va pas vendre des Baguettes au Beurre de Cacahuette parce que personne n'en acheterait, pourtant c'est pas juste de ne pas vendre un tel type de produit !
 
 Chez les contructeurs c'est pareil, si tu vends 5000 fois plus de PC windows que de PC Linux tu ne vas pas garder la deuxieme solution car ce n'est pas rentable : Probleme de l'offre et de la demande

 
Eh bien justement : un boulanger fait des baguettes, donc tu mets ce que tu veux dessus apres. Si je veux mettre du Nutella ou du beurre de cacahuettes, c'est MON probleme.
 
Eh bien Dell c'est le boulanger, et Microsoft ou Linux c'est ma confiture.
Ce que tu decris est exactement la situation dans laquelle on est : on ne trouve QUE des baguettes au beurre de cacahuettes degueu.

Si il l'ont fait a une epoque et ne le font plus c'est bien k'il n'y on pas trouvé leur compte

 
Non. C'est que MS les a menaces. Le patron de Dell etait parmi les premiers temoins de ce proces.

 
 Bon, tu n'es pas obligé d'acheter chez Dell non plus : Il doit bien exister des boites qui preconfigurent des portables avec Linux dessus, bien sur si tu en achetent avec des Windows pre installé faut pas s'etonner que ces boites avant-gardistes crevent.
 
CQFD

 
C'est de la Diffamation ça tu le sais ? Si il y a un mec de Microsoft ici tu peux etre poursuivi en justice...
 
 Faut pas etre Parano : Tu crois que Dell aurait fait un accord avec Redhat pour mettre tous ses serveurs sous Linux si il y avait ce genre de menace ?

  Tant que les constructeurs refuseront de mettre autre chose que Windows sur les Portables et les PC, tant que les editeurs tels que Adobe, Macromedia ou Intuit refusent de developper sous Linux et autres systemes alternatifs, tant que les particuliers achetent des produits MS, tant que les decideurs optent pour une solution 100% MS, et bien Microsoft n'a pas a se priver de ces sources de revenus.

 
Mon dieu j'ai peur. On relit les temoignages ? Sur le dual boot et tout le toutim ?
Je n'ai pas la liberte d'opinion ici ?

Sur le reste je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin mais là dessus je suis bien d'accord.  
 
Tant que pour passer sous linux il faudra renoncer à des softs de référence, passer sous linux n'intéressera que ceux qui sont à la base intéressés par l'informatique, et qui ont bien souvent tendance à considérer l'info comme une fin et pas un moyen.  
 
Les équivalents linux de photoshop (The Gimp), MS Office (OpenOffice) et autres ont encore bcp de retard à rattraper.  

Bon moi je suis fatigue de ce debat : alors ok, MS ce sont des saints, faut pas dire le contraire (sinon c'est direct le tribunal) et je pense qu'il faudrait imposer le beurre de cacahuetes partout dans les boulangeries.
 
J'ai bon ?

 
 Qu'il y ait abus de position dominante, soit, mais dire qu'il y a un monopole, non

 
 Les derniers temoignages ont montré que ces Abus ont été rares pour etre signales.
 
 Cela concernait que Netscape

 
Mais je m'en fous ! Je veux le choix partout ! Je ne veux pas non plus imposer Suse (qui n'est pas libre d'ailleurs) !
Cite moi une marque (qui fait du bon SAV, pas un taiwanais qui ne peut pas faire le depannage sur site, surtout pour un portable) qui offre un ordi sans OS preinstalle et celui de mon choix.

 
 Non, seulement que Microsoft n'a pas a faire de concessions pour ses concurrents : Et au lieu de critiquer envoies une lettre de contestations à Dell

Bon moi je suis fatigue de ce debat : alors ok, MS ce sont des saints, faut pas dire le contraire (sinon c'est direct le tribunal) et je pense qu'il faudrait imposer le beurre de cacahuetes partout dans les boulangeries.
 
J'ai bon ?

 
Alors dans ce cas tu es d'accord avec le fait que :
1. ils ont droit d'imposer leur OS
2. ils ont droit de ne pas respecter la loi
3. ils ont droit de ne pas respecter leur propre EULA quand il s'agit de LEURS responsabilite de remboursement.
 
Bravo. Vive le 21eme siecle.

 
 Faut dans ce cas frapper aux portes des constructeurs.
 
 Peut etre qu'en 2003 il y aura des experimentations, mais si il ya pas d'acheteurs faut pas s'etonner que ça tombe à l'eau

 
3. Il y a une clause dans la license, lis la bien

 
 1. Oui je suis d'accord : toute entreprise a pour but d'imposer son produit, pourquoi serait-ce different avec Microsoft ?
 

 
Mais t'auras toujours des acheteurs :
95 % de portables + XP
5 % avec Linux.
Ca va pas faire baisser les ventes, puisque tous les acheteurs auront ce qu'ILS voudront.
 
Ca laisse simplement la possibilite de modifier ce ratio, ce qui n'st pas possible avec l'OS pre-installe.

 
Juste une précision. Pour le cas bien précis des drivers nvidia :
 
1) Soit tu prends les binaires et alors là de préférence il vaut mieux prendre ceux compilé pour ton architecture (ia32, ia64, amd64) et ceux packagé pour ta distribution (mandrake 8.0, 9.0, redhat, debian, Suse, etc...).
 
2) Soit tu prends les sources packagées. Et tu les recompiles. _Mais pas besoin de recompiler ton noyau_ . Tu obtiens alors de jolies packages prét à être installer.
 
 
L'étape 2) et un peu plus délicate que la 1) car elle demande en plus de savoir :
 
-> récupérer les 2 *.src.rpm  
-> de les compiler avec par exemple la commande "rpm --rebuild mon.src.rpm"
-> de bouble clicker sur les packages généré dans /usr/src/RPM/RPMS/i586 (pour mandrake par exemple)
 
 
Dans les 2 cas il faut suivre pas à pas ce qui est bien expliqué ici :
 
http://www.nvidia.com/view.asp?IO= [...] 2_1.0-4191
 
 
Et cela marche très bien. Bien évidement c'est lorsque l'on veut l'acceleration 3d de sa carte graphique, et que l'utilisation de driver "closed-source" (pour l'instant seul manière de l'avoir avec les cartes nvidia) ne dérange pas. Car de base le serveur xfree posséde des drivers pour nvidia (non accéléré).
 

 
L'installation suscite des couts : Il faut que les constructeurs rentrent dans leurs frais.
 
 Et puis tant qu'on aura pas une distribution Linux fiable et qui detecte tout automatiquement sans broncher peut etre que les constructeurs s'interesseront à Linux

 
Parce qu'il y a des lois qui l'interdisent ! T'as le droit de vendre, pas d'imposer. C'est quoi cette morale a plusieurs vitesses ?

 
Mandrake 9 s'est installe completement et sans broncher sur mon portable apres avoir efface le DD. Cet argument n'est pas recevable.  

 
 Ah bon ? C'est une leçon d'economie ? Tout le monde essaye d'imposer ses produits

 
Mandrake 9 s'est installe completement et sans broncher sur mon portable apres avoir efface le DD. Cet argument n'est pas recevable.  

[quote]Et puis tant qu'on aura pas une distribution Linux fiable et qui detecte tout automatiquement sans broncher peut etre que les constructeurs s'interesseront à Linux[samuelp
/quote]  
 
Tu bosses chez Microsoft ou quoi ?
 
Genre windows détecte tout parfaitement !
La Mandrake fait pareil  !  

 
Tu rigoles ? Combien de fois j'ai vu des mecs se plaindre des defaillances de la MAndrake 9 ! Avec les soucis de detection USB, de corruptions de donnees, de KErnel Panic...
 
 Pareil pour les autres d'ailleurs, y a que Redhat 8 qui sauve l'honneur