Reprise du message précédent :
Pas moyen de télécharger W10 avec un torrent ?    
 
Bon ok je déconne, M.arc pas taper !

Windows Update peut faire du p2p

Bon ben demain nouvelle grosse mise à jour mensuelle... c'est la fin de Windows 7...

En réalité, la fin de la prise en charge ne commence pas le jour où l’OS ne reçoit plus les MAJ qu’il aurait dû avoir ce jour-là (mais tu auras de toute façon toujours celles de Windows Defender et l’Outil de suppression des logiciels malveillants). Elle court à partir du jour de publication des derniers correctifs (depuis le 14 janvier, donc : sitôt le Patch Tuesday de janvier disponible, ça y est, c’était fini).

Et plus important : la fin du support ne se limite pas à la fin des patchs.

De nombreux utilisateurs de Windows 7 ne peuvent plus éteindre ni redémarrer leur ordinateur. Malgré l'arrêt du support du système d'exploitation par Microsoft, un correctif devrait être déployé sous peu.
Microsoft a indiqué au site BleepingComputer qu'il est au courant de la situation et que les équipes enquêtent sur ce bug. Il y a de fortes chances que la firme délivre rapidement un correctif.

À la fin du mois de janvier, l'éditeur avait déjà publié une mise à jour pour corriger un bug entraînant l'affichage d'un fond d'écran noir lorsque l'on souhaitait étirer une photo.
https://www.futura-sciences.com/tec [...] urs-79536/

il n'est pas certain que le patch soit distribué, l'autre était réservé aux clients payants.

Microsoft says that a bugfix will be provided for organizations that purchased Windows 7 Extended Security Updates (ESU) to fix a newly acknowledged issue leading to the desktop wallpaper being replaced by a blank black screen.
https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] customers/

édit - mais ça c'était avant. maintenant la mise à jour est pour tout le monde
At first, Microsoft said a fix would only be released for users who purchased Extended Security Update (ESU) licenses but later stated that a fix would be released for all Windows 7 users.
Today, Microsoft released the stand-alone KB4539602 package that fixes this bug.
https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] paper-bug/

je trouve bizarre qu'un bug pouvant bloquer l'ordi apparaisse aussi tard dans la vie de 7 et juste après la fin du support, ça ressemble à un sabotage par microsoft.
si la correction est réservée aux clients payants ce pourrait être considéré comme une confirmation de sabotage volontaire de 7.

Bien sur

Vi faire la maj la semaine suivante et dans le pire des cas il suffit de faire régulièrement des backups OS , perso je peux revenir plus de 2 mois en arrière.

C'est une bonne chose que Ms rétropédale en distribuant des correctifs à tout le monde sur les bugs qu'ils ont introduit dans leur dernière mise à jour. C'est la moindre des choses. Quand tu arrêtes un suivi, tu doit t'assurer un minimum que cette fin de suivi n'introduit pas des problèmes artificiellement.

Pourtant, les versions insiders de windows 10 sont sensés être là pour que les versions non insiders n'aient pas à servir de béta testeurs même s'ils installent day one les correctifs. 4 ans après, ce n'est toujours pas le cas malheureusement.

insider = tester de nouvelle feature.

pour les correctifs, c'est une autre voie de validation (par laquelle passe aussi les features normalement)

mais après, on est jamais a l’abri d'effets secondaire

Je pense qu'il s'agit de cette vidéo non ?
Le gars explique que MS ne fait plus aucun effort côté Windows car c'est devenu une source de revenus anecdotique à côté d'Azure.
 
https://youtu.be/S9kn8_oztsA

Intéressante la vidéo !
 
Et juste à coté, du même auteur ; Comment prévenir l'espionnage de Windows 10 - https://www.youtube.com/watch?v=u1kGMCfb2xw
 
Les 2 gros problèmes avec Windows 10 ; les mises à jour et l'espionnage.
 
Facile de comprendre pourquoi des usagers de Windows 7, ne soient pas intéressés à Windows 10.
 
En tout cas, c'est pour ça que j'ai décidé de garder le PC sur Windows 7.
 
Après.  
Dans l'obligation d'acquérir un laptop avec Windows 10, non sans quelques appréhensions.
First.  C'est vrai que l'ergonomie de Windows 10 est superbe !  Et on s'y adapte très rapidement !
Les mises à jour.  Comme ça été dit, attendre 1ou2 semaines avant de les installer, tout en vérifiant l'actualité.
Pour ce qui est de l'espionnage.  Y a moyen de contrôler cela avec les antispyware réservés à Windows 10 et le parefeu.  
 

W7 et W8.1 sont au même niveau de collecte des données que W10 depuis un sacré bout de temps !
Et pour les mises à jour, cela fera 5 ans cette année que j'utilise W10 et globalement j'ai eu très très rarement des soucis.
W7 était bien plus pénible chez moi, avec ses mises à jour qui échouaient tout le temps...

Pareil, j'ai un 7 qui n'applique plus les mises à jour au delà de certains KB, même après réinstall.

Non, W7 et w8 n'enregistrent pas autant d'éléments même si effectivement, le premier Windows vraiment intrusif a été W8.

Avec w10, c'est simple, de base , avec les premières versions, Microsoft récupérait absolument tout  ce qu'on tapait, surfait, le genre de fichiers stockés, tout ce qu'il pouvait.
Ensuite il y a eu possibilité proposé d'office alors qu'avant il fallait éplucher tout l'OS, de choisir en partie ce qu'on voulait envoyer. car heureusement, tout les gens ne sont pas des moutons d'accord pour l'abattoir.
Naturellement pour les gens normaux, éplucher l'OS à la recherche de tous les procédés d’espionnage, était impossible.
C'est toujours la-dessus que compte Microsoft. L’ignorance technique de la foule.

W10 OetO shutup existe pour W10 justement parce que Microsoft considère notre pc comme un terminal de son propre système.
Il suffit de voir la liste impressionnante dans le logiciel OetO shut up.

Sinon perso, pour W7, je n'ai jamais eu aucun blocage de KB sauf le blocage étrange et jamais corrigé des mises à jours ultra lentes et même qui n'aboutissent pas  lors de la recherche sur une installation neuve de w7.
Blocage qui existe aussi sur W8 (mais qui n'existait pas pendant une grande partie de la vie de ces OS, c'est apparu du jour au lendemain) et qui se corrige sur W8 de la même manière, c'est à dire installer certaines KB à la main.

Mais des gens bien intentionnés avaient recherché la cause du problème qui n'a jamais empêché Microsoft de dormir, et avaient donné la liste des mises à jours à installer à la main pour réparer définitivement les MAJ automatiques.

J'ai réinstallé W7 après la fin du support et après avoir justement mis les KB qui réparent le bug des mises à jour et ensuite j'ai pu avoir toutes les kb.

Chez moi, les mises à jour bloquaient assez souvent avec Windows 7.  
Au moins ils ne plantaient pas l'ordinateur comme avec Windows 10.
 
J'ai pas remarqué, mais de la manière que Microsoft fait les choses.
Ce serait pas surprenant que les mises à jour de Windows 7 aient commencées à connaitre des ratées, à l'arrivé de Windows 8 ou 10.
 

Exact !  
Les premières années de Windows 10, y avait plein d'options de contrôle des données qui étaient manquantes.    
C'est à cause de cela que les antispyware DoNotSpy10, O&O ShutUp10 .. réservés à Windows 10, ont fait leurs apparitions.  
 
Si j'utilise ces antispyware.  
La meilleure manière de contrôler Windows 10, c'est encore avec le parefeu.  
Comment.  Y a aucun processus de Windows qui a un accès libre à internet.  
Plus précisément, y a que les règles DNS & DHCP de svchost d'autorisées, en étant limitées à l'adresse IP du serveur DNS du routeur.  
                   
Et toutes les autres règles usine de Windows, sont désactivées.
De même aucune donnée se ramasse sur les serveurs de Microsoft et de plus, cela réduit les risques avec les botnet !!
 

et ta règle par défaut du traffic sortant c'est quoi ?

Qui n’est pas disponible pour les particuliers. La question est donc réglée.

Hein ?    Élaborer S.V.P.  
 
Parce que par défaut il y a que le paramétrage et le réglage de Windows.
- tout est bloqué en Entrée  &  tout est autorisé en Sortie(=applications et infections sur l'ordinateur ont accès à internet).
- et il y a que les règles usine pour les processus de Windows, dans les fenêtres du trafic entrant & sortant.
 
À noter.
 
Microsoft n'avait pas le choix de tout autorisé par défaut en sortie.  Sinon peu d'utilisateur en ouvrant leur ordi, aurait accès à internet.
Peu d'utilisateur saurait ou/comment/pourquoi créer des règles, pour donner accès à internet à leurs applications.
 
Les règles usine en sortie ne servent à rien, tant que tout est autorisé par défaut. ← Cette fenêtre pourrait être vide que ce serait pareil.
La preuve.  Si Chrome / Firefox ont libre accès à internet.  Donc, tout ce qu'il y a sur l'ordi (infections incluses) a accès internet.
 
Alors.  À quoi peuvent bien servir toutes ces règles usine de Windows, dans la fenêtre du trafic sortant.
          Ils sont là pour ceux qui décident de bloquer les connexions sortantes des Profils Public & Privé (autorisés par défaut).
          Dès lors.
          Y a plus aucune application(et infection) qui a accès à internet.  On est donc obligé de créer des règles aux appli.
          Et.
          S'il y avait aucun règle usine de Windows dans le trafic sortant.
          Parce que le parefeu de Windows ne fait rien automatiquement == n'intercepte aucun processus et ne créer pas de règle.
          L'utilisateur devrait chercher par lui même à quels processus de Windows créer des règles.  Ce qui serait une tâche énorme.
          Donc.
          Les règles usine sont là pour les utilisateurs qui bloquent les connexions sortantes.
         
 
 
Content de savoir qu'il y a de nouveaux joueurs «« avec debotnet & BlackBird »» pour contrôler Windows 10.  J'vais vérifier cela !
 
Sinon peu importe l'antyspywares réservé à Windows 10 utilisé.  
Puisqu'au finale les données passent par le parefeu.  
Et qu'en contrôlant le parefeu, on contrôle ce qui va sur les serveurs de Microsoft.
 
 

Ça c'est "peut-être" vrai avec EDGE.
 
Sinon, si y a aucun processus de Windows qui a libre à accès à internet.  Les serveurs de Microsoft reçoivent que dalle,
 
 

Wololo ces deux dernières pages.
 
Y'aurait tellement à répondre, mais je suis pas sûr que ça vaille le coup.
 
N'empeche quand je vois des trucs comme l'affichage sans fil bloqués dans le firewall, je ne plus quoi dire. A ce stade vous ne savez même plus ce à quoi sert ce que vous bloquez et de quoi vous avez peur, c'est bloqué parcequ'il y a marqué microsoft dessus.
 
En fait en 2020, avec windows 10, vous utilisez votre ordi exactement comme il y a 25 ans sous windows 95. C'est dommage quand même.
 
Enfin bon, si vous êtes heureux comme ça

On n'avait pas internet à l'époque de Windows 95
Est-ce qu'il faut y voir un lien ?
 
Et je ne connais personne pour avoir autant été à la truelle avec l'OS à l'époque, ni s'être autant battu pour conserver Windows 95 ...
   

Et tout ça pour installer chrome juste ensuite.
 

 
ça aurait été firefox ou à la limite chromium, y'aurait une espèce de cohérence dans la démarche. Mais là y'en a même pas en fait, c'est juste de la défiance envers microsoft.

Ou il comprend rien à la sécurité informatique, en bon kissikoné

 
A ce stade, tu n'en sais rien.
Notamment et surtout parce que tu utilises le pare feu windows, et que microsoft peut très bien cacher un processus qui n'est visible nul part.
Faudrait faire une capture avec wireshark et laisser tourner pendant plusieurs heures / jours, et là tu pourrais vraiment voir ce qu'il se passe côté réseau.

J'en ai déjà fait part sur un autre topic récemment.  
Effectivement Microsoft cache dans le registre 3-4 règles qui ne sont pas affichées dans les fenêtre Entrée/Sortie.
 
J'ai développé une petite application, qui affiche toutes les règles cachées et non-cachées.
---------------------------------------------------------------------------------
12-02-2020 08:57:18
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
 
                       Règles cachées "dans le registre", des processus de Windows Autorisé & Actif.
                       --------------------------------------------------------------------------------------
 
           Trafic Entrant
           -------------
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\RestrictedServices\Configurable\System]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\RestrictedServices\Static\System]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\FirewallRules]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
 
           Trafic Sortant
           --------------
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\RestrictedServices\Configurable\System]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\RestrictedServices\Static\System]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\FirewallRules]
Aucun processus autorisé   <<-- ont été supprimés
 
 
 
 
                       Règles affichées que des processus Applicatifs Autorisé & Actif.
                       -----------------------------------------------------------
 
           Trafic Entrant                         Profil
           --------------                         ------
, DHCP                                            Public   UDP  67, RA4192.168.2.1,     C:\WINDOWS\System32\svchost.exe (Microsoft)  
 
 
           Trafic Sortant                         Profil
           --------------                         ------
Etc.
 
 

En fait le Navigateur utilisé est Google Ungoogled.
Et Chrome sert qu'à récupérer les extensions "mises à jour", en glissant leurs répertoires dans la fenêtre des extensions de Ungoogled.
                                 
 
Pour le parefeu de Windows.  
Y a tellement peu de monde qui l'utilise, que je peux comprendre que vous ne sachiez quoi répondre.
 
Ceux qui utilisent le parefeu de Windows dans sa config usine.
Seront tous d'accords, pour dire qu'ils n'ont pas à créer de règles ou quelque autre manip, pour que leurs navigateurs, courriel etc aient accès à internet.  Évidemment puisque tous ce qu'il y a sur l'ordinateur a un accès à internet sans restriction.
 

 
 
Après que les connexions sortantes ont été bloquées.  Y a plus rien qui accède à internet sans une règle.  Donc.  Si les processus de Windows ont déjà leurs règles de créés.  On est obligés de créer des règles aux navigateurs, courriels, etc.  
Bref.  Les spyware, trojan-downloader etc n'ont plus libre accès à internet.

Quel bordel pour pas grand chose au final

 
Je ne peux pas m'empecher de penser "et à quel moment vous utilisez vos ordis ?". Non parceque là vous pouvez pas mentir vous passez plus de temps à configurer et monitorer vos ordis, qu' à réellement les utiliser pour autre chose que la configuration et le monitoring.

Ça me fait penser à ça :  
 

 
 

C'est pas tout à fait le même genre. Mais j'ai un pote comme ça aussi, qui réinstalle windows dès qu'il a l'impression de perdre un fps, sur sa bécane 28x plus puissante que la mienne.
 
Je pense que j'ai, qu'on a tous été comme ça, quand on était jeunes (et cons). Normalement ça passe avec l'age.

Je m'attendais à recevoir une nouvelle maj cumulative hier pour régler les deux bugs mais au final que dalle

Bon je m'en fous un peu je ne suis pas touché par ces 2 bugs

MAJ
KB890830       MRT
KB4539601  APERCU CORR QUALITE
Si ça peut t'aider.

 
 
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] -kb4539601
 
Améliorations et correctifs
 

• Résout un problème qui pourrait causer votre fond d' écran d'affichage noir lorsqu'il est réglé sur extensible  après l' installation KB4534310 .

• Résolution d'un problème entraînant l'échec de l'étirement d'une image de fond d'écran à l'aide d'une mise à l'échelle non proportionnelle, et un écran noir s'affiche à la place.

en effet c'est un correctif cumulatif mensuel en facultatif , c'est pour ça que je ne l'avais pas vu

Je déterre un peu, mais j'ai un problème qui commence à me peser sérieusement.
 
J'ai récupéré un petit A200-12Q de chez toshiba, petit PC portable sympa, fonctionnant parfaitement bien.  
 
Je veux mettre Windows 7 dessus, j'installe toutes les MAJs, et je commence l'install des pilotes. Et d'un coup, Windows me dit qu'il n'accepte que des pilotes signés (alors qu'ils viennent tous de chez Toshiba, pour Win Vista 64 bits certes, mais Tosh n'a jamais développé de drivers pour Seven sur ce modèle), le pare-feu se désactive, impossible à réactiver, plus de Windows update (me dit en boucle que le service est désactivé, que je dois redémarrer) impossible de télécharger quelque chose avec IE11, le bandeau de DL ne répond plus, Impossible de réinstaller Microsoft Security Essential, impossible d'activer Windows...  
 
Comme si un pilote avait vérolé quelque chose du PC et que tout était mort...
 
Est-ce que ça parle à quelqu'un? J'en suis à la 4e réinstall et j'arrive pas à trouver ce qui provoque ça (la dernière install, les deux seuls drivers que j'ai installé sont ceux du Chipset Intel, Vista 64bits, et celui du Intel Turbo Memory, qui m'installe en même temps l'Intel Matrix Storage, pilotes trouvés sur le site d'Intel, pour Seven 64bits)
 
Merci

C'est ce PC ?
https://www.01net.com/tests/toshiba [...] -4891.html
Je voudrais pas être méchant, mais c'est une antiquité...
Vista fonctionnait bien sur ce PC, vraiment ?  
Parce que le disque dur de 200 Go en 4200tr/min, ça fout les jetons    

Du coup c'est peut être pour cela que tu ne peux pas installer W7 non ?  
Et sinon, tu as essayé un Linux léger ? ( sauf si tu es allergique à Linux )

avec un ssd ça peut encore fonctionner correctement pour des choses légères.
on peut trouver un T7200 un poil plus puissant pour presque rien, et probablement mettre 2x 2Gb, et un W10 rentrerait, ou un 8.1.
 
qu'est ce qui ne fonctionne pas avec les pilotes windows ? faut se faire à l'idée que ce genre de vieux pc n'est plus entièrement supporté. normalement l'essentiel devrait fonctionner, même si pas de façon optimale.
 
l'approche de passer par une install d'origine en vista home puis convertir en W7 home devrait passer. puis W8/10.

Bref, tous les machins 100% inutiles sur un Os moderne vis a vis des drivers natifs, et qui en plus peuvent effectivement poser plein de problèmes si tu forces une version pas adaptée a l'os ou au matos.

Le A200 peut monter jusqu'au T9300, testé et efficace. Normalement je montais des T8100 ou T8300 dedans, mais la j'ai plus de pièces détachées.
 
Le PC est passé à 4Go de RAM et avec un disque dur 250Go 7200tpm, du coup il s'en sort très bien, jusqu'à ce que j'essaie de lui mettre ses pilotes.  
 
Je suis en train de terminer une install complète, Windows 7 activé et toutes les MAJs passées. Je testerais juste le drivers du Turbo Memory, qui est fait pour le PC. Le but de la machine est de dépanner quelqu'un qui n'a plus de PCs et qui en a une utilisation très légère.
 
J'ai même testé Windows 10 qui tournait sans problèmes dessus.  
 
Je vous tiens au courant de si cela fonctionne

c'est une sorte de cache externe de disque dur, pas forcément une bonne idée de vouloir l'utiliser avec W7, qui a une bien meilleure gestion des accès disque que vista. https://www.anandtech.com/show/2252
un ssd serait une solution bcp plus efficace, un 128Gb se trouve vers 20€.