Reprise du message précédent :

nan tu confonds avec la KB971033  

arf ok ^^

Je viens de trouver un tuto qui permet de fusionner les deux DVD de Windows 7 (32 et 64bit) en un seul disque, et ca avec le WAIK de Microsoft.
 
Si c'est possible d'avoir les deux sur le même disque pourquoi Microsoft livre 2 DVD (sachant que l'image des deux réunis passe sur un DVD simple couche)???

Généralement la majorité des mises à jour que tu as déjà prises jusqu'à maintenant, avec en complément une bonne brouette de correctifs qui n'ont pas été diffusés publiquement...comme chaque Service Pack, quoi.

et c'est la qu'on verra fleurir les réflexions "ne l'installez pas, il est beugué ...."

Il est clair qu'il vaut mieux pour ceux qui n'aiment pas vivre dangereusement attendre que le SP1 passe dans WU .
 
Je me souviens d'un SP qui m'avait planté bien comme il faut mon XP qui marchait très bien là où tout le monde se plaignait d'écran bleu à l'époque, j'avais découvert le fameux blue screen  lors de cette install .

Bonjour , j'ai une question à vous poser :
 
Un ami ayant perdu la télécommande de sa tv ( sur laquelle était branché le pc  ) il  a échangé sa carte vidéo par une ancienne afin de  brancher le pc sur un vieil écran ( pas d'adapteur dvi/vga ) . Depuis , il ne retrouve plus sur son bureau ses anciens documents / raccourcis , la taille de son disque dur est inchangée mais les dossiers contenus dans les répertoires C: etc.. sont intacts MAIS vides.
 
Quelqu'un aurait-il déjà eu le même problème ici ?  
 
 
Je reçois le pc tout à l'heure , si vous aviez quelques pistes se pourraient être intéressant ( je n'ai pour l'instant aucune autre infos sur la config , je sais simplement que la partie sécurité est gerée par MS entièrement - security essentials / windows defender etcc .. )  
 
Merci

Up
 
Question additionnel, c'est fiable cette technique parce que bon la fusion des deux images se fait super vite et ne pèse que 3.6Go   .
 
En plus ce truc m'inquiète:

Bizarre.
 
Question additionnelle. Du coup si je prend l'image de la version 32bit comme base je n'ai pas le boot manager EFI de la version 64bit, vu que la fusion ne se fait que sur le fichier install.wim dans le dossier source. Est-ce que les fichiers à la racine ex: bootmgr.efi je peux le copier manuellement?

Soa, recherche avec google AIO (All In One)
 
tu devrais avoir les réponses à tes questions
 
PS: regardes ici, comment créer son DVD AIO

L'image fusionné je l'ai déjà fait.
 
C'est juste que:
1. Je ne comprends pas trop pourquoi je ne peux pas intégrer la 32 bit dans la 64bit, faut que ce soit l'inverse (ce qui me fait perdre le bootmanager EFI).
 
2. Est-ce que justement les fichiers liés au bootmanager EFI je peux les copier-coller manuellement de la version 64bit vers la version fusionnée.
 
3. Dans le dossiers source, la version 64bit contient plus de fichiers que la version 32bit et la version fusionné. En gros il y a que le fichier install.wim qui a été fusionné. C'est normal???

Pour le 1) c'est que sur les pc en x86 qui ne gèrent pas le 64 bits, tu ne pourrais pas booter sur ton CD si tu te basais sur le bootmanager 64 bits

Ah ouais d'accord, je savais pas que le bootmanager n'était pas identique pour la version 32bit et 64bit.    
Mais du coup si la version fusionnée se base sur le bootmanager 32bit, comment peut-il installer Windows 64bit?
 
Ca me rappelle le cas où si on ne boot pas sur le bootmanager EFI, impossible d'installer Windows sur une partoche GPT.
 
Faudrait que je teste sur une VM.  
Mais je sais pas si les VM simile les EFI à la place de Bios, vais aller voir ca.

Tu soulèves plusieurs questions intéressantes, alors dans l'ordre :
 
- Quand tu es en architecture BIOS, le moyen le plus sécure de booter un OS en 64 bits sans tomber sur un bug d'implémentation du BIOS, c'est de charger un loader 32 bits, qui enchaine sur un charger qui va préparer la mémoire avant de bootstraper sur le kernel en 64 bits. C'est comme ca que Grub fait, et je pense que le loader BIOS de Windows doit marcher pareil. Probablement deux versions donc : une version "de base", et une avec le loader 64 bits.
 
- En architecture EFI, il te faut une EFI avec le même nombre de bits que ton OS et que ton bootloader => EFI 32 bits pour Windows en 32 bits, et EFI 64 bits pour Windows en 64 bits => impossible de mutualiser le bootloader.

Je branche sur un dock des disques 3.5 en SATA, y'a t'il un moyen de forcer à vider le cache disque ? Car parfois quand je retire un disque du dock ça me foire l'écriture récente de fichiers sur ce disque.

Il faut l’éjecter non ?

y'a pas de menu d'éjection

Dans le truc à coté de l'heure y'a pas ?

sata ou esata ?

sata

sata pas d'éjection,  
par contre c'est étonnant pour un dock, tu ne peux pas le brancher en Esata ?

Ah bon ? Moi je peux éjecter mes deux disques internes en sata.

Le système ne voit aucune différence entre un eSata et SATA (forcéement, c'est le même signal et chaque constructeur utilise un sata quelconque du chipset pour en faire un eSata).
 
C'est un problème de driver car les SATA internes sont aussi éjectables.

SysInternals  'sync equivalent d'unix te permet de flushcer les données
est tu bien en ehci pour avoir le hot plug ?

j'oubliais il me semble qu'un refresh dans le gestionnaire de disque force un flush aussi
par contre ton pb est étonnant, car les données ne restent pas éternellement dans le cache, amoins que tu n'attende pas assez avant de démonter le disque;
ssuand tu dis "ça me foire l'écriture récente de fichiers sur ce disque" tu parles du message windows, ou de problèmes constatés sur le disque ? car ce message est assez systématique même sans data dans le cache

click droit sur le disk rechercher des modifs sur le materiel force le flush aussi, (gestionnaire de periphs)

@soa, il y voit quand même une légère différence, le disque est externe et démontable
comment démontes tu un sata ?

C'est un dock sur ma tour Coolermaster, j'ai branché le connecteur sur un port sata de la carte mère. Quand je dis que ça me foire c'est que si je rebranche plus tard le disque je vois pas forcément les derniers fichiers écrit et je peux faire un chkdsk pour corriger les erreurs.

donc il y a bien un problème de flush,  
je t'ai donné 3 solutions et il doit bien y en avoir d'autres

Ben comme une clé USB et l'eSata....
 

(C'est pas un screenshot de mon PC, je suis sur le portable. Même le lecteur DVD est éjectable. Tu vas pas me dire que tout ca est branché en eSata )
 
Si les HDD interne et eSata n'apparaissent pas dans la liste c'est que c'est un problème de driver!!!
J'ai déjà eu ce problème, je sais plus comment régler ca.
 
Il me semble, mais je suis plus sûr, qu'il faut installer manuellement les driver Intel à partir de l'INF uniquement et non pas via l'exe.
Faudrait que je teste.

mais tu as tout branché en esata
 
ne pas oublier le ehci sinon pas de hotplug
 
et j'oubliais le plus important, dans le bios :  
le paramètre pour dire que l'on peut démonter ...
(jl'ais plus en tête, dés que je reboote je note)

1. C'est pas mon PC ce screenshot .
 
2. Je connais peu de mobo ayant 4 eSata

je riregolais
je prenais juste au mot ta boutade, cf mes

J'avais un doute
 
Mais si quelqu'un trouve la solution à comment faire apparaître les Sata et eSata dans la liste des lecteurs éjectables ben qu'il hésite pas à le dire .
 
Actuellement sur mon PC je ne peut éjecter que les trucs USB alors qu'avant la réinstallation de l'OS je pouvais les éjecter tous, mais je ne me rappelle plus ce que j'avais fait pour que ca marche  (vais tester plus tard en installant les drivers manuellement)
 
EDIT:
Peut-être parce que j'avais les drivers par défaut de Windows et pas les Intel comme actuellement  

 
oui peut être un paramètre du bios à changer, je veux bien savoir quoi, merci.

donc c'est le plug and play os

@soa d'ou mes

haaaaaaaaaaaa plug & play os, il doit être disabled sur mon bios, bon j'essayerai avec enabled

@soa, pour l'instant a par un article windows qui dit que certains disques peuvent être reconnus a tord comme externes par seven ...
j'ai trouvé pas mal d'articles qui accusent les drivers nvidia de donner les disques dans le remove, es tu dans ce cas ?

Bon je confirme c'est bien les drivers qui merdouille.
 
J'ai supprimé les driver chipset Intel, et du coup je me suis retrouverez logiquement avec les driver AHCI Microsoft et la j'ai bien la liste d'éjection de tous HDD (dont le disque système, ce qui est un peu stupide ).
 

 
J'ai par la suite réinstallé les driver Intel, pas via l'exe, juste via l'INF dans le gestionnaire de périphérique, et du coup j'ai plus la liste des HDD.    
Bizarre.

et de mon coté, je n'ai trouvé que des solutions permettant de corriger ce problème, que ce soit sur le web ou chez microsoft.
les hdd internes sont reconnus a tord comme étant ejectables

Apparemment il y a une appli nommée HotSwap qui permet de contourner le problème.

C'est pas à tort , c'est voulu.
Parce que pas mal de mobo sont livrées avec des équerres avec des ports eSata et qui sont branchés en interne sur les ports de la mobo.

 
 
Bref il est donc normal que tous les ports SATA y apparaissent dans la liste (sauf pour le disque système , mais la de toute façon il refusera de l'éjecter).
Il me semble que sur le topic SSD quelqu'un avait trouvé une solution pour les driver Intel, mais je ne trouve plus où

d'après ce que j'ai lu aussi et pour répondre a oliviermdvy pour son problèmes, l'opération la plus sur pour éjecter un périphérique est de le démonter via le gestionnaire de périphériques (désactiver),  
cette solution serait plus sur que le démontage classique
je ne suis pas allez trop loin dans les explications données (a voir donc)