Reprise du message précédent :
Rofl, je viens d'avoir un truc super bizarre, je lisais un truc, tout à coup écran noir bref, l'image revient et tous les effets de transparence de windows et aero ont disparu  
Je cherche alors un moyen de les remettre, pas moyen, je cherche pendant 2 ou 3 minutes, et là, écran noir à nouveau, et les effets de transparence sont revenus  

C'est déjà arrivé à quelqu'un ?

Oui

Depuis quand tu l'as installé ?
Parce que si tu viens tout juste de l'installer il devait surement mettre les drivers de la carte graphique via windows update, d'où ces scintillements !  

Hmm bah non je l'ai installé depuis la sortie de la RC ;p

Non rien à voir. Par contre pour les fonctions évoluées réseau la pro oui est nettement plus complète.

Mais la home premium est très bien pour le geek bidouilleur, son media center peut dans certaines situations être appréciable.

Hé oh on râle pas. On constate.

Attention à pas pousser le bouchon un peu trop loin alors
Sinon pour rObOu ben ça me l'a fait une fois je crois mais parce que j'avais un souci avec l'overclocking de la CG ou je ne sais plus quoi...

Donc en gros Windows 7, sa raproche plutot d'un WinXp ?  

Non, windows 7 se rapproche de vista
Je vois bien le truc à la sortie de 7 les gens n'y connaissant rien, annoncer naïvement que vista n'aurait jamais du sortir, et 7 le successeur de xp

 
Salut,
 
c'est un peu vague "les fonctions évoluées réseau", qu'est-ce que tu entends par là stp ?
 
Merci

En dehors d'une limitation de la ram à 16Go, du virtual XP (remplaçable par n'importe quel outil de virtualisation) il reste l'inscription à un domaine (le workgroup suffit pour 99.99% des particuliers) et les outils de backup/restore réseau (eux aussi remplaçables par des outils gratuits).
 
Donc en gros, la home et la pro sont les mêmes versions, la pro a juste pour vocation d'évoluer dans un réseau d'entreprise alors que la home est dédiée au particuliers.
Après t'en trouveras toujours qui te diront (sans vraiment savoir pourquoi) que si tu prends pas l'ultimate "T k1 loser de n00b et ke ta ka rester sur tont xp lol kikou" ...

Ouais donc la home a 49€ m'ira très bien je pense
 
merci

 
Suffit de lire la page 1 du Sujet avec le lien microsoft qui va bien avec la faq qui va bien aussi.
 
 

Demain c'est le 13/07    
Tous à vos comptes MSDN !

salut tous le monde,
j ai un pc qui comme nce a date un peu (voir ma config sur mon profil) et j'essaye d'installer win7.
le hic c que ceka bloque des le debut de l'install car il ne me trouve pas mon disque sata (c n'est toujours pas mieux géré que sous xp et la disquette de driver sata obligatoire lors de l'install apparemment ) .
j'ai cherché des drivers mais rien n'y fait.
une idee ?

 
Et cela semble se confirmer (regarder le dernier post de Faikee) !!    
 
http://www.neowin.net/forum/index. [...] y591263784
 
Attendons quand meme demain pour avoir des news officielles !  

Bonjour à tous,
 
J'ai installé Windows 7 et les derniers pilotes de ma dernière carte graphique (GTX 295) que je viens d'acheter et pendant les jeux, ou lorsque je fais le test d'indice de performance de windows j'ai le message d'erreur suivant: " Le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré. Le pilote d'affichage NVIDIA Windows Kernel mode driver, version 186.18 ne répondait plus."
 
J'ai essayé avec les pilotes un peu plus ancien le 185.85 mais j'ai le même message. Je ne sais plus trop quoi faire.  
 
Merci pour votre aide.

En effet, MS parle bien de version complète avec éligibilité sur les seuls requirement Hardware. à defaut de IE, On serait alors finalement mieux "garni" qu'aux USA où a promo MS US ne fai(sai)t référence qu'aux versions "upgrade".  
 

 
Je suis un peu ds la même réflexion. La version Pro semble vraiment s'adresser aux PME qui utilisent un serveur, mais pas assez grosses pour justifier un programme en volume (ceux là prendront la version entreprise).  
Mais pour un "pro" / développeur à la maison, la Home semble suffire. Les ajouts listés de 7 Pro sont peu pertinents, le seul intérêt que je vois est la licence officielle pour XP Pro! Mais j ai des doutes sur les features non listées, par ex IIS pour faire du dev ASP.NET/Silverlight. On peut imaginer la même chose que sous Vista, IIS pour tous, limité à 3 connexions sous Home, et à 10 sous pro.. Des infos/détails là dessus?

Hein??
faut pas tomber dans l'excès inverse non  plus. Tout ça pace que je trouve que Firefox est un gouffre à mémoire.

Non le mode Xp n'est pas remplaçable dans la mesure où il intègre une licence XP. De plus (je lai testé)   il est très intégré dans le système (W7). C'est tout prêt et très ergonomique.
 
Ca reste de la virtualisation très limitée par la carte graphique

Build 7600 la finale ?

J'ai cru comprendre qu'en plus le virtual XP etait plus avancé qu'avec un logiciel tiers.
On n'est pas sur une machine virtuelle avec configuration minimale mais bien sur notre propre PC (on profite de la ram, de la CG, du CPU, ...)

 
 
De mon côté j'ai du faire une restauration après installation des 186.15 qui sont pourtant WHQL (et pas bêta)
Ca marche bien en 185.85 sous 7x64 RC et une 8800GT

Non le truc dont on profite pas c'est la CG.
 
Faut croire que les grandes entreprises préfèrent avoir des CG pourries pour garantir leur productivité.

 
Non c'est de la vrai émulation sauf le CPU qui grace aux instru Intel VT/AMD-V passe plus directement (pas de changement de ring).
Le seul avantage c'est que ta VM est transparente tu as tes applis émulées sur ton bureau et non pas 2 bureaux avec chacun leur appli

Non c'est une virtualisation XP des plus banales ... VirtualBox est certainement capable de faire tourner un XP sous Seven de manière bien plus efficace de "l'outil" fourni par microsoft.

PS Je@nb : VBox en mode d'affichage seamless fait de même (intégration des applications virtualisées)

C'est pour des raisons techniques.

Utiliser une CG simultanément par deux OS t'imagine bien que ca pose problème...

 
D'après mon pote (vendeur au rayon informatique d'Auchan) c'est une fusion entre XP et Vista  .

 
A mais je dis pas le contraire Après je ne sais pas si la licence XP SP3 intégrée permet d'être utilisée avec autre chose que windows virtual pc.
Si tu prends une home premium et que tu veux virtualiser un xp dans tous les cas tu devras avoir une licence XP.
 
 
 
Et utiliser un CPU par plusieurs OS non ?
C'est juste que la virtualisation n'en est pas encore loin mais dans qq années ça sera largement faisable

Ai-je dis que c'était impossible?

Ca marche déjà très bien en OpenGL (accélération 3D hardware pour le host et la VM simultanément).

truc bizarre
j'ai deux voire trois iexplorer dans le gestionnaire de tâches
j'ai installé seven avec IE 8 sur vista qui avait IE7 - ça vient de là ?

Je ne vois pas pourquoi. a condition de ne  pas faire tourner Crysis ou un truc dans le genre sur les deux en même temps c'est sûr.

 
Je vois pas ce que tu voulais dire d'autre en tout cas  

Non, il me semble que c'est "la protection contre les plantages".
 
Tu à un processus pour IE + un processus pour chaque onglet, comme ça si un onglet plante, il n'y a pas redémarrer le navigateur et tes autres onglets restent ouverts.

ah!
 
merci

Que c'est compliqué à mettre en place, sinon on l'aurait déjà massivement sur les VM, or c'est pas le cas  

Bon ca me rassure je voulais prendre la pro uniquement pour avoir un vrai XP en + pour faire tourner 2 session de jeux en meme temps, 1 sur 7 et 1 sur xp.
En meme temps ce serait une fonction bizarre pour le monde pro

C'est pas la mise en place qu est complexe, c'est le développement de l'hypervisor + drivers vidéo VM ...

IMHO c'est surtout que avant de vouloir prendre en compte le GPU faut déjà savoir faire le reste . La virtualisation étant à la base surtout utilisée pour les serveurs, le réel besoin est quasi nul (pour l'instant)

La virtualisation intégrée dans un GPU, ça n'a pas l'air d'être une préoccupation majeure chez nVidia/ATi/Intel pour le moment.
 
Les besoins sont pour l'instant axés sur les serveurs, donc la partie graphique, osef quoi