Reprise du message précédent :
Et la version N dans tous ça elle existe plus ?

Le K7 T-Bird était plus un conçurent au Pentium 4 que Pentium 3 mais bon

Euh non tu m'excusera mais c'est les A xp les conurent des P4.

Les thunderbird c'est des cpu de la même épogue/généartion que les PIII.
Les premiers thunderbird sont sorties en cartouche SLOT A comme les premier Pentium III en Slot 1.

Les PIII sont de courant 1999.

Sinon en plus si tu regarde les test de Thunderbird tu verras qu'ils le mettent en comparaison avec des PIII, normal vu qu'on était encore bien loin de la sortie des P4...

(De plus les premiers P4 étaient plus mauvais que les dernier PIII, alors dire que les Athlon TB était pour concurrencer les P4 sortie eux plus tard que les A TB, et moins perf que les PIII...)
http://www.clubic.com/article-1377 [...] 1-ghz.html

SOA
 
-P3 est un 686 sortie en 1999 avec mémoire SDRAM
-P4 est un 786 sortie en 2000 avec mémoire DDR
-Le K7 T-Bird est un 786 sortie en 2000 avec mémoire DDR
 
Tu te base sur la date sortie du P3 mais c'est juste un P2 avec instruction SSE il ne presente pas dévolution majeures son conçurent était le K6 et exactement le K6 3D-Now! qui était l'équivalent de SSE

Quel interet tout ça ?
 

Quelqu'un sait si les versions boites MAJ de Vista sont livrés avec un coupon pour 7 ?

Non non le concurrent c'était l'athlon K7, le premier qui est sorti à 500 mhz Le k6-2 et 3 étaient des concurrent des P2
 
Le thunderbird est arrivé plus tard après le slot A  
 
Bon bien content de la page matériel.net, je vais la gardé au chaud pour 15 juillet C'est à pas rater ^^ Entre ça et snow leopard, l'année va pas être très cher en OS
 
Finalement à part le xp mode il ne manque pas grand chose à cette premium

 
 
salut
 
yep realigne et trime
 
avec les pilote intel c est encore pire
 
retour a xp et la, vitesse normale    
 
je vais laisser maturer encore un peu  ,on verras apres la sortie finale  ou si ms sort une autre version de test publique

Et les premier Ahtlon sont sortie en 1999 (juin)  . Et la seul différence par rapport aux Athlon TB c'était l'intégration du cache externe sur le die (Tout comme l'as fait le pentium III avec les coppermine)....

Après on s'en branle, de savoir ce qu'il est sensé faire ou concurrencer, ce qui compte c'est quand il est sortie est donc présent dans les PC (c'est bien là qu'on est partie pour savoir si on pouvait y installer Win 7 sur des vieux PC) et aussi les perfs en partique. Et le fait est que niveau perf il est très proche des PIII. Voir le lien clubic plus haut...

Ne me fait pas sortir mon Pentium III du grenier, j'ai déjà perdu une partie de l'aprem pour remettre en marche l'athlon TB, pour rien, car ca n'a fait que confirmer ce que je pensais....

En effet le débat est nul
Je rapeller juste que pour la culture générale que AMD sortait des CPU relativement lent en vitesse physique mais qu'ils étaient nommer pour une vitesse equivalente a Intel grace au 3dnow...
 
Pour ce qui d'installer Win 7 sur un Pentium 3 mais quel interer y a t-il ?
Déjà qu'on plaint que Vista est sur PC recent la franchement ça me depasse

ACHI ou IDE ?

 
Il est beaucoup beaucoup moins gourmand en ressource que vista déja
 
 

j'ai testé vista en 64bits, et comparé au 32bits il consomme beaucoup plus de ressources mémoire
 
par curiosité, y en a qui on testé Seven en 32 et 64bits, voir si la difference était aussi importante?

Et comment tu as vérifié ça? Tu as juste regarder combien de ram est utilisée au démarrage?

 
Avec 8 Go de ram en 64 bits il en mange 1
 
En 32 bits je te laisse deviner  

ok
 
avec Vista 64bits et 3Go de ram, il en mange 1.20Go
avec Vista 32bits 550Mo
 

 
oui, avec les même programmes lancés (AV et IE lancé)

 
refait la meme chose mais cette fois avec un LOGICIEL QUI CONSOMME DE LA RAM    
 
c'est pas possible

juste après le demarrage j'étais a 0.95Mo d'utilisation mémoire avec le 64bits

 
on s'en fou , ça ne fonctionne pas comme ça , si tu veux comparer quoi que ce soit sur la ram tu dois charger a 100% la ram
et non trollé en regardant au démarrage ou avec un logiciel qui ne consomme pas la ram
 
en gros t'es en 32bits avec 3go de ram , c'est quoi ton portable ?
 
 

 
C'est totalement faux c'est 2 même

 
si je charge la ram a 100% (ormis avec un bench, je ne vois pas avec quoi), toute la ram sera utiilisé
il est où l'interet là j'aurais toute la ram utlisé des 2 cotés  
 
juste au démarrage, je trouve que c'est un bon moyen de voir combien de ram est utilisé par l'OS  
 

 
ah, j'ai un portable ma config est dispo avec l'icone qui va bien
 
et me sort pas, que je peux mettre plus de ram

Win 7 est 30% moins gourmand que Vista pour les mêmes utilisations sur mon PC, y'a pas photo.

Le problème c'est pas combien de ram utilise le système mais comment il l'utilise

J'espère au contraire que c'est vrai parce que contrairement à Vista, Windows 7 équipera les netbook (512Mo/1Go) et remplacera donc XP sur ce type de produit.
Si Windows 7 n'arrive pas à se contenter de "petite" quantité de RAM, on est mal barré.

Source ? Le pifometre n'est pas une source fiable

Le job des modos n'est pas de remplir les premières pages, mais de te sodoculer à sec avec du sable        
(et du gravier s'il le faut)
 
Plus sérieusement quelle que soit la qualité d'une première page, les auteurs des questions redondantes ne les lisent pas, c'est la malédiction des topics uniques.

 
l'os prends la ram si l'utilisateur ne l'occupe pas avec une application, Vista fait la meme chose.
 
Retourne sous Xp 32Bits Sp3 , je pense que c'est adapté pour internet la bureautique et les
vieux jeux
 
 

 
 
 
 

 
windows 2000 sp4  

 
   
 
ça fait tout de même cher le service pack 3 vista pour profiter de aero 1.2  
 
microsoft qui applique la politique apple en terme tarif OS ??? (MacOS 10.qqchose avec des noms de felin) les 5 prochaines années nous le diront  
 
vista là on a snow vista
 
ça va s appeler comment MacOS 10.7 après snow leopard.6   ... spring leopard ??? (après l hiver le printemps ? )
faudra surveiller que windows 8 s appelle pas spring car le fond d ecran officiel de windows 7 à une petite touche de printemps  

Sauf que snowleopard coute 30€ pour ceux qui ont leopard.

Désolé d'avoir l'esprit mal placé, mais au début dans ton commentaire Activation, j'avais lu string léopard, et non pas spring leopard

 
 
oulla la revolution chez microsoft va pas se faire en 2 jours non plus
 
on passe de 600€ vista integral à son lancement à visiblement 390€ pour 7 integral E il semblerait
 
ça evolue tout de même
 
par contre faut pas rever on risque encore de se taper une synthese vocale anglaise dans 7
 
vachement utile en france une synthese vocale anglaise hein  

 
Ca vous permet de vous mettre a l'Anglais non ?    
 
   

 
 
 
ahci  
 
je vien de voir  qu apparement le ide  serais plus mieux pour les ssd??
 
c est pas un bon en arriere ca ,pour les geeks ?  

Euh désolé mais non.
 
W7 starter edition, mais pas w7 tout court.
 
Et la starter edition est assez limitée (3 applications simultanées max par exemple).

Il me semble que la limite des 3appz en meme temps a été levée, mais ils reste d'autres limites (ex: wallpaper in-changeable)

 
 
t as pas du piger l interet de la dite synthèse vocale
 
c est de lire du texte des fichier word des pdf etc....
 
donc lire du francais avec une synthèse vocale anglaise.... ça va pas t apprendre l anglais
 
par contre ouille les oreilles

J'ai rien lu de tel.

Pourquoi t'as le code sources sous les jeux pour voir les améliorations et optimisations qui ont été apportées?
   
 
Si Vista aura eu une vie courte et qui les prochains OS vont suivre ce chemin aussi, c'est à cause de tous ces troll à poile qui crachaient dessus.
L'image de marque était entaché. Comment corriger ca?
 
Sortir un nouveau produit au plus vite
 
Néanmoins ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas beaucoup de boulot d'optimisation/ajout de fonctionnalité qui ont été fait. Et seul MS sait combien ca leurs a coûté en ressource.
Donc dire que ce n'est qu'un SP3 et qu'il devait être gratos me semble un peu exagéré.
 

comme ca a été dit
Il y a une version spéciale pour les netbook, simplifier et sans les effets aéro
 
De plus MS compte sur des PC plus puissant depuis 2006 quand est sortie Vista
C'est pour ca que la discution sur les Pentium 3 de 1999 est ridicule