Reprise du message précédent :

 
Regarde le chipset de ta carte reseau tu devrais facilement trouver un drivers facilement je pense

Autant windows vista c'était du caca autant ce windows seven est une pure merveille. On tient le nouveau xp.

 
Ouais, surtout que seven est beaucoup plus proche de vista que de XP  

 
 
puré y en a il en tienne une couche mais grave quoi    
 
faut vraiment être bigleu pour pas voir qu'à 90% seven = vista
 
limite si un service pack aurait pas suffit à passé de vista à seven

Sauf qu'il y a beaucoup de changement là où tu ne peux pas voir...

Résumer Widows 7 à un service pack, c'est du troll du même niveau.

Esthétiquement c'est du Vista OK, mais derrière c'est clair que ça n'a rien à voir et c'est clairement moins chiant à utiliser que Vista, le nouveau XP je sais pas mais il est clair que microsoft a essayé de faire des progrès... c'est tout à leur honneur, d'autant plus que la propagande est visiblement inférieure à Vista... chose qui a scellé le sort du système...

merci pour toutes vos réponses.
 
je vais abandonner vista pour windows sept   et en plus à ce prix plutôt raisonnable.
 
ma config : p5k/E8400/8800gts512
 
donc migration vers w7 64bits très probablement.
 
n'y a-t-il cependant pas un moyen détourné (légal quand même) d'upgrader vista ? par exemple acheter une mise à jour à l'étranger (en dehors de l'ue) ?
 
 
 

 
Mmm franchement un OS marche beaucoup mieux avec une vrai installation je trouve, et puis tu n'as pas une centaine de soft à réinstaller
 
 

Illégale d'après la licence.

Attention si tu veux upgrader, il faut des OS de même langue (si tu achetes un 7 US, il faut un Vista US....).
 
Ensuite, j'avais upgradé mon Vista x64 vers la rc7100, pas de soucis de perfs, du beau travail (Je suis repassé sous vista ensuite).

bonjour à tous
 
je viens d'installer win 7 aujourd'hui, j'étais habituellement sous xp
 
points positifs :  
- tous les périphériques ont bien été détectés et installés, même ma clé wifi usb que j'avais acheté free qui est bien lourde à installer sous xp
sinon, j'ai installé les catalyst pour bien prendre en compte mon crossfire
- installation plutôt rapide et bien automatiser
 
sinon personnellement, je trouve que ça ressemble quand même énormément à vista,
points que je trouve négatifs :  
- il y a trop de services qui se lancent par défaut, après en avoir désactivé qqun qui ne me sont pas utiles, il m'en reste encore une trentaine, je dois pouvoir en desactiver encore qqes un mais je ne connais pas pour le moment.
- je n'arrive pas à mettre le menu démarrer en classique
- la barre d'outils "lien rapide" me pose problème. lorsque je clic sur firefox par exemple, l'icone disparait du menu
 
sinon, rien d'autres de particulier pour le moment, je vais faire qque petits test 3dmark etc .. pour voir si il y a une différence avec xp.
et pour info, indice de performance à 5,9 (6,9 / 7,5 / 6,5 / 6,5 / 5,9)

 
nan pas une centaine de softs, heureusement.  
 
en tout cas, merci pour les renseignements. dommage qu'on ne puisse pas simplement mettre à jour. enfin bref, formatage en vue.
 
 

ue tu ne considères pas utile nuance, et la tout le problème. Franchement je doute que t'es les connaissance nécessaire pour savoir quel répercution peut avoir l'arrête de certains service...

De toutes façons comme tu as dit être en Vista 32bits l'upgrade est impossible vers Seven 64bits quelle que soit la méthode utilisée

Le CPU joue beaucoup je trouve (trop ?) sur cet indice de performances...
 
à 3 GHz sur mon P4 => 3,9
à 3.3 o/c FSB 220 => 4,3
 
ça fait beaucoup quand même pour 300 misérables MHz gagnés et sur un CPU de cette génération...

 
C'est normal Non ? que le cpu soit a la base de l'indice.
 
Il fraudrait que ce soit quoi ?
 
la carte vidéo ?
les disque dur ?
la quantité de ram ?
la frequence de la Ram ?
 
il y a un journal qui détaille chaque secteur je crois.
 

Il est pas complet ton tableau.

 
c'est ce que j'ai dit, il y a certaines services dont je ne sais pas à quoi ils servent et d'autres que je desactive qui ne ME sont pas utile, et le "me" indique clairement que je parle de moi, les services que je desactive peuvent très bien etre utile à d'autres
 
evite le genre de remarque "je doute que t'es les connaissance nécessaire" on ne se connait pas ...

L'indice global est l'indice le plus bas relevé, chez moi c'est le CPU.
 
Mais comme je le disais je trouve l'incidence assez forte sur ce compartiment, c'est tout...
4,3/5,1/5,9/4,9/5,9

 
Non, Windows Seven familiale Premium gère 2 processeur

 
je n'ai pas trouvé mieux. Celui du site de Microsoft US est encore moins complet
 
http://windows.microsoft.com/en-US [...] e-editions
 
Rhaaaaaaaa je me tâte pour la version Pro de Seven ! Ce que je veut surtout c'est sauvegarder mes documents sur mon Nas en réglant le logiciel une fois pour toute
 
Je vois aussi que la version Pro ne permet pas de faire un iso du système pour le restaurer à son état d'origine comme le fait le logiciel Norton Ghost ou Powerquest Drive Image

starconsole
 

 
 
Oui c'est tout.
 
4.3 si tu Oc.
 
j'aurais été d'accord pour un indice beaucoup plus sévère afin d'etre plus clair avec les utilisateurs.
 
Commercialement c'est plus délicat
 
   
 

 
Tu OC de 10% et gagne 10% sur l'indice, ca parait a peu pres logique, et comme dit plus haut l'indice global est l'indice le plus bas ...

j'ai une question, j'ai deux disques 500go en raid 0 pour les données et un ssd de 120mo pour le système, j'ai peur que d'installer windows 7 sur le ssd me fasse perdre les donnée du raid0...
 
à votre avis? merci d'avance pour vos réponses

En même temps vista au demarrage consomme beaucoup plus de mémoire que seven ( sur ma becane avec même programme au démarrage ... VISTA = 40% , SEVEN = 25%)  
Enfin bon des pessimiste y'en a partout.
 

Oui Oui on vois très bien tes trolls

Attendez donc la version finale pour avoir un point de vue fiable et cohérent sur les performances. Ainsi que pour les problemes d´install.

Une finale ne peux être QUE mieux qu'une RC non ?

 
Non ça va bien cette version a ce niveau.
 
   
 

C'est clair j'ai pu reinstallé des programmes qui ne marchaient plus sous vista ...
 
alors que sous seven pas besoins de mettre une compatibilité ...

 
windows détails assez bien les differents services, après suffit de regarder les dépendances du services, etc...
une petite recherche si on a un doute et voilà....
 
enfin perso j'en désactive pas mal qui ne servent a rien pour mon utilité je précise

 
bon je viens de partitionner mon disque SSD avec un logiciel pour conserver ma version de XP et installer windows 7 rc sur une autre partition et impossible, les fichier d'instal chargent et puis ça bloque a un fond d'ecran bleu avec une petite fleur mais les options d'instalation n'apparaissent pas!    ça commence bien!

 
Windows Seven: Faites l'amour, pas la guerre !

 
 
on peut voir les choses autrement : Une finale ne peut etre que MOINS PIRE qu'une RC

salut !
 
je pige pas pour les préco, les prix annoncés sont des réducs si on préco ? ou bien on paye le reste a sa sortie ? et donc le prix est le même pour tout le monde ?

Tu paie le prix préco épicétou...

 
lol non serieux y a déjà quelqun  qui l'a installé qui a vu ça? ça reste bloque là... impossible d'aller plus loin dans l'instal
 

 
c'est windows 7 64 telechargé sur le site de microsoft! je veux windows 7 pour profiter de mes 6gb de ddr 2000mhz, ce que xp ne fait pas...

Il te faut être très patient. J'ai attendu 20 minutes sur un de mes PC que le menu apparaisse...

 
quel marque et modèle de SSD as tu ?