Reprise du message précédent :
j'installerai un 64bits
 
mais dans un futur lointain aussi ^^

Bonjour tout le monde !
 
 
j'ai une session Windows 7 avec apparemment tous les pilotes installées sur un portable acer aspire 1690 mais bizarrement l'OS me dit que la batterie est HS (croix rouge).
 
 
Avez vous une idée d'où cela peut venir ?
 
 
merci d'avance  
 
 
 
Nico.

 
 
 
 
 
Ah ok je croyais que tu parlais de l'OS, au temps pour moi. Là on est d'accord
Une simple compilation ne refait pas tout là aussi ok. Mais avec cette option, le temps de dev n'est en rien impacté. Au final ça change rien car même l'utilisateur final n'y verra pas de différence, je comprend que certains ne veillent pas s'emmerder à faire leur binaires aussi en 64 bits.
 
Puis "du temps investi dans l'optimisation" je sais pour toi mais pour moi ça semble être justement le genre de moment qui permettrait de voir si rajouter du 64 bit dans l'appli ne permettrait pas de mieux faire avancer le schmilblik    
 
A PART CA, quelqu'un qui a un Windows 7 32 bits peut-il me dire combien celui-ci lui prend en RAM (clean au démarrage, sans application mais avec les drivers) ?? De mon côté j'en suis à 1,1 Go je voudrais savoir si la 64 prend beaucoup plus en mémoire que la 32.

 
Alors que tu pourrais le faire maintenant  

466mo pour ma part ...

 
Pas étonnant en faite. Le pb quand on a un OS 64 bits c'est avant tout la mémoire  

Sire Jeans
 
Seven 64bits , antivirus etc.... 24% de ram utilisé sur 4Go (991Mo) sans
avoir rien bricolé , désactivé ou autre.
 
Mais rappel , cette mémoire sera intégralement disponible en cas de demande.
(dans la limite de 500 Mo apparement)
 

En 64bit tu ne peux que gagner que quelque % et encore dans des cas précis seulement.
 
En optimisant le code en générale (pas pour le 64bit hein) c'est autre chose, tu peux passer du simple au double, tout dépend si tu codes avec burin ou pas. Mais t'y gagnes plus.
Ben regarde Windows 7, il a vraiment l'air plus fluide, a l'utilisation il donne l'impression d'être moins lourd que Vista, ben c'est l'optimisation du code voilà tout.    

c incroyable de voir que des gens s'intéressent au pourcentage de ram utilisée, comme si c'était une fierté qu'une partie ne soit pas usitée...
 
kesk'on lit comme bêtises d'idées reçues...

personne n'a une idée pour mon probleme de batterie ?  

qui d'ailleurs n'est peut etre pas un probleme, tout à l'air reconnu ...
 
simple curiosité koi ...

Elle a quel age ta batterie ?

Le plus incroyable est de voir que ce que l'on critiquait avec Vista devient une qualité avec Windows 7  

 
Dite, vous avez d'autre préoccupation dans un os que la ram ? je vois certain dans leur profil avec 4 giga de ram et qui se préoqp encore de la mémoire, en se croyant encore sous xp, ou vista.....
 
Il y a des tests sur le net de la rc1 clubic, et d'autre site surement, windows 7 est le meilleur en performance mémoire, il la gère en fonction de ses besoins, comme il faut, que ce soit en 32bits ou 64bits.
 
Le plus intéressant est le fonctionnement de l'utilisation de la ram et le pourquoi il prend ou reprend de la mémoire, pas le taux d'utilisation cela ne sert strictement à rien parceque elle varie d'une utilisation à une autre, soft 3d, jeux, bureautique etc. Il prend, il rejette, il essaye de trouver un équilibre pour que le fonctionnement reste correct, maintenant pareil je vois bcp, 6 giga de ram pour seven, il pas besoin de autant, 4 suffit largement et encore il la gère mieux que vista qui lui est gourmand en ressource mémoire, ou xp qui prend mais qui ne c'est pas sans servir correctement.
 
Pour une fois qu'avec windows 7 on à un mix de linux et d'osx en performance mémoire....

Bon pour ma part, je viens d'installer la RC1 FR après des 70xx US...  
J'ai eu 3 fois un problème de démarrage... Au moment ou il passe l'écran "démarrage windows" coupure de l'ordinateur... Etrange, car je n'ai jamais eu ce problème avec les précédentes béta  

 
Après des 7000 US non ?

J'ai bien fait une installe clean avec formatage du C  

Tu as gardé la 7000 et réinstaller ??? si cela marche avec l'ancienne build cherche pas.....
 
C'est une rc pas parfaite pour certain et d'autre oui.
 

Ce qu'il veut dire c'est que installer des 70xx c'est les avoir téléchargées illégalement et c'est mal

je vais voir si cela se reproduit, autrement ce sera un retour à la béta  

Non mais ma question c'est pourquoi tu mets 70XX ?

 
Et voilà le gars qui vient encore jeter de l'huile sur le feu... Et surtout qui ne sait pas de quoi il parle  

Dans ce cas j'attends une belle explication du pourquoi du 70xx (j'éssayais juste de t'éviter un TT hein )

 
Tu préfères que je marque 7000, soit voilà avec la 7000, ça marche bien  

 
Continue  

Euh dites, les versions OEM sortent-elles avant les versions boîtes?

Pour votre discution 32bits vs 64bits
Moi je vous demande quel interer y a t-il d'installer aujourd'hui un OS 32bits ? pour compatibilité avec le 16bits ?
Un OS 64bits marche tres bien 32bits donc pour moi la messe est dite
 
Je suis d'accord que ca sert a de transformer un soft 32bits et 64bits sans meilleure optimisation du 64bits ca sert a rien
Mais je ne suis pas d'accord pour dire que le developpement de logiciel 64bits est une perte d'argent pour les entreprises
a therme on tend vers la disparition du 32bits, donc ce n'est en aucun cas une perte d'argent que de se mettre au 64bits
 
Il y a eu ce genre de discution dans une moindre mesure entre le 32bits et le 16bits a l'epoque de la sortie de Win95
Aujourd'hui il est ou le 16bits ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
Je prévois un RAID 5 pour bientôt (ICH10R). Faut-il des drivers spéciaux ou ça passe direct ?
 
Merci  

Laisse tomber le Raid 5 sur un ICH ou autre chipset de carte-mère.
 
Pour du Raid 5 il te faut une carte Raid hardware avec processeur dédié, sinon t'auras un taux d'occupation CPU horrible en écriture.
 
/HS

 
Houlala on se calme les nerveux
D'abord je parlais de la mémoire occupé physique et ensuite j'ai pas dit que c'était vital ni un indicateur de performance. Par contre ça donne un apperçu de ce que ça prend comme place en l'état. Après si il libère ce qui n'est pas nécessaire en fonction de l'usage tant mieux hein je savais même pas alors je suis même le premier à applaudir.
 

 
càd ? Vista prennait plus ou prennait moins ?

ZOMG§§ Bloc-note qui enregistre enfin en AUTRE CHOSE que de l'ANSI. Mais c'est eunbeulivébeule  

Sensiblement pareil de 700 à 1000 Mo selon les cas, je n'ai pas comparé à configuration égale. Ce que je veux dire est que la gestion de la mémoire est peut-être améliorée dans 7 mais dans le principe elle gérée de même manière que dans Vista. Tout le monde peut vérifier avec Vista quand lançant un jeu "gourmand" en Ram le système a libéré de la mémoire et le taux d'occupation n'excède guère 2 Go au total.
 
La prétendue réactivité de 7, perso je ne la voie pas. D'un autre coté mon installation de Vista ne mets pas 3 minutes à démarrer et FF ne mets 6 secondes à se lancer comme sur les machines de certains.  

spa nouveau hein

Bonjour a tous,
Bon en esperant que ca a pas deja ete dis 36 fois.
J'ai un petit soucis pour la mise en place de mon dual boot 7/XP
 
J'ai installer 7 en premier sur un premier disk.
Puis XP sur un 2iem
J'ai du faire un "réparer" avec le dvd de 7 pour pouvoir rebooter sous 7 apres l'install d'XP.
 
Il y aurai une methode pour activer un dual boot maintenant ou je me retape toute l install, avec XP en premier puis 7 apres ?

 
Pas de soucis
 
Vista gère un peu la mémoire de manière spécial, il met tout en cache au démarrage pendant quelque minutes (le disque dur on l'entend et le processeur monte sensiblement) ensuite plus rien... sauf si on lance un jeux et que après on le quitte vista a tendance à tout remettre en cache de nouveau... Windows 7 plus tranquille, tout est transparent et ne pertube pas l'utilisation du système dans son ensemble.  
 
Voila tout
 
 

 
Je suis pas passé par la case Vista moi (plutôt pas assez longtemps pour le voir)

Yop,
 
C'est l'histoire d'un geek qui s'ennuie devant son pc un samedi après midi au lieu d'être dehors au soleil (il est un peu flemmard). Lui vient alors une idée un peu saugrenue : "tiens, si je flashais mon bios, il est tout vieux et tout moisi, ça va être fun".
 
L'opération se déroule sans encombre, depuis l'utilitaire asus qui va chercher sur une clé usb (ez flash). Je reboote donc sur seven. Ah non il reboote pas bien là, comment ça y a des erreurs ?  
 
Impossible donc de rebooter sur seven après ce flashage. Aucun souci par contre sur mon DD xp.  
 
Des idées, des infos à partager ?
 
Merci de votre attention.

j ai eu exactement le meme probleme sous vista cette semaine.
impossible de rebooter.
j en ai profiter pour reinstaller seven.
pour moi pas grave j avais tout sauvegarder

 
Oui non c'est pas bien grave, mais bon, un peu chiant (et pas vraiment compréhensible).