Reprise du message précédent :

+1

C'est pas le sujet ici mais mon souci avec OneDrive est le même que remonté sur un autre topic : les emplacements différents.
Synchroniser Mes Documents, c'est facile.
Mais quand des logiciels ou des jeux disséminent leurs données (les sauvegardes notamment) au pif dans des sous dossier obscurs de AppData (que je ne souhaites pas forcément synchroniser), là ça ne fonctionne plus.
D'où un première passe de Syncback pour mettre tout dans Mes Documents pour qu'ils soient synchro.

Clarification:
Ce que j'appelle séparer système+logiciels et données consiste uniquement à déplacer les dossiers images, documents, vidéos, musique, téléchargements, et à ne pas créer de dossiers de données sur C:
En aucune manière il s'agit de déplacer Appdata et autres dossiers liés aux logiciels installés.
C'est fait avec la fonction emplacement de Windows (propriétés).
Je n'ai pas de jeux qui posent probablement un problème particulier.

De cette manière la partition C: reste d'une taille très raisonnable.
Quand elle atteint 30Go chez moi c'est que j'ai oublié de faire un nettoyage système disponible dans Windows, surtout après de grosses mise jour, sinon mon C: reste dans la gamme des 20Go.

Dans ces condition, sur ce PC, faire une image complète (sous système) ne me prend pas 5 minutes, et ne bloque même pas l'utilisation, encore que j'évite.
Une image fait environ 12Go, je peux en conserver tout un lot rangé dans un dossier sur une partition de données, et elles seront elles mêmes sauvegardées avec les données.
Comme je choisis le moment opportun pour faire les images système, un backup incrémental ne m'amènerait qu'un avantage limité voire une complexité inutile pour une restauration éventuelle.

J'ai compris que je peux faire probablement la même chose avec Veeam, mais que ça monopolise le seul job de la version gratuite.

Pour les données, réparties sur plusieurs disques,  je fais le backup en mode miroir, et dupliqué  sur plusieurs supports différents, à des dates differentes.
Je n'utilise pas la compression, et les backups sont directement utilisables  avec n'importe quel PC sans outil particulier, même pas Syncback.

Avec Veeam, je pourrais utiliser la sauvegarde incrémentale, à condition de pouvoir faire un ou plusieurs jobs supplémentaires pour choisir quelles partitions sont à prendre en compte.
J'y vois l'avantage de l'historisation, pour les convaincus,  mais de la complexité pour la restauration, en particulier le besoin de Veeam.

Je comprends assez bien Veeam pour sauvegarder des postes de travail, en général des PC portables dont la gestion est faite par un service de gestion du parc qui forcément n'entre pas dans les détails, et ou l'utilisateur ne s'occupe de rien.
C'est pour ça qu'il est fait, et l'utiliser à la maison me laisse dubitatif, surtout avec les restrictions du gratuit, sauf peut-être pour les PC portables d'utilisateurs peu avertis et chez qui un "équivalent familial" du gestionnaire de parc s'occupe du suivi.

 
Et pourtant... la sauvegarde incrémentale du système, c'est quand même top.  
macrium reflect propose aussi plus ou moins la même chose.  
C'est simple, rapide, automatique.  
Bien plus simple que ta solution de sauvegarde manuelle.

 
Désolé d'être chiant à poser toujours la même question, mais : pourquoi ?

Tu relis le pavé du dessus et peut-être que tu comprendras, mais pas sur que tu l'admettes.
La seule chose que je vois possible avec Veeam c'est de choisir le backup de toute la machine et ça ne me convient pas, sauf pour les portables comme expliqué (et encore pas pour moi).

 
J'ai utilisé Macrium Reflect Free et j'en étais content, puis j'ai basculé sur AOMEI.
Je n'aime pas la sauvegarde incrémentale pour le système parce que, dans mon cas, la sauvegarde full est extrêmement rapide, simple et ne prend pas beaucoup de place (12Go par image dans mon cas) avec Macrium mais encore plus (pour la simplicité) avec AOMEI backupper.
Je ne fais aucune sauvegarde automatique.

 
12 Go, c'est juste énorme par rapport à la place que te prendrait une sauvegarde incrémentale. ça serait certainement de l'ordre de quelques centaines de Mo au pire à chaque nouvelle sauvegarde.  
Et avec macrium, tu lances la sauvegarde quand tu le souhaites. Manuellement. Avec veeam, j'en sais rien.
 
Honnêtement ta solution est très old school. Tant mieux si ça te convient mais il faut bien comprendre que tu te compliques la vie et tu perds de la place pour rien.

Pour ce qui est de la place je m'en fiche, et UNE sauvegarde incrémentale du système ne m’intéresse pas, je veux plusieurs sauvegardes full de toutes façons.
Pour les sauvegardes de 6 PC l'ensemble à ce jour ramené sur ce PC fait 150Go.
Chaque PC a, en plus, une ou plusieurs de ses images chez lui, et sur le PC principal les 150Go sont eux même sauvegardés deux fois en tant que données.
Au diable l'avarice !

Complique la vie: Pas vraiment, les manips sont tout à fait simples, je n'ai pas à réfléchir non plus à chaque fois à ce qu'il faut faire, juste quelques clics.

Mais chaque contexte d'utilisation, ou l'utilisateur lui même a ses préférences et solutions plus appropriées.
Je ne cherche pas à vendre la mienne ici je cherchais à comprendre pourquoi Veeam ou pas Veeam.

La séparation système / données:
Pour le système je n'ai pas trop de craintes pourvu que je sache revenir à une version qui fonctionne et que je choisis parce que je sais (ou j'ai écrit) qu'elle correspond à quelque chose d'autre qu'une date, par exemple denière version 1809 avant 1903, ou après une installation de logiciel que je préfère ne pas avoir à réinstaller trop rapidement.
A la sortie de Windows 10 par exemple j'ai fait facilement une dizaine d'aller retour entre 8.1 et 10 pour attendre sa stabilisation.
5 à 10 minutes à chaque fois.
Au pire, une réinstallation n'est pas insurmontable.
L'outil de backup n'est donc pas critique pourvu qu'il soit simple fiable, sans restrictions pénible.
J'ai utilisé True image, Macrium, AOMEI, tous en version gratuite (sauf le premier true image).
Il peut éventuellement ne pas vivre 10 ans, un successeur fera l'affaire.

Pour les données c'est plus important, je ne veux pas de solution qui suppose l'existence d'un outil de restauration, donc pas de compression ni d'encodage.
Je veux pouvoir les relire 10 ans après s'il le faut avec à peu près n'importe quoi.
A titre anecdotique j'ai encore sur ce PC (et ses sauvegardes) des fichiers texte qui datent de... 1989 que j'avais tapés à l'époque sous DOS avec Wordstar.
J'aimerais pouvoir sauvegarder le cerveau avec... mais ce n'est pas encore disponible.
30 ans... mes méthodes old school ne fonctionnent finalement pas trop mal.

 
Mais pourquoi ?
 
ça n'a aucun intérêt.
 
- ça prend plus de place.
- ça n'apporte rien de plus. Pas même en flexibilité ou quoi que ce soit. Pour le logiciel de restauration, restaurer une full ou une incrémentale à date n, ça ne fait aucune différence.

 
vraie question!
 
 

Parce qu'il ne comprend pas que les techniques de stockages de données et de backup ont évolué considérablement depuis Windows XP. Et qu'il veut continuer à bosser comme il y a 20 ans, même si c'était déjà peu optimisé voire contreproductif à l'époque, par manque de connaissances sur le sujet tout simplement. Mieux vaut recentrer sur Veeam  

Mr Nebulios, J'ai utilisé Dos, tous les Win 3.x, ME, XP, Vista, 7, 8 ,8.1, 10 toutes versions, et actuellement 10 pro 1903, alors ton bashing permanent à mon égard commence un peu à me déplaire.

Je suis d'accord pour recentrer sur Veeam, mais je ne vois personne venir.

 
Justement    
 
Tu es ancré dans de vieilles habitudes sans comprendre l'utilité de passer à une autre solution.  
(C'est un reproche qu'on me fait parfois    )
 
C'est pas pour me répéter mais ça n'a aucune utilité ni justification de faire plusieurs sauvegardes complètes du système à chaque fois. Du coup tu tournes avec combien de sauvegardes complètes de windows? 10? 20?    
 
Tu mets en avant que chaque sauvegarde complète se fait rapidement et prend peu de place. mais avec l'incrémental (veeam ou macrium, par exemple), ça serait encore plus rapide, ça prendrait encore moins de place, et ça serait encore plus simple.  
non vraiment, ta solution est old school. Tu as 15 ans de retard. (sorry hein)

L'incrémental dans mon cas aurait de l'intérêt si je faisais le backup du système et des données en même temps, en gros si j'avais tout sur mon disque C: ou en tout cas accessible dans le même backup.
Mon attachement à la dissociation système / données rend la solution de peu d'intérêt pour le coté système comme j'ai déjà (trop) expliqué.
Ce n'est pas une question d'outil vieux ou pas, c'est un choix.
Pour ce PC j'ai 6 images système (1809 et 1903), probablement trop mais je fais le ménage de temps en temps.
Le disque de 2To où elles sont (pas qu'elles) n'est plein qu'à 50%, j'ai le temps.
Certaines ont servi pour revenir de 1903 à 1809 avant de remettre à jour vers 1903 un peu plus tard.
Où sont les utilisateurs de Veeam à la maison pas en entreprise ? en vacances ? pour avoir des retours.

Je fais des sauvegardes complètes système manuellement (c'est à dire en quelques clics). ça m'en fait 7 en stock actuellement pour ce PC et 69Go.
Je les fais aux moment opportuns, qui pour moi sont un état propre et stable avant mise à jour semestrielle (ou service pack bientôt ?), et entre les deux une poignée de sauvegardes à des moments choisis par rapport aux mises à jour mensuelles et à mes installations ou désinstallations, ou la stabilité du système, ou mon humeur du moment.
Comme je désactive les mises à jour pour les faire aussi aux moments choisis je ne suis pas pris par surprise.
Faire la même chose de manière incrémentale après une mise à jour semestrielle ne me ferait gagner que du volume disque, dont je me moque, au détriment d'une moindre robustesse, un fichier cassé et tout ce qui est après est perdu, il faut se rabattre sur le second backup, quand il y en a un.

La rapidité: j'ai fait un backup de ce système aujourd’hui (W10 1903+logiciels 16Go donnant 8,5Go de backup) en 2 minutes environ et pas 5 comme j'avais dit.
ça ne peut plus se mesurer à la montre tellement c'est rapide. La 1903 a aussi réduit le volume.
Je me demande si les mises à jour incrémentales seraient aussi rapides, il faut bien examiner l'historique pour décider quoi ajouter.

Certes, conseiller ça à Mme Michu (ou Mr ) ne conviendrait pas et une solution automatique où ils ne s'occupent de rien serait mieux que ce qu'ils font d'habitude, c'est à dire aucune sauvegarde. Peut être un marché pour Veeam gratuit.

Merci veeam!
 
Ce matin lors d'une manip de couper / coller entre mon SSD système et le SSD qui me sert de sauvegarde, j'ai perdu pas mal de documents dans l'opération. Pas compris ce qui s'est passé... j'ai pu faire une boulette mais je ne pense pas, ça ressemble à un bug quelque part.  
Enfin bref, toujours est-il qu'il y a 8 jours, j'ai fait une 2ème sauvegarde avec veeam sur un disque dur. Donc j'ai pu quasiment tout retrouver et ce très rapidement et très facilement.
 
Je valide le choix de veeam!
 
 

 
Fini les backup à coup de robocopy lancés manuellement un peu n'importe quand
Par contre, j'ai l'impression d'être au boulot

Bonjour à tous
 
j'ai effectué une reinstallation propre de mon pc ce week end et j'ai effectué une sauvegarde complete avec veeam
 
ce soir j'ai decidé de faire une restauration bar metal et à la date de la reinstallation et j'ai eu le message suivant
 
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5EDF89BA
 
avez vous solution ?
merci du retour

autre question
 
comment recrée une clé USB bootable depuis l'agent veeam ?

j'ai réussi à résoudre mon problème de restauration
 
en effet j'avais gardé une clé USB de boot de veeam de mon ancienne installation.
pour résoudre j'ai du désinstaller veeam , redémarrage du poste
reinstaller veeam  et effectuer la création d'une nouvelle clé USB
j'ai pu restaurer avec succès

Classique mais t'as pas pu maj au lieu de désinstaller / réinstaller ?

malheureusement comme un con j'avais caché la notification de création de media(ISO ou USB)
 
mais impossible le reactiver
 

Bonjour à tous

J'ai cherché un topic unique dédiéà Veeam, mais je n'ai pas trouvé, alors j'espère être au bon endroit. Dans le cas contraire, désolé, j'effacerai

Ma question porte sur Veeam Agent mais aussi sur le Veeam Backup & Replication Console, et comment intégrer ça dans mon environnement, du mieux possible

Je pense que le plus simple, c'est de commencer par décrire mon installation :
Je dispose de 2 petits serveurs (un HP MicroServer G8 sous ESXi 6.0 et un Dell PowerEdge T110 II sous ESXi 6.5), faisant tourner une petite collection de VM pour mes besoins (du serveur de jeu, du serveur de fichiers, du serveur de DEV...). A côté de ça j'ai un NAS et quelques PC.
Le tout est connecté en GbE, derrière ma Livebox v4 (connexion fibre 1000/400).
J'ai volontairement donné les noms des machines ci-dessous pour simplifier la discussion, sinon on va pas s'en sortir

Voici une "map" de mes machines :
MicroServer G8 :
- SRV-MINECRAFT : VM Windows 2012 R2, serveur officiel Minecraft de HFR
- SRV-DEV : VM Windows 2016, serveur officiel de Rehost + TFS + SQL Server pour mes devs

PowerEdge T110 II :
- SRV-NAS : VM OpenMediaVault, NAS et FTP "poubelle" accessible de l'extérieur
- SRV-BACKUP : VM Windows 2019, serveur où est installé Veeam Console

Machines physiques :
- EMUL-PC : machine sous Windows 10, rétro gaming
- SRV-PLEX : machine sous Windows 10, serveur Plex
- SYNO-NAS : NAS Synology sous DSM

Enfin, il y a les PC / laptops personnels, mais pour le moment, ils ne rentrent pas dans mes plans de sauvegarde.

Vous l'aurez deviné, j'essaie de mettre en place un plan de sauvegarde pour les machines les plus critiques, à savoir SRV-MINECRAFT, SRV-DEV et 2 partages de SYNO-NAS.
J'utilise un environnement 100% free pour le moment, donc mes licences ESXi et Veeam ne me permettent pas de sauvegarder directement les VM au niveau hyperviseur...
J'ai donc installé Veeam Agent sur les VM SRV-MINECRAFT et SRV-DEV, et configuré les partages SMB de SYNO-NAS que je souhaite sauvegarder.
Je n'ai pas encore intégré les autres machines dans le plan, parce qu'elles sont moins critiques déjà, je préfère assurer le coup des 4 jobs ci-dessus.

La problématique que je rencontre et où j'ai besoin de vos lumières :
- en sauvegardant vers SRV-BACKUP (destination = Veeam backup repository), ça marche très bien pour les 4 jobs, mais les sauvegardes restent localisées sur SRV-BACKUP. Je ne sais pas comment les externaliser facilement.
- en sauvegardant vers autre partage de SYNO-NAS (destination = Shared folder), ça marche pour les 2 jobs SMB, mais pour les 2 jobs Agent, ça plante aléatoirement, et je n'ai aucun suivi de l'avancement des tâches

Pour des raisons de sécurité, je n'ai pas envie de créer de partage sur les 2 VM pour les attaquer via Shared Folder plutôt que via l'Agent.

Idéalement, j'aimerai que ce soit SYNO-NAS qui récupère les sauvegardes, comme ça il se chargera d'aller les uploader sur OneDrive pour externaliser tout ça.

J'ai vu qu'on pouvait configurer des Secondary Target au niveau des jobs, pour externaliser justement, mais lorsque j'ai essayé, ça m'a foutu des "Copy" un peu partout, je ne retrouvais plus mes sauvegardes dans l'interface

Que préconisez-vous pour un tel cas ?

Merci d'avoir lu jusque là

On peut faire un rappel pour ceux qui ne sont pas habitués avec Veeam.
On a la version Veeam Agent qui permet de faire des sauvegardes de postes ou serveur gratuitement.
 
On a aussi la version "console" de Veeam : veeam backup & replication  
Cette version est plus faite pour les entreprises.
Elle permet d'ajouter des fonctionnalités de sauvegarde plus avancées et d'assurer un plus haut niveau de sauvegarde et de restauration pour faire simple.
 
Il existe une version gratuite pour les particuliers ou petites entreprises : veeam backup & replication community edition
 
 
Pour le plantage aléatoire, tu peux contacter le support de Veeam pour qu'ils regardent les logs.
 
Pour la sauvegarde, tu as 2 types de job : le "backup job" et "backup copy"
 

 
Le backup job fait une sauvegarde d'une machine à un instant T.
Cela implique une diminution des performances de l'ordinateur cible lors de la sauvegarde.
 
Le Bakcup copy permet de faire une sauvegarde d'un backup vers une autre destination.
Il a l'avantage de ne pas ralentir la machine source, car on utilise une sauvegarde de la machine.
On fait une copie de la sauvegarde pour se retrouver avec 2 sauvegardes de notre machine.
 
 
Le backup copy peut être envoyé sur un partage réseau ou un dossier local qui sera ensuite synchroniser avec OneDrive.
 
Il n'y a pas de lien entre le backup job et backup copy, tu peux très bien faire une rétention d'une semaine sur l'un et mettre 2 semaines sur l'autre.
 
Laisse pour le moment secondary target.
Tu fais tes jobs dans les 2 menus.
 
Par contre il y a peu être des limitations dues à la version gratuite de Veeam.

Nnwldx, merci pour ta réponse
 
J'avais à peu près compris la différence entre l'Agent et la Console (Community Edition dans mon cas).
J'étais parti sur la Console dans une VM dédiée (SRV-BACKUP donc) pour centraliser et surtout organiser mes sauvegardes dans un répo avec une interface propre, mais surtout pour pouvoir tout piloter depuis le même endroit.
En dehors de mes VM, la plupart des machines que je souhaite sauvegarder sont headless. Même si je peux les prendre en contrôle à distance pour leur configurer une à une l'Agent, je trouve plus flexible de tout diriger depuis une même interface et propager ensuite la config vers les Agent respectifs (ou pas, dans le cas de mes jobs File Share).
 
J'avais pas vu (encore) la notion de Backup Copy !!
C'est exactement ce que je cherche
Je vais regarder dans ce sens.
 
Concernant la méthode de sauvegarde donc, tu me conseilles de rester sur des sauvegardes local en repository (Veeam Server) + de créer des Backup Copy vers mon NAS, si j'ai bien compris ?
 
J'ai vu que la Console permet de se connecter à des services Cloud pro (Azure et Amazon). Sais-tu s'il y a moyen de configurer un stockage OneDrive aussi ?
Si c'est impossible, c'est pas grave, je synchroniserai le dossier des Backup Copy via OneDrive en dehors de l'outil.

Oui voilà, le backup copy sur le nas serait très bien.
 
Pour Onedrive, je ne pense pas que cela soit possible avec cette version de Veeam.

D'ac, super, merci beaucoup
J'applique tout ça.

Bon, ça avance.
J'ai supprimé/recréé mes jobs, cette fois-ci tous en Veeam Repository locaux. Les jobs fonctionnent, j'ai mes premiers backups full qui sont arrivés.
 
Par contre, quand je vais pour créer mes Backup copy, l'assistant ne me trouve aucun job compatible

 
J'ai loupé un truc ?

A mon avis il faudrait peut être faire une sauvegarde des VM sans le Veeam agent.
Le Veeam Agent est utile pour des poste physique surtout, pour les VM, on n'en a pas besoin.

Veeam B&R community doit être capable de faire les sauvegardes des VM directement.
A 1ère vue je dirais que c'est cela qui lui pose problème

Sinon, ce n'est pas obligatoire de sélectionner un job:
On peut sélectionner aussi une VM dans l'infra

Mais dans la situation actuelle, je pense que le problème sera identique.

Ouais j'ai essayé les backups de VM, mais je peux pas le faire dans mon cas, puisque j'utilise des licences free de ESXi, qui ne permettent pas à Veeam d'accéder aux snapshots apparemment

C’est une limitation Free oui
Tu as regardé GhettoVCB : https://www.it-connect.fr/sauvegard [...] ghettovcb/ ?

Salut O grand HFR
 
Suite à un warning sur mon PC portable lors d'un backup comme quoi le layout du disque a changé (suite MAJ win 2004) j'ai décidé de recréer le job pour repartir de zero. (je garde le vieux à coté qq temps )
 
Mais impossible d'accéder à mon DD cible qui est sur mon PC fixe (j'y accède bien normalement avec l'explorateur Windows, et l'ancien job veeam le faisait depuis la nuit des temps) ça me parle de SMBv1 qui est pourtant disabled si j'ai tout capté (j'y ai jamais touché)
 
J'ai supprimé et réinstallé Veeam, redémarré, rien n'y fait
 
Please help
 
Quand je clique sur browse :
 

 

 
Edit : J'y suis arrivé avec le nom du PC et le chemin + login et pass, mais pourquoi je peux pas browse ?
 
Many thanks

C'était ça la solution, effectivement le "browse" ne fonctionne pas et affiche cette erreur qui n'a aucun rapport à mon avis.

Ah ok merci !

Messieurs.
 
Y a-t'il moyen de configurer 2 jobs de sauvegarde workstation via l'agent sur la même machine ?
Par exemple :
- un job full workstation mensuel (OS + data + applis)
- un job d'un dossier spécifique quotidien
 
?
 
Chez moi ça ne fonctionne pas car le second job est ignoré (redondant car déjà compris dans le premier)
 
Y a moyen de forcer la chose (autrement qu'en partageant le dossier en question et de faire un file share job quoi...) ?

Version gratuite = 1 seul job (ou boulot avant que maître cappelo débarque )

Aaaah d'ac, ça vient de là !
C'est pas très explicite
 
Merci à toi, seule solution donc: éclater mes applications sur différents emplacements

Parce qu'il s'agit sans doute de la même fonctionnalité "Net Browser" de Windows, un truc antique qui s'appuie sur le SMBv1. Ca fait tâche.

Bonjour.
Je découvre Veeam, certains ne jurent que par ça, et je me demande s'il serait adapté à mon besoin, je vous explique rapidement:
j'ai monté il y a un moment un pc pour le boulot de ma femme, ce pc est dédié à l'utilisation d'une machine avec un logiciel bien spécifique, compatible windows 8.1 maximum (la mise à jour compatible avec windows 10 étant à 1300€ on a refusé poliment).
Le logiciel propriétaire, quand on le réinstalle, il faut demander aux italiens du support technique de nous renvoyer une clé d'activation, et ça prend 3 jour.
 
Tout fonctionne bien depuis des années, sauf que depuis 2 semaines ça a merdé, le logiciel ne s'ouvre plus c'est le drame. Je vais reformater le pc, et une fois mon installation toute belle toute propre, le logiciel propriétaire bien configuré j'aimerais faire un clone du système (une seule partition sur un ssd 250go, occupé à environ 80go) pour que la prochaine fois que ça merde, j'aie juste à faire une restauration et on n'en parle plus.
Il y a 15 ans, j'aurais utilisé norton ghost mais je pense que depuis on a d'autres options.
 
En gros, pas de sauvegarde incrémentale (les fichiers de travail sont synchronisés avec un compte dropbox), pas de récupération. Je veux une image du système fonctionnel comme il sera en aout 2020 si jamais ça déconne en 2023. Je stockerai ça sur mon NAS (synchro avec dropbox), et si un jour j'en ai besoin hop je le mets sur un disque externe et je viens le restaurer.
 
J'ai eu avec des ssd des licences pour Acronis True Image HD, je ne m'en suis jamais bien servi je ne suis pas sûr que ça convienne (c'était plutôt pour cloner disque à disque en cas de remplacement d'un disque dur par un ssd)
 
Merci.