Reprise du message précédent :
oui, oui : je supporte mal les 5 % j'y peux rien (j'ai les yeux sensibles) !

C'est vrai que la GUI précédente était plus windows-staÿle

teste la 2.0 beta1 si l'interface de la 1.35 te fait tant mal aux yeux (je ne pense pas que tu parlait de la 2.0 parceque sinon je ne vois pas comment je pourrais faire plus ressemblant à windows)

ben c la 2.0 beta que j'au*i testé, avec ses barres de progression bleues arrondies et ses touches de couleur... RAV avec la barre std

On peut changer les couleurs il me semble non ?

Mouais, autant la 1.35 je dis pas, elle s'intègre mal aux thèmes XP, autant la 2.0, il faut quand même un sacré degré de superficialité pour trouver que ca jure avec le reste au point de ne pas l'utiliser pour ça (c'est mon avis) (d'ailleurs un certain logiciel à longues oreilles a le même genre de barres de progression, ça fais donc un méchant pirate de moins   )

Hihi, beau point de vue

en fait, pr expliciter mon 1er propos : je n'ai pas vu l'utilité immédiate du soft même si je nie pas que dans certianes situations il doit être pratique ("pourrait avoir son utilité"" ). par contre j'aime pas son look qui jure avec mon beau bureau que j'ai eu du mal à faire ressembler à quelquechose...
c'est ainsi

(et puis le beau est inutile mais certainement pas superficiel)

c'est sûr que si tu copies jamais rien, c'est pas vraiment utile...
 
Perso, c'est un soft qui m'aurait bcp bcp été utile il y a qq années sur une mission ou je faisais des livraisons de fou en faisant des copier-coller de fichiers dans tous les sens... (j'ai été du coup obligé de faire ça autrement).
Maintenant, je dis pas que ça me sers tous les jours, mais le simple fait de pas planter toute la copie quand un fichier veut pas passer, c'est déjà suffisant à ce que je le trouve utile !
(en plus il est plutôt assez joli.. à part l'icone qui est dans le tray qui est très moche... ça on peut pas dire le contraire... mais en meme temps, ej devrais pas critiquer, car je crois que Gligli a demandé des propositions et que j'en ai pas proposé moi.. bon ok j'ai pas le temps mais c'est pas une bonne excuse... donc je ne dirais rien de l'icone toute moche qui est dans le tray... et la masquer ne m'intéresse pas non plus, donc je garde cette icone toute vilaine !!... (mais non j'ai pas dit qu'elle était pas belle ! ).

 
[MODE CHIEUR ON]
Ben s'il passe son temps à regarder son bureau (perso je ne le vois quasiment jamais ), forcement il ne copie rien
[MODE CHIEUR OFF]

c'est vrai qu'il est beau mon bureau...

C'est pas l'endroit pour en débattre, mais je penses exactement l'inverse   , le beau, c'est l'aspect extérieur de quelque chose, or la superficialité c'est exactement ca: s'attacher (uniquement) aux apparences. Par contre le beau est utile, même sans parler d'art ou quoi que ce soit, ca fais vivre des gens, donc ca n'est pas inutile
[ /HS philo a 2 balles ]

et des fois dans le boulle de cristal tu vois une date apparaitre ?

le beau est inutile au sens où il n'a pas d'utilité directe. c'est un luxe. et le luxe c'est ce qui vaut la peine d'être vécu.
ce n'est effectivement pas le lieu d'en débattre

ça comment à faire long non pour une version bêta ? vous n'croyez pas... ?

et ?
 
vu le temps ecoulé entre la version 1.xx et la beta 2.x
et au contraire ca prouve que meme si y'a des bugs ils ne doivent pas etre "mechant" au point de necessiter une nouvelle beta durgence ^^

R.A.F., tant que la beta marche chez moi, elle pourrait mm s'appeler alpha que ...

+1

 
ouaip, mais j'aimerai l'imposer au boulot... et c'est difficile d'imposer une version bêta au boulot... (même si moi je suis convaincu que y'a pas de risques)

oulah, imposer qqchose  
moi je suis plutot partisant de montrer ce que ça permet. en lan ils ont  de suite adopté une fois que leur avait montré. ici au taf je sais mm pas si ils prendront la peine de regarder. déjà que la majorité continue avec IE ... (mm qd ils veulent acceder à mon serv ftp ils veulent faire ça avec IE, et evidemment à travers la passerelle ça chie cause IE c'est de la biiiiiiiip ...   ). alors imposer ça sert à rien. ils préfèrent se faire biiip par les outils crosoft de toute façon.

bah, une fois que tu peux voir les copies en cours, la vitesse, les fichiers restants, le temps estimé, etc.
 
c dur de revenir à la copie windows "55 secondes restantes" ... "2 minutes restantes" ... "20 secondes restantes" ... "3 minutes restantes" ... etc.
 
là j'ai eu des problèmes au boulot avec des disques, j'ai installé supercopier sur plusieurs PC, mais c vrai que ça me viendrait pas à l'idée de le mettre partout. les gens sont trop perdus dès que tu touches un truc qu'ils ont pas l'habitude de toucher
 
FtY

Non non, mon but n'est pas de l'imposer en tant que tel... mais de le suggérer en montrant bien le pour (y'a pas de contre sauf la nouveauté !!)
 
Et puis franchement les gens sont cons... ils sont les 1ers à vouloir un PC avec Windows dernier cri etc etc... mais quand tu touches à une version logicielle autre, ils gueulent !
Donc en gros, je ne veux pas l'imposer, mais je ne peux pas vraiment faire de la pub pour une version bêta... c'est pas trop jouable en milieu d'entreprise... enfin, certains me comprendront je suppose.
 
Et pour les FTP via IE, je suis bien d'accord !!! c'est naze ! le mieux est de ne pas leur donner le "lien IE"... tu dis que c'est un ftp qui est à telle adresse, etc... en expliquant par exemple comment y accéder via un client ftp libre fournit en pièce jointe (ou qq chose du style).
 
(et sinon, IE moi je trouve ça très bien pour du surf ! toc !!... même si c'est vrai que j'attends IE7 avec onglets et tout... ça pourra être sympa !)

c'est rigolo d'ailleur car minimou baptise ses produits version finale alors que c'est des béta, et bon nombre de softs autres laissent estampiller beta alors que ce sont des versions quasi finales  
 
bon j'arrete le troll ici et je retourne à ma paperasse  

 
Sauf que quelle que soit l'etat de finalité réel d'un soft quand tu paies pour une version finale tu as généralement droit a un support derriere en conséquence (meme avec Microsoft, sisi), et dans le pire des cas tu es un minimum couvert vis a vis de ta direction si ça bug, alors que si tu installes une version donnée comme beta c'est forcément a tes risques et périls.

. vi, du moins dans la théorie lol. mais là mm pour la version finale on ne paie pas alors que ça soit beta ou pas, légilativement c'est pareil, c'est à tes risques et périls.  
et puis bon les clufs sont tjrs tournés de façon que quoiqu'il arrive c'est .

C'est sur que si on part du fait que ce sont tous les gros voleurs et que ca ne sert meme pas d'essayer vu qu'on obtiendras jamais rien d'eux, tu vas pas aller bien loin.
 
Et je parlais aussi de responsabilité face a ton employeur, mettre des versions beta en prod c'est pas sérieux par principe, surtout pour un soft qui a pour but de manipuler les données de la boite, et la pour le coup si y'a le moindre probleme on va te demander des comptes et ce sera bien DTC.

Euh, vous pouvez m'expliquer ce que vos "débats" ont comme rapport avec le topic ?

on parle de la capacité de supercopier à s'imposer comme standard internationnal et à virer gates pour le remplacer par gligli et zeus

 
 
Et y'a le mega-défenseur de microsoft, la firme qui est parfaite, du moins mieux que tous les autres, qui veut expliquer au monsieur que Microsoft rulez  
 
Ciao
Fred - pas pu m'empêcher...désolé...

Un jour va peut etre falloir te remettre de notre superbe et passionant débat.
Et je t'ai déjà dis que si tu avais des choses a me dire et a me reprocher les mp c'est la pour ça plutot que de venir polluer et pleurer sur tous les topics ou je passe, je pense pas que ça interesse grand monde.

 
Non c'est bon je vais continuer ma thérapie de groupe chez les débiles qui connaissent rien à l'ordinateur pour m'en remettre...
Désolé maître.
 
Ciao
Fred
 
PS : ne t'inquiète pas, je ne te suis pas pour "te reprocher des choses" ou pour "pleurer". Il se trouve que j'étais là par hasard car je suis un peu ce qui se passe autour de ce soft bien sympa. Désolé pour le HS.

 
Etant donné que pour faire marcher supercopier faut forcement utiliser l'OS monopolistique de Bill, c'est pas gagné

drapal

c'est bien pour ça que personne ne les lit !

 
C'est un tord.

oui, je connais cet "épisode"... mais vu que ça ne se reproduira pas...

Ca s'appelle Maxthon
 
Perso je ne suis pas convaincu par cette bêta et suis revenu à la V1

 
du coup c'est bien ils on a mon avis récupéré quelques milliers d'adresses mail qu'ils ont pu revendre à des boîtes de spam

bug : lorsqu'on lui demande de copier vers clé usb et overwrite uniquement si fichier différent il se casse pas le cul et overwrite tout