Reprise du message précédent :

non ca veut dire que les betas sont freewares, et qu'a partir de la final on aura un programme sous license GPL mais toujours gratuit.

 
Ouais voilà exactement, quoique un programme sous licence GPL peut être payant en fait, mais ca serait quand même un peu bizzare.

j'avais mm pas relevé car je pensais à un troll poilu. mais si c'est sincère et relatif à ma remarque sur paypal lire le topic entier avant de se prononcer

Merci gligli

KOI !!??
j'ai loupé la sorti de la v2 beta de ce super soft ???
 
honte sur moi !!
 
 
 
Un grand merci à Gligli et la SFXteam

Gligli... merci pour cette superbe version finale que tu viens de me faire suivre par mail... j'ai commencé à la tester et elle est vraiment bien !! les différentes petites choses qui plantaient encore dans la beta sont maintenant résolues !!
 
Gligli... t'es vraiment trop fort !!!

Trop gros, Vendredi + 1er Avril, çà ne passera jamais

Ouaip, c'est comme le pape ça... personne n'y croit !

Pour ceux qui ont testé, y'a toujours le problemes de fragmentation importante pour les fichiers a l'arrivée ?

perso j'ai jamais eu de pb de fragmentation prononcée avec supercopier et le queuein   . faut pas être obnubilé par la fragmentation pour les perf hein, windows est responsable de bcp plus de perte de perf de ton système  

 
Supercopier 1.x fragmentait vraiment enormement a l'arrivée, c'est un fait, au point ou ça en devenait vraiment génant, pour les transferts en masse.
Et c'est pas la peine de sortir un troll sur windows si tu sais pas quoi dire  

j'utilise supercopier pour defragmenter en transvasant de disque à disque des grappes de centaine de giga  (à noter que j'ai 2 disque de moins que d'habitude dans la config/profil) et ça défragmente mieux et plus rapide (et moins stressant pour les durs) que les soit disant outils de défragmentations (j'utilisais OO pro avant, mais ils sont tous au mm niveau).
passé un temps je devais tourner à 200 Go transferé entre mes durs par semaine alors la fragmentation j'aurai remarqué
tu copie surtout de gros fichiers vers des partoche déjà pleine de petits fichiers il me semble ...

Je copie de tout vers de tout, et avec Supercopier a l'arrivée c'est de maniere générale bcp plus fragmenté qu'avec la copie de l'explorateur windows, c'est tout.
 
Si toi miraculeusement tu y echappes, tant mieux, moi j'ai systématiquement constaté ça sur des tas de configs différentes, donc si t'as de plus constructif a dire c'est pas la peine de remettre en cause ce que je raconte.
 
Et copier 200Go chaque semaine plus rapide et moins stressant pour les durs qu'une defrag hebdomadaire, quelle blague.

le mode burst qui evite les seeks c'est nettement moins stressant que des programmes qui font gratter la tete comme des malades, c'est pas bien difficile à voir.
d'autre part supercopier 1.x passe par win pour l'allocation des clusters.
et enfin une defrag hebdomadaire ça sert à rien, au mieux mensuelle tu pratiques la méthode couet ...

OK, d'accord, super, t'es trop fort, t'as raison si ça t'amuse, mais bon, pour mon probleme qui n'existe pas, et que meme s'il existe c'est pas vrai, et que meme si c'est vrai de toutes façons la défrag ça sert a rien et ça tue les durs, est ce qu'il existe existe encore moins avec la v2 ce probleme ?

Je me répond tout seul, ça ira plus vite que de parler a un mur qui ne sait pas de quoi il parle : ca a l'air d'etre bon, contrairement au v1.x qui créait le fichier au fur et a mesure (le fichier partait a 0 octets, et grandissait en cours de copie, donc windows ne pouvait pas prévoir correctement l'allocation pour le fichier en entier, donc fragmentation) la v2 crée directement le fichier a sa taille finale, donc windows peut bien prévoir son emplacement, donc il devrait y avoir beaucoup moins de probleme.

Y a une nouvelle version ?!? Elle est où ?

plus haut dans la page ...

t'as rebooté ?

Chez moi v 1.35 désinstallée, nouvelle installée et configurée (sans rebooter), le processus tourne... mais il ne prend pas en charge les copier/coller

bon... va falloir que j'aille sur ce forum alors... (jdois y etre déjà, mais faut que je retrouve mes identifiants !)
 
tiens dis voir... sinon ben le pb que j'ai eu
=> install effectuée en français
=> le lendemain, supercopier était en anglais et j'ai plus le choix de le remettre en français (là c'est bizarre je trouve! ou alors c'est une limitation de la beta very strange vu que je l'avais en french au départ !!)
 
Autre point bizarre
=> parfois quand je clique sur le _, il faut cliquer plusieurs fois pour que ça marche (ou alors je clique vraiment mal)
 
Truc que j'aime pas
=> le _ le X sont trop petits... je sais que c'est fait exprès, mais je trouve pas ça pratique
=> à quoi sert la X ?? n'est ce pas dangereux ??? moi j'aime pas cette croix ! ne pourrait on pas ne pas l'afficher (option dans la configuration par exemple)
 
Autre ptit pb:
quand j'ai réduit en icone... le 1er coup il m'a rien affiché dans le tray... le pourcentage n'est pas apparu (et pourtant ça évoluait la copie).. le 2ème coup c'était OK
 
Euh, je crois que c'est tout, en espérnat n'avoir pas été trop fouilli !

Bug: quand on choisit de ne pas afficher l'icône dans le systray elle réapparaît après un reboot...

Je viens de tester le seul truc qui me tenait à coeur: la copie des plus de 4 Go par fichier (2^32 soit capacité maxi d'un longint non-signé). Ça y est, enfin, je peux faire entièrement confiance à ce petit soft... d'autant qu'il sait aussi s'attacher à autre chose que Windows Explorer ('Explorer XP': pratique car à l'instar de XL il tire des traits horizontaux pour une meilleure lisibilité en mode d'affichage 'Détails', et sait afficher la taille des sous-répertoires depuis le dossier auquel ils appartiennent).
 
Comme quoi après avoir remplacé la plupart des fonctions internes de XP par des softs venant d'ailleurs (non MS), l'utilisation devient enfin agréable (!) : Super-copier, Explorer XP, process explorer de chez sysinternals, un autre firewall que celui de windows etc... Windows serait bien s'il n'était écrit par MS ? lol !

J'ajoute 2 remarques : une pour les sceptiques vis-à-vis de ce petit soft excellent, et une en forme de suggestion aux développeurs :
- ce que je préfère sur ce soft, c'est la possibilité de lui dire que si la source OU la destination sont les mêmes alors il faut ajouter en file d'attente les copies/déplacements (pour ne pas faire faire du va-et-vient à la tête des disques durs ou optiques) et donc optimiser les flux; de cette façon, si je fais une copie d'un CD sur un HD, puis d'un autre CD (second lecteur) vers un second HD, les deux se passent en // sans ralentissement (et pour peu que les nappes intègrent un CD + 1HD chacune, c'est parfaitement idéal pour ce genre d'opération, ainsi que pour la copie de CD à CD ou DVD à DVD (un par nappe) et de même pour la copie de HD à HD)
- suggestion: il faudrait dans les options, en cas de fichier déjà existant, ajouter la possibilité, au lieu de passer simplement, de déplacer ces fichiers en fin de file de traitement. Ainsi, si je copie 40 Gos, le processus ne se bloque pas au bout de 2mns (et quand je reviens de faire mes courses je constate que rien n'est fait parce que SuperCopier me demande ce qu'il faut faire - je n'aime pas écraser sans qu'on me demande!). Ainsi, j'aurai 95% de la copie faite, et les quelques fichiers en conflit seraient dans la file, avec la question qui va bien posée uniquement à la fin, une fois tout le reste copié. C'est où qu'on poste les suggestions ?

 
+1  

Merci j'ai posté là: http://supercopier.sfxteam.org/mod [...] 84&forum=3

 
+1 !!!!!!
 
Sinon j'ai pas mal de bug avec la 2, des fois la copie refuse de démarer, le logiciel plante, ou quand je rédui dans le systeme tray, l'icone n'apparait pas.
Mais bon ce n'est encore qu'une beta, j'attends la version 2 finale  

tu lis les réponses ? qu'on ne trouve pas dans le topic soit. qu'on ne cherche pas dans le topic spa top, mais là t'as deux réponses qui suivent la question ...  
(on va encore me taxer d'emm***  mais bon faut se prendre un peu en charge ...)

Non, on va pas te traiter d'emmer.. tu as le droit de t'exprimer.
Et effectivement je n'ai pas lu les 23 pages du topic.
Mais bon je ne demandais rien, je ne ralais pas, je disais juste ce que j'en pensais comme sa..

en tout cas si tu veux leur faire part des bugs/requetes c'est sur leur forum dédié

Pas de prob

j'ai quelques soucis la mais je ne sais pas s'il y a un rapport avec SP.
Je tourne sur la beta 1 au cas ou.
 
Quand je fais des copies sur mon pc aucun soucis.
Par contre, parfois quand je fais des copies depuis le fixe vers le portable (sous 1.35), les fichiers disaparaissent parfois du fixe, mais aussi du repetoire d'arrivée sur le portable (pas cool ca).
 
Si vous voyez quelque chose

Hello,
 
J'ai déjà posté ça sur le forum de supercopier mais dès fois que gligli ne le lise pas
 
Lors d'une copie d'un de fichiers d'un CD sur le bureau, j'ai eu un problème de redondance cyclique sur un fichier j'ai donc passé le fichier en question.
Après ça : la barre de progression du haut s'est bloquée à 50% pendant le reste de la copie et le total de la progression dans la barre de titre a continué à monter à plus de 100%
 
Sinon tout baigne c'est toujours le must ce soft !
 
EDIT : j'ai tenté de finir le fichier avec un autre lecteur CD mais quand je clique sur "RESUME" il le skip... le fichier fait 400 mo et il a planté à 98%

le logiciel pourrait avoir son utilité dommage u'il ne copie pas l'interface windwow du poste où il est installé ça jure un peu... donc je l'ai désinstallé

Virer un soft qui passe 95% du temps dans le tray pour son interface qui jure

oui, oui : je supporte mal les 5 % j'y peux rien (j'ai les yeux sensibles) !

C'est vrai que la GUI précédente était plus windows-staÿle

teste la 2.0 beta1 si l'interface de la 1.35 te fait tant mal aux yeux (je ne pense pas que tu parlait de la 2.0 parceque sinon je ne vois pas comment je pourrais faire plus ressemblant à windows)

ben c la 2.0 beta que j'au*i testé, avec ses barres de progression bleues arrondies et ses touches de couleur... RAV avec la barre std