Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2259 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SuperCopier

n°1283845
cowa
Posté le 12-09-2003 à 12:22:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C vrai que le soft est plaisant et utile... Mais j'aimerais bien avoir un peu + d'options, j'aime bien customiser tous mes progs !!!
Sinon j'ai un petit souci, il ne se lance pas forcément à chaque fois que je fais une copie...
Il faut utiliser le presse papier avant ou qqch comme ça ?

mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 12:22:24  profilanswer
 

n°1284037
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2003 à 16:23:26  profilanswer
 

cowa a écrit :

C vrai que le soft est plaisant et utile... Mais j'aimerais bien avoir un peu + d'options, j'aime bien customiser tous mes progs !!!
Sinon j'ai un petit souci, il ne se lance pas forcément à chaque fois que je fais une copie...
Il faut utiliser le presse papier avant ou qqch comme ça ?


 
Ben non...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1284078
cowa
Posté le 12-09-2003 à 16:59:50  profilanswer
 

Ben... c'est constructif

n°1284104
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 12-09-2003 à 17:29:39  profilanswer
 

cowa a écrit :

C vrai que le soft est plaisant et utile... Mais j'aimerais bien avoir un peu + d'options, j'aime bien customiser tous mes progs !!!
Sinon j'ai un petit souci, il ne se lance pas forcément à chaque fois que je fais une copie...
Il faut utiliser le presse papier avant ou qqch comme ça ?

J'ai eu le même pb... et d'ailleurs je n'l'utilise plus depuis !


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°1284118
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2003 à 17:46:02  profilanswer
 

cowa a écrit :

Ben... c'est constructif  


 
Qu'est-ce que tu veux que je te dises...
Installé sur 3PC avec 3 OS différents et je n'ai pas de pb de ce genre.
Donc à part te dire "non" il n'est pas nécessaire de passer par le presse-papier que veux-tu que je te dises de plus  [:spamafote]


Message édité par Yoda_57 le 12-09-2003 à 17:46:12

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1284119
cowa
Posté le 12-09-2003 à 17:46:52  profilanswer
 

C'est qd mme dommage, ça partait d'une bonne intention.

n°1289276
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 18-09-2003 à 11:09:00  profilanswer
 

Je viens de découvrir le soft c'est Génial [:xp1700]


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°1295374
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 24-09-2003 à 19:09:32  profilanswer
 

je crois avoir spotted un bug. qqn peut tenter de le reproduire ?
vous lancez une grosse série de >déplacements< d'une partoche à une autre (enqueue obligatoire). puis vous demandez à >copier< des fichiers d'un endroit à une autre, ordre qui va être mis en queue, les déplacements n'étant pas encore finis. maintenant vous faites monter les fichiers à copier au top de la liste.
 
et ces fichiers sont .... déplacés (et non copié). donc il n'y a pas de requete attachée à chaque fichier.
 
 
d'autre part, demande de feature : on déplace une grosse fournée de D vers E (par exemple), et on enqueue un autre gros déplacement de F vers D. On est averti d'un dépassement de taille de D alors que celui-ci n'arrivera pas car on déplace de D vers E en premier lieu. En fait supercopier effectue son test en fn de la valeur retournée par windows et non en fn de (celle de windows  moins celle des déplacements en cours). nota : là ou c'est chiant c'est que qd on veut ensuite enqueuer un déplacement de qqchose de D -> ailleur il te dis qu'il y va pas y avoir assez de place sur D [:xx_xx], tu te demandes si t'as pas fait une connerie au passage lol.
 
 
mais bon c'est vrai qu'il faut chercher la bebette  [:atlantis]  :D


Message édité par Atlantis le 24-09-2003 à 19:10:40

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1296943
nono_robot
Posté le 26-09-2003 à 11:18:34  profilanswer
 

(Friday)
Et la bebette maintenant que tu l'a, j'espere que tu fais pas des choses censurées avec , uhu  :D


Message édité par nono_robot le 26-09-2003 à 11:19:28
n°1297034
gligli
Posté le 26-09-2003 à 12:06:03  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

je crois avoir spotted un bug. qqn peut tenter de le reproduire ?
vous lancez une grosse série de >déplacements< d'une partoche à une autre (enqueue obligatoire). puis vous demandez à >copier< des fichiers d'un endroit à une autre, ordre qui va être mis en queue, les déplacements n'étant pas encore finis. maintenant vous faites monter les fichiers à copier au top de la liste.
 
et ces fichiers sont .... déplacés (et non copié). donc il n'y a pas de requete attachée à chaque fichier.


ca c'est un bug quand on demande de toujours mettre en queue, ca mélange copie et déplacements

Citation :

d'autre part, demande de feature : on déplace une grosse fournée de D vers E (par exemple), et on enqueue un autre gros déplacement de F vers D. On est averti d'un dépassement de taille de D alors que celui-ci n'arrivera pas car on déplace de D vers E en premier lieu. En fait supercopier effectue son test en fn de la valeur retournée par windows et non en fn de (celle de windows  moins celle des déplacements en cours). nota : là ou c'est chiant c'est que qd on veut ensuite enqueuer un déplacement de qqchose de D -> ailleur il te dis qu'il y va pas y avoir assez de place sur D [:xx_xx], tu te demandes si t'as pas fait une connerie au passage lol.


ca doit etre faisable ca, faut que je voie

mood
Publicité
Posté le 26-09-2003 à 12:06:03  profilanswer
 

n°1297435
xor
Posté le 26-09-2003 à 17:53:14  profilanswer
 

cet été en copiant un gros fichier (dans les 11Go) d'un disque vers un autre la copie s'est arreté en court de route (vers 5 ou 6 Go)
j'ai recommencé 3 fois et même taille de fichier
en desactivant supercopier windows a copié le fichier sans probleme
 
j'ai aussi remarqué que les pc ou j'utilise supercopier on tendance a fragmenter plus leurs disques, c'est possible?  
ou c'est moi qui aime tellement utiliser supercopier que je fais plus de copie qu'avant et que j'en fragmente plus les disques?


---------------
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
n°1297573
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 26-09-2003 à 20:06:02  profilanswer
 

GliGli a écrit :


ca c'est un bug quand on demande de toujours mettre en queue, ca mélange copie et déplacements

tu peux rien y faire ?  :sweat: associer à chaque fichier l'ordre windows demander en somme  [:prosterne]


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1297618
gligli
Posté le 26-09-2003 à 20:53:29  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

tu peux rien y faire ?  :sweat: associer à chaque fichier l'ordre windows demander en somme  [:prosterne]  


 
ben si, j'ai déja corrigé le bug, mais on ne peut toujours pas mélanger copie et déplacements, je ne l'avais pas prévu et maintenant c'est trop tard, il faudrait tout que je refasse.

n°1297952
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 27-09-2003 à 08:19:32  profilanswer
 

qd tu dis qu'on peux pas mélanger si on change pas l'ordre ça marche qd mm ou ça applique le premier ordre de la série à toute la queue ? (juste histoire de pas se faire avoir quoi ...)

n°1298046
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 27-09-2003 à 11:43:33  profilanswer
 

xor a écrit :

sans probleme
 
j'ai aussi remarqué que les pc ou j'utilise supercopier on tendance a fragmenter plus leurs disques, c'est possible?  
ou c'est moi qui aime tellement utiliser supercopier que je fais plus de copie qu'avant et que j'en fragmente plus les disques?
 


 
c'est tout à fait exact.
Ça provient de la manière dont SC copie les fichiers : il crée un fichier de taille 0 et l'agrandit au fur et à mesure de la copie. Du coup Windows ne peut pas prévoir dès le début l'emplacement idéal pour limiter la fragmentation (surtout visible en NTFS).
Alors que Windows quand il copie il crée un fichier de la taille finale, qu'il remplit ensuite.
Les gars qui font Servant Salamander ont changé leur méthode de copie pour la version 2.5 beta 2 après que je leur ai envoyé cette explication par mail (SS avait le même problème de fragmentation pcq même méthode de copie), donc y a des chances que ce soit tout à fait valable :D


Message édité par antp le 27-09-2003 à 11:44:02

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1298110
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 27-09-2003 à 13:22:37  profilanswer
 

antp a écrit :


 
c'est tout à fait exact.
Ça provient de la manière dont SC copie les fichiers : il crée un fichier de taille 0 et l'agrandit au fur et à mesure de la copie. Du coup Windows ne peut pas prévoir dès le début l'emplacement idéal pour limiter la fragmentation (surtout visible en NTFS).
Alors que Windows quand il copie il crée un fichier de la taille finale, qu'il remplit ensuite.
Les gars qui font Servant Salamander ont changé leur méthode de copie pour la version 2.5 beta 2 après que je leur ai envoyé cette explication par mail (SS avait le même problème de fragmentation pcq même méthode de copie), donc y a des chances que ce soit tout à fait valable :D


 
Arf, fallait bien lui trouver un defaut à ce soft :/


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1307014
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 06-10-2003 à 16:02:35  profilanswer
 

Moa j'aimerai bien avoir un lien vers la configuration dans la fenêtre de copie plutôt que dans le menu démarré :D


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°1307069
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-10-2003 à 16:51:43  profilanswer
 

dur d'être célèbre :D

n°1314386
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 13-10-2003 à 18:45:15  profilanswer
 

excellent :jap:

n°1317823
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 17-10-2003 à 12:56:32  profilanswer
 

[:drapo]

n°1330832
xor
Posté le 30-10-2003 à 13:43:39  profilanswer
 

[:drapo]

n°1341677
koolos
Posté le 11-11-2003 à 11:04:59  profilanswer
 

C'est sur. SuperCopier est un trés bon soft. L'utiliser c'est l'adopter. Par contre, il demanderais à murir encore.
 
Bon, GLIGLI, il va falloir te remettre au boulôt et que çà saute !!! :D :D

n°1341791
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 11-11-2003 à 13:54:23  profilanswer
 

à la limite relaches le code tel quel, personne n'a à critiquer le travail déjà réalisé. (il y a un tas de licenses pour que tu gardes un oeil et un certain controle sur supercopier hein ...) mais c'est vrai aussi que le code opensource est qd mm bien plus efficace, et je rejoins armaniz pour le commentaire de perf, là je déplace bcp bcp de choses et ma config deviens de plus en plus lente au cours de la journée :sweat:


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1345785
gligli
Posté le 15-11-2003 à 14:29:20  profilanswer
 

juste pour dire que je n'ai pas arrété le développement de supercopier, loin de la, mais je prends mon temps ( en fait je suis un peu flemmard  ;) ).
en tout cas une nouvelle version devrait sortir a la fin de l'année normalement, avec quelques grosses améliorations, entre-autres:
- copie par clusters ( ce qui réduira la consommation de ram pour le cache à 64Ko, l'occupation du processeur a presque rien et devrait meme accélérer le transfert dans certains cas)
- composants graphiques refais (boutons, progression,...) et nouvelles icones
- grosse amélioration des perfs pour la copie de petits fichiers, réduction de la conso de ram du processus.
- support d'aures shell/gestionnaire de fichiers que explorer
- multilangues
 
voila, en tout cas je vais faire un beta-test avant de sortir la finale, vu le nombre de modif que j'ai fait.  

n°1345801
e-TE
Posté le 15-11-2003 à 14:43:36  profilanswer
 

oky :love: merci !
(j'ai hate de voir cette nouvelle version :D)

n°1345856
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 15-11-2003 à 16:14:02  profilanswer
 

GliGli a écrit :

juste pour dire que je n'ai pas arrété le développement de supercopier, loin de la, mais je prends mon temps ( en fait je suis un peu flemmard  ;) ).
en tout cas une nouvelle version devrait sortir a la fin de l'année normalement, avec quelques grosses améliorations, entre-autres:
- copie par clusters ( ce qui réduira la consommation de ram pour le cache à 64Ko, l'occupation du processeur a presque rien et devrait meme accélérer le transfert dans certains cas)
- composants graphiques refais (boutons, progression,...) et nouvelles icones
- grosse amélioration des perfs pour la copie de petits fichiers, réduction de la conso de ram du processus.
- support d'aures shell/gestionnaire de fichiers que explorer
- multilangues
 
voila, en tout cas je vais faire un beta-test avant de sortir la finale, vu le nombre de modif que j'ai fait.  
 


 
 :love:  :love:  
 :whistle:


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°1346106
blastm
Nullus anxietas
Posté le 15-11-2003 à 21:21:55  profilanswer
 

si en plus il pouvais regenerer sont icone dans le tray et/ou se reconnecter a l'explorateur apres un crash de celui-ci, ca serais royal :)
 
(en plus d'une option "always on top" desactivable, mais bon ne soyons pas trop gourmants :p)

n°1346111
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-11-2003 à 21:33:47  profilanswer
 

cai bon ça la gestion d'autre sheel ke explorer
s'pour ça ke j'utilise plus :/

n°1346113
gligli
Posté le 15-11-2003 à 21:38:12  profilanswer
 

la reconnection quand crash, c'est prevu, je l'ai juste pas mis dans la  liste.
 
pour l'always on top, le pb c'est qu'il n'y aura pas moyen de 'récupérer' la fenètre quand elle sera cachée derrière d'autres.

n°1346115
gligli
Posté le 15-11-2003 à 21:39:37  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

cai bon ça la gestion d'autre sheel ke explorer
s'pour ça ke j'utilise plus :/


en attendant tu peux renommer l'exe de ton shell en 'explorer.exe' et ca passe

n°1346723
Athlon2x
Posté le 16-11-2003 à 15:46:34  profilanswer
 

TIP TOP GliGli  :D

n°1346817
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 16-11-2003 à 17:21:52  profilanswer
 

Armaniz a écrit :

C'est toujours aussi chiant le fait que SC remplisse la ram lors de grosse copie.


 
Il la libere proprement apres ou pas ?

n°1348399
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 18-11-2003 à 11:37:25  profilanswer
 

nop, de toute façon windows gere la ram/swap n'importe comment. il y a qu'à regarder avec aida32 ça fait peur des fois ... mois j'ia 512 de ram dont il utilise la moitié et environ 3/4 de cette place en swap (donc en théorie, mm si on tiens compte des fichiers temps pour palier à tout plantage, il devrait utiliser 7/8 de ma ram mais prefère le disque c'est tellement plus lent ... super windows ... )

n°1348487
gligli
Posté le 18-11-2003 à 12:47:13  profilanswer
 

le pire c'est que c'est meme pas supercopier qui remplit directement la ram, c'est le cache fichier de windows, qui quand on lui demande:
lecture écriture lecture écriture ...
fais des lectures jusqu'a remplir la ram et écris vraiment que si la ram est pleine, d'ailleurs windows XP est vraiment le plus pourri pour ca, sous 2000/9x le cache est un peu plus intelligent, mais pas top quand meme

n°1357044
foxi
Bien vu l'aveugle !
Posté le 26-11-2003 à 15:33:11  profilanswer
 

pitit Up...
 
la nouvelle version elle arrive ?  :bounce:

n°1394172
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 30-12-2003 à 23:14:21  profilanswer
 

je le redis:il est top ce log!
:)
merci!

n°1394188
Latinus
truc muche
Posté le 30-12-2003 à 23:21:59  profilanswer
 

ouais top... :)

n°1395046
Athlon2x
Posté le 01-01-2004 à 00:25:02  profilanswer
 

mais une petite mise a jour serait la bienvenue :)

n°1395074
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-01-2004 à 02:01:31  profilanswer
 

pour finir,c'est quand le passage au GNU GPL? :D

n°1396050
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 02-01-2004 à 11:47:45  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


T'as pas vu la pub ?
"SuperCopier est super, ya plus rien à faire !"
 
 :D  

[:rofl2]

n°1398135
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 04-01-2004 à 00:25:35  profilanswer
 

alors ça devient quoi la maj gligli ?? c'est sur la bonne voie ?


---------------
P@F deathlist
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
L'UNIQUE qualité de win XP[Tomic Unique] Tolérance de panne pour Active Directory
C'est quoi le problème d'un SID unique?[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
Mais ou est le topic unique palladium???[Topic Unique] demandes de tutoriels des forumeurs
ca vous dirait pas de faire un topic unique pour les softs gratuits ?[W98] product key unique ?
Il est où le topic unique sur 9Online 1024 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SuperCopier


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)