Reprise du message précédent :

pas sûr de tout bien suivre...

en gros, tu veux un style chapter pour le texte (mainmatter) et un autre style pour les annexes (appendix) ?
parce que j'ai du mal à suivre la mise en page globale entre les endroits où tu auras le "Annexe A" suivi de tes chapitres en A.1, et le corps du document... tu peux mettre un ex complet du genre :

(pas sûr d'avoir tout bon sur mon ex)

et avec des \part{} ça te va pas ?

 

 
En fait là je fais mes annexes avec \appendix. Dans appendix quand on créé un chapitre il marque Annexe X, une section Annexe X.1: blabla. Voila ça c'est ce qui est de base. La taille de fonte du chapitre est pas mal mais pour la section c'est assez petit.
 
Moi je veux classer mes annexes en deux grandes catégories: Annexes A et Annexes B, qui chacune contiennent différentes annexes de A.1 à A.6 et B.1 à B.4 disons.
 
Or mon problème c'est que lorsque l'on créé un chapitre il incrémente la lettre des annexes, 1er chapitre -> Annexe A, 2ème -> Annexe B, 3ème -> Annexe C, etc... tu vas me dire ben tu t'arrêtes à chapitre 2 et tu fais tes sections dedans pour tes annexes A.x et B.x seulement la taille de la fonte est beaucoup trop petite (j'utilise la classe book je sais pas si ça joue beaucoup) donc en gros je me retrouve avec marqué sur chaque nouvelle page A.x blabla super petit vu que j'utilise \section et donc une petite ligne pour toute une page ça fait vraiment moche...
 
 
 

ok
 
mais par rapport au reste du texte est-ce que ça va pas gêner d'avoir des regroupement de chapitres
 
si ça ne te gêne pas, a priori le plus simple c'est que tu fasses deux parties \part{Annexe A} et \part{Annexe B} et simplement changer le style de numérotation pour ajouter le numéro de partie (que tu peux mettre en lettre pour avoir "A" ) suivi du numéro de chapitre, section,...
le seul truc, c'est que si tu fais ça uniquement sur les annexes et pas sur tout le document je ne vois pas d'astuce autre que de créer des commandes chapter, section et subsection particulières

 
Ben là je suis dans \appendix donc je sais pas trop comment m'y prendre
 
 
Sinon pour le gras:  

 

 
Merci quand même

J'avais trouvé un bout de code sur lequel je pensais pouvoir bidouiller mais ça s'applique à une section je sais pas quel est la bonne syntaxe pour un chapitre (et si c'est possible pour un chapitre)

Des idées?

 
 
un truc bricolé à la va-vite :
 
tu mets ça à l'endroit où tu veux faire démarrer ta première annexe mais sans mettre le \appendix !

 
ensuite il te suffit d'appeler comme ça :

 
ça devrait marcher

 
Lorsque je compile via latex, j'ai :

 
Mais ensuite qd je fais dvi->ps, j'ai :

 
Qu'est ce que je fais mal ?

tu n'a pas pris USBtex, voila.

C'est vraiment mieux ?
Je suis a deux doigts de desinstaller miktex et texmaker a cause de toi

pas besoin de désinstaller

Tant pis, j'ai tout vire et j'installe usbtex

J'ai reussi a sortir un pdf avec USBtex. mixmax je t'aime

 
Si la 1ère étape plante, la 2e ne risque pas de marcher... Dans ce cas précis, latex a planté, donc le dvi n'est pas créé. Aucune chance que tu puisses convertir ce dvi inexistant en PS (le 2e message d'erreur est assez clair sur ce point, le dvi n'est pas trouvé, forcément). Il faut donc comprendre pourquoi latex ne compile pas et ça ne semble pas être un problème de ghostscript.
 
Mais a priori tu as résolu ton pb avec USBtex.
 
Je reste cependant curieux de comprendre ton problème. Le couple MiKTeX/Texmaker marche normalement très bien, de même que TeXLive/Texmaker. Ça reste des installations assez standard de LaTeX. Il faut juste maîtriser l'installation de logiciels tiers nécessaires (comme GhostScript par exemple).

c'est un pb de chemin probablement.

 
Ça se pourrait bien. Mais désinstaller complètement une distribution LaTeX, un éditeur, ghostscript... et favoriser une solution "tout en un" sur clé USB pour un simple problème de chemin et sans avoir la motivation de portabilité d'une distribution, c'est un peu tuer les mouches au bazooka. M'enfin bon, s'il est satisfait, pourquoi pas.
 
Reste qu'avec LaTeX, il est tout de même d'un énorme intérêt de comprendre ce qui se passe. Ça permet de résoudre les problèmes qui apparaîtront inévitablement beaucoup plus rapidement.

 
La desinstallation/reinstallation prend 5 minutes, c'est pas comme si j'avais formate mon disque...
 
Certes, il est forcement plus judicieux de comprendre le fonctionnement du systeme pour resoudre les difficultes rencontrees, neanmoins si des solutions tout en un permettent des raccourcis, je ne vois pas pqoi je m'en priverais.

 
Ah mais, du moment que tu y trouves ton compte, c'est tout bon. Nous sommes bien d'accord. Maintenant, il s'agit de savoir à quelle dose tu utilises LaTeX, dans quel contexte... Tu adapteras forcément ton usage et tes choix à tout cela. J'ai moi-même pas mal changé mes habitudes avec LaTeX. Aujourd'hui j'utilise énormément cet outil et il m'a fallu trouver un environnement à mon goût.
 
Bonne suite ! Et au plaisir de te retrouver parmi nous en ces lieux.

comme d'hab j'arrive pas a faire marcher bib tek
 
je mets ça dans le fichier principal
 
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{biblio}
 
@Article{louryfirst,
  title = "Market structure and innovation",
  author = "Glenn C. Loury",
  journal = "The Quaterly Journal Of Economics",
  year =  "1979",
  number = "3",
  volume = "93",
  pages = "395--410",
}
 
 
@Article{firstnstep,
  title = "Funding criteria for research, development, and exploration projects",
  author = "Kevin Roberts et Martin Weitzman",
  journal = "Econometrica",
  year =  "1981",
  volume = "49",
  pages = "301--324",
}
 
 
puis je mets les deux @article dans un fichier .bib
 
je compile le /tex puis j'essaie de compiler le .bib et j'obtiens ça  
 
i found no citation commands
 
i found no bibdata commands
 
i found no bibstyle commands

Quand tu dis "j'essaie de compiler le .bib", j'imagine que tu veux dire que tu fais un truc du genre : bibtex ma_biblio.bib. Mais c'est : bibtex mon_article.tex qu'il faut faire.
 
Edit : vu ton exemple, il faut que le fichier bib s'appelle biblio.bib (à cause du \bibliography{biblio}).

Un poil plus de détail stp.
J'imagine que tu places l'appel de la biblio et son style dans le corps du document. J'ai bon ?
Le fichier de la biblio doit précisément s'appeler "biblio.bib" chez toi car tu utilises \bibliography{biblio}. J'ai toujours bon ?

Ensuite tu dois faire qqch d'équivalent à:

Et évidemment, il faut que les labels soient les bons...

Si ça ne marche pas en suivant cette procédure, il te faudra être nettement plus complet dans l'explication de ton problème.

EDIT: grilled sur certaines questions, mais il faut quand même les réponses...

 
Il me semble que c'est bibtex mon_article.aux, ou alors tu ne mets pas d'extension.

 
 
bin en fait j'écris rien, j'ai teknik center et la compilation est dans le menu ...
 
 
oui mon fichier s'appelle bien biblio.bib

Non, pas nécessairement, c'est juste un exemple de nom pour le fichier maître.
Il faut vraiment que tu essaies de comprendre le processus de compilation que tu exécutes, sinon on ne saura pas trop où ça coince.

Je t'ai donné plus haut ce qui devrait se faire. Maintenant, sous Texniccenter, je ne sais pas quels sont les boutons/raccourcis associés.

CONSEIL DE BASE : ne pas se limiter à ce que te présente un éditeur LaTeX (comme Texniccenter ou tout autre). Ce n'est qu'un éditeur qui te propose de nombreux raccourcis. C'est tout. C'est réellement les binaires LaTeX qui sont appelés derrière. À la rigueur tu pourrais tout faire avec notepad et la ligne de commande DOS (puisque tu dois être sous Windows).

Comme je le dis juste au dessus, il faut piger ce qui s'exécute et sur quel fichier.

ah visiblement quand je fais ça sous dos, ca change
 
il me dit qu'il y a un fichier venant d'un package (cite ) manquant

Ce n'est pas un package qui manque. Comment appelles-tu tes références ? La syntaxe est la suivante:

EDIT: en fait, avec la ligne de commande, tu as tous les messages de la compilation qui s'affichent. Ça aide beaucoup pour trouver les erreurs. Tu retrouves aussi ces messages dans fichier_maitre.log

nonon c'est régler, il manquait un fichier et il l'a décompresser et ca va maintenant c allé au bout
 
mais par contre c'est en dvi le fichier de sortie donc je sais pas si ca marche
 
je fais comment pour avoir un .pdf ?

bon cayé j'ai fait me suis souvenu avec pdflatex
 
mais donc ca avance mais c pas encore ça
 
mais les trucs comme
@Article{firstnstep,
  title = "Funding criteria for research, development, and exploration projects",
  author = "Kevin Roberts et Martin Weitzman",
  journal = "Econometrica",
  year =  "1981",
  volume = "49",
  pages = "301--324",
}
il faut les mettre  seulement dans le .bib ou aussi dans le fichier principal ?
 
parce que il m'affiche ça sur le pdf...^^^^
 

Plusieurs chemins de compilation existent :

• latex (dvi) -> dvips (ps) -> ps2pdf (pdf)
• pdflatex (pdf directement)
• latex (dvi) -> dvipdfm/dvipdfmx (pdf)

Attention, certains packages demandent qu'on leur précise le driver de compilation !! De plus, les formats d'images supportés ne sont pas les mêmes.

Essaie peut-être pdflatex à la place de latex et lis un tuto sur LaTeX, tu gagneras du temps. Un très bon ici.

cayé j'ai dit ca marche avec pdflatex
 
 
mais j'ai mis une autre question
 

oops, nos messages se sont croisés.

Pour ta question : que dans le *.bib. Ce fichier contient toute la biblio. Seules les références seront appelées dans le fichier principal.

oki bon bah c'est bon alors
 
merci a tous

Bonjour,
 
Je dois présenter un travail sur des transparents. J'ai tapé mes transparents en tex et j'aimerai afficher sur mon premier transparent le plan de mon exposé. Le résultat produit par la commande \tableofcontents ne me convient guère : elle insère automatiquement un "Table des matières" qui me parait peu opportun pour un exposé sur transparents et affiche automatiquement le numéro de page. Est-ce possible de supprimer cela ? Comment ?

 
précise d'abord quelle classe tu utilises pour tes transparents : slide, prosper, beamer,... ?

Je fait ça un peu à l'arrache : j'utilise la classe article.

Ouch, passe à beamer, c'est facile et ça aura 100 plus de gueule.

a challenger appears http://william.famille-blum.org/blog/index.php

because we can [:

J'ai qques difficultes avec bibtex.
 
Dans mon document latex synthese thesis.tex, j'ai la commande:

 
Le fichier bib.tex contient les commandes:
 

 
Le fichier ref.bib contient:
 

 
Quand je fais une compilation rapide de thesis.tex, la section Bibliography n'apparait pas dans le pdf.
 
Et quand je tente une compilation rapide du fichier bib.tex uniquement, j'ai le message d'erreur suivant:

 
 
Qu'est ce que je fais mal ?

tu cites ton papier dans le .tex ?

En te relisant, une compilation rapide n'exécute pas bibtex... Il faut à un moment ou un autre que bibtex soit exécuté. De plus, faire une compilation sur le fichier bib.tex n'a aucun sens !