Reprise du message précédent :

 
Astuce pour ce genre de problème:

 
J'ajouterai qu'il serait une bonne chose que tu saches ce que tu fais comme compilation...

et tout bêtement \usepackage{xcolor} ? Le paquet se chargeant tout seul de gérer les spécificités.

 
Oui, mais curieusement j'ai eu des surprises selon les distributions. Pour certains packages il arrive aussi que ce soit le driver dvips qui soit pris par défaut quelle que soit la compilation (ce n'est peut-être pas le cas avec xcolor). D'où la suggestion plus haut. C'est une habitude que j'ai prise pour ne plus rencontrer de problèmes de genre (et aussi pour différencier les extensions d'images à chercher, ainsi que les paths associés).

je crois que tu en avais parlé dans le topic mais sur le coup cela ne m'avais pas paru important.
comme je ne souhaite pas trop rentrer dans les pbs LaTeX, tant que ça marche je me plains pas
c'est sûr que c'est bien que je sache tout mais je peux pas.
là je comprends ce que tu as fait mais je n'aurai jamais trouvé tout seul

THX

Oui.
Après tout dépend effectivement de l'utilisation que tu fais de LaTeX. Il fut un temps où je ne me souciais guère de la tronche de mon code, du moment que ça compilait, malgré les nombreux warnings. Aujourd'hui je soigne mon code pour le rendre propre et efficace et tentant de faire disparaître tous les warnings issus des compilations et en adaptant au mieux les options selon ce que je veux obtenir et selon les compilations justement. Le résultat est bien souvent encore meilleur en terme de qualité pour le document final, et comme c'est un peu le but avec LaTeX...

En fait, cette motivation de soigner le code est venue quand au bout d'un moment, à force de faire de l'à peu près, l'empilement de mauvais réglages rendait la tâche de plus en plus laborieuse dans la rédaction de gros documents. Ma rédemption a commencé pendant la rédaction de ma thèse (il y a quelques années déjà, pfff que le temps passe vite).

Bref, bon courage pour la suite.

j'y serai bientôt à la thèse, mais j'ai déjà zéro warning
quand je compile

plus sérieusement je suis d'accord avec ton approche.
mais j'ai déjà pleins d'options dans mon entête que j'ai récupéré ça et là et je sais même plus à quoi
certaines servent à part mes newcommand.
Il faudrait que je reprenne à la base et j'ai pas trop le temps actuellement

Bonjour
 
Je dois créer une page de titre contenant le nom de mon tuteur. pour cela j'utilise la commande \begin{titlepage} mais impossible de rajouter autre chose que le nom des auteurs et la date.
 
Quelqu'un sait il comment faire?

Personnellement, j'utilise la syntaxe suivante dans le préambule :

Puis un simple \maketitle sur ma page de titre. Ce n'est peut-être pas le plus propre, mais c'est une solution rapide qui a l'avantage de fonctionner sans aller chercher des paquets supplémentaires.

 
Bonsoir, c'est mon premier document en Latex alors soyez indulgent  
 
Après avoir compilé, cette partie apparait sans espace entre les mots. quelle est mon erreur ?
 
merci

Tu dois mettre tes a \ \in etc. dans des $$.
Tout ce qui est mathématique est dans des $$, ou des begin{equation}.
 
Pour les espaces, il suffit de faire "\ " pour faire un espace simple, ou alors \quad pour des plus grands.
 
Y a pas mal de documentation et de règles à ce sujet sur le web

merci  

Bonjour les gens,  
 
Je cherche à aider ma moitié à faire un rapport de recherche.
Je suis habitué à LateX en général, mais là le style des citations, je sais pas comment le produire.
J'ai ma biblio en .bib avec par exemple :
 

 
Grâce au style hardvard et deux heures de lecture de doc, j'arrive à avoir une biblio qui ressemble à ça :
 

 

 
Maintenant, l'appel de citation consiste en une footnote comme ceci (le "1" étant en exposant bien sûr) :

 
Eh oui, je dois faire apparaître la citation exactement comme dans la catégorie Références en bas de page.  
Or, le :

 
Me renvoi :

 
Comment faire
 
Merci

J'ai passé mon aprem à chercher, je trouve pas
Ça me rend dingue ce truc

FIXED !!
Un samedi entier dessus
 
Merci Biblatex !!!
 
J'ai du :
- installer les paquets .deb de la prochaine Ubuntu qui contient BibLatex et etoolbox (à la main ça aurait été plus la merde à cause de certaines dépendances)
- mettre :
\usepackage{biblatex}
mais surtout :
\bibliography{biblio}
\bibstyle{authortitle}
 
en DEBUT de document, juste après les usepackages (j'ai perdu 1h là dessus).
 
Ensuite, un joli :

 
Me sort enfin ! :

 

 
J'éspère que ma journée de perdue servira à quelqu'un
 
/me s'en va écrire sur le wiki d'ubuntu quand il aura le temps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

\mathcal ?

tu aurais pu aussi larguer ta copine

 
J'ai horreur de pas trouver une solution à un problème  
(c'est pour ça que je suis plus sous windows d'ailleurs )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me permet de vous poser une petite question:
 
Comme j'ai créé plusieurs dossier avec chaque fois un chapitre dedans
je me retrouve confronté au problème des références.
 
En effet lorsque j'appelle dans le chapitre 2 une référence du chapitre 1
(à travers \eqref) il ne prend pas.
 
J'ai donc mis
 
\usepackage{xr} dans le document main.tex (il faut savoir que le
document main.tex appel les autres chapitres au travers de
\input{chapitre1/chap1.tex} etc..)
 
Suivit de la commande:
\externaldocument{../chapitre1/chap1} % Toujours dans le fichier main.tex
 
Pour appeler les références du chapitre 1.
 
Or le problème est que dû à la structure même du projet, c'est le document
latex main.tex qui appel les chapitres et donc aucun fichier chap1.aux
n'existe.
 
Or c'est celui là que j'ai besoin, le compilateur me marque:
"No files ../chapitre1/chap1.aux
LABELS NOT IMPORTED"
 
J'ai essayé en faisant appel à \externaldocument{main} mais ça ne marche
pas non plus.
 
Comment faire?
 
D'avance merci

pourquoi tu mets pas simplement

\begin{equation} \label{mon_label}
...
\end{equation}
et après tu l'appelles avec (\ref{mon_label})

ça passe très bien entre les sous documents

question kile/kde : est-ce qu'il y a un moyen d'avoir la correction d'orthographe en temps réel (le petit ondulé qui signale une faute de frappe) ? je m'en sers sous texnicenter mais ça me manque sous kile

@tanaka-san:
C'est bizarre ton histoire. Normalement tu n'as absolument pas besoin d'utiliser la commande \externaldocument (ni le package xr). D'où sors-tu ce besoin ? \eqref{toto} est juste l'équivalent de (\ref{toto}).
- que donne l'utilisation de la commande de base \ref ?
- tente un nettoyage de tous les fichiers temporaires
- au fait, quelle distro LaTeX utilises-tu ?
 
@Chacal31:
Pas de correcteur à la volée sous Kile, uniquement aspell/ispell.

drapal

Bonjour à tous,

Je commence avec Latex, soit j'ai installé gvim, miktex et j'ai fait un petit un fichier pour essayer le tout.

Mais bon, en tapant dans la fenêtre de commande de windows pour transformer mon fichier en pdf, on me dit que le fichier est impossible à trouver après une longue suite d'écriture.

Aussi, j'ai rajouté les variables d'environnement, mais ça ne donne rien de plus.

Est-ce que vous sauriez quel est mon problème ?

merci

quel fichier exactement ? le .tex ? .aux ? un fichier .sty ?

est-ce que tu pourrais nous mettre les lignes retour ?
 
sinon pour te simplifier la vie sous windows avec miktex, utilise texnicenter plutôt que gvim : http://www.texniccenter.org/
 

ou led  

 
C'est ça que je ne sais pas trop, mais c'est le fichier que gvim produit par défaut quand on fait une sauvegarde.

Un truc plutôt marrant et pratique que j'ai bricolé aujourd'hui, qui permet de voir le résultat d'une compilation sans avoir à cliquer partout : j'ai mon éditeur et mon affichage pdf l'un à côté de l'autre, et le but est que le pdf se rafraîchisse tout seul après une compilation [attention c'est sous Windows, mais ça serait sûrement faisable ailleurs autrement   ] :
 
1) j'utilise gsview pour visualiser : il est plutôt archaïque sur certaines choses, mais pratique sur un truc fondamental : il ne verrouille pas le fichier qu'il affiche, ce qui permet de le recompiler tout en laissant affiché. En plus, il fait du "auto-refresh" : quand on clique sur la fenêtre (ou qu'on la bouge/redimensionne...), si le fichier a été modifié, l'affichage est rafraichi. Ca c'est cool, mais pas totalement, parce que j'ai pas envie de cliquer sur gsview pour qu'il se rafraichisse puis de recliquer sur mon éditeur pour venir y bosser, d'où le point suivant...
 
2)J'utilise un petit utilitaire, nircmd, qui permet d'automatiser plein de commandes; entre autres, il est capable de jouer avec les fenêtres à l'écran (les fermer, minimiser, etc.) Donc, le truc, c'est de se faire une commande qui active la fenêtre gsview (d'où un pdf actualisé), puis qui active la fenêtre de l'éditeur (comme ça j'ai rafraichi le pdf sans bouger, et je suis toujours dans mon éditeur) :

 
3)Enfin, on embarque le tout dans son éditeur LaTeX favori, l'idéal étant de faire une commande qui fait tout en même temps. En l'occurence, j'utilise jEdit et son plugin LaTeXtools : je modifie la "default compile extension" en (noter les bidouillages sur les ' ):

Pour finir j'attribue un raccourci clavier à la commande de compilation.
 
4)Utiliser, admirer : d'une touche, je compile et je rafraichis mon pdf, et je continue à bosser comme si de rien n'était.    
 

 
Il est pourtant essentiel que tu nous communiques:
- l'exemple de ton petit fichier
- la commande de compilation que tu executes
- les messages d'erreurs précis
 
Sans cela, on ne pourra pas t'aider. Le principe de base pour trouver une erreur, c'est d'en donner le diagnostic complet...
 
Note aussi que le format par défaut de sauvegarde de gvim ne veut pas dire grand chose, c'est un fichier ascii, c'est tout. A toi d'en définir l'extension.
 
Bref, donne plus d'info !
 

 
Sous Windows, on peut aussi utiliser Notepad++ et créer le raccourcis clavier de compilation. Il y a aussi TeX Maker.
 
Et personnellement, je préfère TeXLive à MiKTeX. Ca me permet entre autre d'avoir la même distribution sous Linux (maison) et sous Windows (au boulot, je n'ai pas le choix). Et surtout, il est bien plus simple d'ajouter ses fontes perso avec TeXLive et on peut se dispenser de rafraichir la distribution dès qu'on ajoute ses propres classes/packages.

et tous les éditeurs sont compatibles texlive ?

pourquoi ils ne le seraient pas ? c'est une distribution LaTeX, elle embarque les mêmes outils que les autres à ma connaissance.

ben je ne sais pas si les éditeurs dépendent de la distri

 
Le dernier WinEdt (payant) dispose de préréglages dédiés à MiKTeX et TeXLive. TeXMaker et Texniccenter se configurent selon les paths de la distributions. Je ne vois donc aucun problème lié à l'utilisation de TeXLive de ce point de vue.
 
Non, le vrai problème de TeXLive sous Windows, c'est que cette distribution ne dispose pas d'une visionneuse de fichier DVI comme l'est Yap pour MiKTeX. Si cette limitation (qui ne concerne que la version Windows) ne dérange pas, pour le reste je n'hésite pas 2sec.
 
Et sous Linux, de même, on ne travaille qu'avec les paths, donc pas de soucis non plus.

total lapin sur les commentaires précédents
 
pour moi il y a deux trucs différents : la distrib latex et l'éditeur latex.
 
dans la distrib on a les packages, les fonts,... et surtout des outils de compilation (latex, pdflatex(m),...), de conversion (dvipdf, dvips,...) et éventuellement des visus (yap, xdvi, xpdf,...).
 
dans l'éditeur on a juste une interface qui met en "formaté" ce que l'on tape et ensuite appelle le compilo (latex, pdflatex, bibtex,...) à l'endroit que l'on a précisé, puis éventuellement intègre des scénarii du style "latex+dvipdf+xpdf".
 
du coup pour moi ce sont presque deux éléments indépendants ! à un détail près : certains outils comme texnicenter sont configurés pour miktex par exemple et dans ce cas ça veut juste dire qu'ils ont déjà réglés tous les paramètres de compilo/post-traitement
 
pour les distribs de latex c'est comme passer d'un compilateur à un autre dans un langage donné : les instructions de base sont les mêmes, les seules choses qui peuvent changer sont les librairies
donc, sauf si on utilise des librairies (ou fonts)  spéciales, on peut passer les .tex d'une distrib à une autre et les recompiler sans problème
 
je travaille sous windows avec miktex+texnicenter et sous linux avec la distrib latex pour fedora + vi/xemacs/kile et tout passe de l'un à l'autre sans problème

 
Je nuancerais sur la version des packages qu'on peut trouver d'une distribution à l'autre, voire même sur la version des binaires proposés. Ainsi je me suis retrouvé comme un idiot avec pdflatex qui pour une distribution supportait l'intégration d'images en PDF vectoriel alors que ce n'était pas le cas pour une autre. Et ça ne venait que de la version de pdflatex. Et j'ai aussi eu un problème sur la version de beamer. C'est toujours rétro-compatible, mais l'inverse n'est pas vrai, ce qui n'est guère surprenant.
 
La distrib latex pour fedora que tu cites, si c'est comme openSUSE, ça doit être TeXLive remis à la sauce de la distrib Linux. Par exemple en passant d'openSUSE 10.2 à openSUSE 10.3, on est passé de teTeX à TeXLive 2007. Mais perso, je préfère me mettre ma propre distrib LaTeX (TeXLive 2008) et gérer moi-même mes paths et les dépendances.
 
Enfin, je suis moins emmerdé avec mes polices perso (j'ai fait la conversion de quelques polices TrueType), du point de vue de leur prise en compte par la distrib LaTeX, en ayant la même distribution sur les 2 systèmes.
 
Sinon, pour la totale indépendance entre la distribution LaTeX et l'éditeur, je suis d'accord avec toi. Mais sous Windows, certains éditeurs proposent des pré-réglages propres à certaines distributions LaTeX. Bref, ils prennent les utilisateurs par la main. Et on se retrouve face à des gens qui ne savent même plus quel genre de compilation ils font...    
 

Je débute en latex et j'ai un problème.
La compilation échoue sur ce message:
 
LaTeX Error: Cannot determine size of graphic in ./U_Umax_plan.png (no Boundi
ngBox).
 
J'utilise Texmaker sous windows.
Voici le code:
 

 
Voilà, j'ai cherché sous google, trouvé des propositions mais très galère (car je suis sous windows et je n'ai aucun outils graphique, seulement paint, je peux pas convertir mes images).

essayes ça pour graphicx
 
http://www.wfu.edu/~ekh/graphics/inlatex.html

bonjour,
 
je voudrais savoir comment écrire une lettre par exemple au dessus d'une flèche simplement.
 
Merci

 
J'viens de découvrir qu'en enlevant les:
\usepackage{ucs}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
 
Ça compile parfaitement et mes images s'affichent, bon j'ai plus les accents, faut que je les écrives "à la main".
 
Mais c'est bizarre que ça ça influe sur les images, non?