Reprise du message précédent :

 
Ce sont les dernières nouvelles ? Elles ressemblent fort aux anciennes, non ?
 
Apparemment, XIPH se préoccupe beaucoup de l'intérêt actuel des industriel pour le support de Vorbis (je les comprends). Les développeurs indépendants en marge du projet bénéficient sans doute d'une priorité moindre (de nouveau, cela se comprend). Sans oublier les rumeurs de Vorbis-II, lancées avec sérieux par Monty, qui pourraient conduire à un abandon rapide de la version actuelle du format (aussi bien en musique qu'en vidéo).

Possible, j'avoue que je ne suis pas l'actualite vorbis au jour le jour. Mais comme tu le dis, on peut concevoir qu'ils s'interessent plus a un aspect industriel et remunerateur qu'aux developpeurs open-source.

Pourquoi faire de l'open source dans ce cas...
Z'ont cas faire un truc gratuit/libre mais pas open source...

Le beurre et l'argent...

J'y mettrai une nuance. J'avais il y a a peu pres deux ans eu un chat avec Emmet Plank quand on a demarre Corecodec, pour lui demander des conseils. Il avait ete tres clair sur le fait qu'il contait faire de l'argent avec Xiph ; et que l'aspect communaute open-source/logiciel libre etait un choix "publicitaire".
 
Disons qu'il n'a toujours eu pour cible que l'argent du, mais qu'il n'a jamais crache sur le beurre
 
D'un autre cote, il ne fait rien de plus que les gens qui vendent des distro linux hein. Autant que je sache la FSF encourage meme la vente de logiciels libres.

S'ils recidivent dans l'open source c'ets clairement ça...
Mais meme ainsi c'ets pas clair: ils ont bcp à gagner à profiter des avancées des deevlopeurs tiers... L'officialisation ne doit pas bouffer tant de travail que ça...
Et ça ne les empecherait nullement de profiter de l'effet open source que tu dénonces régulièrement...
En fait on se demande s'ils ont vraiment la capacité à tenir un projet open source...
Faut un sens de l'organisation imposant pour coordonner els développements réalisés par des codeurs éparpillés un peu partt sur le réseau...
Et accesoirement motiver les troupes (à elles se motivent ttes seules, sans doute grace au support hardware grandissant)

 
Capacité ou volonté : le problème réside dans cet aspect.
 
(ceci dit, rien n'empêche la mise au point d'une branche indépendante, entretenue par des développeurs indépendants. Cela pourrait fonctionner, d'autant plus qu'en deux mois à peine, l'encodeur a progressé sur plusieurs aspects, reléguant la 1.01 en dernière position sur bien des problèmes...).
 
 
Quant à Emmett, beaucoup ont loué son sens du marketing, et son enthousiasme contagieux (XIPH l'a viré pour des raisons obscures).

Ca pour Emmett je crois que tt le monde a compris que la raison officielle était un pretexte (assez merdeux en plus)...

Perso j'aime pas ffdshow il me fait des gros paté tout vert quand j'avance dans un film
 
Avec le filtre Xvid j'ai pas ce prob et c'est plus jolie

Bin oui
 
Tu ajoute le codec ac3 et ogg et sa roule

aucune des nouvelles builds ne marchent chez moi
à chaque fois c'est divx decoder qui prend la main.
Et si j'utilise ffdshow pour l'audio, bah je n'ai plus d'audio

Pour l'AC3: http://www.free-codecs.com/cgi-bin [...] ?file=0019
 
Pour l'OGG: http://www.vorbis.com/files/1.0/tobias/OggDS0995.exe

rien de rien

Vi c'est sa
Perso moi j'installe Fairuse (le logiciel de Cyberpat92) et a l'installe il te propose d'installer le filtre Xvid
 
Sa marche du tonnerre

nan
 
evidamen tu pourra pas lire le rv9 ou autre ipv6

Arf moi c'est que du Divx, Xvid et mpeg donc sa me suffit

N'in,stalle pas real(ment à chier) player one...
Le scodecs eral standalone sont dispo (real alternative je crois que ca s'applelle)
A+

Ca existe aussi pour les .mov d'ailleurs: quicktime alternative...

PS: J'aime bine ta citation... Il ne se passe pas un jour sans que je ne l'éprouve fondamentalement...

Dites, spa le topic XviD ici

Euh quicktime et real  video ps grd chose a voir avec xVid... C'est plus pour e topic MPC en fait...

+1, ni le topic Xvid, ni el topic RV9... juste FFDShow.  

j'ai l'impression que FFDShow n'utilise pas les accelerations matérielles fournies par certaines cartes graphiques
ex :
utilisation du décodage hardware DVD des ATI pour une lecture d'un Mpeg2

ça c'est tout a fait possible, et ça me parait même evident...

et ça me parait vraiment dommage car pour lire du mpeg4 advanced profile en 1920*1080 avec un peu de post processing (désentrelacement par exemple) il faudra changer de config

Bonjour, j'ai installé ffdshow (ffdshow-20020617.exe) et j'ai un problème avec les sous-titres au format srt: il sont tous en retard alors que si j'utilise un autre filtre pour les afficher (DivXG400), ils sont bien calés donc mon fichier de sous-titres est bon.
 
Une idée ?? Merci d'avance.

 
Ou acheter une carte de décompression, comme au bon vieux temps des DVD (ou récemment avec la Sigma).