Reprise du message précédent :
Résolution 720 j'imagine?
 
1.05G de son juste pour ça... Et c'est du simple Dts, genre 780kbps... C'est ça?

oui c'est du 720p le son c'est du 1536kps - 48000 Khz -  16bits
 
 
au fait j'ai trouvé avec le soft de m4ng on extrait la piste son , on re-encode la piste son en ac3 et ensuite en remux , ça le fait bien

Et ça fonctionne? Ben voilà une bonne chose de faites

oui incroyable , mais ça fonctionne, au passage j'ai voulu un peu booster le son que je trouvais beaucoup trop bas , c'est là que ça s'est compliqué un peu , je pensais que le reencodage ac3 passait par Ac3filter (que j'ai reparamétré pour lui donner un gain de 10db) comme avec l'ancien ri4m, mais il semble que non il utilise son propre encoder et là ça met la pagaille, je suis donc passé pour réencoder le son avec gain par ri4m et c'est bon  
 
bon je vais arrêter de polluer le topic avec ces histoires d'audio , au bilan je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de solution simple pour juste faire transformation de format audio

Moi j'ai cherché pendant plusieurs jours comment coller des WMV, et en fait c'est tout con et c'est déjà fourni avec windows XP
 
C'est simple, assez cohérent, et ça se fait assez vite
 
Dommage que cela passe par une phase de ré-encodage, mais sinon ça le fait bien!
 
On en apprend tous les jours!

bonsoir
depuis quelques temps impossible de ripper des dvd.en fait tout se passe bien lors du rip mais une fois que je mets dans ma platine dvd de salon ça bug  lors de la lecture.le dernier en date (celui qui a battu le gendarme mais pas le titanic) lecture normale sauf a la fin , l'image se fige et le dvd bug.
une solution.est la protection arccos ou ripguard?mon graveur dvd
merci pour vos réponses

slt je l'ai fais avec dvd shrink et no soucis.
 
c pas forcément le graveur, peut etre les dvd vierge ou ta platine de salon

Si le rip se passe bien, et que la gravure se déroule sans échec,  
le problème ne peut venir que du média...
 
Et peut-être d'une fatigue du laser de la platine de salon!

les dvd sont des verbatims dvd r-  jamais eu aucun soucis avec.
Peut être le lecteur salon, effectivement il va avoir 9 ans( ensemble home cinéma  Sony Dav s 300 je crois) mais bizarre les originaux passent eux sans problème sur la platine.
en tout cas merci pour vos réponses

Un petit nettoyage peut-être...
 
Et tu sais, il y a des "LOTS" de DVD, alors tu peux parfaitement être tombé sur un lot imparfait
 
tu peux toujours tenter de scanner tes gravures avec "nero CD-DVD Speed"

bizarre vous avez dit bizarre.
sur un lecteur dvd plus récent ma gravure passe mieux mais fait juste un petit bug puis passe.sur mon dvd de pc aucun problème et en faisant le test avec nero cd speed tout est ok. je comprends pas mais possible que ce soit tout de même le lot de dvd (et il m'en reste )

Comment-ça tout est ok?!
Tu as bien un résultat, un graphique, etc...
 
Tu peux nous le montrer please?

General Information
 Drive: LITE-ON DVDRW SOHW-1633S
 Firmware: BS0Y
 Disc: DVD-R (MCC 03RG20  )
 Selected speed: 8 X
PI errors
 Maximum: 216
 Average: 67.83
 Total: 1159859
PI failures
 Maximum: 25
 Average: 0.41
 Total: 56141
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
 Elapsed time: 9:45
 Number of samples: 104318
 Average scanning interval: 1.31 ECC
 Glitches removed: 3
 
 
et pour le scan disc tout est vert (quality 100%)

Ben au niveau PIE c'est assez catastrophique!
Tu devrais peut-être t'acheter un pioneer 116D par exemple
Les Liteon ça a toujours été très très moyen comme graveur!
 
mais avec le graphique en image, on verrait quand même mieux!  

voila [img][/img]
et
[img][/img]

Je crois que c'est assez parlant quand même!  
 

 
Il est temps de changer de média ou de graveur, moi je commencerait par le graveur!  

vraiment HS ou peut il encore rendre quelques services pour le gravure de données par exemple,photos etc...

Ben quand les PIF passent en rouge... C'est plus vraiment top!
 
tu peux tenter un nettoyage si tu veux et peut-être une mise à jour s'il en existe une!

bonsoir a tous
bitonio6, je te suis depuis 3 ans et j'utilise les logiciels que tu recommande et jusqu'a présent aucun problèmes(pour ceux qui doutent encore de tes choix pour ces solutions gratuite)
juste une question a propos des dvd 8,5go double couche vierge...es qu'ils sont compatibles avec la pluspart des lecteurs de salon ,si oui lequels tu recommande(ceux qui sont reconnus et  lus sans difficultée )...
Je dois graver une vidéo d'environ 50 go (compressée sur un dvd 8,5-en4,7go la qualitée n'etant pas top  pour ce que je veux faire)
merci de me répondre
une chose encore ,pourquoi tu dis "hdtv:arnaque du siècle"?

comment savoir si c'est le graveur ou le média?[img][/img]
 
un autre dvd gravé en mai 2008 , ça se gate toujours à la fin du dvd  
 
pour la hdtv je t'avais également posé la question em mp je crois et c'est la seule question à laquelle tu n'as pas répondu.
merci encore pour l'aide

Pour le double couche, après différents tests, je suis totalement contre!
 
donc mieux vaut 2 DVD simple couche qu'un double couche!
 
Pour la HD, c'est basé sur du n'importe quoi, les résolutions qui ne respectent rien et qui ne s'adapte à rien,  
c'est le bordel, les chaines de TV qui vont péniblement offrir de la HD, mais en 720... Ce qui sera toujours pas net, etc...
 
Mais c'est une autre histoire!

 
Liteon c'est du graveur premier prix... Alors à l'époque où liteon était 2 à 3x moins cher que les autres, ça se justifiait
mais de nos jours, toutes les marques sont dans la même game de prix!
 
Donc pour 35-40Euro prendre un pioneer 116D, ce n'est pas une dépense stupide, loin de là!

A part arté par sat accessible sans abonnement qui est en 720p ( mais en 1080i sur canalsat et la tnt) et les magouilles des fai adsl pour économiser de la bande passante  
 
(palme d'or à free avec une résolution exclusivement de 1280*1080 et un débit équivalent au mepeg2 d'un dvd double couche),
 
pour les deux modes de transmission les plus accessibles soit la tnt et le sat cela reste cohérent pour la vidéo,  
 
le 1440*1080 permet d'afficher du 4/3 (ce qui est mieux que du faux 16/9 (4/3 découpé ou zoomé)) pour ce qui n'est pas en 16/9 et/ou hd natif  
 
et d'afficher du 16/9 par anamorphose comme sur les dvd (ce qui ne dégrade pas l'image).

Il y aura toujours des problemes d'images dans la mesure ou il existe beaucoup de formats ! Le 4/3 fut le seul format compatible TV - Cinema puisqu'il etait utilise pour le cine ! Bien evidement il fut abandonne au profit du format "cinema" ! Pour s'adapater au mieux, les televisions on commence par adopter le fameux 16/9eme qui est aujourd'hui un standard ! Mais c'est quand meme pas la meme chose que les differents formats "cinema"...
 
Apres faut etre intelligent et pas creer une image degueulasse en rognant/zoomant l'image de ta tele ou pire encore en la deformant ! ^^

 
C'est toujours mieux que rien hein....
D'autant plus qu'il n'y a pas un centime de plus à débourser pour avoir TF1,F2,M6 et ARTE en haute résolution

merci de tes réponces bitonio6 et bonne sauvegarde à tous

Il ne faut pas non plus que le débat déborde dans ce topic, ce n'est pas le but...
 
Mais je suis fâché contre la HD, car dès le départ, ils ont volontairement éviter de faire un "multiple" de la SD
 
Grille normale = 720x576
Et voilà qu'ils sortent du 1920x1080...
 
720 x 2 = 1440
720 x 3 = 2160
 
C'était trop dur de faire dans ces deux format???
 
Ou autrement, pour que le 4/3 soit regardable sur un 16/9
 
Faire du 2x 576 = 1152 / 9 = 128 x 16 = 2048
 
2048 x 1152, ce n'était pas si grave, non?
 
Enfin, tout ça pour dire, que tout a été fait pour que les gens soient obligés de changer tout!
Lecteur DVD, Film DVD, Chaine de TV, etc...
 
Il faut que TOUT passe en 1080!!!
 
Et pire, on a enlevé le logo "Full-HD" car il y a déjà dans les projets,  
les écrans à résolution supérieures...
 
Voilà pourquoi ça me fâche, je ne dis pas que ce n'est pas beau
je dis que c'est parti d'une volonté vraiment mal intentionnée,
et ça, c'est dommage pour tout le monde!

De toute facon, meme si il avait un multiple de la "sd" ca n'aurait pas change grand chose pour les films, car ils ne sont pas en 16/9eme... ^^" Donc que ce soit du 480p (Pal 576i), du 720p ou du 1080p, ca change rien pour le respect du format d'image ! ^^
 
Apres on peut dire ce que l'on veut, mais regarder un film en "hd" sur un grand ecran, c'est tres tres plaisant ! ^^ Pour ce qui est de la television de tout les jours, ce ne merite de toute facon pas de HD ni meme de grand ecran ! ^^

Oui je suis tout à fait d'accord que c'est joli...
 
Mais on aurait pû rendre cela compatible,  
faire en sorte que l'on puisse regarder les chaines de TV sans se pêter les yeux
 
Ce qui est le plus drôle, c'est que l'on aurait pu penser que c'était une adaptation au signal NTSC en 480, ben même pas!
 
On ne peut pas adapter du 480 sur du 720, du 720 sur du 1080...
 
c'est quand même con non?!
 
En plus, on veut du TV 16/9 depuis plus de 15ans pour au final avoir des bandes en haut et en bas lorsque l'on regarde un VRAI film de cinéma
en 2.35!!
 
Autant dire que tout ça ne sert vraiment à rien!
 

Disons aussi que ca manque de concertation, les pro du cinema et de l'electronique auraient pu se mettre d'accord pour un format d'image unique... :-/

c'est un coup de commerce tout cela, c comme passer du VHS au DVD
 
le VHS etait bon a changé c sur du a son probléme de durabilité et de sa pietre qualite
 
mais quand je vois l'encodage de certains films en SD sur DVD je pense qu'ils valent aussi bien que la HD en 720p
 
pour vraiment profiter pleinement de la HD aujourd'hui il faut minimum du 1080p sur grand ecran, sur petit ecran en dessous de 37 pouces autant rester en SD
 
apres il faut un minimum de recul, et malheureusement tout le monde n'a pas la place nécessaire pour mettre un 40 pouces chez lui
 
 
je suis entierement d'accord pour dire que le full HD devrait etre rependu partout et non nous balancer des ecrans HD ready, car le 720p est quand meme limite pour voir vraiment la difference avec le 576p du DVD

Tu vois pas trop la difference en la SD et la HD parce qu'elle est attenue par l'upscalling que bon nombre de lecteur Blu-ray et meme TV possede !
 
Mais tu regarde un DVD sur une TV HD sans ca, crois moi tu verras la difference ! ^^ Et c'est encore plus vrai si tu regarde une chaine de television standard ! ^^

2'000'000 de pixel sur un écran c'est pas très Evolué comme technologie!
 
Y'a du 15'' sur écran portable qui peut en afficher déjà 1'200'000! (voir +)
 
Donc faire du "petit pixel" ils savent faire, ce n'est qu'une question de temps, avant que l'on nous propose des TV avec 4'000'000 de pixel!
 
Si on a une bonne source, un bon câble (je trouve le câble HDMI au niveau de sa connectique et de son maintient dans le connecteur femelle, totalement mal pensé!), une image en 1080P, ben c'est pas mal du tout!
 
Mais même là, y'a à peine 5% des films qui ont un encodage vidéo vraiment valable!
 
On dirait les débuts du DivX tellement ça n'est pas encore au point
surtout au niveau des "sombres"...  
 
Je suis très déçu, parce qu'à notre époque, on aurait vraiment pû faire mieux!
 
Faudra par exemple, que l'on m'explique la logique pour un TV plasma ou LCD
L'intérêt du 24P, c'est à dire 24 images pleines par secondes!
 
Alors que si on filmait en 48 voir en 96 images/seconde
Là, On aurait une fluidité de déplacement allucinante!    
 
ça, ça aurait été un VRAI progrés!
 
Mais non, on dit "le 24P" c'est trop génial, c'est comme au cinéma
et de l'autre sony nous sort un 200Hertzs?!    
 
Alors on prend 24 images, on va les diviser d'une manière X,  
pour arriver à remplir 200 rafraichissement par secondes?!
Et comment qu'on divise 24 pour arriver à 200?!    
 
Y'en a marre des DSP et autre chip de qui traffiquent l'image
pour qu'elle sorte correctement...
 
upscaling, downscaling, etc... N'importe nawak!
 
 
Comme l'a dit "Archangelus", si les producteurs/réalisateurs de cinéma  
pouvaient avoir leur mot à dire sur les choix du "home cinéma"
ça serait un grand pas en avant?!    
 
Car au final, c'est quand même ça que l'on nous vend = Le cinéma chez soit...

Hello!
 
Heureux possesseur depuis peu d'un lecteur dvd hdmi et d'une tv hd, je vais me mettre à regarder un peu + de dvd.
J'ai acheté aujourd'hui la trilogie star wars, episode 1 2 et 3, et je voudrai donc faire une copie de sauvegarde.
 
J'ai pas mal de questions en fait, mais une déjà.
 
Avec dvd fab, on peut copier le DVD sur le disque dur, et en faire un fichier iso.
Je pourrai ensuite, via un lecteur virtuel, monter ce fichier iso, et le ripper pour ne garder qu'une piste audio, ou des sous titres. Ou utiliser DVD shrink pour un remaniement par exemple.
 
C'est bien ça ?
 
Je m'aperçois aussi d'une chose:
SI je lis le film depuis le dvd, le texte de star wars qui défile au début du film est écris en francais. J'ai rippé le film, et lorsque je lance la version rippé, le texte est en anglais.
 
La piste vidéo, il n'y en a qu'une. Comment ça se fait que le texte soit en anglais une fois le dvd rippé?
 
Merci

Tu n'as pas rippe le bon "angle" ! ^^"
 
Sinon, DVDfab peux parfaitement selectionner les composants que tu souhaite garder ! Pas besoin de passer par un autre "ripper" ! ^^

La présentation de la première page, parle justement de star wars...
 
il ne devrait pas y avoir plus de problème que ça avec DVDShrink!
 
Et effectivement, si il y a deux langues incrustées dans le film
cela veut dire que le film a des angles qui se résume dans shrink
en film 1 et film 2
 

Hop
 
Je viens de faire un essai avec star wars 3.
 
Remaniement du DVD pour ne copier que le film sur un DVD classique. Indication de 69% de compression.
A la lecture en tout cas, pas vraiment vu de différence, je trouvais l'image toute aussi belle et définie que sur le DVD original.
 
Je m'attendais à quelque chose de pas génial, même pire qu'un divx sur 4Go, et finalement c'est très bien.
 
Je vais essayer de cloner le disque complet, sur un DVD classique, pour garder les menus et tout le reste.
Ca indique un taux de compression à 56%, mais je voudrai voir ce que ça donne.
 
Edit: A 2 metres de distance, en hdmi sur une TV HD, on voit pas vraiment de différence non plus, enfin je trouve.
 
Un truc par contre:
Je m'étais fait chier avec DVD fab à convertir le DVD en fichier iso, pour le garder sur le disque dur.
Au final, j'aurai mieux fait de transférer directement les vob sur le disque dur. Le résultat aurait été le même, et m'aurait éviter de devoir perdre du temps a ripper les fichiers de l'iso pour mes tests.
 
Et on peut pas au fait faire une copie de son DVD, tout en gardant les menus, mais en gardant uniquement ce qu'on souhaite?
Exemple je voudrai garder le DVD de Star Wars sous sa forme actuelle, mais en retirant simplement une piste son, ou l'angle vidéo anglais, de manière à garder les menu, pouvoir naviguer dans les chapites, mais en réduisant le taux de compression vu que j'aurai retiré deux trois choses. Impossible ?  
 
Et autre question: le fait de ne ripper et graver que le film principal, est ce que ça permet tout de même de garder la navigation par chapitre ?

Shrink ne permet pas le remaniement d'une chose si tu veux conserver tout le reste!
 
faut tout faire en manuel!
 
Mais je pense que ton image sur ton écran n'est pas génial dès le départ,  
c'est pour cela que tu dis ne plus voir la différence!
 
Prends toi une belle photo numérique et tu régle le taut de compresser à 60%
 
Regardes si tu ne vois pas de différence ensuite!
 
Pour moi en-dessous de 80% ça commence à se voir, surtout sur un film qui dure aussi longtemps que starwars et qui est déjà à la base compressé!

C'est une nouvelle TV que j'ai depuis une semaine, en hdmi depuis le lecteur DVD, je te garantie qu'à 2 metres de l'écran, y'a aucune perte de qualitée qui saute aux yeux en tout cas

Ton lecteur DVD fait de l'upscalling?
C'est quoi comme marque?

Yop,
 
Avec DVDShrink y a t-il possibilité de choisir entre "PAL" ou "NTSC"? Parce que mon lecteur de salon lit le format "PAL" et non le "NTSC"  
Dans les preferences du logiciel il n'y a aucune allusion a cela..