Reprise du message précédent :
Il y a un minimum de qualité à avoir quand même pour regarder n'importe quel contenu HD. Et elle est suffisante avec Madvr et Lav.

Le reste c'est vraiment du gros détail pas vraiment nécessaire

salut
question de noob (je dois reinstaller la config Kaz mais les 3/4 du temps le script avisynth ne s'installe pas ) peut on faire ce  tuto madvf http://www.projection-homecinema.f [...] martphone/
 mais avec MPC HC a la place de potplayer ?
 
merci  

Bonjour Dyt,
 
Oui ou commence avec ceci :
 
http://www.projection-homecinema.f [...] -les-nuls/
 
 

 
D'office, il n'empêche que je prend des tutoriels aujourd'hui pour comprendre ce qui peut être changé dans un ensemble. A quoi bon changer un réglage par-ci et un réglage par-là et essayer de voir la différence si tu ne le comprends pas ?
 
Merci pour le lien au dessus ! Il y a une question que je me suis posé, selon la confi' quel est le sharpen que je devrais prendre sur la TV ? C'est aussi uniquement une question de goût, j'augmente l'un, je diminue l'autre ou il faut p.ex commencer par le mettre à 0 pour la TV et augmenter progressivement ?

C'est quoi comme tv?
Le plus confortable c'est de mettre la netteté de la TV sur sa valeur par défaut (ce n'est pas toujours la valeur mini), si tu ne vois pas d'artefacts d'accentuation en affichant une image (statique) contrastée, tu gardes ça comme point de départ. Ensuite tu joues avec les accentuation MADVR.
 
Hier j'ai fait quelques tests pour remplacer le sharpen mpc-hc par celui de madvr : je suis très satisfait des possibilités de réglage offertes par madvr et de ses résultats, par contre j'ai du mal à m'y retrouver au vu des nombreux traitements proposés. Typiquement, je suis arrivé à un compromis très plaisant, sauf que j'ai fini par réaliser que dans certains cas de figure, les arrière plans clairs et flous font l'objet d'artefacts importants, or je ne sais pas quel paramètre est en cause...

[quotemsg=2022886,4605,108718]C'est quoi comme tv?
Le plus confortable c'est de mettre la netteté de la TV sur sa valeur par défaut (ce n'est pas toujours la valeur mini), si tu ne vois pas d'artefacts d'accentuation en affichant une image (statique) contrastée, tu gardes ça comme point de départ. Ensuite tu joues avec les accentuation MADVR.
quotemsg]
 
 
Samsung UE32ES6300, merci pour le point de départ

 
 
FYP. Je fais remonter cette discussion car les messages avant/après/pendant répondent à mes questions sur le traitement d'accentuation 1080p->1080p le plus efficace.

 
salut et merci  
 
Alors .  
 
J'ai en effet bien lu et testé les deux tutos .  
 
La version  
 
http://www.projection-homecinema.f [...] martphone/
 
est trop démonstrative je trouve que les réglages "forza113" ne me conviennent pas (ça fait de beau screen mais en mouvement je ne m'y fait pas ) . A tester une version plus douce (lyam il me semble ) .  
 
Le lien clé en main que tu m'a donné avec l'install toute faite me sort une image verte , lorsque je passe sur un niveau de netteté, soit ça marche peu prêt avec un mess d'erreur "script error there no function repair" etc etc , soit j'ai des barres dans tout les sens (genre vieille péritel qui déconne) et pas de bitstream (j'ai du merdé dans l'install) .
 
Ezoden est pas mal . Trop démonstratif aussi sur certaine vidéo . En jouant avec les réglages des scripts ça doit pouvoir bien donner aussi.  
 
'tain qu'est ce que je regrette d'avoir désinstaller ma première install de config Kaz         j'avais bidouiller un peu a l'arrache j'avoue mais j'avais réussi a avoir ce que je voulais , une netteté juste ce qu'il faut , un peu plus de "vie" sur mes vidéos mkv et vieux divx que je pouvais re regarder sur grand écran .  
 
ca me faisait cet effet  
 

           
 
Putain mais c'est quoi cette horreur  !  
 
Ils ont complètement craqué          
 
Et ils font un tuto        
 

Quelle bande de burnes , les mecs te font un speech sur la calibration et le respect de la volonté du réalisateur et après ils te sortent des réglages avec du sharpness et de la superres a gogo , j'aime pas du tout , c'est moche  

Horrible. Excusez-moi, faut que j'aille aux toilettes, je crois je vaibeuuuaaarg

 
La découverte des mongoliens de PJHC, toujours un très grand moment  

merde

Hého, tu prends également le pire du pire là, les images du type appelé Lyam sont pas trop pourries je trouve

C'est moins pire mais tout aussi dégueulasse  

Effectivement le Lyam est plutôt pas dégueu.
Et pour la défense du contributeur, une fois projeté sur ma diagonale de 4m, le supersharpen qu'on voit là n'est plus du tout déconnant. Hormis sur la créature, où c'est too much.  
 
Chez moi c'est le même combat, le réglage que je trouve optimal sur le projo est bien trop costaud sur le LED IPS 1440p.

Dans tous les cas la réflexion qui produit ça est complètement conne.
Pour obtenir le meilleur rendu possible, il faut offrir au diffuseur la source de la meilleure qualité possible.
 
Meilleure qualité possible = respect le plus strict du matériel original.  
 
C'est après, notamment via la calib' du diffuseur, que tu peux agir de manière plus fun si l'envie te prend.
 

 
Le pire c'est même pas Gollum, c'est que l'algo est tellement poussé qu'il sharpe aussi le DoF et le grain numérique    

 
le sharpen, des que les rides se mettent a briller, c'est mauvais    
apres je comprend que certain puissent aimer, mais poussé trop fort, je trouve ca moche.
 
j'utilise la shield qui a une image vraiment "soft" sans artifice, c'est trop doux, je met le super resolution du video proj sur 2 (tw9200) , ca change vraiment les choses, mais au dela de deux sur une source de bonne qualité ca fait trop.

Bonjour à tous,
 
Dites-moi je fais un peu le tour des "scripts" avisynth pour voir lesquels possèdent un excellent ratio traitement/consommation CPU pour des sources de qualité passables à bonnes.
 
J'ai la série Scrubs par exemple en SD 4/3 ... Sachant que j'utilise un upscalling simple vers du 1080p.
 
Quels scripts préférez-vous et pourquoi (indépendamment des réglages présentes qui sont souvent ceux par défaut !) :
 
# Deblock
    SmoothD2(quant=5, num_shift=3, Matrix=3, Qtype=1, ZW=1, ZWce=1, ZWlmDark=0, ZWlmBright=255, ncpu=4)
    Deblock_QED_MT2(Deblock_QED(quant1=24, quant=26, aOff1=1, aOff2=1, bOff1=2, bOff2=2, uv=3))
# Rainbox removal (que si besoin !!!!)
    #ChubbyRain2(th=10, radius=10, show=false, sft=10, interlaced=false)
# Denoiser
    TemporalDegrain(GPU=true, sigma=16, bw=16, bh=16, pel=2, blksize=8, degrain=2)
    TTempSmooth(maxr=7,lthresh=4,cthresh=3,lmdiff=3,cmdiff=2,strength=2,interlaced=false)
    SMDegrain(tr=2,thSAD=250,contrasharp=true,refinemotion=true,lsb=true)
# Deband
    GradFun2DBmod(thr=2.0,thrC=2.5,str=2.0,adapt=-1,temp=-1,mask=false,show=false)
 
En gros il faudrait que j'arrive à "casser" les blocks du à l'encodage, retirer intelligemment le bruit ... Je ne recherche pas spécialement à réavoir du sharp sur ce genre de vidéo  qui a je pense trop souffert ^^.
 
A voir pour redonner un peu de vie aux couleurs, mais je ne sais pas dans quoi taper pour se faire ?
 
Peut être autoadujst : http://forum.doom9.org/showthread.php?t=167573
 
http://latoninf.free.fr/d9/AA/AutoAdjust_DebugView.png
 
Voir aussi Autolevels : http://forum.doom9.org/showthread.php?t=128585
 
Smoothadjust (peut être plus sur les animes récentes qui sont souvent très flashy ! A voir si ça dénature pas trop !!!!) : http://forum.doom9.org/showthread.php?t=154971
 
Si vous avez d'autres idées avant de mettre la machine en branle  
 
Bonne journée à tous

C'est pour mieux distinguer le flou de l'arrière plan  

Bonjour à tous,
 
Bon plutôt que cracher sur les autres, faisons du constructif pour tout le monde .
 
Voici le script que j'utilise pour l'instant sur des vidéo moche SD 4/3 encodage Mpeg4 old-generation :
 
SetMTMode(3,0)
ffdshow_source()
SetMTMode(2)
# Deblock
    Deblock_QED(quant1=24, quant=26, aOff1=1, aOff2=1, bOff1=2, bOff2=2, uv=3)
# Denoiser
    TTempSmooth(maxr=5,lthresh=4,cthresh=3,lmdiff=3,cmdiff=2,strength=2,interlaced=false)
# Algorithm Lanczos 8 taps
    dispWidth =1920
    dispHeight =1080
    mWidth = float(last.width)
    mHeight = float(last.height)  
    ratio = (mWidth/mHeight)  
    newHeight= round((dispWidth/ratio)/8)*8  
    newHeight > dispHeight ? Eval("""newHeight=dispHeight  
    newWidth=round((newHeight*ratio)/8)*8""" ) : Eval("""newWidth=dispWidth""" )  
    LanczosResize(taps=8,newWidth,newHeight)
# Sharpen
# Deband
    GradFun2DBmod(thr=2.0,thrC=2.5,str=2.0,adapt=-1,temp=-1,mask=false,show=false)
SetMTMode(1)  
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
 
Avec derrière MadVR smoothmotion (je donnerai mes réglages ce soir, car je ne les ai pas en tête, mais pas d'uscalling en tout cas).
 
Cela améliore l'image, mais je n'ai pas poussé l'expérience très loin, je me suis compté de faire basic sans comparatif ! Peut être que je devrais utiliser un autre upscalle que Lanczos !
 
J'ai essayé les plugins de Level/chroma/colour :
 
    AutoAdjust()
    Autolevels()
    ColorBalance()
 
Chacun leur tour, alors l'un faisait bugger à mort la vidéo, les autres demande un temps de traitement non raisonnable vis à vis des autres scripts qui tournent, j'essaierai de voir en activant que eux.
 
Merci et bonne journée

Je trouve plutôt cocasse vos remarques sur ce qui se passe dans les sections PCHC de PJHC, surtout ici où plus rien ne se passe ou presque.
Je vous suggère au contraire de vous y rendre et de partager en direct vos contradictions ou autres suggestions afin de faire avancer le schmilblick, ce serait profitable pour nous tous.  

C est  clair ! Quel intérêt de dénigrer gratuitement le travail des autres.

Je me suis tapé les 10 dernières pages de ce topic, les gars sont surtout là pour s'astiquer. En juillet dernier c'était encore constructif, cf mon post plus haut "Je fais remonter cette discussion".
 
Perso j'ai essayé Lyam et forza113 avec plusieurs niveaux de "force", même si sur des screenshot bien choisis ça rend bien, d'un point de vue global c'est la cata. Mais je mets des réserves sur ce constat, pas sûr qu'il n'y ait pas eu un shader planqué quelque part qui aurait pu perturber mes réglages.

Le complexe de supériorité, c'est terrible

Franchement, je le vis vraiment bien  

 
on denigre pas, on dit que c'est moche, tu la trouve belle l'image toi ?

Pas teste sur mon projo

après chacun ses goûts , j'aime bien les images douce ...

ça intéresse quelqu'un une licence SVP 4 Pro? Je vous laisse voir les specs et me contacter si intéressé :
 
https://www.svp-team.com/wiki/Purchase

Je connaissais pas.
 
Malheureusement c'est assez insupportable en fait, car en cas de changement de plan on a droit à de gros artefacts bien visible sur la vidéo de présentation (un générique d'animé). Faudrait que le logiciel soit capable de reconnaître un changement de plan pour que cela devienne indispensable.

Chez moi je n'ai quasi pas d'artefacts. Quand je dis "quasiment", ça veut dire que 98% du temps c'est 0 artefacts, et parfois un objet rapide sur fond complexe va générer un contour avec artefacts bien visibles.
 
La semaine dernière un pro de l'audiovisuel m'a confirmé que c'était au niveau des bons traitements hardware actuels. Je lui ai montré ça sur une diagonale de 113" (presque 3m), donc les défauts ne sont pas pardonnés.
 
Ceci dit je n'essayerai pas d'évangéliser plus que ça, il y aura toujours les fervents défenseurs du 21/10 (2.35) +  23.976 pour me remettre dans le droit chemin

 
Un chef de rayon de Darty ?

 
       
 
Ou boulanger?

fig 1: la débilance.

Une page intéressante sur les settings de madvr, pour lire l'impact de différents settings

J'ai un gros problème avec SVP et madVR depuis quelques jours. Je suis incapable de dire si ça vient d'une MAJ de SVP, de madVR ou de mes drivers Nvidia (j'ai eu pas mal d'emmerdes avec ces derniers temps...) mais impossible d'avoir quoique ce soit de fluide.

Avec SVP désactivé, madVR se comporte bien, par contre après activation, j'ai les decoder/upload/render queue qui se remplissent pas à fond et donc des dropped frames à foison. Avec un autre renderer (EVR, WMR9, etc) ça marche bien.

Une idée ?
A noter que l'activation du SmoothMotion de madvr me fait exactement le même effet (SVP désactivé): désactivé, pas de dropped frames, activé, les queues se vident et j'ai du 10 dropped frames à la seconde

Je précise que y'a assez de patate (2500k@4.2Ghz+GTX970) et que ça marchait très bien avant, j'ai rien changé dans le paramétrage de SVP. En diminuant ces paramètres, ça change rien, j'ai toujours des dropped frames avec madVR. J'ai réinitialisé les settings de madVR pour remettre par défaut, et c'était devenu encore pire    Ce n'est qu'en jouant avec le nombre de CPU/GPU Queue size et le nombre de backbuffer frames que j'ai pu un peu limiter la casse, mais ça droppe quand même 10 frames à la seconde  

Avec toutes les bidouilles que j'ai tenté, je me suis complètement éloigné de mon paramétrage qui marchait auparavant bien. Je pense que j'ai plus qu'à tout réinstaller, mais je sens que je vais avoir le même souci

Edit : après avoir absolument TOUT désinstallé (il ne restait absolument rien), même problème. Je suis ensuite revenu à une précédente version des drivers Nvidia, et là tout marche bien.

Je... j'ai pas de mots    
Et c'est AMD qui s'en prend toujours plein la gueule sur la qualité de leurs drivers  

Maintenant faut que je refasse tous mes profils et tous mes bricolages madVR, vraiment, merci Nvishit

Pour le coup c'est madVR le coupable