Reprise du message précédent :

 
Tu as presque raison.............
 
1 Mo = 1024 Ko et non 1000.
 
donc 700 Mo = 717 000 Ko....
 
 

 
atta
 
1 Mo = 1024 KBits plutot non??? et 1 Mo = 1000 Ko non?
je vois pas pourquoi 1 megaoctet qui représente 1 million d'octets serai en fait 1000 x 1024...  c débile et absolument pas mathématique
 
p^tain j'ai mal au crane la

 
 
Ahhhhh.....
 
Un petit cours de logique.... c'est juste pour toi.....
 
1 octet = 8 bits
1 Ko = 1024 octets
1 Mo = 1024 Ko
 
Avec tout ça tu dois t'en sortir...
 
A+  

 
Non, plus maintenant. La chose a été normalisée, et désormais 1Mo = 1000Ko. J'en suis presque sur.

atta mais un kilo c bien mille non???
moi je veux bien te croire mais ça remet en question tout ce que m'ont appris mes différents prof de math (a savoir pas grand chose )
arrrggggg....
bon et comment je fait alors?

 
ahh merci.... c quand meme plus logique...

 
Si tu veux   ...
 
Dans la pratique c'est toujours pareil.
 
Le pb vient de la notation américaine où pour eux :
1 octet = 1bytes  à ne pas confondre avec bites (pas de commentaires ).

bon en bref c le bordel a cause des américains (encore une fois)
et quel rapport avec fairuse, la taille du fichier final est demandé en Moctet donc si je lui en demande 700 il devrai m'en filer 700...
la prochaine fois je lui demande 680 Mo

 
Bon il faut vraiment repartir des bases.....
 
on est d'accord tes profs ont raison : quand tu dis que 1 Kilomètre = 1000 mètres c'est vrai et pas 1024 mètres... ouf.....
 
En info tu as l'unité de base qui est le bit. Celui-ci a deux états 0 ou 1. Donc tu fonctionne en info par multiple de 2.
 
ex : avec 2 bits : 2^2= 4 (chiffres possibles)
     avec 8 bits : 2^8= 256 (chiffres possibles)
 
avec 10 bits tu as 1024...... voilà pourquoi 1 ko = 1024 octets, c'est une question d'adressage.
 
ça ne t'as jamais étonné d'avoir 512 Mo de ram et pas simplement 500 ou 1000 ????? maintenant tu sais pourquoi.....
 
A+

ça change pas que c débile d'appeller quelque chose Mega qui ne fait pas un million pile d'unité
merci pour ton explication

Un petit détail encore.....
 
quand tu dis que tes fichiers font 716 Mo (je me rappelle plus ce que tu as écrit) c'est lu dans l'explo de windows ????
 
Si c'est le cas, windows te donne la valeur en ko donc pour avoir la valeur en Mo tu divise par 1024 et 716 000 ko divisé par 1024 = 700 Mo donc gravable....
 
 
Fais la vérife.....    

 
les informaticiens sont des gens compliqué  

+1 miky
 
je m'en fous des maths, moa
 
sauf que quand tu fais bouton droit propriétés, sur un fichier de 700 Mo, il te note 730 000 000 d'octets
et des fois (je ne sais plus où) 715 000 ko
 
ct à ça que je faisais référence
 
j'en suis certain, sous windows, ils écrivent ça :
1 Ko = 1024 octets  
1 Mo = 1024 Ko  
 
à plus

 
bin ecoute j'essaye ça juste apres le taf...
merci pour ta patience et tes explications
si c ça j'ai pas l'air con

Et histoire de compliquer le tout, les auteurs de DivX et XviD n'ont pas respecté cette "règle sacrée" de l'informatique. Ca veut dire que pour ces codecs 1 kilobit/s vaut 1000 bits/s (désolé).
Celà dit, ca n'a d'importance que pour le calcul du bitrate, mais ca ne change pas la règle énoncée plus haut concernant la taille des fichiers.
 

euh..... bon bin je fais mon mea culpa
 
mes fichier font donc 717Mo.... soit 698Méga ché pa koi qui sont donc gravable
merci encore a micky pour ses explication et pardon a cyberpat pour avoir été aussi gland
c bon de faire le boulet de temps en temps

Donc ca fait deux jours que je teste pour rien ?
Po grave, ca occupe le PC

bin ouep désolé
bon bin ya quand meme un point positif
ton ptit soft marche du feu de dieu

alors, pour la norme "IEEE" c'est :
1 kB = kilo bytes = 1000 bytes
1 KB = kilo bytes = 1024 bytes
et y'a aussi kb et Kb avec le petit b pour bits
 
Sinon le software parle en KB et les fabriquant du support optique/disque dur en kB...
 
Les anciens codec utilise du Kbps et les nouveaux du kbps...
 
Enfin ca change rien.
 
Sinon j'ai testé le 1.0 RC4 en decodage... c'est legerement mieux.
En encodage j'ai pas testé mais a priori pas grand chose de changé.

juste un petit mot au milieu de ces elucubrations un peu trop abstraites pour moi: l'essayer c'est l'adopter! tout simplement genial!    
pour ma part je reste sur le codec 5.0.5 en divx, la qualité me satisfait et ca va plus vite que le 5.1.1.  
 
 
encore bravo pour ce SUPER soft!

http://www.actuvideo.info/News.asp?n=1522
 
 

ouaip, comme quoi j'ai eu raison de poser la question,
 
ça me semblait bizarre que cyberpat ait merdoyé
 
 
allez, bisous et bonne continuation
 
ps : pour l'encodage d'autres pistes ac3, effectivement ça marche pas... je comprenais pas pourquoi j'avais nosferatu qui marchait pas
 
tu implémentes ça quand ?
avec le systray ?

Là je suis en train de faire les derniers tests pour une version qui devrait corriger les pb de taille de fichiers, et ensuite c'est pratiquement la seule chose qui reste sur ma TODO-List.

systematiquement doit t'on cocher:
-désentralacement bob?
-BOOSTER LE VOLUME?
en xvid avec desentralecement bob j'ai une fine bande verte en bas de l'image.je l'ai pas si je déselectionne désentralecement bob.
-toujours cette grosse perte de frame en xvid de 28fps à 10/12fps en seconde passe,pas génant pour les scénes rapide?
pas de probleme dvix.
le son est trés faible en mp3 mais super en ac3.
voila j'ai rien d'autre à te signaler.

> désentralacement bob?  
 
non, laisse l'auto-detection décider
 
-BOOSTER LE VOLUME?  
 
A toi de voir
 
Pour la ligne verte je vais essayer.

Oh non pourquoi tu veux mourir !

Arf! Ca viendra bien assez tôt...

Pour le fun, j'ai trouvé une bidouille pour lui faire gober des vob stockés sur le DD, et sans modif logicielle, je peu dire comment ?

Petite remarque :
Apparement il est impossible d'extraire les sous-titres au format sub ou str ? Parce que le format vob, je sais pas quoi en faire moi ! :-(
Et donc, impossible de faire un MKV dans lequel différents sous-titres (anglais, français, etc...) sont inclus ?

j'ai eu des saccades avec blade II et xvid... je vais essayer la lecture avec mon pc... voir si ça saccade, passkeu la kiss, elle en a chié sur les scènes d'action...
 
pis je vais le réencoder avec la 0.41
 
je vous tiendrai au courant
 
@+

ben oui ?

extrait au format VOB+IFO puis utilise SubRip

je suis preneur explique

 
il convertit ?
Et puis après, ça implique de les merger avec mkvmerge. c'est un peu dommage de devoir passer par tout ça.
Tu peux peut être ajouter ça dans ta TODO list ?
 
Sinon, bravo, FairUse est génial !

tu a deja utilisé subrip ?

 
Non, pourquoi ?

 
les sous titres des DVD sont sous forme d'image
donc quand tu les rip vers un fichier texte il y a une phase de reconnaissance des caracteres qui dure environ 20 minutes par film
le temps que tu explique au programme que tel partie de l'image c'est tel caractere
 
bref c'est pas un truc automatique

 
Ha ok. Merci beaucoup pour l'expliquation.
Il n'empêche que ce serait un + de pouvoir faire ça avec FairUse (peut être en utilisant une dll de Subrip, si son auteur est OK, ça peut être simple à implémenter !)

tu extrais au format vobsub (grace a l'option extraire les sous-titre de faireuse) et subrip est capable de lire ce format, tu obtiens ton fichier srt

 
on rip un DVD sur le disque dur.
on ouvre nero, on choisi comme graveur "image recorder"
on fait un nouveau projet, DVD vidéo
on met tout les vob ect..., puis on fait l'image.
puis on utilise un émulateur de lecteur DVD, daemon tools par exemple, on monte l'image.
pour finir on lance fairuse, on choisi le lecteur virtuel et c'est bon