Reprise du message précédent :
je suis deg j'arrive pas à acceder au CDDB avec EAC

bon au final je n'aurais pas trouvé comment caractériser le num de la track sous CDex
 
Voila ce que j'utilise au final pour CDex :  
 
--quality 6 --xlevel --ape2 --artist "%a" --title "%t" --album "%b" --year "%y" --genre "%g" %s %1 %2
 

ah vi un truc qu'on a pas dit, c'est qu'apparement le MPC est gapless

Le prob du MPC c'est que y'a peu d'euipement qui le lit ( genre lecteurs iRiver, etc...), c'est dommage sinon j'y serait deja    
 
C'est pour ça que je reste en mp3 pour le moment mais j'utilisé r3mix jusqu'a present, maintenant je sais plus quoi utilisé comme preset  

alt-standard

J'ai un peu perdu le fil des discussions autour du MPC.  
Pour avoir un tag comme décrit plus haut par joce, la version 1.14 du codec suffit ou faut il autre chose ?
Je précise que j'encode avevc EAC.

la 1.14 suffit, mais download le musepack, y a la doc pour configurer EAC
(pour EAC les switchs a utiliser sont :
 
--quality 6 --xlevel --ape2 --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s )

Je reste en quality 6, apres c'est de l'enculage de mouche niveau gain pour de l'espace disque perdu

deja que j'ai du 239.3 KBps sur brainstorm de jaia

yep archivage a partir de CDs only, mais avec EAC j'ai un bleme avec CDDB il arrive pas a acceder au site alors qu'avec CDex sur la meme URL y a aucun probleme

non pas de probleme de proxy a priori, modem RTC standard

le truc c'est que meme get active cddb server list merdouille

je voudrais m'eviter de chopper les donnees CDDB avec CDex pour ensuite encoder avec EAC

a priori, tu peux utiliser le MPC comme stockage interne sur le PC quite à transcoder a la va-vite avec un xing ou lame pour un baladeur (allez pas me dire que sur un baladeur vous entendrez les imperfections de ttes facons)

 
Gogo par exemple serait indiqué, comme il est rapide (le plus rapide ?)  
A ce sujet je déplore que MPxchange ne fonctionne qu'avec LAME. Sonark tu connais un soft équivalent qui pourrait marcher avec Gogo ?

 
Mouais mais faire WAV -> MPC -> MP3 c'est lourd.
 
Dois bien avoir un setting correct en MP3 avec lame, un truc qui tourne autour de 192 kb en VBR quality  

 
Bah en fait, je crois qu'on peut paramétrer Lame pour qu'il encode beaucoup plus vite. Par défaut Lame est orienté qualité (mais mlnt) alors que Gogo est optimisé pour la vitese( au dépend de la quality), mais avec le nombre de switches dispos, je pense qu'on peut arrivere à un truc avec Lame qui soit rapide. Je vais me renseigner, mais réponse pas avant ce soir (à moins que gURuBoOleZZ ne passe par là d'ici là   )

 
J'ai déjà cherché à accélérer la coompression, en regardant sur hydrogenaudio.org principalement.
Ce qui ressort de mes tests : le plus rapide est --alt-preset fast standard. C'est aussi rapide que cbr128 par exemple.
 
@DrDS : c'est vrai que la décompression en PCM est nécessaire, mais elle est transparente : le transcodage est direct, il n'y a pas de fichier temporaire.

Joce, content que t'es découvert le MPC
 
De mémoire, l'encodeur fait bip quand il détecte une erreur de clipping. C'est peut être pas forcément méchant comme erreur, mais elle est là
 
EAC maintenant :
perso jamais eu de soucis pour accéder à freeDB (pas CDDB)
Pour configurer EAC j'espère que tu as fait les quelques tests de détections de paramètres qui sont dans les options de config. du lecteur CD
 
perso en mode secure avec lecture des C2 informations (je crois que c'est surtout ça l'avantage sur CDex), je tourne entre 15 et 20x de moyenne sur l'extraction d'un CD avec mon ultraplex.

Salut Sonark, cela fait un bail que tu avais disparu. J'espère que ce n'était qu'un coup de barre, et rien de plus méchant.
 
Quelques mises à jour sont nécessaires
 

 
Faux. Ce n'est que de façon très circonstantielle que le mp3 sera supérieur au mpc à 128 kbps. Depuis le printemps, Klemm a introduit quelques innovations en terme de débit médium, notamment le PNS, qui nécessite un décodeur up-to-date, mais qui améliore sensiblement la qualité (ou plutôt, qui diminue de façon sensible le débit). D'ailleurs, plus d'une fois, j'ai pu trouver --radio > ogg -q4, faute notamment à une version finale de vorbis contestable dans les régions supérieures à 120 kbps.
 

Faux. Aucune modification du stream n'intervient dans les versions dites alphas. Les modifs touchent au modèle psycho-accoustique et autres outils, qui ne cassent nullement la compatibilité, mais dont l'impact positif (ou négatif) sur la qualité reste à prouver. Le seul ennui de la 1.15f, c'est le nom du profil, qui sera unanimement nommé : « Unstable / Experimental ». Les version 1.9x correspondent en fait à ta description : la structure des mpc produite est boulversée, et seul un décodeur spécialement prévu pour les tests parvient à en convertir le contenu pour en faire un PCM audible.
 
 
Pour la différence EAC / Cdex paranoia, j'ai souvent expérimenté les faiblesses de Cdex face à EAC. La routine paranoia est à l'abandon aujourd'hui, sans doute pas sans raison. A éviter de préférence. Lecteur : Liteon 2410B, dont les perfs en extraction sont assez épatante, d'après www.cdrinfo.com.
 
 

Aucun bitrate nominal pour le mpc, à aucun de ses profils. Si je devais encoder mes 50 disques de clavecin, --standard serait à 220 en nominal, et --insane à 280...
 

Sonark a écrit a écrit :     Bah en fait, je crois qu'on peut paramétrer Lame pour qu'il encode beaucoup plus vite. Par défaut Lame est orienté qualité (mais mlnt) alors que Gogo est optimisé pour la vitese( au dépend de la quality), mais avec le nombre de switches dispos, je pense qu'on peut arrivere à un truc avec Lame qui soit rapide. Je vais me renseigner, mais réponse pas avant ce soir (à moins que gURuBoOleZZ ne passe par là d'ici là   )

lame -q 9 sera très rapide, mais la qualité a de quoi faire passer Xing pour le JMlab de la compression audionumérique... Gogo offre je crois un meilleur rapport vitesse/qualité. Il faut cependant éviter d'encoder à moins de 192 kbps, car même avec un baladeur, un mp3@128 cochonné restera cochonné.
Un autre codec interessant pour sa vitesse et la qualité offerte malgré elle est Fastenc de Fraunhofer. Comparer LAME à x20 (sur mon Duron 800) à 128 kbps à Fastenc à la même vitesse est cruel pour lame, très cruel même... Chacun peut essayer avec Nero.

le DVD 104 n'a pas les infos C2, mais le LITEON les a.
pour freedb je me mange un unreachable host, je capte pas trop. (sinon oui j'ai lance tous les tests possible sur le graveur )

vive liteon (et plextor bien sûr)    
 
t'as biien ça comme serveur ?
http://freedb.freedb.org:80/~cddb/cddb.cgi
 
avec le port 80 d'ouvert dans ton firewall ?
 
quand tu le fais dans IE tu as une erreur 404 ou 500 ?

guru > pour le unstable/experimental, j'avais remarque effectivement.
Toi tu recommendes d'encoder avec une alpha 1.15f ?

Non. J'aime pas cette mention « Unstable »... Parfois, les alphas étaient chaudement recommandées sur les versions beta ou stables, mais la qualité de l'actuelle beta 1.14 ne nécessite aucun upgrade, aussi peu périlleux soit-il.
D'ailleurs, tu ne l'aimeras pas : le débit moyen est > sur cette version 1.15 (jusqu'à 15 kbps sur certaines pistes).

vi j'ai bien ca, j'ai pas de firewall (en tout cas zonealarm bloque pas EAC) et cette meme url marche parfaitement dans CDex

j'ai remarque effectivement quand je l'ai essaye hier.

Beaucup de problèmes ont été mentionnés ces derniers temps avec Cdex/Eac... utilisant freedb ou cddb. Licence expirée et autres messages d'erreurs apparaissent. Je n'en connais pas la raison.

 
gURuBoOleZZ, en tant que Docteur es Compresssion Sonore, en MP3 ( pas de mpc ou autre because baladeur MP3 ) quel est la meilleur association de logiciel???  
 
( j'utilise EAC / lame derniere version actuellement)
 
Dans le cas ou lame est the must pour le MP3, quel est le BON setting pour de la bonne qualité passe-partout???
 
( j'étais en --alt-preset standart 192 kbit quality dans les option EAC puis --r3mix ).
 
 

zonealarm, c'est un firewall  même si il en existe des mieux (et des plus cher) check tes règles
 
perso j'ai parfois des soucis pour atteindre freeDB quand j'encode en même temps, mais ce n'est pas systématique comme toi.
 
tente le changement d'adresse mail, on ne sait jamais, tu as peut être été banni  

Tu peux me poser une question sans courbettes, tu sais
 

 
--preset standard, ou --preset fast standard.
Si la qualité te convient plus qu'assez, et que tu veux tenter le coup avec des débits plus faibles, essaie :  
--preset standard -Y
--preset medium  

 
En --preset standard c'est du VBR ? En general ça tourne à combien de moyenne en bits/s?
 
Le bitrate que j'indique dans EAC il ne sert à rien ou c'est une sorte de moyenne du VBR ? Pareil pour le quality, ça sert ou pas ?
 
L'option fast baisse de beaucoup la qualité ou c'est quasiment inaudible pour qlq1 de pas du tout audiophile (tel que moi )?

Quel est l'intérêt d'avoir un tag aussi complet que celui-là ? Pour classement après archivage ?

Selon les genres, entre 180 et 220. Quelques valeurs planchers et plafonds sont à prevoir.
 

Ne vaut que pour du CBR, sans presets (VBR ou CBR). Quality n'a d'impact que pour ceux qui entrent une double ligne sous EAC.
 

Peu. Clairement audible en de rares circonstances.

oui
192 en moyenne, dépend des morceaux et du style de zic
 

pour l'encodage non, il sert juste dans labarre d'état de EAC a faire l'estimation de la taille compressée
 

la qualité change peu, la taille augmente par contre