j'ecoute mes mp3 via une audigy 2 platinium avec une chaine sony a 2500f ou casque a 500 f philips et je ne perçois aucun bug sonore meme avec du classique (ex: mozart)
 
ps:-je me lave bien les oreilles le matin
   -je ne fume pas
   -je ne bois pas
   -je ne me drogue pas
   -je ne suis jamais allez a l'asile
   -3 potes a moi confirme
   -j'anime les soirées avec de la thecno made by xing 128 (la foule aussi confirme la qualité, mdr   )
  les erreurs sont presentes que lorsque le cd est abimé

Encore un topic de qualitay...
1) On s'en fout...
2) Tu as testé d'autres encodeurs?
3) Si ca te convient comme ça c'est cool pour toi...mais utiliser tout ce joli matos pour écouter une source de ce niveau c'est du gaspillage...

Es-tu sur de bien savoir les erreurs que tu cherches?...
 
C'est sur que en techno cela passe plutôt inaperçue, mais des erreurs de pré-echo par exemple ne peuvent pas t'échaper si tu sais les repérer... c'est sur que si tu cherche une dégradation globale de la music elle sera plus dur à repérer...

xing pas besoin de pre echo ou je sais pas koi
la qualité est horrible
techno ou pas
classique ou pas  
du xing a 128k ça se reconnait de suite

Pas forcément, s'il ne connait que ça...

Essaie cette page :  
 
http://ff123.net/training/training.html
 
 
Je pense qu'ensuite, tu pourras commencer à entendre des défauts.
D'un autre côté, si une qualité pareille convient à tes oreilles, je me demande si le mieux ne serait pas encore de ne toucher à rien. Après tout, les gens heureux vivent de peu. Ghandi avec son bol en bois et sa fourchette, et pourquoi pas kilimats avec Xing à 128 ?
 

moi ca fé 6/7 ans j'encode les mp3

Quoique pour des soirées techno (ou autre) ça suffit bien comme qualité le Xing@128kps.

la question c'est:
 
Pourquoi chercher la qualité alors que l'oreille humaine s'en aperçoit pas
(surtout qd on voit la taille que ça prend en 192kbit)

l'audigy 2 c surtout pour le dvd en 6.1, l'enregistrement guitare et le synthe en midi en fait, mais vu que le son de la nforce est pourri je passe tout dans l'audigy 2
pour les avantage de xing c sa rapidité et vu que je n'entend aucun défaut, je continu a l'utilise, c vrai que audiograbber via lame en 128 est bien pratique qd y s'agit d'une compilation (mais plus lent)
 
ps: sauf en soirée ou jutilise les 2, (nforce2 pour la préecoute)

"Pourquoi chercher la qualité alors que l'oreille humaine s'en aperçoit pas"
 
ça c'est la meilleure
 
bon je laisse le troll mourir seul ...

toi t'aime bien débattre
à part ça  ":lol:"  et ça ":pt1cable: ça c'est la meilleure "
t pas foutu d'en sortir une utile au débat
de toute façon je m'attendais a ce genre de réflexions  

Essaye d ecouter sur du vrai matos hifi on en reparlera (parce qu une chaine sony a 2500F euh c pas franchment une chaine hifi)
 

Franchement, ya 2 mois je suis passe dans une boutique a un copain qui vendait des chaine hifi bas et haut de game
j'ai relie mon archos jbm a la plus haut de gamme (une sony je crois) et j'ai playé mozart à volume élevé; on été trois a ecouté, on été trois a confirmer la qualité du son....
 
ps: il ne m'ont pas cru qd je leur est dis que ct du 128

bah je t assure que pour avoir ecouter du MP3 128k rien que sur mon systeme pas du tout hdg et sur un truc assez top (nad + enceintes Lynn (jcrois que c comme ca)) bah y a vraiment aucune comparaison possible entre le cd audio et le MP3 ca s entends les yeux fermés

Je vous laisse découvrir ce que monsieur apelle de la Techno : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Ha ué c sûr, "T'es zinzin" de "DJ Xam" en Xing ça suffit AMPLEMENT !!!    

 
si c le genre de musique qui te derange, ce post n'a rien a faire ici,(en plus ''t zinzin" de dj xam est bourré de basse alors hein )

 
1. Tu enlèves ce vert tout de suite s'il te plait !
2. L'oreille humaine peut-être, mais ma chauve-souris apprivoisée n'aime pas le 128 Xing, elle me le disait encore hier, et elle a une oreille très sensible !

c mieux en rouge

 
Franchement, les basses c'est pas ça qui est dur à encoder, c'est même plutôt le plus simple...
 
Ou cela pose problème c'est pour les aigus !!!
 
Et la techno est généralement plus facile à encoder que du metal ou du classique.

 
Non, tout dépend par ce que tu entends par Techno. Certains artistes utilisent maintenant des sons tellement travaillés électroniquement qu'ils sont de plus en plus durs à encoder.
Le terme "techno" englobe tellement de choses maintenant (comme le terme "rock" )

 
Faux, c'est le terme musique électronique qui englobe bcp de chose, la techno est un genre très particulier et précis, dont le bpm tourne aux alentours de 130 sauf erreur ! sinon on parle de house, trance, dream, hardcore, etc

Ouais si tu veux...ça dépend qui emploie ce terme.
Cela reste de toute manière assez artificiel je pense; je veux dire que les musiciens produisent de la musique et ensuite les critiques, les gens les classent dans des cases.

 
Tres sincerement, tu es encore tres loin du resultat. Si tu n'entends pas d'erreurs c'est pt-etre due à tes elements "HiFi". Une chaine à ce tarif va de toute façon te sortir un son plat sans aucun details. Du coup, les erreurs passent à la trappe.
 
Pt-etre aussi que tu n'as pas une oreille sensible. Mais je te promets que depuis Xing, on a fait bcp mieux en terme de qualité. Fais un test. Le mm morceau avec Xing, et Lame. Ecoutes ça sur un sennheiser style HD580. Bien sur encodage en 128!!! Et je peux affirmer tout de suite que tu jeteras Xing à la poubelle. Et que tu recompresseras la version Lame en 192.

 
Oui, mais comme tu dis les gens qui parlent de techno, souvent n'y comprennent rien et englobent toutes les music électronique la dedans, comme semble le faire kilimats dans son autre topic... et comme le dit Bruce dans ce même topic, les compils avec écrit techno dessus, c'est n'importe quoi !!!
 
Quoi qu'il en soit, les gens qui écoutent de la vrai techno sont très rare !

 
 
encoder du classique en 128Kb/s avec xing Et ne pas deceler une difference avec l'original, faut vraiment avoir une oreille pourrie.

 
Je me souviens avoir fait les 4 saisons avec. C'est un vrai carnage. Des que le son est faible, y'a un gros bruit de fonds qui apparait.

 
Bonhomme, si tu ne fais pas la différence, tant mieux. Ce n'était pas sans doute pas nécessaire d'en faire un communiqué, et encore moins d'en pondre un bulletin toutes les 3 heures.
Maintenant, sache que beaucoup ici sont passés de désillusions en désillusions, abandonnant coup sur coup Xing, 128, mp3 et parfois même encodage lossy. Sache aussi que si autant d'efforts et d'argent ont été dépensés depuis des années, ce n'est sans doute pas pour obtenir "une qualité que l'oreille n'entend pas" (la tienne n'entend pas la qualité, c'est un fait).
 
Si Xing te plait, si l'Archos et la chaîne Sony sont à la base de ta normativité, et si tes amis partagent tes sentiments : TANT MIEUX !! Si tu ne veux pas écouter les conseils de ceux qui te recommandent à débit égal de passer à LAME, là encore, c'est ton problème. Seulement, il est inutile pour toi de le faire savoir à tous. Il y a plein de choses qui m'échappent moi aussi. Seulement, je ne vais nécessairement chercher à le faire savoir à tout le monde.

 
Moi je trouve ça rigolo ce topic. C'est une sorte de réunion des sourds anonymes.

En plus c'est nostalgique... En tout cas moi ça me fait penser a mes erreurs passées

Whâaa, ça voudrait dire que xing est meilleur que lame à 128 !

et puis ca fait un topik ou tous les gens qui considerent le xing 128 peuvent en parler, une sorte de topikunik quoi, comme ca on est tranquille sur les autres topik.

 
Faudrait renommer le topik alors... lol
 
Killi on peut te dmander de le renommer en : "[TOPIK UNIK] Vive le Xing@128 !"
 
Stp....

Moi non plus. Et peut-être pas grand monde, ici. Quoi que...

 
Mais, eux, font-ils ou ont-ils fait ce que tu dis ne pas faire au-dessus?

 
Trop ce topic.
 
Au passage...
Je crois que tu a (aussi) une mauvaise notion du terme HiFi... Sony ne fait pas de systèmes HiFi high-end.
 
As-tu écouté sur des systèmes Atoll, Myriad, Rotel, etc...
 
Pour te faire une idée, chez moi j'ai un système HC Denon + Davis Acoustics d'une valeur d'environ 2000 ? et, malheuresement pour moi, on est loin de la HiFi ... Alors ton Sony haut de gamme ...

 
Y a la gamme ES qui s'en sort bien.
Par contre, si la boutique appartient à l'un de ses potes, et que ce dernier ne distingue pas Xing d'un CD, j'ose à peine imaginer les conseils du vendeur.
 
Et ici vous trouverez un magnifique ampli Playschool, pas cher du tout, et absolument super. J'ai le même à la maison. Pour preuve, je peux vous "player" du Mozart dessus. A quoi bon dépenser 10 fois plus, si l'oreille ne perçoit pas la différence.
 
C'est quoi l'adresse de la boutique ?

   
 
Enfin bon, faut pas du matos à 10000 eurobooles pour entendre un ringing quand même hein  

et pour gogo niveau qualité?

 
a ok, dac, pourtant ya un cop's qui m'aviat parle d'un plug-in qui amelioré le rendu des basse avec le mp3 et aussi les distorsions dans les musiques metals.