Reprise du message précédent :
Bon, j'ai toujours ce décalage de son, j'ai essayé toutes les solutions trouvées sur le net, pas d'amélioration
Au démarrage du PC le son est raccord. Au bout de quelques heures le son est décalé de plusieurs secondes, peu importe l'application utilisée.

 
Si il y a des drivers pour windows 10 mais c'est une usine à gaz ! la preuve je suis embêter à chaque upd de windows.  
Les dernier drivers en date il manque le gestionnaire Realtek avec lequel je gère mes sorties/entrées.
La version windows 10 du gestionnaire c'est une usine à gaz et il manque plusieurs options !
 
Sans se soucis de micro cela me conviens  
mais c'est lourd de plus pouvoir parler ingame tellement c'est incromprhénsible et pénible pour les autres.
Et comme je fait principalement du multi.
Les enceintes c'est pour écouter de la musique...
et normalement rien à faire puisque tu peux lier les sorties son dans le gestionnaire... normalement.
 
Je préfère carte son interne, bof l'usb.
 
J'ai lu des test plutôt positif de ASUS Strix Soar  
Et comme tu le dis sur la SBZ c'est aléatoire et régulièrement des problème de pilotes
 
Mais bon à 100€ la carte son , j'en attend mieux que des soucis par la suite autant réinstallé windows10 proprement et prier  

J'ai lu de très vilaines choses sur les pilotes Asus...
Perso aucun soucis avec ceux de Créative, au pire après une mise à jour majeure de Windows il faut repasser un coup d'installation du pilote officiel.

 
Si tu le dis, je vais me renseigner sur Asus Strix. Mais si tu as des sources je suis preneur
 
Au point ou j'en suis j'ai l'option de réinstaller proprement windows 10 donc réinstaller des pilotes c'est ridicule

bon, en meme temps moi j'utilise ma Z donc j'ai pas trop regardé le driver realtek, mais j'ai une mobal en Z390 et un chipset realtek (892), et les drivers existent pour win10
 
ça me paraissait bizarre que t'ais pas de driver, toi. tu peux tenter d'installer ceux de realtek plutot que ceux du fabricant de ta mobale ...
 
me semble pourtant que, à défaut d'etre tip top, les drivers HDaudio ils faisaient au moins pas trop chier (sur toutes les mobal que j'ai pu voir depuis les premières HDaudio, à l'époque où fallait le KB888111 pour que le HDaudio soit détecté afin d'installer les pilotes derrière )

Idem, jamais eu de soucis avec le Realtek intégré perso...

 
J'ai jamais dit ne pas avoir de pilote, je dis juste que cela crée des soucis récurant à chaque mise à jour de Windows 10 sans les bons pilotes !
et que le gestionnaire audio de windows 10 actuel ne me conviens pas. d'ailleurs il ne gère pas le dts et autre. obligation de passer par un logiciel tier !

ah, désolé j'ai mal compris
 
ça change déjà des RTL 8029 voire 8139, les cartes réseaux avec une date d'expiration (style au bout de 3 ans, elles prenaient plus le DHCP ou refusaient de faire du FTP, ou autre )

question con !
 
Quelqu'un à déjà repeint une SBZ.
J’adhère pas trop au rouge  
 
Et je ne suis pas sur que vu mon utilisation une Sound BlasterX AE-5 soit mieux. peut être trop spécialisé gaming et surtout plus chère

Au cas où d'autres personnes auraient le soucis de mélange des canaux dans Red Dead Redemption II j'ai mis un patch de chez Creative et pour le moment plus de soucis : https://creativesupporthelp.zendesk [...] dified.reg

Creative Soundblaster Zx commandée à l'instant.
Je drapalise donc

looooooooooooooooooooooooooooool

?

peut-etre en réaction à la peinture ou alors un petit abus de champagne, c'est commun à cette saison

d'ailleurs, moi, je m'amuserai pas à repeindre une carte électronique quelle qu'elle soit ... j'aurais trop peur que les pigments de la peinture soient conducteurs et fassent des courts-circuits, ou que le solvant attaque les soudures / l'emballage des composants électroniques / le support de la carte

Oui enfin là il est question de repeindre le cache en aluminium qui vient par dessus le PCB

 
ah, oui, ya des versions dans un cache alu ... moi j'ai la version sans cache
 
ça doit du coup etre faisable, d'enlever le cache et de le peindre à part ?

Attention à la peinture à l'aspect métallique

Bonjour à tous,
 
je possède depuis pas mal d'années maintenant une Creative ZxR en combo avec un QPad QH-85 (un HyperX Cloud 2 ouvert).
Je suis en train de le remplacer et test actuellement trois casque Hi-Fi : un BeyerDynamic DT-990, un Philips Fidelio X2HR et un AKG K712 Pro.
 
Je me suis souvenu que l'on pouvait remplacé les AOP sur cette carte son et en fouillant un peu le net je n'ai trouvé aucunes infos traitant du sujet côté forum FR...
Donc je me suis tourné vers les forums étranger et j'ai trouvé pas mal d'info. notamment une référence d'AOP qui revient régulièrement et qui pour le coup changerai littéralement la qualité audio de la carte, dans le bon sens.
 
Il s'agît de l'AOP AD827SQ
(Lien le plus complet traitant du sujet : https://www.head-fi.org/threads/asu [...] xr.728124/ )
 
Par contre impossible de le trouver sur le net sous la bonne référence...
 
Quelqu'un s'y connaît là dedans ?
 

Attention à tout ce que tu pourras lire sur head-fi, c'est un repère d'audiophiles. Tu risques de claquer pas mal de fric pour n'avoir aucune amélioration. Le placébo est très fort dans ce domaine.
Ce qui est réel et tangible c'est un changement de casque, j'ai une préférence pour le Beyer pour lequel on trouve des pièces de rechange facilement contrairement au Phillips. Je ne sais pas pour l'AKG.
À mon avis ta ZxR d'origine est parfaitement capable de piloter ces casques sans avoir à la modifier.

 
Je suis d'accord sur le principe, sauf que concernant la modif d'AOP, comme dit plus haut il n'y a pas que ce site qui parle d'un réel gain.
Je suis déjà en possession du DT-990 et ai renvoyé le Fidelio aujourd'hui même et oui la ZxR les pilotes sans soucis tout comme ma carte mère, une Crosshair VII Hero équipé d'un DAC ESS Sabre Hi-Fi ES9023P et d'un ampli Texas Instruments RC4580.
Je pense même que la carte son intégré à ma CM est meilleure que ma ZxR si je ne me trompe pas.
 
Et c'est justement là que c'est bizarre, le son entre ma carte mère et ma carte son est complètement différent (sans aucuns réglage ou options) surtout avec le Fidelio.
Là où avec la ZxR le Fidelio est beaucoup trop boomy au point de masquer certains détails, sur la carte mère le son était beaucoup plus équilibré...
 
Sur le DT-990 peu de différence si ce n'est que l'amp ne doit pas suffire sur la CM pour le piloter correctement.
 
Je n'ai trouver strictement aucuns retour FR sur le remplacer des AOP que ce soit sur une ZxR ou une autre carte son PC...

Un AOP n'est pas du tout censé colorer le son, c'est un dispositif très connu et maitrisé depuis longtemps. Je ne pends pas les ingénieurs de chez Creative pour des noobs, à mon avis ils savent mieux que les bidouilleurs qui sont sur les forums comment faire une interface son. Si ils ont mis des supports c'est uniquement (à mon avis) pour des raisons marketing (comme le RGB).

 
Si tu prends la peine de lire le lien que je t'ai donné, tu te rendrais compte que c'est également leur métier aux mecs.
Le gars ne remplace pas que les deux AOP mais aussi les deux buffers.
Sur un autre forum un des gars travail d'ailleurs pour Asus côté son.
 
Creative avec sa ZxR à bel est bien mis en avant le fait de pouvoir remplacer ces composants de manière totalement libre (pris en garantie en plus...).
La très réputée Asus STX II le permet également...
 
Dans le sens où je n'ai rien trouvé côté FR traitant de ces sujets, tu m'excuseras mais ce genre de discours n'est que peu différent de ceux prônant à l'époque que les écrans à 60hz+ ne servaient à rien, que 1440p n'apporte rien, qu'une carte son ça ne sert à rien...

Ok je vois.  
Dans tous les cas je te recommande de faire des tests ABX si tu le peux.

 
Dans la mesure du possible, le mieux reste de prendre des notes et de les comparer à la toute fin.
 
Après je ne compte pas me ruiner en composants electroniques, quand tu vois que chez Analog Digital (UK) le AD827SQ est à 45€ l'unité ça pique...
De l'autre côté sur Aliexpress le AD827SQ est à 3€...
 
Est-ce que c'est les UK qui se gavent ou est-ce que c'est côté chinois que c'est daubé ?
Aujourd'hui difficile à dire, surtout quand on se prend à comparer du Dyson avec du Xiaomi où l'un propose à 2x voir 3x le prix ce que l'autre propose à quasi l'identique voir mieux...
 
Pour 2x3€ je me dis que ça vaut le coups de se faire son propre avis.

Tu ne peux pas remplacer un test ABX par des essais personnels.
Cela n'est pas forcément facile à faire mais c'est très éclairant.

en meme temps, un test ABX en changeant l'ampli-op de la carte, t'auras un peu de mal
 
le problème, c'est l'effet "wahou", parfois plus dû au fait que tu sais que tu as changé un truc, qu'au réel changement apporté par le truc en question

Pas impossible avec un pote, c'est sur support, avec une pince à DIL ça se fait facilement.
Un exemple d'ABX : http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

Le premier est meilleur  

Un tel test doit se faire sans latence, un peu comme les live music Cabasse de l'époque ..

 
Dans l'absolu je suis d'accord mais à en croire ce qu'en disent ceux qui font ces modifications ça transfigure la carte, la différence est époustouflante, flagrante.
Dans ces conditions je pense qu'une coupure de 3 minutes est parfaitement supportable (si ces affirmations sont exactes) mais avoir accès à une autre ZxR d'origine qu'on ferait tourner à côté (voir dans le même PC) serait le top.

Eh bien non, la mémoire auditive (même d'un son simple) n'est au mieux que de quelques secondes

Tu ne ferais pas la différence entre une 2cv et une Ferrari ?
Si la différence est aussi flagrante qu'on le dit il n'y a pas d'hésitation possible.
Si la différence est très difficile à déterminer c'est qu'elle n'en vaut pas la peine (et qu'on est dans le mensonge par rapport aux affirmations de flagrance).

Le propos très exagéré fait partie du language audiophile

quelque part, si la différence était si flagrante que ça, elle serait assez flagrante pour etre mesurée et faire de la Z une carte son pas terrible par rapport à d'autres... et il me semble pas que ça soit le cas

 
Effet placebo, il peut être très puissant . Et Bierman a raison le temps de changer l'op est trop long, on voit jamais les gens faire un changement d'ampli op, faire un ABX entre une carte stock et non stock.  
 
Et si y a un réel changement perçu, il est mesurable, et ça veut dire que l'un des ampli op n'est pas adapté aux circuit, genre la tension de sortie est altérée, l'ampli op se met à osciller plus que de raisons, introduit de la distorsion audible etc etc que sais je .  
 
Ce qui est bien, en audio, c'est que tout ce mesure, alors que le ressenti de fluidité en fonction de la fréquence de rafraîchissement de l'écran (en fonction des individus tout ça, c'est pas un consensus absolu) comme évoqué plus haut ... ça reste du ressenti et non des mesures.  
 
Si un changement d'ampli op a changé quelque chose ça se mesure oui .
 

 
C'est pour ça que dans les interfaces audio, ou même les grosses consoles pro, on a une armée de 5532 soudés ? .
Pourquoi diable en studio d'enregistrement y a pas d'option pour changer les ampli op sur le matériel ?
 
J'ai aussi joué à l'époque à changer les ampli op sur ST/ Creative Titanium HD et avoir l'impression que le son changeait ...  
 
OPA 627 / AD797 / LME49710 sur support etc

J'ai eu mon chemin aussi, pas de changements d'AOP mais :
- étage conversion I/V maison
- suppression de condo de liaison
- plusieurs changement de cartes ou DAC externe pour augmenter la qualité
- Utilisation de Foobar avec sortie ASIO, Kernel
- Sur-échantilloneur avec algo de lissage
- Utilisation de fichiers 96 voir 192Khz
 
Puis à un moment j'ai fais des tests ABX et là c'est la douche froide.
Tout ça c'est du flan, même avec des différences mesurables parfois l'humain n'est pas aussi efficace.
Les DAC modernes, si correctement mis en oeuvre (voir le schema prévu par le constructeur de la puce) sont au delà des capacités humaines.
Je suis un utilisateur de casque quasiment exclusivement et c'est évidement le changement de casque qui apporte un réel changement tangible.  
Même mon ampli casque (Meier audio) ne sert pas souvent chez moi alors que j'ai un Beyer 600 ohms et une SBz.
 
Et je suis complètement d'accord avec toi, un AOP n'est pas sensé 'sonner', s'il est adapté au travail demandé il faut le boulot. La bande audio n'est pas particulièrement compliquée à traiter.

Par le matériel non
Par l'humain c'est pas du tout la même ..

Bonjour,
 
Des conseils sur le paramétrage de la carte son pour le gaming ?
J'ai du mal à trouver un réglage juste pour mettre en avant les bruits de pas et autres sons intéressants sans pour autant m'exploser les oreilles avec les bruits de tir et d'explosion.
 
J'ai un Sennheiser Game Zero en guise de casque et le jeu concerné du moment est CoD - Modern Warfare.
 
J'ai par ailleurs du mal à situer les sons lorsque j'arrive enfin à les entendre.
 
Des conseils ?

Pour lisser l'amplitude, le mode nuit (smart volume) déjà
As-tu activé le scout mode ?

De mémoire le scout mode désactive le surround. Faudra choisir entre entendre à l'avance et avoir le positionnement.

Ouais pas vraiment fan du scout mode en effet.
 
Je vais tester le profil "FPS" qui fait parti des profils par défaut.
 
Avez-vous d'ailleurs des profils à partager pour de la musique, le gaming par exemple ou autre ?
Ou alors où puis-je en trouver ?