Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
11091 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  85  86  87  88  89  90
Auteur Sujet :

[TOPIC ] Peekbox 4 de Peekton - le DD multimédia

n°1308327
chaced
Posté le 18-10-2007 à 10:15:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Perso ce n'est pas un sale NDAS que j'aimerais, mais un bon vieux samba... mais bon faut pas rever.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 10:15:50  profilanswer
 

n°1308333
gasjul
Posté le 18-10-2007 à 10:29:00  profilanswer
 

ridezebigone a écrit :


 
Oups, désolé j'avais lu en diagonale  :pfff:  
 
mon N/S : UN 0407 00140
 
Donc a priori fabriqué aprés le tien amarok67, et pourtant impossible d'y mettre le fw MVIX... il doit bien y avoir qqle chose qui diffère !  
 
Je n'ai pas ouvert la PB4 pour voir la marque du disque .


 
 
Je n'ais pas encore regardé le N° de série de mon DD, je le ferais ce soir. Sinon c'est un Maxtor 320 GO.
 
A CE TITRE QUESTION : Pensez vous qu'un formatage complet du disque dur pourrait avoir un influence sur la stabilisation du firm 1.1.27 chez ceux chez qui il n'est pas stable pour le moment.
 
Le formatage, détruirait les derniers résidus d'info qui peut etre rendent instable le firm ???? Ma question est bête ou pas dans le cas d'une MAJ via la cle USB ??

n°1308338
phm44
Posté le 18-10-2007 à 10:35:05  profilanswer
 

Bonjour à tous, bravo pour ce forum. Je poste ce message à l'intention de ceux qui ont une peekbox4 avec un DD western digital.
Si vous avez des pbs avec la reconnaissance du DD de votre peekbox, enlever le cavalier de selection sur le DD car il ne sert à rien et c'est lui qui empèche votre peekbox de fonctionner normalement

n°1308373
hio31
Posté le 18-10-2007 à 12:07:11  profilanswer
 

bonjour ,  
Toujours mon soutien avec vous pour l'action menée auprès de peekton  
voici copie du mail que jai expédié aujourd' hui à peekton .  
 
Bonjour Messieurs  
 
Je me joints aux différents clients qui vous ont contactés pour la mise a jour de la peekbox4  qui ne comporte pas de fonctions  ndas . J'ai signé la pétition et souhaite vous donner mon sentiment à ce sujet .  
 
Je viens d'acquérir cette pb4  il y a un mois et  si j'avais eu une meilleure connaissance des problèmes du wifi je ne n'aurais pas fait cet achat  (355,90 € chez Boostore) je regrette bien de ne pas avoir eu connaissance de ce forum avant mon achat ou lu des avis d'utilisateurs sur les sites marchands.  
 
J'en suis profondément déçu car votre "boss" a répondu qu'il n'y aurait pas de mise a jour du firmware permettant d'avoir les fonctions que tous les possesseurs de ce produit souhaitent .  
Je le cite :
 
il existe une limite commerciale à la mise à jour de nouvelles fonctions.  
 
Pour information, une version évoluée de la Peekbox4 va très prochainement être commercialisée avec entre autres la  
 
fonction NDAS que vous souhaitez acquérir.  
 
Enfin, nous n’avons pas pour habitude de céder au chantage  
 
Je tiens à vous rappeler que ce produit est d'une génération très récente et qu'il est inconcevable qu'il ne puisse être amélioré par des fonctions qui seront intégrées à la génération de produits futurs . Pensez vous que les clients qui viennent d'investir dans la peekbox4 actuelle vont s'en séparer pour s'offrir la nouvelle génération peekbox4  évoluée .
 
Pourquoi sur votre site  sur la page du produit le client peut s'inscrire pour être informé des dernières mise à jour du produit  si vous avez déja d'une façon arbitraire décidé de ne pas faire de MAJ ?  
 
J'ignore messieurs si vous utilisez la peekbox4 , mais je pense qu'en toute honnêteté vous seriez les premiers à demander un firmware permettant l'accès aux fonctions NAS NDAS .  
 
Nous ne sommes pas des voyoux mais des clients qui se défendent suite à un achat que la plupart d'entre nous regrettent suite à la position de peekton . Personne ne désire une situation conflictuelle , mais nous sommes déterminés à user de notre droit d'information en usant de la diffusion la plus large possible de notre avis et opinion sur les produits peekton . Ce n'est en aucun cas du chantage .  
 
Une telle situation ne profite à personne , Le dialogue et la concertation sont les meilleures armes pour s'entendre, ni gagnant ni perdant , seule compte , et je le pense , que les clients qui vous ont fait confiance  
puisse profiter pleinement de leur achat en s'appuyant sur une société qui est à l'écoute  dans le respect de sa clientèle .
 
Puisse Peekton examiner d'un autre oeil la demande bien naturelle des utilisateurs de la peekbox4
 
Je vous remercie de m'avoir lu et vous prie d'agréer , Messieurs , mes meilleures salutations .  
 
 suit mon nom et mon nr peekbox 4  
 
à plus
 
 

n°1308401
gasjul
Posté le 18-10-2007 à 13:26:15  profilanswer
 

DERNIERES NOUVELLES :
 
J'ai tel (encore) la hotline Peekton de manière cool et decontracté, juste en disant que j'avais eu vent de la petition par rapport au support du NDAS... Mais que je n'étais pas dans le lot, que j'essayais juste de resoudre un probleme perso, à savoir comprendre pourquoi le firm MVIX 1.1.27 passait de manière stable chez certains et pas chez d'autres.
 
Réponse : différences au niveau des séries
 
Un peu léger non ?
 
 
Bre, aprés j'ai tenté d'en savoir plus :
 
Notre petition et nos différents mails sont relayés directement au service marketing, qui prepare une reponse. Mais l'operateur de la hotline me laissait entendre que Peekton n'ayant pas payé les droits du protocole NDAS à Ximeta pour la PB4 celà m'etonnerait que nous ayons gain de cause.  
 
Par contre il me laissait enetendre que le firm de la PB4MK2 pourrait etre eventuellement compatible avec la PB4 simple, ce qui me fait dire que la MK2 aura le meme chipset que la PB4 et donc elle ne saura pas lire le H264. Il a aussi ajouté que le risque du recours au Firm de la MK2 sur la PB4 fonctionnerait sur certaines PB4 mais pas sur d'autres : même pb qu'avec le firm 1.1.27.
 
 
Pour ma part je patiente, mais je pense que ma PB4 passera rapidement via eBay et que je recupererais une Tvix 4100

n°1308412
bzabza
Posté le 18-10-2007 à 13:43:48  profilanswer
 

gasjul a écrit :

DERNIERES NOUVELLES :
 
J'ai tel (encore) la hotline Peekton de manière cool et decontracté, juste en disant que j'avais eu vent de la petition par rapport au support du NDAS... Mais que je n'étais pas dans le lot, que j'essayais juste de resoudre un probleme perso, à savoir comprendre pourquoi le firm MVIX 1.1.27 passait de manière stable chez certains et pas chez d'autres.
 
Réponse : différences au niveau des séries
 
Un peu léger non ?
 
 
Bre, aprés j'ai tenté d'en savoir plus :
 
Notre petition et nos différents mails sont relayés directement au service marketing, qui prepare une reponse. Mais l'operateur de la hotline me laissait entendre que Peekton n'ayant pas payé les droits du protocole NDAS à Ximeta pour la PB4 celà m'etonnerait que nous ayons gain de cause.  
 
Par contre il me laissait enetendre que le firm de la PB4MK2 pourrait etre eventuellement compatible avec la PB4 simple, ce qui me fait dire que la MK2 aura le meme chipset que la PB4 et donc elle ne saura pas lire le H264. Il a aussi ajouté que le risque du recours au Firm de la MK2 sur la PB4 fonctionnerait sur certaines PB4 mais pas sur d'autres : même pb qu'avec le firm 1.1.27.
 
 
Pour ma part je patiente, mais je pense que ma PB4 passera rapidement via eBay et que je recupererais une Tvix 4100


 
l faudrait savoir pourquoi sa change tant au niveau des series!!
enfin la peek4mk2 apparaement je pense c'est la mvix780 hd avec prise hdmi et pis c tout  
bon noubliez pa de signé!!
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html

n°1308416
richard001
Posté le 18-10-2007 à 13:47:51  profilanswer
 

gasjul a écrit :

Salut,
 
Je tente toujours de compendre pourquoi le Firm MVIX 1.1.27 passe sur certaine PB4 et pas sur d'autres.
 
1) Le firm d'origine n'a rien à voir certains étaient en 1.1.16, d'autre en 17, en 18 ou en 1.1.19 et on une maj en 1.1.27 stable.
 
Donc la stabilité ne vient pas du firm d'origine.
 
2) J'ai acheté ma PB 4 avec un DD dejà dedans, le probleme vient peut etre de là ????? Y EN A T'IL PARMI VOUS QUI ONT REUSSI LA MAJ EN 1.1.27 AVEC LE DD DE LA PB DEJA INSTALLE OU ETES VOUS PASSER EN MONTANT VOUS MËME VOTRE DD ?


 
Depuis la version 1.1.9 et DD déjà installé, installation de la 1.1.27 depuis le DD, et toujours pas de soucis.


Message édité par richard001 le 18-10-2007 à 13:56:24
n°1308535
sde
Posté le 18-10-2007 à 17:39:07  profilanswer
 

macphisto06 a écrit :

quelqu'un sait a quel vitesse max on peut faire les transferts en filaire ?
là , je plafonne a 2.50 MB/s ... c'est bon ou pas ??
 
MaCPHiSTo06


Si tu a un hub 10Mbits c'est bien un switch 100Mbits pas térrible 1Gbits trés mauvais.

n°1308542
sde
Posté le 18-10-2007 à 17:54:59  profilanswer
 

gasjul a écrit :

DERNIERES NOUVELLES :
 
J'ai tel (encore) la hotline Peekton de manière cool et decontracté, juste en disant que j'avais eu vent de la petition par rapport au support du NDAS... Mais que je n'étais pas dans le lot, que j'essayais juste de resoudre un probleme perso, à savoir comprendre pourquoi le firm MVIX 1.1.27 passait de manière stable chez certains et pas chez d'autres.
 
Réponse : différences au niveau des séries
 
Un peu léger non ?
 
 
Bre, aprés j'ai tenté d'en savoir plus :
 
Notre petition et nos différents mails sont relayés directement au service marketing, qui prepare une reponse. Mais l'operateur de la hotline me laissait entendre que Peekton n'ayant pas payé les droits du protocole NDAS à Ximeta pour la PB4 celà m'etonnerait que nous ayons gain de cause.  
 
Par contre il me laissait enetendre que le firm de la PB4MK2 pourrait etre eventuellement compatible avec la PB4 simple, ce qui me fait dire que la MK2 aura le meme chipset que la PB4 et donc elle ne saura pas lire le H264. Il a aussi ajouté que le risque du recours au Firm de la MK2 sur la PB4 fonctionnerait sur certaines PB4 mais pas sur d'autres : même pb qu'avec le firm 1.1.27.
 
 
Pour ma part je patiente, mais je pense que ma PB4 passera rapidement via eBay et que je recupererais une Tvix 4100


 
Sur EBAY le prix va tombé car j'était acheteur et vu tous ce que j'ai lu je l'achetrai pas a moins de trouvé un prix trés faible.
 

n°1308543
chaced
Posté le 18-10-2007 à 17:56:03  profilanswer
 

Mais bon pour celui qui se fou du NDAS, des MKV et des OGM, ça marche bien :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 17:56:03  profilanswer
 

n°1308566
gasjul
Posté le 18-10-2007 à 18:30:49  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mais bon pour celui qui se fou du NDAS, des MKV et des OGM, ça marche bien :lol:


 
 
Tu parles de la TVIX 4100 et 5100 ?

n°1308684
ju1531
Posté le 18-10-2007 à 22:49:10  profilanswer
 

Alors rien de nouveau les gens ?
 
Ca fait 15 jours que j'ai ma Peekbox 4, et je n'ai pas encore pu l'utiliser comme je l'espérais :(:(
 
62 personnes ont signé la pétition.

n°1308692
patate34
Posté le 18-10-2007 à 23:13:10  profilanswer
 

ju1531 a écrit :

Alors rien de nouveau les gens ?
 
Ca fait 15 jours que j'ai ma Peekbox 4, et je n'ai pas encore pu l'utiliser comme je l'espérais :(:(
 
62 personnes ont signé la pétition.


 
Hello les zamis, pas de news non plus dans ma bal :pfff:  
Il ne faut pas faire retomber la pression, continuons à envoyer le petit message recommandé par gasjul à savoir :  
[i]" j'aimerais rendre ma PB4 compatible NDAS, qu'en comptez vous mettre à jour un firmware" [/i]
Pour ceux qui ont plus de courage, la lettre hio31 est un modèle du genre  ;)  
On pourrait également débuter un compte à rebours, en communiquant à info@peekton.com les jours restant avant nos posts sur les sites marchands au 1ier Novembre en bas de chaque envoi...  :D  
Pétition : http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html
Bal Peekton : info@peekton.com
Félicitation à tous, il n'y a qu'ensemble que l'on pourra réussir !!!
Ps : Je vais tenter un petit truc, je vous tiens au courant si ça fait bouger les choses... Mais je ne peux pas en dire + pour le moment :ange:

n°1308713
chaced
Posté le 19-10-2007 à 00:14:39  profilanswer
 

gasjul a écrit :


 
 
Tu parles de la TVIX 4100 et 5100 ?


 
De la PB4...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1308714
m16
Posté le 19-10-2007 à 00:26:12  profilanswer
 

je sais, c'est hors sujet, mais y a un petit nouveau qui va sortir.
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] sc&start=0


Message édité par m16 le 19-10-2007 à 00:26:27
n°1308742
gasjul
Posté le 19-10-2007 à 08:59:20  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
De la PB4...


 
 
Humour  :pt1cable:

n°1308752
hio31
Posté le 19-10-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

Bonjour à tous  
Toujours mon soutien à Patate 34 et à tous les signataires de la pétition  dès que peekton a fait une réponse à mon mail j'en informe les participants .  Il ne faut pas baisser les bras . Peekton n'attend qu'un relachement de la pression pour rester sur ses position par contre si l'on est tous déterminés et à passer à une action de plus longue durée ça peut les faire revenir sur leur position .  Je demande aussi à chaque signataire de la pétition de faire un petit effort en envoyant un mail à peekton ca ne prend pas beaucoup de temps et ça peut être payant . Une autre action qui pourrait être faite c'est par la presse spécialisée . Micro hebdo met peekton en 1ère place dans son comparatif , il faudrait peut être prendre contact avec le service de test et leur faire connaitre notre objectif  si la presse s'empare du sujet , cela peut avoir un impact non négligeable à notre objectif . Je pense que la demande qui est faite à peekton est tout a fait légitime , c'est un produit récent et comme bon nombre de produit mis sur la marché les fabricants évoluent par des mise à jour du firmware pourquoi pas peekton .  
bonne journée  
à plus

n°1308796
Crabs
Toi là bas,je te vois !!
Posté le 19-10-2007 à 11:41:29  profilanswer
 

Bon,on s'y perd avec tout ces DD Multimedia...!
 
Hormis la Peekbox et la TVix,y'a quoi comme DD multimedia de bonne facture...?
 
Les Western Digital sont bon?
 
j'ai eu de mauvais echos des Storex,donc je barre.

n°1308803
D@rkness
Posté le 19-10-2007 à 12:07:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Faisant parti des premiers acheteurs de la Peekbox 4 (qui est d’ailleurs en réparation chez eux car le wifi était défectueux, plantage de la P4 au bout de 10 minutes de visionnage de films…, le ventilateur n’en parlons même pas on dirait un avion qui vole dans la pièce…) dès sa sortie en mars sur Cdiscount, je viens également faire mon petit commentaire au mail du patron de Peekton.
 
Je suis tout à fait d’accord avec lui lorsqu’il dit « … Nous n’avons pas l’habitude de commercialiser des produits sans prendre en considération les souhaits de chacun cependant vous conviendrez qu’il existe une limite commerciale à la mise à jour de nouvelles fonctions. »
 
Mais dans ce cas, expliquez-moi Monsieur le Patron de Peekton pourquoi Unicorn et Mvix ont tout fait pour mettre à disposition des processeurs du MVIX 760HD le NDAS  en payant les droits ?  Le Mvix 760HD ne serait-il pas la copie du Peekbox 4 ? Et donc possibilité de faire la même chose ?
 
A cette question, j’apporte la réponse suivante, Mvix fait attention et est à l’écoute de ses clients, d’ailleurs un forum est à leur disposition afin de relever les problèmes et les améliorations qu’ils souhaiteraient.   Je pense que c’est de cette manière qu’une entreprise à la pointe de la technologie doit agir.  Il doit y avoir une communication et des échanges entre utilisateurs et concepteurs afin d’avancer et donner confiance aux produits commercialisés, et de les améliorer.
 
De plus, sur votre site internet www.peekton.fr nous avons la possibilité de pouvoir nous inscrire à une newsletter afin d’être informé sur la mise à jour de frimware pour la Peekbox 4.  Ceci est une bonne initiative mais étant en 1.1.16 ce n’est que par les forums d’utilisateurs que j’ai appris qu’il existait des frimware 1.1.17,  1.1.18, 1.1.19.  Aucune mise à jour n’est disponible sur le site ?  Ce n’est qu’en se plaignant auprès du SAV de Peekton que l’on reçoit le Firmware 1.1.19.
 
Si je compare avec MVIX (http://www.mvixusa.com/) les mises à jour sont disponibles et tout est expliqué, les améliorations apportées.  
 
Vous me direz c’est normal c’est une boîte aux USA  et non pas Française.  Ah cela, je serais tenté de prendre l’exemple de Archos et du 605 wifi qui a eu beaucoup de soucis à son lancement.  Suite à une demande des utilisateurs de l’archos 605, Archos à réagi en 1 mois et a apporté des solutions.  Donc, quand on veut on peut.
 
J’aimerais aussi réagir à cette phrase : « Pour information, une version évoluée de la Peekbox4 va très prochainement être commercialisée avec entre autres la fonction NDAS que vous souhaitez acquérir »
 
Ce qui veut dire en résumé vous avez acheté votre Peekbox 4 à +- 200 / 250 eur, elle ne fait pas ce que l’on avait sous entendu dans les magasines et différents tests.  Ce n’est pas grave, pour 200 eur au minimum vous pouvez acquérir une nouvelle peekbox 4 avec la fonction NDAS….donc ou est le problème ?  C’est exact que les utilisateurs seront ravis de dépenser encore une fois 200 eur pour un nouveau produit or que l’ancien ne les satisfait pas complètement.
 
Désolé de m’être un peu défoulé dans ce forum, j’ai évidemment signé la pétition.
 
Pour conclure, je dirais que la meilleure solution serait, que Peekton nous propose un échange de la Peekbox 4 contre la nouvelle peekbox 4 moyennant bien évidemment un supplément que je verrais à 50 eur ou alors ils nous proposent de modifier nos P4 afin qu’elles soient identiques aux futures nouvelles peekbox 4 qui seront certainement la mvix 780HD.
 
Donc en gros la même boite sauf la couleur, et quelques modifications dont le NDAS.
 
Je pense que si Peekton ne réagit pas, la création d’un site internet sur Peekbox 4 (www.peekbox4.fr) est à envisagé.  Sur lequel on trouverait les mises à jour des frimware, nos demandes et une comparaison avec MVIX, et une bonne pub pour peekton….
 
D’ailleurs on peut acheter les produits mvix en europe donc je pense que la prochaine P4 sera la 780HD si les choses ne bougent pas….( http://www.mvix.eu/)
 
Affaire à suivre, …
 
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html


Message édité par D@rkness le 19-10-2007 à 12:11:27
n°1308804
chaced
Posté le 19-10-2007 à 12:11:17  profilanswer
 

Alors la je dits tres bon commentaire :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1308849
amarok67
Posté le 19-10-2007 à 13:47:52  profilanswer
 

Bonjour, mail envoyé ce jour à Peekton (deuxième de la semaine)
Messieurs Bonjour,
toujours suite à ma demande précédente, voici quelques remarques complémentaires, après avoir lu un communiqué d'une personne de Peekton, dont le texte suit :
 
 
Mesdames et Messieurs les clients Peekton bonjour,
 
Je suis actuellement en déplacement à l’étranger mais je souhaite répondre sincèrement à votre question.  
 
Nous n’avons pas l’habitude de commercialiser des produits sans prendre en considération les souhaits de chacun cependant vous conviendrez qu’il existe une limite commerciale à la mise à jour de nouvelles fonctions.
 
Pour information, une version évoluée de la Peekbox4 va très prochainement être commercialisée avec entre autres la fonction NDAS que vous souhaitez acquérir.
 
Enfin, nous n’avons pas pour habitude de céder au chantage de minorités surtout lorsque les propos sont à la limite du raisonnable.
 
Merci de décliner votre identité la prochaine fois que vous nous contactez.
 
Cordialement,

 
 
 
Ce monsieur juge qu'il y a une limite commerciale aux mises à jour !
En clair et décodé cela veut dire : vous avez acheté cette PB4, si vous souhaitez plus de fonctionnalités, achetez la prochaine.
C'est scandaleux et inadmissible !
Vous pensez vraiment que les gens qui se sont fait pigeonnés vont replonger pour un tour ?
 
On pourrait accepter une telle attitude vis à vis d'un produit qui aurait couté une cinquantaine d'euros, mais par pour un appareil à 400 € !!!
 
Une petite précision pour vous, qui ne devez pas être en courant des prix du marché :
pour 400 € on peut avoir un PC d'entrée de gamme, autrement évolutif !
 
Par rapport à ce produit qui n'est qu'une pâle copie d'un appareil existant et qui sait faire mieux, j'en conclus donc que les clients vous ne les respectez pas, et que seule la vente compte pour vous.
 
La prochaine PB4 MK2, on peut déjà deviner sur quel appareil elle sera copiée.
 
Mon identité est déclinée dans ce mail, mais à ce que je sache, celle de l'auteur du communiqué ne l'est pas !
 
Cordialement

n°1308850
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 13:50:47  profilanswer
 

hio31 a écrit :

Bonjour à tous  
Toujours mon soutien à Patate 34 et à tous les signataires de la pétition  dès que peekton a fait une réponse à mon mail j'en informe les participants .  Il ne faut pas baisser les bras . Peekton n'attend qu'un relachement de la pression pour rester sur ses position par contre si l'on est tous déterminés et à passer à une action de plus longue durée ça peut les faire revenir sur leur position .  Je demande aussi à chaque signataire de la pétition de faire un petit effort en envoyant un mail à peekton ca ne prend pas beaucoup de temps et ça peut être payant . Une autre action qui pourrait être faite c'est par la presse spécialisée . Micro hebdo met peekton en 1ère place dans son comparatif , il faudrait peut être prendre contact avec le service de test et leur faire connaitre notre objectif  si la presse s'empare du sujet , cela peut avoir un impact non négligeable à notre objectif . Je pense que la demande qui est faite à peekton est tout a fait légitime , c'est un produit récent et comme bon nombre de produit mis sur la marché les fabricants évoluent par des mise à jour du firmware pourquoi pas peekton .  
bonne journée  
à plus


hello
pas bete l'hiistoire de la presse!!!
vu qu'il passe beaucoup par ces magazines notament sur la pub de la peekbox 4 ça pourrait etre une bonne solution
sinon comme ecrit plus bas au sujet de la nouvelle peekbox4mk2 (apparement la 780hd ) si il peekton propose de reprendre la peek4 a son prix d'achat conte la nouvelle moyenant le reglemetn de la differecne perso je suis pas contre mais ça c'est une autre histoire je pense  
et toujours: petiton on line:
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html

n°1308853
amarok67
Posté le 19-10-2007 à 13:58:54  profilanswer
 

Bonjour
Mon impression concernant la compatibilité par rapport au firmware 1.1.27 :
 
Commençant à comprendre la stratégie de Peekton, cela ne m'étonnerait pas qu'ils achètent à très bas prix, c'est à dire pratiquement les "rebuts" de la production qui ne passent pas certains critères de tri. (ça se fait !)
Et là, après quelques tests ils se sont rendus compte de la limite de compatibilité de certains appareils, et ont décidé de ne pas mettre la mise à jour à disposition, de peur d'avoir de graves ennuis de SAV et que l'on découvre "le pot aux roses".
 
Voilà ce que je pense, cela n'engage que moi, mais vous pouvez deviner par ces lignes où en est mon estime de cette société Peekton.
 
A +
 
Amarok
 
pour finir en humour, notre opération pourrait s'appeler le PEEK'thon
:lol:
 
 
 

n°1308854
amarok67
Posté le 19-10-2007 à 14:03:11  profilanswer
 

bzabza a écrit :


hello
pas bete l'hiistoire de la presse!!!
vu qu'il passe beaucoup par ces magazines notament sur la pub de la peekbox 4 ça pourrait etre une bonne solution
sinon comme ecrit plus bas au sujet de la nouvelle peekbox4mk2 (apparement la 780hd ) si il peekton propose de reprendre la peek4 a son prix d'achat conte la nouvelle moyenant le reglemetn de la differecne perso je suis pas contre mais ça c'est une autre histoire je pense  
et toujours: petiton on line:
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html


 
Désolé, mais si tu penses qu'ils vont nous la reprendre, soit tu rêves, soit tu n'as pas encore saisi la politique de Peekton ("pique ton" fric) :)  

n°1308860
macphisto0​6
Posté le 19-10-2007 à 14:12:43  profilanswer
 

bonjour,
 
Quelqu'un sait où on peu trouver le kit mimo pour la PB4 ? et a quel prix ?
 
merci

n°1308870
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 14:33:24  profilanswer
 

amarok67 a écrit :


 
Désolé, mais si tu penses qu'ils vont nous la reprendre, soit tu rêves, soit tu n'as pas encore saisi la politique de Peekton ("pique ton" fric) :)  


sait on jamais , en tout cas ça pourrait etre une soluce mais bon
pour les rebuts je sais pas , il faudrait savoir sur quelle critere elle le sont et comment  
bon @+
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html

n°1308871
chaced
Posté le 19-10-2007 à 14:33:42  profilanswer
 

Si le NDAS pose des problemes de paiment de license pourquoi ne pas mettre simplement un partage samba ? C'est gratuit et c'est natif sous windows et linux au moins...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1308884
D@rkness
Posté le 19-10-2007 à 14:55:06  profilanswer
 

Je pense qu'il faudra durcir le dialogue si pas de réponse pour 1er novembre....
 
Donc je pense que l'intervention auprès d'un mag est une bonne solution !!!!!!!!!!!!!
 
Raz-le-bol de cette mentalité Francaise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°1308924
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 16:05:53  profilanswer
 

jai bien envoyé 5-6 mail et pas de reponses c'est aléatoire comme les peekbox4 ou quoi?

n°1308937
gasjul
Posté le 19-10-2007 à 16:27:54  profilanswer
 

Question bête :
 
 
En attendant un hypothétique geste Peekton, personne n'a dans son entourage un pro de l'informatique, un petit génie de LINUX... qui saurait en épluchant le firm MVIX 1.1.27 l'adapter pour nos Peektbox 4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par gasjul le 19-10-2007 à 16:28:34
n°1308948
chaced
Posté le 19-10-2007 à 16:57:19  profilanswer
 

gasjul a écrit :

Question bête :
 
 
En attendant un hypothétique geste Peekton, personne n'a dans son entourage un pro de l'informatique, un petit génie de LINUX... qui saurait en épluchant le firm MVIX 1.1.27 l'adapter pour nos Peektbox 4 ?


 
Il faudrait le code source pour ça (comme le fournit si bien Linksys ;))


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1308950
gasjul
Posté le 19-10-2007 à 16:59:35  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Il faudrait le code source pour ça (comme le fournit si bien Linksys ;))


 
Comme nous avons le fichier, il n'y a pas d'éditeur ?

n°1308954
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 17:05:34  profilanswer
 

gasjul a écrit :


 
Comme nous avons le fichier, il n'y a pas d'éditeur ?


non c different d'aprés ce que je sais
sinon les ricain l'auraient customizé depuis longtemp
en fait c ça une fois le code source c ok mais bon va leur demander ....
peekton il ont leur siege a paris ou je me trompe?

n°1308972
chaced
Posté le 19-10-2007 à 17:29:55  profilanswer
 

gasjul a écrit :


 
Comme nous avons le fichier, il n'y a pas d'éditeur ?


 
Si tu es fort en langage hexadécimal :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1308977
laetifab
vieux motard que jamais
Posté le 19-10-2007 à 17:31:42  profilanswer
 

patate34 a écrit :


Tu pourrais nous poster ta lettre type sur le forum, au cas ou certains auraient la flemme d'écrire au support PeekTon  :D  
Petit rappel ...
 :bounce: Pétition => http://www.mesopinions.com/demande-de-firmware-peekbox4-petition-petitions-c840ebe546d7475102508a693b4e094a.html
 :bounce: Email pour PeekTon : info@peekton.com
 


 En fait j'ai fait un copier coller de la lettre de la pétition en y apportant quelques modif  :p   :sol:

n°1308978
hio31
Posté le 19-10-2007 à 17:32:05  profilanswer
 

bonjour ,  
Ce forum devient très intéressant et les avis se multiplient , les peekboxquatiens ne baissent pas les bras et des mails avec les sentiments des possesseurs de pb4 commencent à arriver chez peekton .  
 
 Je pense que peekton est à l'ecoute de ce forum et qu'il doit en suivre l'évolution .  
 
Donnez par mail votre sentiment sur le produit , meme si l'on se repête et c'est normal il faut que peekton comprenne qu'il y a là une demande légitime ( très bon mail d' amarok67) et qu'en aucun cas ce n'est du chantage . Le mot chantage arrange bien peekton pour définir sa position  .  
 
Vous voulez me faire chanter eh bien je refuse toute discussion . Non Messieurs les BOSS de chez Peekton ne mettez pas les pieds sur ce terrain ce n'est pas la solution .
 
 La plupart d'entre nous possedent une PB4 fabriquée en 2007 alors  " la limite commerciale à la mise là jour " excusez du peu mais nous ne la comprenons pas .  
 
Quel crime de lèse-majesté peut-on faire en demandant une MAJ d'un produit sorti dans l'année en cours ?
 
et tout a fait d'accord pour à partir du 1er novembre passer à d'autres actions  
à plus  

n°1309011
peppermint
Posté le 19-10-2007 à 17:51:34  profilanswer
 

On peut considerer que le peekton 4 et le mvix 760 hd sont
au meme point.tous les deux ont les firmwares qui sont
renvoyes aux calendes grecques et les utilisateurs desesperent un nouvel update.Ces deux firmes proposent
chacune un nouveau modele plus evolué en meme temps.
 
Alors je me pose la question si c'est tout simplement de
la vente au dumping pour grignoter les parts de l'enorme
gateau que sont les boitiers multimedias.
Avec la webox c'est la meme chose,des tas de problemes
avec la lecture des videos,un firmware qui stagne,un autre modele plus evolué avec le wifi,plus cher,mais qui
finalement a les memes problemes.  
Peut etre que le prix du harware fabriqué en corée ne vaut
la peine de payer une equipe de developpeurs pour
assurer la maintenance du software et ses bugs.
Je me demande si les journaux de defense des droits des
consommateurs ne vont pas monter un dossier avec tout ca.


Message édité par peppermint le 19-10-2007 à 17:55:05
n°1309029
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 18:05:22  profilanswer
 

la petiton arrive a 70 le cap des 100 devrait etre franchi prochainement!!!!
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html

n°1309111
hio31
Posté le 19-10-2007 à 18:59:40  profilanswer
 

bonsoir ,  
 
Micro Hebdo a placé la peekbox4 Nr 1 des tests . Cela peut avoir des conséquences importantes envers ceux qui désirent acquérir un tel produit .
 
 Les clients potentiels  peuvent  choisir la pb4 au vu des tests et si ces derniers ne sont pas informés du forum et de son contenu il vont vite rejoindre le club  .  
 
Il est certain que ces tests peuvent doper les ventes de la peekbox4 et naturellement peekton doit en être satisfait  C'est une super pub pour la marque .  
 
 ce n'est pas sur les sites marchands que le futur client va voir des avis il n'y a rien  .
 
 J'ai essayé d'en mettre un chez BOOSTORE  chez qui  j'ai acheté le mois dernier ma pb4 , mais il y a un delais de 15 Jours avant que l'avis ne soit publié . Compte tenu de son contenu je ne me fais pas d'illusion .  
 
Par contre il aurait-il un abonné à Micro hebdo qui puisse entrer en contact avec eux pour uniquement les informer du forum sur la pb4  afin qu'ils  en prennent connaissance et ensuite à avoir leur analyse sur cette affaire .  
 
 Je pense qu'ils ont une certaine responsabilité dans le choix que pourraient faire certains clients potentiels (certainement involontaire )  
 
Bon nombre de ces clients vont déchanter lorsqu'il auront reçus la peekbox et procédés aux essais , ils vont vite  rejoindre la liste de la pétition alors si l'on peut diminuer  l'hémorragie .......  
 
L'idéal serait que tout acheteur d'une peekbox4 puisse avant son achat lire les posts sur le forum et ensuite libre à lui de prendre la décision .  
 
C'est pour cela qu'il faut que la diffusion du lien de ce forum soit la plus large possible .  
 
Je ne suis pas certain qu'ils aient été informés par peekton qu'il n'y aurait pas de MAJ ultérieures sur ce produit   ( a suivre  qu'en pensez  vous ? )
à plus
 
 

n°1309114
bzabza
Posté le 19-10-2007 à 19:04:28  profilanswer
 

hio31 a écrit :

bonsoir ,  
 
Micro Hebdo a placé la peekbox4 Nr 1 des tests . Cela peut avoir des conséquences importantes envers ceux qui désirent acquérir un tel produit .
 
 Les clients potentiels  peuvent  choisir la pb4 au vu des tests et si ces derniers ne sont pas informés du forum et de son contenu il vont vite rejoindre le club  .  
 
Il est certain que ces tests peuvent doper les ventes de la peekbox4 et naturellement peekton doit en être satisfait  C'est une super pub pour la marque .  
 
 ce n'est pas sur les sites marchands que le futur client va voir des avis il n'y a rien  .
 
 J'ai essayé d'en mettre un chez BOOSTORE  chez qui  j'ai acheté le mois dernier ma pb4 , mais il y a un delais de 15 Jours avant que l'avis ne soit publié . Compte tenu de son contenu je ne me fais pas d'illusion .  
 
Par contre il aurait-il un abonné à Micro hebdo qui puisse entrer en contact avec eux pour uniquement les informer du forum sur la pb4  afin qu'ils  en prennent connaissance et ensuite à avoir leur analyse sur cette affaire .  
 
 Je pense qu'ils ont une certaine responsabilité dans le choix que pourraient faire certains clients potentiels (certainement involontaire )  
 
Bon nombre de ces clients vont déchanter lorsqu'il auront reçus la peekbox et procédés aux essais , ils vont vite  rejoindre la liste de la pétition alors si l'on peut diminuer  l'hémorragie .......  
 
L'idéal serait que tout acheteur d'une peekbox4 puisse avant son achat lire les posts sur le forum et ensuite libre à lui de prendre la décision .  
 
C'est pour cela qu'il faut que la diffusion du lien de ce forum soit la plus large possible .  
 
Je ne suis pas certain qu'ils aient été informés par peekton qu'il n'y aurait pas de MAJ ultérieures sur ce produit   ( a suivre  qu'en pensez  vous ? )
à plus
 
 


entierement d'accord avec toi!!!
on lachera pas l'affaire bon bah le 1er novemebre ça dit tout le mionde alors il faut leur mettre la pression on ne demande pas la lune juste le nas ou ndas et amelioré des bugs (avance rapide des mp3 , arret des plantagfe en avance rapide parfois et autres )
onb leur demande pas de transformer nos pk4 en grille pain quand meme !!!
http://www.mesopinions.com/demande [...] e094a.html

n°1309182
hio31
Posté le 19-10-2007 à 21:06:04  profilanswer
 

bonsoir ,  
Merci bzabza , Le nombre de signataires de la pétition augmente progressivement et merci à toi pour cette initiative qui rencontre un certain succès .  
 
As tu une estimation du nombre de mails envoyés à peekton par rapport au nombre de signataire de la pétition  cela permettrait de pouvoir déterminer le poids de l'impact du mouvement .  
 
je pense qu'il ne faudrait pas qu'il y ait un écart trop important entre le nombre de signataires de la pétition et le nombre de mail envoyés à peekton .  
 
L'idéal serait une signature et un mail .  
 
Il ne faudrait pas donner à peekton l'impression d'être un groupe de personnes qui "bavent" sur un forum  et qui vont se lasser , mais au contraire par une arrivée massive de mails  (pour moi c'est aussi important que la signature)  de personnes déterminées à avoir un dialogue constructif avec eux car clients nous le sommes et comme tels ils doivent nous considérer  
 
Penses tu qu'un recensement des personnes ayant envoyées un mail serait une bonne chose  en laissant  à chacun sa liberté de répondre au sondage  Rien d'obligatoire .  
 
bonne soirée  
à plus  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  85  86  87  88  89  90

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme sortie S-video lecteur divx Peekton 6006 ??Peritel sur Peekbox 3
Multimedia Streaming Center , VOD, VLC et PHP, stream mp3 avi autrecodec mkv pour disque dur multimedia
Lecteur Windows Multimedia : où enregistre-t-il par defaut ?prb avec forceware multimedia nvtv point of view
win xp et forceware multimediaPeekton PK9905, Eltax/Airis ou Liteon LVW5027 ??
lecteur DVD PEEKTON 6006 HDMIRecherche un DD multimedia qui marche en reseau !!
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC ] Peekbox 4 de Peekton - le DD multimédia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)