Reprise du message précédent :
Ah ouai le coté agressif carbonne F1 j'avais pas vu ça sous cet angle, du coup ça me parait beaucoup moins nul si je me remet dans le contexte de mon époque mbk magnum racing

Bah je comprends qu'on puisse etre déçu par le dernier né d'iRiver mais à mon humble avis il faut raison garder...
Le H3xx n'apporte pas grand chose par rapport au H1xx mais c'est uniquement pasque notre 1er iHP était déjà bien fourni en fonctionnalités... (je reste au niveau hardware)
Les nouveautés du H3xx ne sont pas de l'ordre uniquement marketing si l'on considère l'USB OTG...
L'écran couleur oui je comprends ca fait gadget mais ca reste cohérent si l'on considere que l'USB OTG est avant tt destiné aux APN...
Qui plus est la plupart des tests sont enthousiastes sur ces écrans couleurs (plus lisbles sans doute)
 
Si cela n'affecte pas l'autonomie pourquoi s'en plaindre?
 
Pour l'encombrement je suis d'accord qu'il a un peu gonflé vu la photo mais si c'est le prix à payer pour insonoriser le HD peut on vraiment en blamer iRiver? Pas mal de gens se sont plaint des nuisances du HD (surt en enregistrement)
 
Dans le meem ordre d'idée les boutons à la place du joystick montre qu'iRiver a écouté les critiques faites au H1xx... Plus ergonomique sans doute et sans le "clic" désagréable du joystick...
 
Après le design certes peut rebuter mais ca reste subjectif et n'oubliez qd meme pas qu'en photo l'iHP1xx ne paie guère de mine... Qui sait, le H3xx n'ets peut etre pas photogénique non plus...
 
LE VRAI probleme du H3xx c'ets qu'il ne semble pas avoir la fiabilité de notre iHP1xx... Ca à mon avis c'est le plsu grave et de loin...
 
PS: Sinon je sais que certains se plaigennt que les entrées sortie ne soient plus qu'anlogiques... L'entrée à vrai dire je trouve pas ca génant vu que ripper proprement avec EAC en ogg/Lame donne de meilleurs resultats...
L'absence de sortie optique ca me gene plus (meme si j'ai pas encore lé'équipement adéquat)... Sauf que c'ets aussi ce qui empechait (pour des raisons de licences) que l'iHP1xx ne lise les WMA copyrightés...
Le H3xx ne doit plus avoir de tels problemes... Certes le WMA c'ets caca mais ca c'ets le point de vue des geeks que nous sommes et la clientèle iRiver est plus grand public (cf les lamentation pour les WMA DRM sur l'iZoo...)

Amon Tobin est mon artiste préféré certes mais il y en a plein d'autres je suis désolé    je suis tt a fait d'accord avec Fraide...  
mais bon là on est pas dans le bon topic -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
mais bon ca fait plusieurs mois qu'il est mort    
sinon Fraide je vais essayer de mettre le logo du haut en fond de demarrage, car le mien n'est pas vraiment le même et je le trouve moins bien :
EDIT : voila j'ai fait l'autre :

J'ai un truc bizzare depuis que j'ai upgradé le firmware : je retrouve 2 dossiers à la racine du disc, !DATA er !PLAYLIST. Dans le premier il n y a rien et dans le deuxième il y a une playlist (sur mon ordi je vois .mp3) nommé : "For playlists, press A-B button twice". Voila si vous avez ca ou que vous savez comment empecher d'afficher ces repertoires...

Bon je vais faire hurler mais ... j'ai acheté le H340!!!!!  *
l'USB OTG est important pour moi
 
Par contre si l'un de vous pouvais me renseigner:
 
Est-ce que je peux changer le logiciel de DB qui ne gere pas le WMA(oui je sais ) alors que j'utilise l'actuel??? Et comment on fait?

Un des rares points traités dans mon ébauche de FAQ du post N°2...
PS: fedback attendu sur le H340..

 
 
Pas de problemes pour le feedback des que je l'aurais utilisé un peu plus...
 
Sinon quid des logiciels cités dans la FAQ ??? C'est bon pour les H1XX mais pour la serie des h300?

Je pense pas qu'il y ait de bleme vu que c'ets le meme soft chez iRiver pour le H1xx et le H3xx a ma connaissance...
De tte façon ouvre le fichier généré avec un éditeur de etxt et je pourrais te dire si ca colle (copie une partie ici)
Tu peux aussi interroger les auteurs des softs... (je te conseille TDT mais n'efface pas le fichier log de renommage si tu veux revenir en arrière éventuellemnt)
A+
PS: Ok pour le feedback on attend...
J'espere notamment que t'aura pas de bleme de fiabilité...

 
Si tu penses que l'écran ne semble pas aussi beau que ce qu'on voit sur l'image tu te trompes.
 
L'écran de l'ihp 300 est vraiment très lumineux et vraiment beau. Je ne pense pas qu'il y ait une retouche d'image.

 
Alors la tu me parles chinois!!!!
 
Pour l'ecran il est vraiment comme sur la photo tres lumineux et contrasté

Le iHp me fait bien envie,
mais l'investissement vaut-il réellement le coup ?

'lut  -pulsar
il parlait de retouche pour l'effet carbone de la coque pas pour l'écran...
t'as pu voir un H3xx en vrai? T'en penses quoi? Vrai qu'on entend plus du tt le HD? Et niveau design de visu ca donne quoi?

Euh en gros je disais gener eun fichier DB avec le soft fourni.. Ensuite ouvre avec wordpad le dit fichier iRiverNavi.db et copie/colle un extrait du ditfichier  sur le forum histoire que je vois si la structure est inchangée..
 
Sinon peux tu réponde à mes questions sur le H3xx (cf réponse à pulsar juste au dessus)
 
@tooko: quel iHP: le 1xx ou le 3xx?

 
Le dd je l'entends pas!!! je le sent juste tourner quand je l'ai en main
 
et pour le design je le trouve plutot sobre
 
Edit: Tang peux tu me donner par MP un mail ce sera plus simple pour Le fichier (52ko)

Le 120, je pense car l'écran couleur et USB on Go, même si c'est interessant je pense que ca reste assez cher pour l'instant.

Pour en revenir à la défragmentation, je sais pas pourquoi certains s'embêtent. Perso je copie tout sur mon pc, je formatte le iriver, et je remets tout dessus.

 
Salut Tang; j'avait bien compris le sens de la phrase du monsieur : "ils croient nous gruger avec un ecran couleurs flashy"
 
Je n'ai hélas pas vu l'appareil de mes propres yeux mais j'ai lu plusieurs tests qui énoncaient avec conviction que l'écran était incroyablement de bonne qualité et lumineux. J'ai également vu des photos d'utilisateurs lambda (et non pas officielles et donc qui n'ont pas été retouché ); photos qui montraient encore une fois que l'écran est fort lumineux.
 
Au niveau visu, et bien les photos parlent d'elles même. Comme les photos de l'ihp-120, le voir en vrai ou en photo ne montre pas de différences flagrantes    
 
C'est marrant, souvent on accorde beaucoup d'importance à l'esthétique, aux fonctionnalités des appareils de ce genre avant et juste après l'achat. Mais bien souvent, ces aspect disparaissent au profit de la qualité générale de l'appareil que ce soit au niveau robustesse, qualité audio au fur et à mesure qu'on se sert de l'appareil. En tout cas, c'est le cas pour moi (sans vouloir faire de répétition   ).
Mon baladeur est toujours dans sa house, donc son esthétique ne parait plus à mes yeux (housse de ihp-100 recouvre totalement l'appareil), et lorsque j'écoute de la musique sur mon jukebox, en réalité, je ne touche plus à l'égalisateur qui a été réglé de façon définitive lorsque je l'ai réglé à mon écoute il y a de ca un an. La fonction gapless, je m'en tape comme de l'an quarante maintenant et je navigue par arborescence dans les dossiers donc tout ce qui concerne l'évolution des playlists et compagnie je m'en fiche aussi.En fait, je ne me sers plus que des fonctions primaires de l'appareil : transport de donnée grâce au disque dur amovible et écoute des musiques. Et c'est pour cela que je me désintérresse de l'évolution des firmware (je n'ai même pas installé le tout dernier sorti   ) et aussi je me désintérresse de ce topic, tout simplement. Mais tout cela est effectivement personnel.
Mais cet appareil était à sa sortie considéré comme un produit high-tech, donc qui se doit d'être pourvu de nombreuses fonctionnalités. Normal.
Seulement, mon exigeance dans l'améliorations des fonctionnalités de l'appareil par le biais des firmwares n'est pas du tout du niveau des personnes qui discutent sur ce topic.
Bref, tout ca pour dire que dorénavant, ce qui a de l'importance pour moi dans cet appareil se résume à l'écoute basique des musiques et l'utilisation du disque dur pour le transport de données.
 
De ce fait, si un jour je changais de jukebox (on imagine) (dans quelques mois), les points importants dans les qualités des appareils que je serais suceptible d'acquérir serait inévitablement :
-la Qualité Audio !
-caractéristique du disque dur (contenance et rapidité) ainsi que du mode de transfert (usb, Firewire ect ...)
-tout ce qui concerne la partie vidéo mpeg4 (car je n'acheterai de jukebox qui ne lisant pas de vidéo)
- et aussi dans une moindre mesure la qualité de navigation ainsi l'éxitence ou non et le niveau de complexité des petites fonctionnalités que peuvent être l'égalisation et compagnie.
 
 
 
Aussi le secteurs des jukebox evolue rapidement en ce moment. Il y a de nombreux nouveaux appareils qui sont sortis et ne nombreux à venir très prochainement. La vidéo arrive à grand pas dans ce secteur. Et de nombreuses firmes telles Apple et Créative ont annoncé qu'elles se tournaient désormais de plus en plus vers les baladeurs numérique où elles se font un max de blé   . Microsoft investit également beacoup pour ce qui concerne les logiciels de navigation des jukebox et s'assure de pacer son format WMV dans le peloton de tête des formats audio qui vont constituer une grande manne d'argent dans le futur au vu de l'évolution du marché des jukebox. Le secteur va connaître une explosion des ventes et les appareils à venir vont baisser les prix en même temps que l'évolution technologique va encore s'accéléré (dire que j'ai payé mon pauvre iHP-100 à plus de 500 euro en son temps   ).
...Je crois que je me suis un peu emballé dans mon speach là    
Le divx dans les jukebox, ca existe déja et demain on ne verra plus que ca !  
 
Tout du moins,
J'éspère avoir aidé Tooko dans son incertitude à acquérir un ihp suivant les besoins qu'il a envers un tel appareil; cela en regardant les caractéristiques des iHP et de ses concurrents. Bien souvent il faut savoir ce qu'on exige d'un appareil afin de mieux effectuer son choix.
 

un post tangien que tu nous as pondu Pulsar (les fautes de frappe en moins )
Oui je suis d'accord cocnernant l'esthétisme que l'on a tendance à négliger après surtt le joujou passe le plus clair de son temps dans sa housse...
 
Néanmoins je ne suis pas tt a fait d'accord au niveau fonctionnalités et upgrades firmwares... Beaucoup sont encore très interessés par certaines fonctions (GAPLESS en 1er lieu, mais aussi PLAYLIST OTF et plus betement un vrai SHUFFLE)...
 
Nénamoins il est vrai que la robustesse et la fiabilité sont  à la baase du sentiment de satisfaction... J'en ai fait l'experience avec l'iMP550 ou encore en jouant avec les Archos fraternels...
 

Ca y est , le h140 est là...près de moi...
Et je suis dejà tombé amoureux de sa "belle gueule" et en lpus moins encombrant que je pensais.
Par contre la housse cuir est vraiment laide   (d'ailleurs pourquoi ce marron   )
M'enfin, je vais bientôt pouvoir venir vous innonder de questions...
nan je deconne...
à bientôt qd meme.

Ce que je voulais dire par "ecran flashy" c'est pas une remise en question de la qualité de l'ecran. C'est juste que je trouve déplorable qu'un lecteur audio se diversifie de fonctionnalités tierces avant d'etre un lecteur audio parfait. Meme si l'iHP est un bijou, il restait quand meme pas mal de détail pour en faire la bête incontestée des lecteurs audio. Au lieu de ça et une fois de plus on nous balance des nouveaux axes de développements genre couleurs, photos, ...
 
Alors comment cela va-t-il finir ? On va se taper des archos plus gros, super high-tech, qui lisent vidéo, images et son avec un super écran mais qui ne sont pas capable d'assurer une fonction correctement ? Non désolé pas pour moi, je laisse ce travail de charlatant a archos pour ces clients flambeurs et gadgetophiles.
 
Alors par pitié Mr iRiver si vous lancez une série qui est vouée a la lecture audio, allez au bout meme si c'est long mais ne vous égarez pas en chemin sur des futilités telles que celles qui remplissent les H3XX.
 
Voilà la signification de la gruge par l'ecran flashy.

Alors juste une précision sur les photos d'utilisateurs lambda. Je les ai pas vu mais je tiens à vous dire qu'une forme de nouveau marketing (que vous connaissez peu être ) est de se faire passer pour un internaute lamda et derrière c'est la bonne agence de com qui fait sa campagne ; après le marketing viral il nous sorte le Weblobbing. Pas chers cible directement via les forum, chat spécialisés les internautes pionniers qui sans le savoir vont devenir les "prescripteurs" du produit. Donc c'est peu être pas le cas ici mais il est possible que les photos sont retouchés. Eh oui les boîtes de Com ils vont super loin croyez moi...
Pour preuve la réaction de Pulsar : "Je n'ai hélas pas vu l'appareil de mes propres yeux mais j'ai lu plusieurs tests qui énoncaient avec conviction que l'écran était incroyablement de bonne qualité et lumineux. J'ai également vu des photos d'utilisateurs lambda (et non pas officielles et donc qui n'ont pas été retouché ); "
 
Voila pour la petite info, sachant que les forums sont réticents à toutes formes de pub ainsi que les modérateurs trop souvent "électronique" ils trouvent une nouvelle façon de communiquer auprès de nous sans que nous puissions nous en apercevoir.
 
Mais Pulsar, je ne remet pas en cause la crédibilité des photos ne les ayant pas vu.
 
(ouf, je va fumer une clop, y a mal aux doigts )
 

Ah oui, apres avoir lu le post de Pulsar croyer vous qu'il est plus sage d'attendre encore un peu et d avoir quelque chose d'aussi bien que le ihp 120 (avec toutes ses fonctionnalités enregistrement par micro externe...)
Sérieux je sais qu il y aura tjs mieux et qu il faut ce décider mais le ihp 120 est sortie depuis (quand dailleur ?)longtemps et que je me demande si il faut encore son prix ???
UNe réponse SVP

Merci il est super bien fait
Si j achete mon Ihp 120 (peu être ce soir) claro que je le met direct en ecran d'accueil)
 
T cho

Existe t il des "bases" pour recevoir les iHP comme ce qui est fait pour les ipod ?

Non il n'y a pas de base comercialisé ais tu puex la fabriquer toi même, il y a eu des plans sur ce topic. Mias j'avoue il faut être motivé tout de même et ce n'est pas du plus bel apparat pour l'ihp

L'ihp-120 est en réalité un ihp-100 avec un plus gros disque dur et ayant une autre coueur extérieur. Cela pour dire que l'ihp-100 est sorti en france à la mi-juillet 2003.
Cela fait donc plus d'un an. L'ihp-300 (le vrai successeur de l'ihp-100) est disponible à la vente en france dès à present.
(Pour répondre à la question de Fraide )

 
Mais surtout que la possibilité d'être posé sur une base (appelée "dock" ) doit avoir été pensée lors de la conception de l'appareil. Exemple : sur l'iPod, le Karma, ou autre lecteur supportant un dock, en bas de l'appareil, un port est prévu spécialement pour  le dock. Ce port permet d'exploiter la sortie ligne, la connexion secteur, et la connexion USB (au moins). Sur l'iHP, les connexions secteur et USB sont en bas, et la sortie ligne en haut. De ce fait, il est impossible de concevoir un dock offrant les 3 port que j'ai cité précédemment. Donc impossible d'avoir un dock digne de ce nom à mon avis.

Merci Pulsar, mais tu me conseilles quoi ? d'attendre les nouveautés ou que ca reste un pur produit pour le son, l'enregistrement via le micro externe qui d'après ce que j'ai pû glaner = l'enregistrement via un Md (mais pas eu l occas d'écouter), et pour son utilisation en sachant que je suis daccord avec les +sieurs personnes de ce forum qui expliquent que la polyvalence extrême d'un produit n'en fait pas un bon produit !
 
 
   

Honnetement, je ne sais pas quoi te conseiller.
 
Faut comparer les points de qualité auxquels tu accordes le plus d'importance pour un jukebox numérique et ensuite regarder les points faibles et les points forts des appareils ainsi que les avis des utilisateurs.
 
Ca fait un peu de recherche en perspective, mais ainsi tu trouvera certainement le produit qui te convient le mieux.
 
je te dis ca car je trouve qu'actuellement, il n'y a pas de baladeur particulièrement plus performant et interressant qu'un autre. Ils ont chacun des points faibles et des points forts qui font que chacun se révèle interressant.
Les jukebox Archos, iRiver, Apple, Créative et bien d'autres.
De tous les jukebox, je pense qu'aucun ne peut se prétendre être véritablement au dessus du lot (en gardant un oeil sur le prix, bien entendu).

[citation=707169,8440,29][nom]Pulsar- a écrit[/nom]Honnetement, je ne sais pas quoi te conseiller.
 
Ok, mais d'après mes recherches (2 mois) je pense que c'est le seul à avoir la prise micro pour effectuer des enregistrements.
Il y aun 2.02> Baladeur Jukebox
PHILIPS Jukebox HDD0120  
 
- Enregistre de toutes source directement en MP3 sans PC en numérique ou en analogique  
 
Mais bon, il n'a pas toutes les caractéristiques du ihp 120  
Donc....
JE VAIS L ACHETER
 

Si y a une personne qui habite Paris et qui vend le sien (ihp 120 ) manifestez vous (merci moby59 pour ta réponse )

 
Je n'ai pas tout compris à ce que tu as dit sur l'enregistrement avec un micro externe mais en tout cas c faisable avec l'ihp, avec celui fournis c très mauvais en concert (au premier rang) mais focntionnel

C'est à moi que disais ca Fraide ? Su oui je voulsias te dire que l a deuxième image bah ca rend pas terrible... Car en fait on la voit encore plus petit que ca et donc les détails comme les yeux ne sont plus très visible    
Sinon je voulais dire à ceux qui comme Masure disent que la série des H1XX n'est pas parfaite donc pas terminée que cette série reste quand même une des meilleures pour tout le monde en terme de qualité, et pour beaucoup d'entre nous voir tous LA meilleure. En effet, je trouve qu'iRiver, quoi qu'on en dise, a fourni un exellent travail dessus (après, le firmware, c'est autre chose), et que le H-120 reste une merveille unique en son genre.
Forcément, quand on s'habitue au luxe qu'est iRiver, on devient très dur à satisfaire    
 

 
Avis à tous les pocesseurs d'une ihp 120
Il me reste une barrière qui me bloque à l'achat ( et là je deviens chiant mais) c'est la fonction micro externe !
Si une personne peut faire un test pou moi (qui n'a jamais été réalisé enfin j'ai rien vu de tel sur ce forum) c'est :
 
Effectuer un enregistrement via la sortie externe avec un micro stéréo (pou md ou autre) et me dire si le résultat équivaut à un Md ou à peu près.
Car après avoir fait le tour du net je n'ai jamais entendu personne dire que l'on pouvait enregistrer avec un micro stéréo et ni si la qualité était bonne.
 
Perso, si je l'achete c'est pour me séparer de mon MD et pour continuer à enregister des samples ou des concerts.
 
Donc un "merci d'avance à la personne qui peut faire tomber mon unique frein"
En espérant qu'une âme charitable peu effectuer ce test pour moi pour que enfin je me décide".
 
 

Vite fait je passe une annonce... Les gars de Rockbox recherchent un iHP cassé pour leurs recherches...
Si vous avez connaissance d'un tel échantillon (non couvert par la garantie) dans votre entourage contactez les soit sur leur site soit sur le topic dédié de MisticRiver...
 
 
PS: Je me dispense de vous déconseiller de pousser l'esprit de sacrifice jusqu'à peter votre propre jouet... Je pense qu'une telle idée aurait d ela peine à vous effleurer (meme sous la torture)
 

je peux faire un enregistrement avec le micro externe d'origine, mais je n'ai pas de micro stereo (enfin je ne crois pas que celui-ci sois stereo).

psst...dis pas ca, Tang, sinon on aura pas de firmware alternatif...
 
Euhhhh tiens tetedeiench, toi qui voulais vendre ton baladeur, tu voudrais pas en faire dont à la science ?

Just lol

 
Ecoute je viens juste de tester aujourd'hui mon h140 en enregistreur pour faire des sons seuls (ambiances notamment)
Je fais de la prise de son en docu, et je voulais l'essayer en tant que recorder (comme un DAT ou un MD par ex.)
Donc je rentre dessus en niveau ligne en sortie de mixette (mini table de mix portable) en stereo, et sur ce que j'ai fait aujourd'hui c'est ok.
Mes enreg. font maxi 4/5 mins (donc je n'ai pas testé la longueur max) mais  le son n'est pas moins bon qu'avec un md.
C'etait en wav.
 
La seule galere c'est de ne pas pouvoir regler visuellement le niveau d'entrée. Ce qui t'oblige à faire des tests de niveau au prealable.
Il semble qu'autou de 6-8 ca soit correcte (te laisse un peu de champ en dynamique). Mais en milieu tres bruyant, je pense qu'il faudra baisser le niveau sous 5.
 
Donc voilà je suis desole mais je ne le testerai pas avec un mic en direct dans l'immediat, mais je pense que c'est surtout la qualite de ton micro qui influera sur tes prises.
En tant qu'enregistreur, il semble faire bien son boulot (pas de micro-coupures, pas de bruit de HD (j'ai fait des silences et ils sont propres). Il faut juste faire tres attention à la saturation qui doit venir tres rapidement.
 
Voilà j'espere que ca t'interessera quand meme.
Ciao
 
>EDIT< J'en aurai pleins d'autres à faire tout ce mois, donc je te tiendrai informé d'ici la fin de semaine à savoir si j'ai eu des galeres ou autres remarques...

Désolé Tang mais je n'ai pas compris dans quel contexte venait faire irruption ton smiley "roi" ?