Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1604 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Bose QC20 vs QC30 vs QC35 vs QC25 en réduction de bruit : QC 20 win !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Bose QC20 vs QC30 vs QC35 vs QC25 en réduction de bruit : QC 20 win !

n°2096320
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 23-06-2017 à 17:00:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
 Le 23 juin 2017 je créais un topic intitulé : bose QC20 vs QC 30 vs QC 25 en réduction de bruit : mon vécu
 
Ce topic par la mauvaise volonté et mauvaise foi de certains intervenants est parti légèrement en sucette  
 
Mon but étant de donner l'info que tout le monde recherche, à savoir quel casque bose à la meilleure réduction de bruit, je me permet d'éditer aujourd'hui ce 1er post d'introduction pour de suite apporter la réponse : LE QC 20 offre la meilleur réduction de bruit ! Des tests très sérieux, fait par des professionnels de sources sures et fiables existent en recherchant sur google.  
 
Un test très poussé pour ne pas dire chirurgical démontre l'avance du QC20 en matière de réduction de bruit : je me le garde sous le coude histoire de faire mariner les parasites de mauvaises foi et hors sujet de ce topic
 
Mais rien que sur les numériques, c'est dit, je cite :
 
"Nous ne nous étendrons pas outre mesure sur la réduction de bruit active, extrêmement similaire à celle du QC25. Même si elle n'atteint pas encore la performance du ténor du genre, à savoir les intras QC20 du même fabricant, elle reste actuellement la plus efficace parmi tous les casques du marché. De plus, l'isolation passive fait un très bon travail lorsque la RBA n'est pas activée."
 
Source : https://www.lesnumeriques.com/casqu [...] /test.html
 
Je laisse maintenant ci dessous le contenu de mon 1er post du 20 juin 2018 pour garder la logique de ce qui suit
 
Mais la réponse est claire : si vous recherchez la meilleure réduction de bruit = QC20 !  
 
contenu du 1er post :
 
Bonjour à tous,
 
Une grande question existentielle et vitale ma taraude  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Concernant les écouteurs et les casques à réduction de bruit de chez Bose.
 
 J'ai les écouteurs QC 20 et un ami à le casque QC25 et j'ai été surpris (lui aussi) de voir que le "noise cancelling" est bien meilleur sur les écouteurs.
 
Aussi j'entends que les QC30 sont légèrement inférieur au QC20 en terme purement de réduction de bruit.
 
Pourtant dans d'autres articles de critique sur des site soit disant spécialisés,  j'ai aussi entendu que le QC25 réduisait plus les bruits que le QC20 ce qui est faux selon mon propre vécu (il n'y à pas photo tant la réduction est bluffante et supérieur sur les écouteurs).
 
Alors je me demande si les tests de ces articles (que je ne vais pas citer pour ne jeter l'opprobre sur personne)  sont valables ?
 
Et si quelqu'un ici présent peut en parler d'après son vécu ça serait sympa (car j'envisage de passer au QC30 mon QC20 commençant à fatiguer (le mode aware ne marche plus))  
 
Merci bien  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par graham greene le 30-01-2019 à 23:05:24
mood
Publicité
Posté le 23-06-2017 à 17:00:10  profilanswer
 

n°2096360
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 23-06-2017 à 20:13:58  profilanswer
 

Bon après une petite enquête et en allant simplement sur le site de bose, si je prends le 1er avis en tête de liste par "babaorum"
 
Possesseur du qc 20 dont j'étais déjà bluffé pour la réduction de bruit (la musique est à accessoire pour moi, je ne cherche que du silence) je suis de nouveau impressionné. Ne pas se fier à certains avis du net , la réduction de bruit est bien meilleure que le qc 20 et à mon sens que le qc 35 sans l'effet vacuum à condition,bizarrement de laisser le niveau de réduction de bruit au niveau 8 ou 80%, au delà on revient à la réduction du qc 20 et d'autres bruits apparaissent. Je suis désormais en version 1.1.9 et la musique est de bonne qualité. 1 petit défaut quand même : le fil relié aux écouteur fait parfois du bruit en marchant ou en courant... J'ai pris le risque de ne pas tenir compte des avis et j'ai bien fait. .

n°2098861
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 09-07-2017 à 09:57:24  profilanswer
 

c'est pas contre contradictoire avec ce qu'on peut lire ici  
https://community.bose.com/t5/Wirel [...] td-p/48981
 
I own in-ear QC20s and QC30s and over-ear QC35s.
QC35s clearly provide the best ANC. I'll give them a 10 to set a benchmark.
QC20s are not quite as good, but still excellent. I'll give them a 9.
The QC30s are noticeably worse. Like a lot worse. I'll give them a 6 and that's being generous.  I often have to check to see if ANC is actually on.
To say I am disappointed would be an understatement.
 
traduction google translate : Je possède QC20s et QC30s et QC35s externes à l'oreille.
Les QC35 offrent clairement le meilleur ANC. Je vais leur donner un 10 pour définir un point de repère.
Les QC20 ne sont pas aussi bons, mais toujours excellents. Je vais leur donner un 9.
Les QC30 sont sensiblement pires. Comme beaucoup plus grave. Je vais leur donner un 6 et c'est généreux. Je dois souvent vérifier si ANC est effectivement activé.
Dire que je suis déçu serait un euphémisme.
 
Et encore contradictoire avec ce qu'on lit ici :  
http://thewirecutter.com/reviews/b [...] eadphones/
 
We considered more than two dozen pairs of headphones and tested the best of them by using thousands of dollars’ worth of measurement equipment, consulting an expert listening panel, and flying over 100,000 miles, and in the end we found that the Bose QuietComfort 20 is the best pair of in-ear noise-cancelling headphones. No other in-ear headphones come close to matching the QC20’s active noise-cancellation performance.
 
traduction google translate : Nous avons examiné plus de deux douzaines de paires de casques et testé le meilleur d'entre eux en utilisant des milliers de dollars de matériel de mesure, en consultant un panel d'écoute expert et en parcourant plus de 100 000 milles, et à la fin, nous avons constaté que le Bose QuietComfort 20 était La meilleure paire de casque anti-bruit d'oreille intra-auriculaire. Aucun autre casque intra-auriculaire ne se rapproche de la performance active d'annulation de bruit du QC20.


Message édité par graham greene le 09-07-2017 à 10:00:14
n°2109791
redscreen
Posté le 29-09-2017 à 23:10:28  profilanswer
 

petit monologue, sympa à lire, je me suis disque j'allais savoir lequel choisir du coup, mais non...
 
alors graham, au final, tu as acheté les qc30 ?
 
moi j'hésite carrément entre qc20 qc25 qc30 qc35

n°2109793
redscreen
Posté le 29-09-2017 à 23:55:19  profilanswer
 

pour finir j'hésite entre qc20 et qc25
des conseils ?

n°2121235
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 09-12-2017 à 15:31:08  profilanswer
 

désolé pour le retard de réponse mais je vais pouvoir te répondre par rapport à mon expérience
 
un ami à le QC25 et il n'y à pas photo : le noise cancelling du QC20 et largement supérieure au QC25 ! Entre le QC20 et le QC25 je repète : ya pas photo !
 
j'ai essayé les QC30 car bose propose une offre satisfait ou remboursé 30 jours
 
J'ai galéré pour l'appairage qui ne fonctionnait pas de suite et qui donnait un son saccadé. Le SAV bose a été incapable de me répondre et m'a de suite proposé un échange ce qui n'aurait rien changé. En effet après quelques recherches google dans un anglais incertains j'ai bien trouvé la solution sur un forum bose.
 
Passé cela j'ai porté presque tous les jours pendant 3 semaines ce casque et je l'ai essayé dans pas mal de situations.
 
Le test vraiment subtil a été le suivant pour moi : sur ma terrasse pour discuter avec des amis sans devoir supporter le bruit des voisins.
 
Avec le QC30 en mettant la réduction à fond et avec un très léger fond musical : j'entendais bien la conversation mais j'étais parfois gêné par des bruits de fond que je n'entendais pas avec le QC20.
 
Pour avoir un très léger fond musical j'utilise une appli qui permet de baisser le volume d'un smartphone encore plus que le volume le plus bas d'origine du smartphone.
 L'appli c'est "precise volume" sur le playstore. Sans ça j'ai du mal à entendre les conversations avec le volume mini d'origine.
 
Avec le QC20, à volume égal (et même sans musique) j'ai du mal à entendre la conversation de la personne qui parle à côté de moi mais j'entends aussi moins les bruits de fond. Cela veut dire que le QC20 à une atténuation supérieure !
 
Verdict : la réduction du QC20 est pour moi sans aucun doute meilleure que celle du QC30 !  quelques recherches google confirme cela : https://community.bose.com/t5/Wirel [...] td-p/48981
 
Après c'est un compromis à faire.  
 
Si quelqu'un ne recherche que la performance d'atténuation = QC20
 
Si quelqu'un est prêt à avoir une atténuation moins performante mais du sans fil = QC30
 
EN ce qui me concerne je préfère une atténuation plus importante et avoir un cordon à brancher.
 
De plus dire que cela est complètement sans fil n'est pas tout à fait vrai. En effet il y à 2 fils reliés au "collier".
 
La constante du son est plus sur avec le fil qu'avec le bluetooth qui peut avoir quelques pertes de connexions par moment sans oublier qu'une fois la batterie déchargé on peut toujours utiliser le QC20.
 
Devoir appairé à chaque fois  : c'est embêtant  ! alors qu'on peut laisser le casque brancher en permanence.
 
Devoir trouver le bouton du mode "AWARE" est plus facile avec le QC20. Sur le QC30 faut aller trouver ce bouton sur le "collier".
 
Autre argument : LE PRIX !
 
J'ai acheté mon QC20 d'occase 110 euros port compris sur EBAY et après plus de 2 ans il atteint largement les 500 cycles charges/décharges sans bronché au niveau du son et du noise cancelling. Pour le fil c'est une autre histoire, je n'ai pas toujours été maniaque et par endroit c'est limite si ça va pas se sectionner. Mais ça tient encore.
 
Je viens d'en racheter 1 d'occase,mais comme neuf, 115 euros sur EBAY car celui que j'avais a la fonction "aware" qui ne marche plus et qu'il est à 2 doigts de se sectionner par endroit. Je dis comme neuf car le gars est polonais et vend plusieurs type de casque "haut de gamme" a moitié prix, sans doute un testeur. Enfin une très bonne affaire qu'on va pas trouver tous les jours j'en conviens mais deq qc20 en bon état d'occase autour de 120 c'est courant.
 
Bref finalement à l'usage l'avantage du QC30 reste limité avec une perte de performance de l'atténuation et un prix supérieur sur le marché de l'occasion.


Message édité par graham greene le 23-12-2018 à 12:54:31
n°2126281
qc20user
Posté le 08-01-2018 à 11:36:12  profilanswer
 

La reduction de bruit du QC20 est très bonne. :jap:  (très apprécié en open space //ou travaux de voisins..)
En revanche, niveau qualité de son, c'est pas terrible du tout. Le Son est très "médium" :sleep: . Les aigus haut de spectre ne sont pas là. :non:  Pour référence, vos écouteurs d'iphone à 20€ feront mieux. Les basses sont très légères également.
J'écris celà car je possède ces écouteurs depuis un an et je n'ai pas vraiment trouvé de critiques sur le sujet. Même pas sur les sites soit-disants sérieux qui ne relèvent pas ce manque d'aigus pourtant flagrant. :fou:  
Ayant essayé un casque bose (pas les ecouteurs, je n'ai plus la ref en tete) d'un collèque, je confirme que le son y est meilleur comparé au qc20.
Au final, essayez bien vos casques avant achat.Comparez le son avec des écouteurs d iphone de base(je ne parle pas de la fonction réduction de bruit qui ne fait pas débat). Inutile de lire tout internet (sauf ce post bien sûr).

n°2136656
phibxl
Posté le 13-03-2018 à 23:10:10  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je vous livre mon expérience sur le QC20 et QC30 de BOSE. J'utilise les deux en usage intensif depuis quelques années (travail dans un environnement souvent bruyant, chantiers, aéroports, nombreux déplacements etc...)
 
Je ne vais pas parler de leurs qualités quant à la bonne restitution du son où non (pour les audiophile) car si votre choix s'oriente sur l'un de ces deux intra-auriculaire, c'est avant toute chose, pour leurs qualités de réduction du bruit ambiant.  
 
J'utilise également depuis de nombreuses années de gros casque à réduction de bruit et assez haut de gamme, le Bose QC2 (usé à la corde) et aussi toujours un Jabra Evolve 80 (plus costaud que le Bose et d'une efficacité redoutable mais un sérieux volume/poids et trop hermétique donc les oreilles qui chauffe trop vite, il est très peu adapté aux voyageurs où aux climats trop chaud)
 
Le confort des "oreillettes" intra-auriculaire de Bose est exceptionnelle en usage intensif, tant sur le QC20 que le QC30.
 
QC20: Après trois années d'utilisation intensive, il est mon préférer pour l'usage dans un avion, un train, lorsque le bruit ambiant est constant et que je ne dois pas bouger pour un moment) Je l'utilise également souvent en activant juste la réduction du bruit, sans musique de fond pour une petite scieste notamment, et c'est très efficace ainsi aussi.
 
+ meilleur réduction du bruit que le QC30
+ meilleur autonomie (pile pour la réduction du bruit)
- L'emplacement du boitier de commande trop proche de la prise Jack a souvent été source de soucis
- Câble devenu gênant lorsque je suis en mouvement (Apparu après une utilisation régulière du QC30)
 
QC30: Après presque deux années d'utilisation intensive, il a encore une autonomie de 7h00 à 8h00. C'est mon préféré dans les aéroports, gares, surtout lorsque je suis en mouvement).
 
+ Une autonomie exceptionnel pour un casque bluetooth (J'ai quand même dû m'orienter vers un smartphone avec une meilleure autonomie aussi)
+ Possibilité de régler manuellement la force de la réduction via l'app de Bose
+ Capacité de rester connecté simultanément sur deux périphérique différents. Exemple: connexion simultanée sur un laptop (win 10) et un smartphone (Androïd 8) / En cas d'écoute de musique sur le laptop et d'un appel gsm simultané, il coupe la musique et l'appel devient prioritaire ! C'est d'un confort très appréciable.  
+ QC30 connecter en quasi permanence entre une phablette "Huawei mate 10 Pro", un laptop "Lenovo Thinkpad T460s" et un kit main libre auto "Jabra Freeway". Je n'ai aucun souci d’appairage et je switch de l'un à l'autre en journées.
- En conversation téléphonique, lorsque je suis en extérieur, j'ai de nombreuses remarque de mes interlocuteurs sur la qualité médiocre du son, ils ont l'impression que je suis fortement éloigné du micro. Même si moi je les entend parfaitement bien.
 
En conclusion, je ne remplacerait aucunement l'un pour l'autre, ils sont complémentaire. Prenez les deux en occasion .... pour le prix d'un seul ;)
 
Philippe
 
P.S. Je pense faire l'acquisition prochaine des intra-auriculaire Huawei AM185 également ANC


Message édité par phibxl le 14-03-2018 à 00:34:01
n°2137511
RomainD2
Posté le 20-03-2018 à 12:47:10  profilanswer
 

Fil très intéressant !
 
Je suis tombé là dessus car j'etais partis à la recherche d'un casque classique anti-bruit. Je me suis dis, Bose est la référence en la matière donc j'étais partis sur leur dernier, le quietcomfort 35 II.
 
En voulant vérifier que la dernière version est la meilleure je suis tombé sur ce topic! Et je n'avais même pas pensé aux intra, pensant qu'ils étaient largement en dessous en terme de performance !
 
Je regrette qu'il n'y ait pas de topic dédié sur ce forum aux casque audio anti-bruit, à moins d'avoir mal cherché !
 
Bref, je continue mes recherches, mes critères étant principalement l'atténuation du bruit et le confort. À ce propos, je m'étais dis qu'un casque était certainement plus confortable que des intras, peut être à tord!
 
J'ai vu qu'il y a aussi d'autres constructeurs sur le marché, Sony par exemple.

n°2138002
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 23-03-2018 à 19:23:10  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

Fil très intéressant !
 
Je suis tombé là dessus car j'etais partis à la recherche d'un casque classique anti-bruit. Je me suis dis, Bose est la référence en la matière donc j'étais partis sur leur dernier, le quietcomfort 35 II.
 
En voulant vérifier que la dernière version est la meilleure je suis tombé sur ce topic! Et je n'avais même pas pensé aux intra, pensant qu'ils étaient largement en dessous en terme de performance !
 
Je regrette qu'il n'y ait pas de topic dédié sur ce forum aux casque audio anti-bruit, à moins d'avoir mal cherché !
 
Bref, je continue mes recherches, mes critères étant principalement l'atténuation du bruit et le confort. À ce propos, je m'étais dis qu'un casque était certainement plus confortable que des intras, peut être à tord!
 
J'ai vu qu'il y a aussi d'autres constructeurs sur le marché, Sony par exemple.


 
bien je n'ai pas encore testé le QC35 et je lis que c'est le meilleur de chez bose en terme de réduction de bruit
 
Un conseil : profite des 30 jours satisfait ou remboursé de chez bose pour prendre le temps de tester !
 
 

mood
Publicité
Posté le 23-03-2018 à 19:23:10  profilanswer
 

n°2138104
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 24-03-2018 à 17:54:10  profilanswer
 

qc20user a écrit :

La reduction de bruit du QC20 est très bonne. :jap:  (très apprécié en open space //ou travaux de voisins..)
En revanche, niveau qualité de son, c'est pas terrible du tout. Le Son est très "médium" :sleep: . Les aigus haut de spectre ne sont pas là. :non:  Pour référence, vos écouteurs d'iphone à 20€ feront mieux. Les basses sont très légères également.
J'écris celà car je possède ces écouteurs depuis un an et je n'ai pas vraiment trouvé de critiques sur le sujet. Même pas sur les sites soit-disants sérieux qui ne relèvent pas ce manque d'aigus pourtant flagrant. :fou:  
Ayant essayé un casque bose (pas les ecouteurs, je n'ai plus la ref en tete) d'un collèque, je confirme que le son y est meilleur comparé au qc20.
Au final, essayez bien vos casques avant achat.Comparez le son avec des écouteurs d iphone de base(je ne parle pas de la fonction réduction de bruit qui ne fait pas débat). Inutile de lire tout internet (sauf ce post bien sûr).


 
 :non:  :non:  faut pas abuser le son des QC20 est merveilleux !! rien à voir avec des pauvres écouteurs de base donnés avec un I PHONE !! faut rester sérieux. Rien que pour les basses on peut sérieusement pas dire ça. Les QC20 restituent très bien les basses. Les "daubes" avec les IPHONE ya wallou en bass mon frère !

n°2138316
RomainD2
Posté le 25-03-2018 à 22:08:48  profilanswer
 

J'ai donc été à la Fnac tester les casque à réduction de bruit!
 
Et bien... J'ai été déçu... J'en faisais peut être une utopie dans ma tête mais je me suis demande si la réduction de bruit était active sur le Bose. Alors oui, cela atténue quelques trucs, mais j'entendais toujours parfaitement les rires des nana à 20m de moi dans le magasin... Hors je voudrai justement être tranquille avec les personnes qui parlent un peu fort dans mon open space!
 
Je pensais arriver, électroniquement, à des réduction de bruit de l'ordre des bouchons anti-bruit.
 
J'ai testé le Bose qc35 II et le Sony équivalent (1000 quelque chose) et je les aient trouvés équivalent !
 
Suis-je mal tombé ou estce vraiment ce dont on peut attendre d'un tel casque? Est ce que les intras sont plus performant !

n°2139657
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 02-04-2018 à 09:52:34  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

J'ai donc été à la Fnac tester les casque à réduction de bruit!
 
Et bien... J'ai été déçu... J'en faisais peut être une utopie dans ma tête mais je me suis demande si la réduction de bruit était active sur le Bose. Alors oui, cela atténue quelques trucs, mais j'entendais toujours parfaitement les rires des nana à 20m de moi dans le magasin... Hors je voudrai justement être tranquille avec les personnes qui parlent un peu fort dans mon open space!
 
Je pensais arriver, électroniquement, à des réduction de bruit de l'ordre des bouchons anti-bruit.
 
J'ai testé le Bose qc35 II et le Sony équivalent (1000 quelque chose) et je les aient trouvés équivalent !
 
Suis-je mal tombé ou estce vraiment ce dont on peut attendre d'un tel casque? Est ce que les intras sont plus performant !


 
Bien après on va rentrer dans des polémiques de ressenti personnel
 
Mais ce que tu décris est justement un avantage et non un inconvénient
 
Non les casques à réduction de bruit n'isolent pas complètement de tous les bruits et encore heureux ! L'avantage principal étant de pouvoir continuer à discuter avec son voisin tout en éliminant la majorité des bruits parasites ambiants.
 
Donc il est tout à fait normal d'entendre encore des gens rires à 20 mètres surtout des sons aigus comme les rires des "nanas". Mais j'ai un gros doute tout de même étant un utilisateur averti du QC20 je peux vraiment émettre un GROS DOUTE sur ce que tu dis. Si c'est un groupe de 10 nanas qui rigolent comme des folles en même temps admettons. Mais si c'est 2 ou 3 nanas on peut les entendre mais alors vraiment atténué ! Voir pas du tout si on ajoute un fond musical.
 
Je confirme que des "boul quiés" en cire (pas en mousse j'insiste sur le modèle en cire qui selon moi est supérieur) isole mieux que mon casque QC20 mais avec ça dans les oreilles fini la possibilité de converser avec ses voisins et encore moins de pouvoir écouter de la musique ou de pouvoir discuter en main libre.
 
Les boul quiés sont donc à réserver la nuit pour DODO et mon vécu perso il est dans les posts plus hauts. Pour moi le QC20 est une tuerie et vu le succés de Bose je suis pas le seul à être vraiment conquis par cette marque et ses casques à réduction de bruit. Mais tous ne se valent pas et c'est tout l'objet de ce topic. Par contre, si quelqu'un me dit que le noise cancellling sur un QC20 est léger, soit c'est de la mauvaise foi, soit son casque est déféctueux !


Message édité par graham greene le 02-04-2018 à 09:58:33
n°2139669
RomainD2
Posté le 02-04-2018 à 12:00:35  profilanswer
 

Merci pour ta réponse!
 
Mais au final, j'ai l'impression qu'avec des intras avec une bonne atténuation de bruit passive, et un peu de musique, les bruits parasites ambiants ne seront plus là! Tout dépend du niveau de bruit tu vas me dire aussi, d'ou mon envie de l'avoir testé avec la musique au minimum!
 
Par rapport à mon test, j'ai aussi vu cette histoire sur les QC35II de firmware avec pas mal de mécontent, en France tout comme au Etats-Unis, je suis peut être tombé sur un casque avec le firmware mis à jour!
 
Je retenterai dans quelques jours, histoire de ne pas rester sur un échec!

n°2139677
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 02-04-2018 à 15:07:27  profilanswer
 

je ne peux que te conseiller de profiter des 30 jours satisfait ou remboursé de BOSE !

n°2139706
RomainD2
Posté le 02-04-2018 à 20:11:53  profilanswer
 

Et tu me conseilles lesquels? En intra ou non?

n°2141066
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 12-04-2018 à 10:28:58  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

Et tu me conseilles lesquels? En intra ou non?


 
selon moi les QC20 sont les meilleurs et je ne suis pas le seul à le penser (voir tout ce qui a été cité dans ce fil)
 
Je n'ai pas essayé les QC35 donc je ne peux pas comparer les 2, mais porter un casque sans fil à plus de 300 balles sur les oreilles = fauche à la sauvette hyper facile dans le RER D  :lol:  :lol:  
Surtout qu'avec le noise cancelling c'est tout une bande qui peut se ramener dans notre dos sans qu'on entende que dalle  :lol:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par graham greene le 12-04-2018 à 14:37:44
n°2141615
RomainD2
Posté le 16-04-2018 à 18:55:05  profilanswer
 

J'ai lu dernièrement que toutes les réduction de bruit actives ne pouvaient atténuer que les bruits récurrents, tels que les ronflements d'un moteur ou quelque chose du même type, mais pas les bruits aléatoires tels que la parole.
 
Dans un sens, en terme de traitement du signal, cela ne me surprend pas, mais au début je pensais que cela atténuait n'importe quel bruit!
 
As-tu la même conclusion que moi, c'est à dire que les paroles sont très peu atténuées ?

n°2141870
joe75
Posté le 19-04-2018 à 21:18:01  profilanswer
 

graham greene a écrit :


 
selon moi les QC20 sont les meilleurs et je ne suis pas le seul à le penser (voir tout ce qui a été cité dans ce fil)
 
Je n'ai pas essayé les QC35 donc je ne peux pas comparer les 2, mais porter un casque sans fil à plus de 300 balles sur les oreilles = fauche à la sauvette hyper facile dans le RER D  :lol:  :lol:  
Surtout qu'avec le noise cancelling c'est tout une bande qui peut se ramener dans notre dos sans qu'on entende que dalle  :lol:  
 


 
Moi je déconseille les QC20, ils sont fragiles et de plus je trouve que la réduction de bruit ne fonctionne pas vraiment....Pour moi ces écouteurs produisent un bruit blanc pour masquer le bruit ambiant, donc au final le volume reste elevé et je ne trouve pas la réduction efficace pour écouter à bas volume..de quoi se flinguer les oreilles à force...
Une arnaque bien dissimulée.
Le QC35 lui marche vraiment bien.

n°2155250
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 24-07-2018 à 23:59:08  profilanswer
 

joe75 a écrit :


 
Moi je déconseille les QC20, ils sont fragiles et de plus je trouve que la réduction de bruit ne fonctionne pas vraiment....Pour moi ces écouteurs produisent un bruit blanc pour masquer le bruit ambiant, donc au final le volume reste elevé et je ne trouve pas la réduction efficace pour écouter à bas volume..de quoi se flinguer les oreilles à force...
Une arnaque bien dissimulée.
Le QC35 lui marche vraiment bien.


 
C'est bien ce que je disais, l'unanimité et le succès énorme du QC20 peut se passer de quelques mécontents limites de mauvaise foi (belle farce le coup du bruit blanc :lol: , merci pour la rigolade) :lol:  :jap:
 
Non mais je veux dire si des cas cliniques sont avérés après l'utilisation exlusivement du noise cancelling je veux bien être mis au parfum. Non c'est du Fake pour casser du Bose. Parce les mecs qui se flinguent les oreilles à cause des écouteurs et cela depuis belle lurette, c'est parce qu'ils écoutent trop fort. L'avantage de Bose justement c'est qu'on peut souvent être à un niveau sonore très bas. Après on peut mettre un casque noise cancel à fond ça fera le même dégât qu'un casque noise cancel less.  Mais attention les bruits blancs vont vous bouffer le crâne les mecs c'est une conspiration de Bose. Mdr. :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par graham greene le 25-07-2018 à 00:13:26
n°2155251
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 25-07-2018 à 00:02:56  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

J'ai lu dernièrement que toutes les réduction de bruit actives ne pouvaient atténuer que les bruits récurrents, tels que les ronflements d'un moteur ou quelque chose du même type, mais pas les bruits aléatoires tels que la parole.
 
Dans un sens, en terme de traitement du signal, cela ne me surprend pas, mais au début je pensais que cela atténuait n'importe quel bruit!
 
As-tu la même conclusion que moi, c'est à dire que les paroles sont très peu atténuées ?


 
Bruit récurrent sa mère  :lol:  non ce que les gens veulent c'est être tranquille dans la normalité. Normalité = je me lève le matin, je prends ce pu.1. de métro à la gomme, j'ai envie d'être dans une bulle relax avant de me farcir les collègues et le patron :lol: ). Non sérieux si on commence à taper dans l'ésotérique on n'a pas fini  :D
Attention je suis un agent du mossad de bose et j'ai créé ce topic pour faire de la pub caché .... ah je suis dévoilé  :lol:  :lol:


Message édité par graham greene le 25-07-2018 à 00:15:36
n°2155261
RomainD2
Posté le 25-07-2018 à 07:56:01  profilanswer
 

Pfff... Tes posts me déprime... Et n'avancent à rien.

 

Bonne continuation!


Message édité par RomainD2 le 25-07-2018 à 07:58:23
n°2155704
joe75
Posté le 29-07-2018 à 19:00:03  profilanswer
 

graham greene a écrit :


 
C'est bien ce que je disais, l'unanimité et le succès énorme du QC20 peut se passer de quelques mécontents limites de mauvaise foi (belle farce le coup du bruit blanc :lol: , merci pour la rigolade) :lol:  :jap:
 
Non mais je veux dire si des cas cliniques sont avérés après l'utilisation exlusivement du noise cancelling je veux bien être mis au parfum. Non c'est du Fake pour casser du Bose. Parce les mecs qui se flinguent les oreilles à cause des écouteurs et cela depuis belle lurette, c'est parce qu'ils écoutent trop fort. L'avantage de Bose justement c'est qu'on peut souvent être à un niveau sonore très bas. Après on peut mettre un casque noise cancel à fond ça fera le même dégât qu'un casque noise cancel less.  Mais attention les bruits blancs vont vous bouffer le crâne les mecs c'est une conspiration de Bose. Mdr. :lol:


 
Ben écoute, je n'ai pas testé le QC25 mais j'ai les QC20 et le casque QC35 et la réduction n'a rien à voir.
Si tu te satisfais des QC20 tant mieux pour toi :)  
C'est pas parce que ce produit est populaire auprès de certains  qu'il est bon pour autant.
 
Enfin, Tes reflexion idiotes tu peux te les garder "Mdr Lol"

n°2155706
joe75
Posté le 29-07-2018 à 19:12:55  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :

Merci pour ta réponse!
 
Mais au final, j'ai l'impression qu'avec des intras avec une bonne atténuation de bruit passive, et un peu de musique, les bruits parasites ambiants ne seront plus là! Tout dépend du niveau de bruit tu vas me dire aussi, d'ou mon envie de l'avoir testé avec la musique au minimum!
 
Par rapport à mon test, j'ai aussi vu cette histoire sur les QC35II de firmware avec pas mal de mécontent, en France tout comme au Etats-Unis, je suis peut être tombé sur un casque avec le firmware mis à jour!
 
Je retenterai dans quelques jours, histoire de ne pas rester sur un échec!


 
Pour répondre à ta question, les intras proposent en général une bien meilleure isolation et une réduction passive bien supérieure à la réduction des casques a réduction de bruit.
Essaye des boules quies...c'est le résultat que tu peux obtenir avec les intras.
Le son de bons intras sera bien supérieur à ceux des QC20 également qui est somme toute assez moyen(enfin cela dépend aussi du type de musique que tu écoutes) mais fait illusion dans les transports.
 
 
L'inconvénient des intras c'est qu'il faut s'habituer à les porter(sensations différentes) et enfin l'isolation est presque totale ce qui n'est pas le bruit recherché avec des casques à Réduction de bruit quand on veut se déplacer et être "aware" de son environnement (travail, métro,...)
 
 

n°2165593
webvan
Posté le 13-10-2018 à 18:00:14  profilanswer
 

Sujet intéressant, même s'il a un peu dérapé...
Je n'ai pas de BOSE avec ANC mais j'ai récemment acheté les TaoTronics EP-01 très bien notés sur Les Numériques et j'étais un peu perplexe car ils n'offrent quasiment pas d'isolation passive et si leur ANC est raisonnablement efficace il ne les met finalement qu'au niveau d'intras bien isolants...
 
Le dernier message de joe75 semble indiquer que c'est pareil sur les QC-20 et plutôt de manière volontaire finalement, notamment pour un usage en open space où on peut activer/désactiver l'ANC et activer/désactiver le mode Aware. Pourquoi pas mais il me semble que l'idéal serait d'avoir des intras isolants avec ANC et mode AWARE comme ça on pourrait être parfaitement isolé quand on le souhaite et être disponible pour son entourage. Ce mouton à cinq pattes ne semble pas exister pour le moment !


Message édité par webvan le 13-10-2018 à 18:01:52

---------------
ATH AD700 - AKG K414P/K420/K430 -  Bose QC20/25 - Havit G1 - Jabra 65T - Sennheiser HD212/RS160/RS180 - HD681B - Apple EarPods - Klipsch S4a - Philips SHB4000 BT - TRN V80 Mes Tests Casques
n°2165680
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 14-10-2018 à 15:54:54  profilanswer
 

joe75 a écrit :


 
Moi je déconseille les QC20, ils sont fragiles et de plus je trouve que la réduction de bruit ne fonctionne pas vraiment....Pour moi ces écouteurs produisent un bruit blanc pour masquer le bruit ambiant, donc au final le volume reste elevé et je ne trouve pas la réduction efficace pour écouter à bas volume..de quoi se flinguer les oreilles à force...
Une arnaque bien dissimulée.
Le QC35 lui marche vraiment bien.


 
"rien à voir" ? Venant d'une personne qui ose dire que les bruits blancs flinguent les oreilles. Autrement dit que le noise cancel qu'on active sans musique serait nuisible pour les oreilles, hum hum, permet moi d'en douter très fortement de ton "rien à voir".
 
ça m'a l'air plus juste ici :  
 
c'est pas contre contradictoire avec ce qu'on peut lire ici  
https://community.bose.com/t5/Wirel [...] td-p/48981
 
I own in-ear QC20s and QC30s and over-ear QC35s.
QC35s clearly provide the best ANC. I'll give them a 10 to set a benchmark.
QC20s are not quite as good, but still excellent. I'll give them a 9.
The QC30s are noticeably worse. Like a lot worse. I'll give them a 6 and that's being generous.  I often have to check to see if ANC is actually on.
To say I am disappointed would be an understatement.
 
traduction google translate : Je possède QC20s et QC30s et QC35s externes à l'oreille.
Les QC35 offrent clairement le meilleur ANC. Je vais leur donner un 10 pour définir un point de repère.
Les QC20 ne sont pas aussi bons, mais toujours excellents. Je vais leur donner un 9.
Les QC30 sont sensiblement pires. Comme beaucoup plus grave. Je vais leur donner un 6 et c'est généreux. Je dois souvent vérifier si ANC est effectivement activé.
Dire que je suis déçu serait un euphémisme.  
 

n°2171279
joe75
Posté le 20-11-2018 à 13:46:32  profilanswer
 

graham greene a écrit :


 
"rien à voir" ? Venant d'une personne qui ose dire que les bruits blancs flinguent les oreilles. Autrement dit que le noise cancel qu'on active sans musique serait nuisible pour les oreilles, hum hum, permet moi d'en douter très fortement de ton "rien à voir".
 
ça m'a l'air plus juste ici :  
 
c'est pas contre contradictoire avec ce qu'on peut lire ici  
https://community.bose.com/t5/Wirel [...] td-p/48981
 
I own in-ear QC20s and QC30s and over-ear QC35s.
QC35s clearly provide the best ANC. I'll give them a 10 to set a benchmark.
QC20s are not quite as good, but still excellent. I'll give them a 9.
The QC30s are noticeably worse. Like a lot worse. I'll give them a 6 and that's being generous.  I often have to check to see if ANC is actually on.
To say I am disappointed would be an understatement.
 
traduction google translate : Je possède QC20s et QC30s et QC35s externes à l'oreille.
Les QC35 offrent clairement le meilleur ANC. Je vais leur donner un 10 pour définir un point de repère.
Les QC20 ne sont pas aussi bons, mais toujours excellents. Je vais leur donner un 9.
Les QC30 sont sensiblement pires. Comme beaucoup plus grave. Je vais leur donner un 6 et c'est généreux. Je dois souvent vérifier si ANC est effectivement activé.
Dire que je suis déçu serait un euphémisme.  
 


 
Comme je m'y attendais tu déformes mes propos. Ce que je disais se rapporte uniquement aux écouteurs QC20 spécifiquement et absolument pas au casque QC35.
Et tu confonds bruit blanc et Noise cancelling...
Je maintiens que le QC30 QC20 (edit), génère un bruit blanc d'un niveau sonore relativement elevé pour aider à masquer le bruit ambiant puisqu'ils n'ont aucune isolation passive et ce niveau sonore est dommageable à la longue à ton audition d'autant
plus que pour écouter de la musique tu seras probablement amener à augmenter aussi le volume sonore.  
 
https://www.hearingsol.com/faq/can- [...] e-harmful/
 
une exposition prolongée à du bruit blanc à proximité de l'oreille quel que soit le niveau sonore peut entrainer des dégats auditifs.
 
En plus et c'est mon avis personnel sur les QC20 je ne les trouve pas très solides ..de toute façon je ne les utilise plus.
 
Bien avant les QC20, Sony a proposé ses écouteurs  tels que les Sony MDR-NC300D qui sont plus performants en Noise cancelling et ont un son que je trouve meilleur mais ont également des défauts dont
l'impossibilité de les utiliser une fois la batterie déchargée.

Message cité 1 fois
Message édité par joe75 le 03-02-2019 à 11:30:45
n°2176922
lucas999
Posté le 19-12-2018 à 17:51:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai le casque Bose QC15 depuis quelques temps que j'aime beaucoup. Dans un avion, c'est vraiment top avec de la musique ou plutôt un film, je suis dans ma bulle. Le casque m'empêche de dormir et je voudrais donc savoir si les QC20 donne le même effet quand on regarde un film, c'est à dire qu'on est vraiment coupé du monde ?
 
Joe75, tu as l'air de dire que les QC20 sont pas top en terme de réduction de bruit mais tu parles avec ou sans musique/film ?
 
Merci beaucoup.

n°2176935
webvan
Posté le 19-12-2018 à 19:04:11  profilanswer
 

Bon alors je peux répondre car j'ai finalement pris les QC20 pour me faire un avis... et je vais le renvoyer car l'isolation proposée ne me convient pas par rapport au QC25 (ok c'est un casque) ou même à des intras qui isolent de manière passive.
 
En fait il n'y a aucune isolation passive sur le QC20 donc l'ANC ne peut pas faire de miracles, il annule bien les bruits "récurrents" type bruit de moteur mais ne peut rien contre les bruits "dynamiques". Ca doit être bien en openspace pour éviter de porter un casque ou dans un avion (surtout un vol long courrier où un casque type QC25 pourra être difficile à supporter sur la durée) où seul le bruit des moteurs se fait entendre mais dans les transports type métro/RER ça va être limité.
 
J'ai longtemps pensé que cette absence d'isolation passive était un défaut des intras ANC TaoTronics EP-01 mais au global avec l'ANC ils font à peine moins bien que les QC20 pour un prix 1/6. En revanche les casques TaoTronics sont bien moins efficaces que les QC25, cf ce comparatif sur YouTube : https://youtu.be/1H69XEVfh6Q
 
Donc pour répondre directement à ta question, ce n'est pas la même "bulle" sur les QC20 que sur les QC25 (ou QC15/QC35 je pense) donc si c'est juste pour dormir, prends des Boules Quiès/bouchons mousse 35dB ou essaie les EP-01 à 25€.
 
PS - en reprenant le début du fil, j'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut écrire "un ami à le QC25 et il n'y à pas photo : le noise cancelling du QC20 et largement supérieure au QC25 ! Entre le QC20 et le QC25 je repète : ya pas photo ! " - la seule explication plausible que je vois est un QC25 défectueux ! Mais rien qu'avec son isolation passive on a une meilleure isolation avec le QC25 qu'avec le QC20+ANC actif donc je suis perplexe...


Message édité par webvan le 19-12-2018 à 23:06:57

---------------
ATH AD700 - AKG K414P/K420/K430 -  Bose QC20/25 - Havit G1 - Jabra 65T - Sennheiser HD212/RS160/RS180 - HD681B - Apple EarPods - Klipsch S4a - Philips SHB4000 BT - TRN V80 Mes Tests Casques
n°2177493
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 23-12-2018 à 09:28:23  profilanswer
 

joe75 a écrit :


 
Comme je m'y attendais tu déformes mes propos. Ce que je disais se rapporte uniquement aux écouteurs QC20 spécifiquement et absolument pas au casque QC35.
Et tu confonds bruit blanc et Noise cancelling...
Je maintiens que le QC30 génère un bruit blanc d'un niveau sonore relativement elevé pour aider à masquer le bruit ambiant puisqu'ils n'ont aucune isolation passive et ce niveau sonore est dommageable à la longue à ton audition d'autant
plus que pour écouter de la musique tu seras probablement amener à augmenter aussi le volume sonore.  
 
https://www.hearingsol.com/faq/can- [...] e-harmful/
 
une exposition prolongée à du bruit blanc à proximité de l'oreille quel que soit le niveau sonore peut entrainer des dégats auditifs.
 
En plus et c'est mon avis personnel sur les QC20 je ne les trouve pas très solides ..de toute façon je ne les utilise plus.
 
Bien avant les QC20, Sony a proposé ses écouteurs  tels que les Sony MDR-NC300D qui sont plus performants en Noise cancelling et ont un son que je trouve meilleur mais ont également des défauts dont
l'impossibilité de les utiliser une fois la batterie déchargée.


 
déjà toutes vos tentatives d'enfûmage de ce topic par la mauvaise foi et mauvaise volonté pourrait déjà être balayé car si vous me parlez du QC35, vous n'êtes déjà plus dans le thème du topic. Mais c'est petit comme argument, j'ai plus sérieux (je le garde sous le coude, je vous laisse mariner  ;) )  
 
Donc ok faisons rentrer le QC35 dans le match du quatuor : QC20,25,30 et 35.
 
Joe75  :D c'est toi qui déformes mes propos et moi je ne fais que démontrer tes incohérences (tu n'apportes aucune preuve en plus :??: )
 
Tu vantes à fond le QC35 (je cite : "Le QC35 lui marche vraiment bien" ) qui a la même technologie antibruit actif qu'un QC20 mais pourtant tu ne sembles que viser la soi disante dangerosité du QC20  :lol:  je dis bien la soi disante car jusqu'à preuve du contraire tu ne cites aucun cas clinique lié à l'utilisation du noise cancelling que ce soit sur le qc20 que sur le QC35 :pt1cable:  
 
Le QC20 vs QC35 : kif kif bourricot sur le noise cancelling  
 
Réduction de bruit actif juste inofensive : http://www.tinteo.com/anti-bruit-actif-danger/
 
C'est vrai que bose cette entreprise qui cartonne : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bose_(entreprise)
 
a vraiment tout a gagner de prendre le risque de flinguer l'audition des clients. Mdr
 
Suffit de voir les nombreux avis sur les divers forums et site d'achat concernant le QC20 et ya pas tofotofo
 
Puis le price les gars, oui le price ...
 
QC35 = 329 euros, rare en dessous de 250 à l'occase  
 
QC20 = souvent autour de 120 à l'occase
 
Payer plus du double pour un noise cancelling moins performant  :non:  
 
Et webvan la mauvaise foi réincarnée qui fait encore le match entre qc20 et qc25 alors qu'entre ces 2 le qc20 l'emporte largement sur le qc25 en noise cancelling. SI il doit y avoir match c'est uniquement entre un QC20 et un QC35 mais la encore le QC20 est légèrement meilleur.
 
Suffit de voir nombreux avis sur forum anglophone bose,amazon, site spécialisés ...
 
We considered more than two dozen pairs of headphones and tested the best of them by using thousands of dollars’ worth of measurement equipment, consulting an expert listening panel, and flying over 100,000 miles, and in the end we found that the Bose QuietComfort 20 is the best pair of in-ear noise-cancelling headphones. No other in-ear headphones come close to matching the QC20’s active noise-cancellation performance.
 
Les connaisseurs savent  
 
https://thewirecutter.com/reviews/b [...] eadphones/
 
:hello:
 
PS : j'attends que vous éructiez dans vos réponses pour vous placer le test fatal d'une précision chirurgical, qui démontre la petite avance du QC20 sur le QC35 en noise cancelling, mais éructez mes amis éructez donc   :kaola:


Message édité par graham greene le 24-12-2018 à 11:23:29
n°2184360
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 30-01-2019 à 10:52:34  profilanswer
 

Bonjour,  
 
 Le 20 juin 2018 je créais un topic intitulé : bose QC20 vs QC 30 vs QC 25 en réduction de bruit : mon vécu  
 
Ce topic par la mauvaise volonté et mauvaise foi de certains intervenants est parti légèrement en sucette  
 
Mon but étant de donner l'info que tout le monde recherche, à savoir quel casque bose à la meilleure réduction de bruit, je me permet d'éditer aujourd'hui le 1er post d'introduction pour de suite apporter la réponse : LE QC 20 offre la meilleur réduction de bruit !  
 
Je laisse maintenant ci dessus le contenu de mon 1er post du 20 juin 2018 pour garder la logique de ce qui suit  
 
Mais la réponse est claire : si vous recherchez la meilleure réduction de bruit = QC20 !  
 
Une autre info capitale : le cout !
 
La ou je disais qu'on pouvait trouver le QC20 relativement facilement autour des 120 euros (parfois moins) à l'occase, je signale que cela n'est plus vraiment nécessaire.
 
En effet, on le trouve neuf autour des 170 (parfois moins) !
 
Pourquoi tant d' effort de ma part : pour la bonne cause, parce que moi même c'est la question que je me suis posé et à laquelle je ne n'ai pas trouvé si facilement de réponse et aussi parce ces écouteurs ont grandement amélioré ma qualité de vie ( on subit beaucoup moins les diverses agressions sonores en tout genre = on est plus cool).
 
J'attends les intervenants de mauvaises volonté qui vont sans doute vouloir une fois de plus enfûmer ce topic.
 
J'attends une éventuelle réaction pour placer le test chirurgical qui place le QC20 en tête des casques/écouteurs, en terme de réduction de bruit !
 
(une piste qui n'est pas le test chirurgical en question mais qui est une preuve de plus = allez voir sur les numériques par exemple).
 
D'ailleurs comme je l'ai toujours fait, je prendrais mon temps avant de répondre aux éventuelles mauvaise foi et tentatives d'enfûmage de ce topic puis je le placerais ce test.
 
Entre temps google est votre ami  :hello:


Message édité par graham greene le 30-01-2019 à 11:06:12
n°2184361
webvan
Posté le 30-01-2019 à 11:04:40  profilanswer
 

Le mieux c'est encore d'ignorer les "trolls" et autres "enquiquineurs", ils se lassent généralement avant ceux qui ont quelque chose à dire.
 
Dans le même esprit c'est rarement une bonne idée d'arriver avec un avis trop tranché et des avis définitifs qui ne sont pas crédibles, comme de dire qu'entre le QC25 et le QC20 il n'y a pas photo au niveau de l'ANC, ça n'a pas de sens, sauf si le QC25 utilisé était défectueux ou que la pile était à plat !
 
Personnellement après de nombreux essais comparatifs en situation (avion, train, RER, maison) entre le QC25 et le QC20 j'ai renvoyé le QC20 qui a certains avantages (la portabilité évidemment) mais qui ne peut pas lutter en termes d'isolation, tout simplement parce qu'il ne propose pas d'isolation passive. Je remets le lien vers mon avis circonstancié ci-dessus : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2176935


---------------
ATH AD700 - AKG K414P/K420/K430 -  Bose QC20/25 - Havit G1 - Jabra 65T - Sennheiser HD212/RS160/RS180 - HD681B - Apple EarPods - Klipsch S4a - Philips SHB4000 BT - TRN V80 Mes Tests Casques
n°2184364
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 30-01-2019 à 11:16:46  profilanswer
 

webvan a écrit :

Le mieux c'est encore d'ignorer les "trolls" et autres "enquiquineurs", ils se lassent généralement avant ceux qui ont quelque chose à dire.
 
Dans le même esprit c'est rarement une bonne idée d'arriver avec un avis trop tranché et des avis définitifs qui ne sont pas crédibles, comme de dire qu'entre le QC25 et le QC20 il n'y a pas photo au niveau de l'ANC, ça n'a pas de sens, sauf si le QC25 utilisé était défectueux ou que la pile était à plat !
 
Personnellement après de nombreux essais comparatifs en situation (avion, train, RER, maison) entre le QC25 et le QC20 j'ai renvoyé le QC20 qui a certains avantages (la portabilité évidemment) mais qui ne peut pas lutter en termes d'isolation, tout simplement parce qu'il ne propose pas d'isolation passive. Je remets le lien vers mon avis circonstancié ci-dessus : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2176935


 
sauf que cela restait un ressenti perso et que si on se base uniquement sur les ressentis persos cela crée forcément confusion dans l'esprit de ceux qui comme moi, veulent une réponse claire.
 
Je pourrais te dire que si tu ne crois pas mon avis c'est que ton QC20 était sans doute défectueux. On tournerait en rond. Chose que je veux éviter pour plus de clarté.
 
Ensuite oublions cette isolation passive ou active : cela est hors sujet.
 
Le sujet c'est quel casque/écouteur à la meilleure réduction de bruit avec évidemment, cela va de soi, la réduction de bruit active qui est en marche. Parce que sinon on peut aussi juste porter des boul quiés et pour 5 euros on est mieux isolé.
 
Peu importe si le casque à une isolation passive supérieur car au final c'est bien le résultat des 2 qui compte.
 
Toi tu me parles d'une manière d'utiliser ton casque. Tu as le droit de le poser sur les oreilles sans activer la réduction de bruit active et de trouver que le casque dans ce cas isole mieux. Très bien.
 
Mais qui va acheter un casque ou des écouteurs à réduction de bruit active pour l'utiliser juste sans allumer la réduction de bruit ?  
 
La encore on parle d'un mode d'utilisation personnel. Cela ne rentre pas en ligne de compte.
 
C'est comme si moi je disais je préfère le casque parce que je peux le faire reposer sur mon cou c'est plus pratique qu'avec les écouteurs. On s'en tape un peu.
 
Non ce  que je cherche à apporter dans ce topic c'est quel casque/écouteur à la meilleure réduction de bruit active évidemment, pas juste posé sur les oreilles en mode éteint.
 
Et c'est certain le QC 20 l'emporte sur tous les autres. (j'attends encore un peu, puis la réponse est sur google)
 
IL y un test fatal qui oppose le QC20 au QC35, le seul vrai rival du QC20 : la encore le QC20 l'emporte. Le QC35 offrant la même reduction de bruit que le QC25 ... conclusion facile.
 
Les avis sont unanimes la dessus, je parle de tests sérieux et poussés, voir chirurgicaux, pas de ressentis persos  :jap:  
 
Car oui la réponse est là et le sujet du topic n'est plus basé sur "mon avis" mais sur des tests sérieux fait par des pros (j'attends encore quelques temps en fonction des réaction de mauvaises foi, tentative d'enfûmage, ou avis persos bidons genre moi je préfère le bleu c'est mieux que le rose :pt1cable: )
 
And the winner is : QC 20 !
 
 :hello:


Message édité par graham greene le 30-01-2019 à 11:35:36
n°2184366
webvan
Posté le 30-01-2019 à 11:32:33  profilanswer
 

L'ANC était évidemment activé dans les DEUX cas ! Allez relis calmement mon CR circonstancié ici https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2176935 et arrête d'essayer de te convaincre que le QC20 propose la meilleure isolation globale.
 
Qu'il propose un ANC aussi efficace que celui du QC25 c'est fort probable, Bose indique d'ailleurs qu'il est un peu moins efficace dans les basses et un peu plus dans les mids, mais l'isolation globale c'est Passif+Actif et le QC20 n'ayant pas d'isolation passive contrairement au QC25 il est évident qu'il ne peut pas lutter au niveau de l'isolation globale. Il suffit d'un test rapide de 10 secondes dans le metro/RER/Avion avec des gens qui parlent autour pour s'en rendre compte.
 
Après si on ne peut/veut pas porter un casque ou des intras isolants type Klipsch S4, le QC20 (ou le TaoTronics EP-01) reste une solution intéressante mais on fait un compromis sur l'isolation globale.

Message cité 2 fois
Message édité par webvan le 30-01-2019 à 11:34:38

---------------
ATH AD700 - AKG K414P/K420/K430 -  Bose QC20/25 - Havit G1 - Jabra 65T - Sennheiser HD212/RS160/RS180 - HD681B - Apple EarPods - Klipsch S4a - Philips SHB4000 BT - TRN V80 Mes Tests Casques
n°2184370
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 30-01-2019 à 11:42:15  profilanswer
 

webvan a écrit :

L'ANC était évidemment activé dans les DEUX cas ! Allez relis calmement mon CR circonstancié ici https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2176935 et arrête d'essayer de te convaincre que le QC20 propose la meilleure isolation globale.
 
Qu'il propose un ANC aussi efficace que celui du QC25 c'est fort probable, Bose indique d'ailleurs qu'il est un peu moins efficace dans les basses et un peu plus dans les mids, mais l'isolation globale c'est Passif+Actif et le QC20 n'ayant pas d'isolation passive contrairement au QC25 il est évident qu'il ne peut pas lutter au niveau de l'isolation globale. Il suffit d'un test rapide de 10 secondes dans le metro/RER/Avion avec des gens qui parlent autour pour s'en rendre compte.
 
Après si on ne peut/veut pas porter un casque ou des intras isolants type Klipsch S4, le QC20 (ou le TaoTronics EP-01) reste une solution intéressante mais on fait un compromis sur l'isolation globale.


 
c'est toi essaye de te convaincre, moi la réponse je l'ai mais j'attends encore un peu et laisse l'esprit d'initiative de recherhce à d'autres.
 
Je n'ai pas besoins de me convaincre. Le QC 20 l'emporte c'est un fait.
 
Et je pourrai te dire pareil : arrête d'essayer de te convaincre que le QC25 est meilleur. On tournerait en rond.
 
D'ailleurs tu es incapable d'apporter un test précis fait par des professionnels. Donc c'est ton avis perso.
 
Moi ce n'est plus mon avis perso mais une réalité basée sur un test chirurgical qu'on trouve sur google (sources et tests sérieux évidemment).
 
La réponse à ce topic est déjà donné : le QC 20 est supérieur à tous les autres.
 
Le reste n'est qu' avis persos, mauvaise foi, autoconviction et tentative d'enfûmage.
 
A bientot pour le test  :hello:

n°2184371
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 30-01-2019 à 11:42:16  profilanswer
 

webvan a écrit :

L'ANC était évidemment activé dans les DEUX cas ! Allez relis calmement mon CR circonstancié ici https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2176935 et arrête d'essayer de te convaincre que le QC20 propose la meilleure isolation globale.
 
Qu'il propose un ANC aussi efficace que celui du QC25 c'est fort probable, Bose indique d'ailleurs qu'il est un peu moins efficace dans les basses et un peu plus dans les mids, mais l'isolation globale c'est Passif+Actif et le QC20 n'ayant pas d'isolation passive contrairement au QC25 il est évident qu'il ne peut pas lutter au niveau de l'isolation globale. Il suffit d'un test rapide de 10 secondes dans le metro/RER/Avion avec des gens qui parlent autour pour s'en rendre compte.
 
Après si on ne peut/veut pas porter un casque ou des intras isolants type Klipsch S4, le QC20 (ou le TaoTronics EP-01) reste une solution intéressante mais on fait un compromis sur l'isolation globale.


 
c'est toi essaye de te convaincre, moi la réponse je l'ai mais j'attends encore un peu et laisse l'esprit d'initiative de recherhce à d'autres.
 
Je n'ai pas besoins de me convaincre. Le QC 20 l'emporte c'est un fait.
 
Et je pourrai te dire pareil : arrête d'essayer de te convaincre que le QC25 est meilleur. On tournerait en rond.
 
D'ailleurs tu es incapable d'apporter un test précis fait par des professionnels. Donc c'est ton avis perso.
 
Moi ce n'est plus mon avis perso mais une réalité basée sur un test chirurgical qu'on trouve sur google (sources et tests sérieux évidemment).
 
La réponse à ce topic est déjà donné : le QC 20 est supérieur à tous les autres.
 
Le reste n'est qu' avis persos, mauvaise foi, autoconviction et tentative d'enfûmage.
 
A bientot pour le test  :hello:

n°2184373
webvan
Posté le 30-01-2019 à 11:50:11  profilanswer
 

Quand on ne veut rien entendre on n'entend rien, c'est un peu gênant quand on essaie de comparer des casques ! Voyons donc quelle "révélation" tu as sous le coude...n'oublie pas de convoquer la presse !


---------------
ATH AD700 - AKG K414P/K420/K430 -  Bose QC20/25 - Havit G1 - Jabra 65T - Sennheiser HD212/RS160/RS180 - HD681B - Apple EarPods - Klipsch S4a - Philips SHB4000 BT - TRN V80 Mes Tests Casques
n°2184380
graham gre​ene
QC20 vs QC35 : www.rtings.com
Posté le 30-01-2019 à 12:16:58  profilanswer
 

webvan a écrit :

Quand on ne veut rien entendre on n'entend rien, c'est un peu gênant quand on essaie de comparer des casques ! Voyons donc quelle "révélation" tu as sous le coude...n'oublie pas de convoquer la presse !


 
les gens qui viendront ici comprendrons qu'à chaque fois tu cherches à dénigrer l'autre c'est en fait le reflet de ta propre personne que tu montres et que tu as l'art d'être hors sujet quand tu me parles de casque de marques concurrentes sur un topic dont le sujet clair dans le titre  :lol:  
 
Alors cesse ta crise de jalousite et si tu n'es pas content crée toi ton topic dédié aux autres casques à réduction de bruit ou crées en un avec le titre " le QC 25 est le meilleur casque à réduction de bruit parce que j'en ai décider ainsi "  :lol:  
 
En attendant arrête de vouloir parasiter comme tu le fais depuis le début par des avis personnels ou hors sujet , sans apporter aucun test sérieux fait par des professionnels, ça serait sympa  :hello:
 
J'attends de voir la réaction des autres parasites de ce topic pour enfin clouer le bec d'une manière définitive par un test chirurgical fait par des professionnels  
 
Encore un fois la réponse existe, sur google, le QC20 est le meilleur réducteur de bruit ! Suffit de chercher un peu.
 
Rien que d'après les numériques je cite :
 
"Nous ne nous étendrons pas outre mesure sur la réduction de bruit active, extrêmement similaire à celle du QC25. Même si elle n'atteint pas encore la performance du ténor du genre, à savoir les intras QC20 du même fabricant, elle reste actuellement la plus efficace parmi tous les casques du marché. De plus, l'isolation passive fait un très bon travail lorsque la RBA n'est pas activée."
 
source : https://www.lesnumeriques.com/casqu [...] /test.html


Message édité par graham greene le 30-01-2019 à 20:13:10
n°2184572
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 31-01-2019 à 13:37:28  profilanswer
 

graham greene tu tournes en boucle sans prendre en compte les messages qui te sont adressés. Tu parasites ton propre topic.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2184809
fred392
Posté le 01-02-2019 à 19:27:34  profilanswer
 

Non seulement ça, mais vouloir comparer des intras à des casques, je ne comprends pas trop la finalité.
 
Rien que pour moi, les intras c’est no way vu que les bruits de pas retransmis par les écouteurs dans l’oreille c’est juste insupportable.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Bose QC20 vs QC30 vs QC35 vs QC25 en réduction de bruit : QC 20 win !

 

Sujets relatifs
Bose companion 5 + PS4Bose Acoustimass 5 série V (Ampli ?)
Bose : pas de 5.1Vieil ampli Kenwood et HP Bose
Besoin d'avis, enceinte bluetooth BoseBose solo 5 problème son (métallique/robotique)
Probleme: du bruit qui sort des enceintes...Bruit ou son
Branchement bose solo 5Casque Bose QC35
Plus de sujets relatifs à : Bose QC20 vs QC30 vs QC35 vs QC25 en réduction de bruit : QC 20 win !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR