Reprise du message précédent :

Nan sérieux    le but c'est justement de ne plus avoir le transfo. et ça libére la prise normal.

Non, c'est pas nouveau :

http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] -prise-usb

L'article date de 2009. 4 ans, j'appelle pas ça nouveau.

Je demande un ban
 

J'envisage le ST60 en remplacement de ma 32EX500 usage film et jeux.  
 
A part sur le coté moins lumineux du plasma qui peut être génant en condition de forte luminosité, j'y gagne en qualité ?  
Ce sera équivalent ?
Des retours sur un usage jeux ?
 
Merci d'avance  
 
edit : je me réponds à moi même, vu qu'elle est connecté à mon pc ca va pas le faire si j'ai bien compris mon bureau windows va s'incruster dans l'écran ?

En qualité d'image, oui ce sera un gros +

Je suis passé d'un Sony 40Z4500 (qui a aussi un rétro éclairage en CCFL, et il avait 5 étoiles chez lesnumeriques) vers un 42st50 (à peu près équivalent au 42st60) et il y a pas photo, la qualité d'image est largement supérieur

Quand je regarde un film ou un concert en 1080p, les noirs sont bien profonds  et les couleurs sont biens plus belles et plus "naturels".
Je trouvais aussi que le plasma manquait de luminosité mais finalement je trouve ca plus agréable, et ca agresse moins les yeux.

Pour les jeux j'ai pas trop testés mais ca me semble correct sans plus, je préfère jouer sur un moniteur de toute façon.

Par contre l'alimentation fait un peu plus de bruit qu'un LCD-LED (ca s'entend quand on est derrière le TV, quand on affiche une image clair).
Et j'ai désactive le "Intelligent Frame Creation" car j'aime pas cet effet "accéléré" dans les vidéos, surtout dans les animes.

Si tu branches un PC, je te conseille plutot de prendre un LED.
J'ai branché un PC, pas de souci pour lire des videos (par contre il faut désactiver le surbalaye 16/9) mais par contre l'affichage de la police sous Windows est de mauvaise qualité comparé à un LED, donc ca va si tu l'utilises que pour lire des vidéos mais si tu veux l'utiliser pour naviguer dans tes dossiers / sur internet, c'est une mauvaise idée et ca risque de marquer l'écran.

Moi j'ai pris 2 ST60 comme ST se sont mes initiales hihi et dans 2 ans oled ou 4k sony hihi bis ( 36 15 ma life aussi )

il claque le design du ST60 on dirai le VT50 des pauvres hihi bis bis

 
+1 partout.
 
Pour le jeu c'est vraiment bien, je fais souvent du f1 2012 (PC branché) en mode Normal, et ça cartonne quand même pas mal.

A quoi sert le mode THX sur les plasma Panasonic ?
 
Par défaut, je suis en mode "cinéma", que ce soit pour les films, les jeux ou la TV mais j'ai remarqué que le mode THX "recadre" l'image offrant plus d'information...
 
Enfin pas tout le temps mais par exemple, sur ma Wii U, dans tout les autres modes que THX, l'image est tronquée, pareil sur PS3 et God of war....
 
Devrais-je donc par défaut mettre THX pour avoir la "vraie" image et donc les vraies "informations" ?

L'image est tronquée parce que le surbalayage 16/9 est actif par défaut dans les autres modes, sauf pour le mode THX. Mais tu peux le désactiver et retrouver toutes les informations d'affichage quelque soit le mode.

qu est ce que ca apporte cette fonction surbalayage 16/9 ?

Une image dénaturée IMO  Je l'ai désactivée sur le mien

C'est pas une explication ça ...
Il s'agit d'un léger zoom appliqué sur l'image.
Cela peut être utile avec certaines sources comme la Wii qui affiche l'image avec un cadre noir d'1 cm environ autour de l'image ou pour enlever des parasites genre bande de couleur de quelques pixels que l'on peut voir sur certaines chaines de la TNT.

Je viens de voir qu'il n'y aurait plus de double Tuner HD et qu'il n'y a pas de fonction d'enregistrement sur DD USB sur la série des ST60 , vous confirmez

 
Donc ça dénature l'image    
 
Je répondais surtout pour les films en fait, où ça me paraît être une hérésie. Pour les jeux vidéo pourquoi pas.

Salut à tous
 
Savez-vous comment faire des captures de la TV et/ou d'un blu-ray en cours de lecture ? J'ai un Panasonic TXP-50VT50.
 
Merci.

 
c'est ce que j'ai constaté
mais ya pas un autre but, car je vois pas le rapport avec le nom "surbalayage"

Je pense que l'expression vient de l'époque des tubes cathodiques.
Jadis, le faisceau balayait l'écran pour afficher une image.
 
Disons que sur une passe horizontale, il affichait 720 pixels. Du pixel 1 au 720. Si maintenant le faisceau "sur"-balaye, il va commencer avant et finir après, donc afficher le pixel 1 hors cadre et le 720 aussi. A l'image on aura donc l'image du pixel 2 à 719. L'image paraîtra logiquement zoomée, et si il y avait un cadre noir de 1 pixel précédement, il n'apparaîtra plus.
 

AMHA ce surbalayage a été conservé pour éviter de voir les tirets en haut à gauche qu'on voit quelque fois sur certaines chaines de la TNT.
Cela arrive fréquemment vu que je l'ai constaté encore hier soir sur 2 chaines

Pour ma part j'ai récupéré un 42ST60 en fin de semaine dernière ^^
Le surbalayage est d'ailleurs activé par défaut sur le mode d'affichage normal je l'ai désactivé

Tu l'as eu à combien le st60 ?

Salut,
 
Petit passage sur ce topic depuis mon achat d'un 42ST60 la semaine dernière sur ebay. On avait encore une TV cathodique avant ça, et ouaah c'est beau !
 
Pour le moment plutôt content. Mais quand même le lecteur et serveur multimedia j'ai un peu de mal... J'ai beaucoup de films qui se coupent quelques secondes après le début (formats mkv et m4v -_-).  
Quelqu'un a déjà eu ce problème?

870€ avec une garantie de 5 ans , mème si je sais mème pas si cela va servir mais dans le doute...
Je l'ai vu à 740€ sur Atipeek, reste à voir ce que vaut la boutique...  
 

Oui cela jette bien niveau graphisme...
 
J'ai testé pendant 5 minutes le lecteur multimédia , je n'ai pas trouvé ça très concluant , pas possible de naviguer dans le dossier que l'on veut , enregistrement .TS d'un autre décodeur TNT qui était saccadé,etc. mais bon j'utilise un Xtreamer pour la partie multimedia
 
 

Mmmh, même observation de mon côté. Et Xtreamer ça s'installe comme une application ou tu as ça sur un PC?

c'est un lecteur multimedia
 

Ah bah oui, vu comme ça :-D. C'est plus pratique.

pas de soucis avec le lecteur multimédia du st50
y peut y avoir un fichier de temps en temps qui déconne, mais c'est assez rare.
ca passe bien.
si j'ai une arboressence sur ma clef usb, je peux la parcourir.

bon le rodage de mon 42ST60 arrive vers la fin , il en est à 165 heures... ^^

Bonjour à tous,
 
 
cela fait qq jours que je parcours ce topic, je viens d'en finir la lecture et j'avoue que je suis toujours dubitatif quand au choix de mon futur ecran...
 
Mes besoins:
_Un ecran de 50" / 55" (distance visionnage entre 3m et 3,50m)
_Un ecran adaptable sur le pied Vogel Ultra Thin 345 180° (epaisseur < 45mm; poids < 25Kg, Largeur < 127cm)
_Utilisation: 70% TV via FreeboxFibre, 15% jeux, 15% films)
_Je ne cherche pas avoir la meilleure image qui soit, je regarde peu de film (je prefere aller au ciné)
_La configuration de la piece (sejour+cuisine) fait que j'aurais besoin d'avoir un bon angle de vision (malgré le pied a 180°).
_La piece est assez lumineuse car orienté plein Sud, mais pas de baies vitrées devant l'ecran (elles seront derrieres)
_Budget: autour de 1000€ (je peux mettre plus si vraiment necessaire, mais pas envie de claquer 2000€ vu mes besoins et le peu de confiance dans la fiabilité des TV...
 
Mes reflexions:
Au début, je suis partis sur le ST60, car: Angles de vision + qualité d'image + prix modéré !
Mais: je n'ai pas envie de me prendre la tete avec le Buzzzz et surtout le marquage me fait peur car je n'ai pas envie de faire toujours attention aux logos des chaines, zoomer, zapper...je veux profiter de ma TV sereinement, pas que ce soit une contrainte a chaque min.
 
Anedocte 1: suis passé chez DARTY hier pour voir de visu ce que cela donnait et concernant l'angle de vision, je me suis mis devant un LCD SONY HX750 de 55" (dans les numeriques ils disent qu'il a des angles de visions trop etroit) et je me suis mis a quasi 90° de l'ecran a 2,50m de distance et l'image etait encore parfaitement visible! les conditions etaient celles du magasin, l'ecran etait sur contraste a fond et luminosité 6/10, mais l'image meme a 90° etait nickel ...donc du coup je me demande bien ce qu'a de mieux un ST60 au niveau des angles de visions ? ou alors les conditions de tests sont trop particulieres ? ou je ne suis pas assez "sensible" ?
 
Anedocte 2: il y avait juste a coté un plasma LG de 55" (image bcp plus sombre, comme "voilée" ), et dont au moins le tiers de la surface de l'ecran etait profondement marquée par des logos, des traits et meme du texte !    Et c'etait bien visible, pourtant il y avait une video qui passait dessus...c'etait visible qqsoit le fonds...Donc ma conclusion: les brulures sur les plasmas ce n'est donc pas une legende, ça refroidit bien quand on le voit en vrai.
Meme si evidemment les conditions d'utilisation en magasin sont particulieres, je n'ai pas envie d'etre esclaves et flipper a chaque fois que je laisse un logo ou un jeux trop longtemps a l'ecran...  
 
Donc du coup, je me remet a regarder du coté des LED....par contre je constate que hélas c'est plus cher que le ST60...
 
Bref c'est pas simple cette histoire!

Bonjour,
 
Panasonic maitrise très bien la technologie Plasma , il n'y a pas de problème de marquage avec leurs plasmas récents et pour le buzz si tu es situé à 3 mètres , tu ne l'entendras pas à moins de vraiment tendre l'oreille de nuit tout en coupant le son.
Mais bon si tu comptes jouer à des FPS , ne prends pas le ST60 vu qu'il a un input lag assez important
 
Le top en téléviseur LED actuellement ce sont les Samsung F8000 et les Sony W905 mais c'est 1500€ le 40"

Merci pour ce retour Space.  
 
C'est clair que ça m'arrangerait carrément de prendre le ST60...
 
Mais bon le risque de marquage/brulure, meme si bien diminué existe toujours n'est ce pas ? si la TV reste sur BFM pendant 8h, que va t'il se passer ? incrustation a vie du logo BFM ? Si oui, je prends pas le risque je prends un LED car un accident est vite arrivé...  
 
Pour le Buzzz, je pense qu'il doit y avoir moyen de "bricoler" en rigidifiant/serrant les bobines...ça m'inquiete un peu moins.
 
Pour les LED, oui les prix sont carrement exagérés !
 
EDIT: le input lag pour les FPS, c'est vraiment genant pour les FPS seuls contre la machine (pas en reseau)?
Et des jeux type Gran Turismo ça irait ?

Pour ce qui est du marquage je vais te parler de mon cas perso
pendant le premier mois d'utilisation de mon 65st50 j'ai fait un petit rodage: super attention aux logos, diminué le contraste et luminosité... puis j'ai remonté ces valeures au niveau de celles conseillées sur hdfever tout en continuant à faire attention aux logos... jusqu'au jour ou en rentrant du boulot j'allume la télé et j'ai l'impression de voir quelque chose en haut à gauche. je mets un fond vert et je vois clairement "TOP" ?!? mon épouse avait laisser la télé sur D17 toute la matinée pour voir les clips... et bien ces 3 lettres sont restées incrustées pendant au moins 2 ou 3 mois. aujourd'hui ca fait 6 mois que je l'ai il m'arrive de regarder plusieurs heures en suivant eurosport et leur fichu logo... et bien le logo reste "marqué" pendant 30min à 1h grand max... je pense que la dalle est super sensible au début et de moins en moins avec le temps

pas de pb chez moi malgré les logos de merde gulli et TFOU sur les emissions des momes.

Merci Cral, c'est exactement le genre de retour que je cherche!    
 
Donc il faudrait tout de meme faire très très attention les premiers mois, et ensuite accepter d'avoir régulierement des marquages temporaires...
 
C'est quand meme pas super top, meme si apparemment on peux vivre avec....
 
D'ailleurs: tu le vis bien ou ça te stresse un peu qd meme parfois ?  
 

Je confirme aussi le marquage présent sur mon VT50.
Le logo france 2 a marqué et reste visible encore aujourd'hui.
3h de Bioshock et les barres de vie / énergie avaient marqués mais ont disparu après quelques heures.

cral , as tu bien activé l'option "Déplacement de pixels" sur ton ST50 ?
J'ai cette option sur le ST60 , cela décale régulièrement l'image un coup sur la droite ou sur la gauche pour éviter les marques des logos.

Bon je me tâte aussi à changer mon bon vieux KDS, qui a plus de 13 000 h au compteur mais qui tire franchement sur le vert maintenant. Rétro-projecteur SXRD, donc image très douce  et 2.5ms de latence. Je me fous de la 3D, je veux pas plus petit ( 55" ) mais pourquoi pas plus grand ? Je lurke HFR sur ma télé, mate des films séries télé (tout ça en HD) et joue aussi (PC & X360). Pour 2000€ max, le PANASONIC TX-P65ST50E est-il le meilleur choix ? La télé est allumée de 17h à 00h 5/7 et plus le WE. Ca va faire mal chez EDF ?

Clairement pas. C'est décevant (et cher pour ce que c'est) vu les différents tests de cette série.
Sony n'a plus de modèles full led (HXxxx) au catalogue cette année.

Saturn 78.

J'ai un st50 depuis 1 an.
J'ai regardé ce qui sortait en télé depuis des années. vu les tests, de mes yeux en magasin.

Aujourd hui, avec la référence du st50, je peux te dire que les plasma panasonics sont excellents.  
tant pour le contraste (avec de vrais noirs )
que pour la réactivité (scènes animées qui restent nettes)

J'ai fait attention au marquage au début en passant un fond vert pour les déceler.
Il me suffisait de passer une autre chaine pour supprimer le marquage temporaire du logo gulli.  Auhourd hui, mes gamins branchent de temps en temps une wii u, => aucun marquage.

Si j'achetais une télé aujourd hui, ce serait un plasma panasonic.  (sans ventillos à l'intérieur comme c'est le cas du st50).

Pour le fait du flashi ou pas par rapport à un led en magasin => à la maison, tu la règle comme du veux. (mode cinéma en poussant un chouilla le contraste et c'est bon )

Aarkann,
 
J'aimerais vraiment pouvoir prendre le ST60, j'ai toujours un peu peur qu'il ne reponde pas exactement mes usages polyvalent et mon souhait de ne pas avoir a me prendre la tete qd j'utilise la TV...
 
Ton ST sert il vraiment pour regarder les chaines de TV pendant des heures avec de bons gros logos ?
 
Le marquage temporaire ne te saoule pas un peu quand meme ? est ce vraiment voyant quand tu zappes après 3-4h de BFM ou de France 2 ?
 
En meme temps j'ai commencé a regarder les TV LCD pouvant repondre au cahier des charges et c'est pas jojo:
_ Sony comme dit plus haut ce n'est plus ce que c'etait et c'est cher !
_ Samsung: c'est pas donné et j'ai pas trop envie de donner 1500/2000€ a Samsung pour une TV avec une durée de vie de 4ans...
_Philips: éliminé, car pb de firmware avec les Freebox non résolus...
_Panasonic: dalles IPS, se font démonter dans les tests...
...
 
EDIT: exemple d'utilisation, ma TV actuelle (cathodique!) va rester allumée sur France 2 pendant toute la matinée, pendant que nous prenons le petit dej, pendant que nous faisons un brin de menage, passer a la SDB...Etc...est ce qu'avec un plasma ce genre de comportement est interdit et il faut soit zapper toutes les heures, soit eteindre la TV, soit mettre un film !?
Si oui, j'ai ma réponse => pas de plasma pour moi  

tout est histoire de compromis.
LCd pas de marquage, mais l'image au top c'est avec un plasma panasonic.
 
en ce qui concerne le marquage, même sur une même chaine, ya souvent des pubs.
 
En ce qui me concerne, après une année d'utilisation, je n'ai aucun marquage.
J'ai fait un peu gaffe au début. (contraste pas poussé pendant 1 mois et zommé l'image pour gulli )
Plus maintenant. (j'ai vérifié après une séance de jeu sur la wii u, aucun marquage)
 
si c'est pour mettre bfm Tv et pas être devant l'écran, effectivement, un plasma n'est pas nécessaire. (autant allumer la radio ?)
 
Est-ce que tu veux une image au top ?  
même les chaines HD, 1 an après, je suis encore quelquefois épaté pour le rendu.