Reprise du message précédent :

Je connais pas du tout... Ca vaut quoi comme écran ?

 
Les plus beaux noir qui ont exister pour un plasma !
Les puristes ne jurent que par lui =P
Malheureusement Pioneer ne fais plus de TV =X

Oui, j'ai cru comprendre que c'est LA référence des plasmas... Visiblement le VT 50 fait quasiment aussi bien ?

ta comparaison de prix est hilarante. Tu compares le prix d'un gt30 aujourd'hui avec le prix d'un vt20 à sa sortie?!

Petite question : tu as mis les deux écrans côte à côte avec les mêmes réglages ? Parce que sinon, tu ne peux pas dire que tu as fait une comparaison.

En revanche, des sites US professionnels ont pour le coup comparé les 2 écrans et pris des mesures. Et ont confirmé que le vt20 est largement dépassé par le gt30.

oui

 
Oui pas loin disons que les prochains plasma Pana devraient être identiques voir mieux mais les Pioneer dates de 2009/2010... Ont peux dire que pendant 4/5 ans (avec les models d'avant) aucun plasma ne leurs arrivaient à la cheville...
Heureusement pour les autres constructeurs Pioneer à arrêter...
Le problème c'est que leurs écrans étaient vraiment chéros 3000€ pour le LX5090H =X

 
Il fait même mieux d'une manière générale.
La profondeur des noirs est meilleure sur un Kuro, mais l'échelle des gris (et c'est plus important) est plus performante sur les nouveaux VT.
Sur tout le reste, le VT 50 est supérieur.
 
D'ailleurs, même en profondeur des noirs, le Kuro n'est plus la référence.
 
Edit : par contre il existe encore des incertitudes sur la fiabilité des VT 50, au vu de la catastrophe qu'a été le VT 30. Tout ne semble malheureusement pas réglé.
M'enfin tous les écrans ont des tares bien pénibles. Les plasmas comme les LCD/LED. Le Kuro n'en était pas exempt avec ses putains de noirs bordeaux qui obligeaient à reset le bordel, par exemple.
C'est juste que le VT 30 en possédait plusieurs inacceptables.

 
Pour ma part je touche du bois, toujours pas de problème avec ces noirs bordeaux =D

 
je compare le prix d'un 42 V20E en décembre 2010 (dans les 1200 euros) avec le prix d'un 42 GT30 en février-mars 2012 (dans les 700-750 euros). Dans les 2 cas, le produit a quelque chose comme 8-10 mois d'existence.
donc en quoi cette comparaison est hilarante?  
 

 
quand la différence est suffisamment importante, pas réellement besoin de mettre les écrans côte à côte pour comparer.....  Tu auras beau me dire que ça n'a aucune valeur comme comparaison, moi c'était mon métier pendant 8 ans les tv.... et là je poursuis dans l'informatique.... y a 2 ans j'ai travaillé avec un imprimeur, quand j'ai vu son écran j'ai vu tout de suite qu'il était calibré aux alentours de 5000K et de 90-100 cd/m2, ce qui est la norme en imprimerie. Bref, à un moment donné y a des gens dont c'est le métier quoi, voilà......  quand j''étais vendeur ça m''est arrivé d'avoir des gens plus fort que moi techniquement, au début je le prenais mal, plus tard je me suis dis qu'au contraire il fallait que je profite de cette expérience et qu'on a tous à apprendre les uns des autres.
 

 
pour le coup c'est moi qui suis hilare! des sites US sponsorisés par panasonic? ou par des revues commerciales à 200% bidons??? non le VT20 n'est pas largement dépassé par le GT30, c'est ce que le marketing et qq tests plus ou moins bidons ont réussis à te faire croire, pour te faire changer de modèle, mais c'est archi faux......
tu viens chez moi quand tu veux, on fait un test avec les écrans côte à côte, on cache les bords de l'écran pour ne laisser apparaitre que l'image, et tu seras totalement incapable de me dire lequel est le GT30 du VT20, y a de grandes chances pour que tu préfères le VT20......
 
Enfin c'est pas grave, ça fait marcher le commerce de changer un VT20 pour un GT30.....
 
 
 
 
 

As tu pris la peine de lire les deux liens que j'ai donné un peu plus haut? Je ne pense pas que ce soit un comparatif sponsorisé par panasonic et celui qui les a comparés est photographe professionnel donc il doit au moins avoir ton niveau d' "expertise".

 
+1
Je te conseille de regarder les 2 liens postés.
Le forumeur RubyRP est non seulement un photographe professionnel mais également un vendeur de hifi vidéo sur Arras. Il connait les écrans et ses photos se passent de commentaires. Le VT20 est largué par le GT30.

Le GT30 de ton ami est peut-être un écran avec un rendu en dessous de la moyenne de ce modèle.
 

Z'êtes sérieux à comparer quoi que ce soit avec vos photos d'écran (sic) au pif ?    
Déjà, c'est représentatif de rien du tout, et en plus, les 2 ne sont pas prises dans les mêmes conditions.
 
De ce que j'en sais, en 2D, le VT 20 n'a pas à rougir en face du VT 30. Un poil moins bon, mais y'a pas un monde.  
Je tomberais pas de ma chaise si le VT 20 et le GT 30 avaient des performances comparables.
 
Edit : et si c'est là la méthode d'un pro pour vendre ses écrans, ben c'est un putain d'imposteur.

 
oui j'ai regardé, j'ai parcouru plusieurs pages et lu plusieurs messages de la personne en question..... et euhhh.... t'es sur que c'est un photographe professionnel??? parce que c'est franchement nul comme photo, et à 100% inutile..... d'ailleurs il le dit lui même dans un message :
 

 
Bref, passons sur les photos.  
Je note dans un message sur le GT30 tire sur le vert, c'est ce que j'ai constaté. Rajouté à ça qu'il est moins lumineux qu'un V20. le GT30 n'a pas le naturel de rendu du V20.
 

là je suis entrain de regarder rendez vous en terre inconnue sur France 2 en HD, via canal sat. Franchement, faudra m'expliquer comment un V20 / VT20 peut être largué par le GT30.... fraudra m'expliquer en quoi un GT30 et meilleur.... l'image que j'ai en face de moi est à tombé à la renverse, difficile de faire mieux, et c'est surement pas un écran qui vaut environ 2 fois moins cher comme le GT30 qui fait mieux qu'un V20 / VT20, faut arrêter le délire....  
Vous êtes assez naif pour croire qu'à chaque nouvelle gamme il y a une vraie révolution et que la gamme de l'année précédente devient has been et ringarde???? On est en 2012, on est arrivé à des produits à maturité y a déjà 2 ans pour ma part avec les V20 / VT20. le VT30 n'apporte rien, le GT30 est en dessous, et le VT50 je sais pas, connais pas....  
pour moi la prochaine évolution ça sera certainement en 4k, pas tellement pour le résolution supérieure qui sera plus ou moins imperceptible par rapport à du 2K à 3-4m de recul sur un 42 pouces, mais surtout parce que le 4k devrait améliorer les micro contrastes, le rendu des couleurs, tout comme le 2k est bien meilleur en rendu du couleur que la SD.

 
T'emballes pas non plus hein    
Des écrans bas de gamme/moyenne gamme qui se sont fait surprendre en flagrant délit de cassage de cul des modèles hauts de gamme, ça s'est déjà vu
Pour le reste, on peut toujours avoir mieux

C'est ici qu'on avait des doutes quant à la sortie en 42 pouces du modèle GT50 ?
Non parce que ça existe...

Ca existe, mais je crois que le GT n'est pas distribué en France...
En cas d'achat à l'étranger pour un produit non distribué, quid de la garantie...?

pas en France

Bah il existe en Suisse.
La Suisse et la France c'est pas loin non plus, non ? S'ils existent et sont distribués sur un territoire aussi petit, pourquoi ils n'arriveraient pas en république socialiste de France ?

parce qu'il n'est pas distribué en France. C'est comme ça.

Tu as mis la réponse dans ta question.
La France est un tout petit marché pour le plasma, les achats se faisant à 95% de manière conformiste (LCD) et au prix le plus bas.
Et c'est pas maintenant que ça va changer.

Le changement c'est pas maintenant ?

En tout cas le forum politique c'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 12_810.htm

okay.
Mais à part ça c'est étonnant de voir que le marché représenté par la Suisse paraît plus intéressant pour Panasonic (c'est 1/10 de la population en gros).

Bah si t'es pas loin de la Suisse, ca gene pas des masses.
Que tu achetes en Suisse ou sur Paris...
Après faut que le vendeur accepte le retour garantie s'il y a besoin.

Newsletter fnac adhérents, Panasonic TX-P50GT30 à 799,90€, payable en 10 fois à 0%, livraison gratuite... Est-ce vraiment une bonne affaire ?

Je suis à la recherche d'un bon plasma dans cette diagonale depuis un moment, mais j'avoue que tout ce qui est "services connectés", etc... me laissent dubitatif (htpc à la maison ). Bref, j'hésite encore un peu !

Merci !

Edit : En fait, d'après ce tableau http://www.lcd-compare.com/gamme-p [...] -up-55.htm, le ST30 m'irait très bien mais... C'est plus cher sur le marketplace d'Amazon

c'est parce que nous avons des goûts de qualité Y a qu'a voir la différence entre les voitures à plaque francaise et suisse

Ca dépend du canton quand même hein, perso des Datsun je n'en vois que la bas !
 
Quant aux voitures à plaques françaises, les BMW noires ont du mal à passer la frontière...

ouais enfin les poubelles avec le pot d'échappement qui fume elles ont souvent une plaque francaise

Pour remplacer mon Kuro, j'hésite entre le VT 50 et le HX 920.
J'en suis à faire une tiers-list de qualités de l'un et de l'autre, pas moyen de les départager  

Dans un topic plasma, il y a peu de risques qu'on te conseille un LCD.
La suprématie de Sony en TV est morte avec le Trinitron (pbuh).

 
Tu causes présentement à un fanboy Sony et un fanboy Plasma dans la même personne  

Je fus un fan de Sony (à la grande époque Trinitron) et je suis un fan de plasma (Panasonic uniquement, je laisse les coréenneries à ceux qui en veulent).
 
T'as plus qu'à attendre que Sony fasse du plasma.
   
 
Dans sa situation financière actuelle, c'est pas gagné.
 

T'es quand même assez dur, ils ont sorti des écrans formidables.
Au moins deux qui méritent d'entrer au panthéon, la gamme EX 500 et ce HX 920 qui, s'il a beaucoup de défauts, présente objectivement certaines qualités exceptionnelles.
 
Après, quand je dis plasma, ouais, on est d'accord pour dire qu'on cause Panasonic    
 
J'ai du mal à choisir parce qu'en fait, aucun des deux ne présente de défaut qui pourrait fondamentalement me gêner.
J'avoue que de belles tâches vertes qui apparaîtraient sur le pana m'aideraient vachement

Nous disons la même chose : quelles que soient les qualités, les défauts sont à mes yeux rédhibitoires.
Mais je comprends que ça peut parfaitement convenir à certains.

 
Bah le "banding" peut être très très lourd si tu tombes sur la mauvaise dalle. Après le blooming, si tu regardes la télé dans l'axe, bon, on le voit pas.
Puis je me cogne de la 3D.
 
En même temps, le constraste du Pana  

Dites les Cocos, j'ai une question toute conne :  
comment on calibre un cran plasma Panasonic. Au hasard un 50ST50 ?
 
J'ai présentement pour mon écran d'ordinateur une sonde Eye1 Display2. Je peux l'utiliser pour calibrer une télé ? Faut brancher la télé sur le port HDMI de mon portable pour faire ça ? Ou y'a moyen directement sur la télé ?

 
Ah non pas de taches vertes !! On a assez donné avec le VT30      
 
Moi, je te conseille le VT50. Oui, le HX920 est sûrement le meilleur LCD du marché (merci à Sony d'avoir conservé le Full LED. Certains devraient en prendre de la graine), mais il a des défauts comme du blooming et surtout du banding.

 
tout pareil. Sony a coulé depuis environ 9-10 ans. c'est plus c'que c'était!  
Panasonic est la seule marque que je connaisse qui ait une qualité de produit constante depuis 15-20 ans, déjà à l'époque ils faisaient de très bon CRT, mais sony-philips avaient plus le vent en poupe par chez nous.
 

Le HX 920 est un très bon produit.
 
D'un point de vue design, il est magnifique; la qualité de l'image est vraiment sympa pour ce que j'en ai vu. J'ai beaucoup apprécié l'image lumineuse que la dalle produisait et un rendu très agréable, beaucoup plus qu'un samsung par exemple.
 
Cependant, il me semble qu'il n'est plus commercialisé et ce n'est pas comme les plasma Panasonic que l'on peut trouver à bons prix, il reste à un tarif assez élevé.