Reprise du message précédent :
Merci beaucoup, je vais y jeter un oeil

 
le mode THX c'est du 100% marketing, c'est du vent, un truc à 1000% inutile.
Le mode normal en mode avancé permet tous les réglages : luminosité, gamma, réglage de gain par couleur.....
Le mode THX est juste un préréglage pour satisfaire les pseudos pros.
 
en informatique, les moniteurs pro chez Eizo n'ont pas de mode THX, et pourtant ils sont fidèles! Le mien coute 2000 euros en France (Eizo CG243W) et c'est du haut de gamme, et pourtant pas de mode THX!  
 
Comprenez bien que le mode THX sur les panasonics, ça ne sert juste à RIEN. Ceci dit ça n'enlève rien à la qualité des écrans pana, mon 42V20E est juste EXCELLENT, il est en mode normal, réglé en mode avancé à l'oeil par rapport à l'image de mon moniteur Eizo qui lui est calibré avec une sonde.

Oui apparemment pas de soucis avec la freebox
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 23889.html

Y'a quoi de drôle ?

+1

Ok, je verrai ce soir pour forcer la 360 en 60hz même si elle y est déjà.

Pareil.
 
J'ajouterais même :
 
   
 

Le ST50 défonce le GT30 ??!
Ah carrément... et en quels termes ? parce que, l'écart entre la gamme 30 et 50 est plus aussi grand qu'entre les gammes précédentes il me semble, non ?
De plus y'a pas de mode avancé (pro) ni de calibrage THX sur les ST.. donc bon..

 
c'est bien possible que le ST50 enfonce le GT30. Je connais qqun qui a un GT30, c'est franchement moyen, on est loin du rendu des V(T)20 V(T)30. Le GT30 n'est pas très lumineux, les noirs pas très noirs, du coup contraste pas terrible....  

 
comme je disais plus haut, le mode THX c'est du vent.  
pour le mode avancé, je m'en sers sur mon V20E, mais si d'origine l'écran est correctement calibré, alors le mode avancé ne sert plus à grand chose. Il vaut mieux un écran de qualité correctement calibré sans mode avancé plutôt qu'un écran de mauvaise qualité avec mode avancé.

C'est du "vent" au sens où, effectivement, "THX" est censé être un label de qualité, pas un procédé.
Comme il y a même eu des cassettes VHS labellisées THX, on peut être dubitatif quant au sérieux de la chose.
Néanmoins, ça a pourtant le gros avantage de fournir un rendu naturel aux amateurs d'image qui n'ont pas envie de calibrer leur écran avec une sonde ou qui ne savent même pas que ça existe, ce qui doit représenter plus de 98% des acheteurs.
 
 
Ça tombe bien, les Panasonic qui ont le mode dit THX sont de bonne qualité et ont aussi un mode avancé.

Tu ne vois rien de drole ???
 
Bah écoute, moi je trouve ca plutot drole que tu aies des soucis sur du 1080p, du 720p mais par contre qu'un affichage de merde comme la Wii et ses résolutions batardes en fonction des jeux passe comme papa dans maman...    
 
 

Ouais ok.
Donc pour ce GT30 on est passés du "quasi même dalle que le VT30", génial, infinite black pro (...) à  franchement moyen, noirs pas très noirs, contraste pas terrible...
Désolé mais faut pas déconner. J'ai un GT30, c'est pas non plus des noirs délavés et un contraste pourri que je vois. Un proche à un VT30 et c'est pas le jour et la nuit entre les deux non plus.

 
c'est pas mon constat. je connais qqun qui a un GT30, et la différence avec mon V20E est énorme, c'est ce qu'on constate tous les 2.

J'ai jamais lu nulle part que la différence entre G et V était "énorme" et encore moins que les S enfonçaient les G.
Mais les temps changent, et si vous avez pu comparer...

Content que ça te fasse marrer    sinon tu peux garder la boîte de fuca, mes capteurs de gros trolls m'indiquent que t'en a bien besoin toi aussi.

Hey mon garçon faut se détendre un peu hein !  
Où as tu vu du foutage de gueule ? Nulle part.  
 
Tu aurais peut être préféré les mots "étonnant" ou "épatant", bon j'ai mis un smiley, ca va, zen. Ce n'était ni un trollface, ni un redface, ni ton avatar ou ton pseudo en guise de foutage de gueule.
Oui je trouve ça épatant, drôle (qui peut aussi etre pris comme "bizarre" ), marrant ("c'est marrant ca tiens" ) que tu aies le souci sur toutes les sources sauf sur une Wii qui envoie des résolutions différentes en fonction du jeu, tournant autour du 480.
 
Si le fuca ne fait pas d'effet, prend donc un peu de second degré ca ne te fera pas de mal non plus.

Ayant pu tester un bon moment le vt50, eh bien je dois dire que mon vt20 a encore de long jours dans mon salon.
 
Je pense que seul une dalle 4k me fera changer d'écran car vraiment , déjà le vt30 ça valait pas le coup, mais le vt50 non plus.
 
VT20, meilleur écran Panasonic à ce jour et toujours le meilleur taux de contrast mesuré.
 
Après le look, les menus et autres fonctions ne m'attire pas, uniquement le panneau compte.
 
A la limite le même panneau uniquement avec le tuner tnt 2 hdm1 1.4 sans rien d'autre m'irait très bien.

On peut avoir des photos ?

Pourquoi?

 
Oui oui, l'excuse du "oulala on se détend" on la connait, elle revient souvent sur ce forum . Si tu vois pas en quoi ta première question c'était du foutage de gueule (en mode n'importe quoi, j'invente), je peux rien pour toi, mon garçon.

Calmos les enfants !!!!
On boit son jus de fruit et on décompresse    
 
   

 
D'après les retours sur AVS, une fois calibré, le VT50 s'approche très près de la qualité d'un Kuro G9.
Partant de ce postulat, semblerait quand même qu'il mette une trempe au VT 20  

   
On s'est sans doute mal compris, rien de méchant.

Le VT 20 meilleur que le VT 50    
Ce troll  

 
Look le pseudal

J'avais vu oui    
 
Bon en remplacement de mon 42v10 j'attends  la livraison de mon 50vt50 vers le 20/25 mai, je vous ferai un petit compte rendu...

Moi je n'ai " qu'un 50GT30 " et je m'en réjouis à chaque fois que je regarde un film en BD ou un reportage sur ArteHD par exemple     !
 
 

 
T'as oublié qu'il dit aussi que le VT20 a le meilleur taux de contraste à ce jour    

Bah écoute si ça :   ça te fait sortir de tes gons, je peux rien pour toi non plus mon garcon.
Et oui, sans foutage de gueule aucun, je trouve ça drole que pour une fois c'est pas la Wii qui est décriée sur un topic audio/video et que seule elle ne pose pas de souci. Quelle agressivité pour ça. Aller je vais attendre que tes règles douloureuses passent.
 
 

Moi aussi racsoft1, j'ai un GT30 et je m'en réjouis à chaque visionnage. Il y a des droles de choses qui se disent dans ce topic quand même, entre les séries 20 qui sont mieux que les 50, les séries g au noirs pas très noirs et au contraste pas terrible...
 
Je sais pas si chacun défend son propre achat, ou si il y a une volonté de trolling.
 
Pour changer un peu de sujet, je vois souvent des gens qui parlent d'écran bien calibré (parce que le pré-calibrage THX c'est de la m... hein ), question : comment s'y prendre pour calibrer un écran ? Quel matériel ? combien ça coûte ?

 
reprenons....
 
concernant le VT50, perso je n'en ai pas parlé. je ne l'ai jamais vu en magasin, donc pas d'avis.
 
Maintenant on va parler de ce que je connais bien : le V20E et le GT30. J'ai un 42 V20 depuis 16 mois et un ami a acheté un 46 GT30 ça fait 2-3 mois. La différence entre les 2 est juste assez ENORME. As-tu seulement comparé les 2? Et pas seulement en magasin, je veux dire dans un salon en prenant le temps de régler chaque écran? Je pense que non, ou alors tu as un problème de vision et/ou de jugement. Le VT20 a une image plus lumineuse, un meilleure contraste, une image qui a bien plus de profondeur, le GT30 est 2 crans en dessous, y a pas photo.
Tu imagines qu'un 42 GT30 qu'on trouve dans les 600-700 euros est aussi bon qu'un 42 V20 qui valait dans les 1200 euros??? Ok ce sont 2 écrans de générations différentes, tu pourras me dire que les prix ont baissé, tout ça..... oui mais non! Ce sont 2 écrans de gammes différentes, de qualités différentes.
Je connais mon V20E par coeur, j'ai passé du temps dans les menu. J'ai passé aussi facilement 30 minutes à régler le GT30, et rien à faire, impossible d'avoir le même rendu d'image qu'avec mon V20, et la différence est de taille!
Le truc aussi c'est que l'oeil s'habitue vite à ce qu'il a sous la main..... Sans comparaison, tu peux trouver ton GT30 très bon, mais on te le fait comparer avec un VT20 / VT30, tu vas te dire : "ah tiens merde mais c'est bien meilleur que mon GT30!"
Exemple : y a quelques années j'ai acheté un vidéoprojecteur tritube sony d'occasion à un particulier. J'arrive chez le gars, il le met en route, je me suis dis : "ouahhhhhhhhhh, c'est beau!!!!!". Ensuite il a mis en route son barco, et là paf : "ah merde mais c'est bien meilleur!!!" et ensuite j'ai eu un peu de mal à revenir sur le projecteur sony que je trouvais du coup "moyen".
 
Ensuite perso on va dire que j'ai un peu d'expérience dans le domaine (8 ans vendeur en TV dans un grand magasin j'ai vu passé des centaines d'écrans....) et je fais un peu de photo : j'ai un moniteur eizo calibré avec une sonde, je sais faire la différence entre une image à 100 cd/m2 et une autre à 200 cd/m2. Je dis pas ça pour me la péter mais juste pour bien que tu comprennes qu'à un moment donné y a des gens qui ont un vécu sur le sujet et la possibilité de comparer objectivement.
 
Bref, le GT30 est correct, sans plus, et il ne tient pas la comparaison avec les V20 / VT30. Après l'essentiel est que tu en sois satisfait, après tout on a tous des exigences différentes ; mais tu ne peux pas dire que le GT30 est de même niveau ou presque que les V20 VT/30 parce que c'est archi faux.
.

Merci pour ce post  

Comparaison entre vt20 et gt30 apparemment le second s'en sort plus que bien, voir même mieux (après peut être que le v20 est meilleur que le vt20 je ne sais pas)

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] start=1080

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] start=1095

Merci pour vos interventions, jgcollection, IBM360, roller and scratcher. Mais je suis pas en train de contester qu'un modèle plus cher et plus haut dans la gamme soit meilleur. C'est logique.  
Je ne fais sans doute pas partie de ceux qui perçoivent l'émotion provoquée par la projection d'un Kodachrome ou d'une Velvia  prise à travers un Summicron ma foi. Je trouve mon GT très bien, et bien sûr qu'il y a mieux pour plus cher.
Je trouve juste un peu exagéré de la part de jgcollection de dire que les noirs sont pas très noirs et le contraste pas terrible...  
Etant donné que c'est un point fort sur les plasmas par rapport à ce qui se fait, et que la série G est plus proche du haut que de l'entrée de gamme, c'est même un peu prétentieux. OK tu as le haut de gamme, tu as un vécu dans le domaine, tu as des écrans Eizo calibrés, des yeux bioniques et tout. Bah qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Un modèle qui fait le double du prix fait mieux ? sans doute oui, je devrai sûrement le remarquer moi aussi d'ailleurs. Après dire que la gamme en dessous est juste correcte... ouais c'est autain.
 
...et je n'aime pas du tout ces manières, je ne suis pas votre élève !
 
Bref, pour le prix, un GT30 est très bien, du haut de mon faible vécu et de mes modestes moyens, je vous l'affirme !

A leur sortie le 50gt30 etait à 1699 et le 50vt30 à 2099, sachant que le vt30 est livrée avec deux paire de lunettes 3d la différence de prix n'est pas énorme

Sinon pour moins chère il y a celui la :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19022344
 
=D

Selon ton annonce, tu le vends pour passer dans la gamme du dessus...
La gamme au-dessus des VT c'est quoi au juste ?
Ils ont ressorti des Pioneer, c'est ça ?

 
Non passage 55" !
 
J'ai déjà un Pioneer Kuro PDP-LX5090H...

Je connais pas du tout... Ca vaut quoi comme écran ?