Reprise du message précédent :
SUR LE TEST ANGLAIS IL NE PARLE PAS DU 24 P DU PANA
mais sur le site ps3 que je suis activment ( ps3live  ) il dise que la console me le fera savoir ( le lecteur BR pardon lol)
 
a ce soir

Ca va alex1403, ça t'embête pas trop le copier coller ....  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1247765
En tout cas je tiens à dire qu'au niveau qualité d'image je suis pleinement satisfait de mon R86

 
dsl j avais pas vu le Copyright
envois moi la facture  lol  
 
bin moi je suis très content de mon panasonic lxd 71f  
nananére lol    

le test anglais confirme effectivement que le pana emet un genre de bourdonnement continu désagréable.
Alex1403, heureux possesseur de la bête, tu confirmes ces bourdonnements ou grésillements continus?
C'est vraiment génant ou c'est vraiment du pipeau?
 
Merci!

 
  de rien  
 

 
pour ce qui est de la disponibilité en magasin je pense que c'est pour dans quelques jours (prévu pour juin) mais etant donné qu'il est dispo sur certains sites ça devrais vraiment pas tarder!  
 

 
Je l'ai vu sur le net pour 1160€ il me semble...
 

 
pour la simple et bonne raison que le samsung est toujours mis en avant et que malgré toutes les bonnes qualités qu'il a maintenant il commence y'avoir de la très grosse concurrence pour les Sam' qui sont peut etre + design mais est-ce vraiment ça qu'on veux ? un ecran joli à regarder éteint ou une belle image ? (j'exagere mais bon...)
Quand je vois la qualité des Pana, des Sharp et des sony ben je me dit que je trouverais forcément mon bonheur dans une de ces 3 marques!
Et enfin je n'ai pas besoin d'un full HD,je le repete un full HD en dessous de 40" ne sert à rien !

Et la garantie personne n'en parle ?. Il semblerait qu'elle soit de 2 ans chez un distributeur agréé (darty fnac) et que d'un an chez un sous distributeur (internet ou petite boutique). Faites gaffe car je suis aussi intéressé par ce Panasonic que j'aimerais payer bien le moins cher possible mais avec la garantie 2 ans. Je suis sur Lyon.

Bonjour a tous ...
 
Un petit conseil ... je m'oriente vers un 32" Pana pour les eloges sur le traitement de la SD. Mais mon budget ne me permettra peut etre pas la version 100Hz. Donc le traitement de sources SD sera t il aussi bon sur le LMD71 que sur le LXD71. De plus y a t il d'autres differences majeures que je risque de regretter ?
Merci de vos conseils !
 
M.

 
 
les tests du site http://www.hdtvtest.co.uk/ m ont l air franchement bizarres et incoherents . Dans un premier temps ils affirment que les gris/noir sont pas bons sur le pana (test du pana conclusion) voir http://www.hdtvtest.co.uk/Panasoni [...] lusion.php , puis sur la comparaison des 3 modeles ,  en black shadow detail et detail and sharpness , ils lui mettent la meme note que le r87 sam .  
 
j ai clairement vu dans un magasin que l image des sam est plus contrastée , idem pour le philips 9731 , qui n est pas le moins bon en qualité d image (trop cher)
 
De plus ils oublient particulierement de parler des fonctionnalités qui permettent d adapter l image sur le sam (reglage niveau de noirs , reglage du retroeclairage , reglage des blancs , niveau du contraste dynamique , en plus du contraste et de la luminosité)
 
Sur le Pana , rien de rien quand j ai voulu effectuer mes reglages , quedal a part le contraste et la lum , c est drole parce que sony et philips ont des reglages identiques ou similaires au sam . Seul le pana vous interdit des modif , c est parce que qu'ils estiment que leur image is the best !! donc
pas de modif .
 
c est vrai que l on choisit l image et moi j ai choisi le sam pour le cinema , pas pour le journal de ppda
 
le32s86bdx for cinema
---------------------
 

 
 
si le sony 3000d avait ete dans le rayon j aurai hesité , il n y avait que le v2000 a 1250 euro , trop cher pour un produit de l année derniere)
 
j ai pris le sam l32s86bdx (en fait echangé contre un pana lxd71f (luminosité non reglable , et voiles gris ) a moins que mon modele ai eu  un defaut , mais le vendeur m avait mis en garde contre le pana pour ca .
je suis toujours content du sam (un lcd necessite quelques reglages , le sam permet de baisser la luminosité des blancs par le gamma et la valeur du blanc)

 
La garantie est de 2 ans sur site !  
Si tu a un problème avec ta télé, t'appelle le constructeur et un technicien intervient chez toi.
Après si tu passe par le SAV de dart* ou autre ca prendra forcément plus de temps car plus d'intermédiaires !
 

Bonjour,
 
Je vois également que ce forum progresse bien mais je suis navré de voir que vous ne faites aucun effort dans la rédaction de vos messages.
Vous etes pour certains illisible.  
 
S'il vous plait, faites un effort d'orthographe et de grammaire et evitez les abbréviations obscures comme "br" etc......
 
Quant au LCD, je suis toujours dans l'expectative et le doute ^^.
 
Pour ma part je recherche seulement une télévision sur laquelle je puisse regarder la TNT et autres chaines en HD et regarder quelques DVD.
Je n'ai pas l'objectif de brancher une console de jeu ou de le relier a mon ordinateur.
 
Je me base donc que sur la qualité des images rendues par les LCD que je croise.
 
Ce pana en version LMD ou LXD ont pour moi mis à part un SONY ou un Philips dernière génération, le meilleur rendu image.
 
J'attends encore des tests pour me faire une opinion définitive.
 
 
 
 
Le savoir ne vaux que s'il est partagé par tous.

 
 sincérement j avais 7 jours pour le test et pour le changer au moindre truc ou bruit bizard il serai rapidement repartie et échangé contre un sam

 
pour moi hifissimo 2 ans de garantie constructeur 990 euro en 3 fois sans frais  

je peux t assurer que la sd est bien, la TNT a tombé par terre
et pour le cinéma,
 bin un film en HD de bonne facture genre casino royal excellent
des dvd upscalé excellent si ton diffuseur comme le film son de bon
 je pense que ton écran sera obligé d abdiquer sur tout que le pana est un bon mileu de gamme voir trés bon dans certaine chose donc dans le globale , je parle SD , tnt , HD , dvd , pc et console il est bon dans la polivalence

je peux juste conseiller de l essayer et de le rendre si pas satisfait c est simple comme bonjour

[1

 
 
eh bah !!! je l ai rendu .    
je veux pas etre caricatural . le pana , c est clair a une image plus nette et plus precise que le sam . mais je me suis crispé sur les scenes sombres
et la non possibilité d adapter l image a son gout (reglages) je me rappelle très bien avoir baissé la luminosité puis en zappant sur une autre chaine m etre pris une lum en pleine figure . ma copine m en a meme fait la reflexion .
j ai preferé jouer le petit prix , quitte a changer dans 6 mois pour un nouveau sony 120 hz ou philips 9632 800 euro c est pas 1200 euro
 

j ai oublié de poster ma rep a monsieur lemacabre  . je vous conseille de recouper les infos du forum avec un visu en magasin mais en demandant la telecomande pour effectuer quelques reglages . chez boul , clairement ils voulaient pas vendre le sam r86 , image horrible et rouge et le vendeur m avait dit , voyez l image affreux !!! il voulait me filer le philips 7562

allez les amis , j ai une pchite question !!
 
est ce que le 100 hertz peut diminuer sur un lcd la fatigue oculaire , un peu comme sur un ecran pc cathodique (taux de rafraichissement)  
 
Quelqu'un sait-il ?

 
 
La technologie 100hz sur ce pana est seulement pour augmenter la fluidité dans les jeux et dans les actions sportives ou à défilement rapides.
Mais comme sur le LG32B2R je ne suis pas convaincu, c'est plus un inconvénient qu'un réel avantage pour ma part.
Voir critique faite sur les numeriques.com.

marclan : tas testé avec des jeux consoles et px sur ton ecran ?

c bien un 32S86 que t'as...l'entrée de gamme samsung ?

tiens ca peut servir ...
http://www.mobinaute.com/74057-tel [...] emote.html
 
:-)

 
   
 
Pas de probleme a mon niveau...
 
 

 
oui si on peut appeler ca une entrée de gamme , comme je l ai deja dit dans un forum crois tu qu 'au
niveau de la production industrielle , il y a une chaine s86 et une b86 , certainement pas ,
je pense que la carte electronique embarquée monte le contraste a 8500 au lieu de 7000 et le mode movie plus
le cout de l entrée de gamme , c est comme les processeurs intel a une epoque (entre 500 et 800 c etaient les memes avec coefficiant mult bloqué)
 
 
je n ai pas de console .

et un Sony KDL-32V2500 AEP a 990e ca vaut le coup ?
ca doit etre la meme dalle que les R86 de samsung je pense...

@marclan : je peux overclocker mon celeron...euh mon lcd pardon ? ;-)

 
j ai essayé d overcloker mon s86 et miracle !!!!! j ai un R , le mode movie plus est apparu dans le menu ... genial !!!!    

 
je te conseil de regarder les sharp, tu pourrais etre surpris!

Pour la Sharp j'ai egalement bien regardé, l'image est tres belle cela ne fait aucun doute mais la gestion du 100Hz est tres mauvaise "effet sitcom" dans les films...  
 
Apres plusieurs semaines en ma possession le Panasonic est le LCD de mes reves sur toutes les sources... et je le revendique    
 
   mais les gouts et les couleurs... pour la qualité d'image c'est la meme chose...

29/05/2007: Ajout d'un extrait de l'article LES ANNEES LASER (dans la rubrique AVIS DE LA PRESSE) sur la premiere page.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1240495

 
peut etre mais le 100hz n'est justement pas fait pour les films   c'est plutot pour les jeux vidéo ou le sport par exemple ou bien les doocumentaires! de plus,si il est désactivable c'est un sacré avantage

pour info...
KDL - 32 D 3000 E  / TNT / 8000.I / Théatre Sync /HD Ready / HDMi /Motion Flou / 1180 Euros+4.00  

il a l'air comparable en terme de specs non?

 
et j'ajouterais :
 
pour info...  
KDL - 32 D 3000 E  / TNT / 8000.I / Théatre Sync /HD Ready / HDMi x 3 /Motion Flou 120hz / 1180 Euros+4.00  
 
si tu es dans le doute comme moi Vasaldo je te conseil d'attendre la sortie de cet écran,pour ma part c'est lui qui me permettra de faire mon choix  

ben c clair actuellement promo sur le 32v2500 a 999 a la fnac mais en regardant ben 1 hdmi c light !!
 
et les samsung j'aime pas trop le look a part le s86 qui est supportable et pas cher :-(
 
 
de toute maniere quelque soit les nvx modeles ca sera bcp trop cher donc la je vais surement me prendre un 32S86 ...suffisant en connectique, ya un mode jeu....et 800euros en ce moment a la fnac ...et je peux meme decider de le payer en 20 fois sans frais pour garder toute les tunes pour les vacances ;-)

Le LE32S86BD ne pas convaincu, la TNT n'est vraiment pas de bonne qualité, et j'ai trouvé les couleur trop "petantes", et les textures pas tres fines, et pour finir le gars de DARTY me l'a deconseillé pour un son tres moyen (je n'ai pas verifié)... en gros j'ai passé mon chemin.
 
Apres je ne suis pas expert en la matiere, j'ai fais mon choix en restant des heures dans les rayons Tv, et regardant l'image qui me semblait la plus "douce" et plus "naturelle" possible... n'hesite pas non plus a demander les telecommandes pour avoir acces aux reglages et voir si tu peux ameliorer l'image... mais j'avoue que faire un choix avec la 100taine de TV sur le marché c'est un peu chaud bouillant !

 
j ai le l32s86bdx chez moi et j en suis plutot satisfait alors que je suis plutot du genre maniaque . Certains vendeurs en ont marre de mes echanges !!
La TNT sur le sam est bien mais moins piquée que sur le sat canal ou livebox orange tv . pas grave je regarde canalsat . Les couleurs petantes , ca se regle . Après reglage , on peut avoir une image pratiquement identique a un crt en pus nette . je rappelle que le sam permet de nombreux reglages des blancs , couleurs , retroeclairage .
 
Et un des gros defauts des nouveaux lcd est que si vous ne pouvez pas regler finement la luminosité avec des 7000 et 8500 comme le pana , vous avez parfois le soir (y a moins de lum) des emissions qui feraient presque mal aux yeux .  
 
Je suis desolé de le dire mais la problematique des voiles gris sur le pana dans les zones sombres , ce n est pas une question de gout , c est un defaut d affichage . J ai d ailleurs baissé la lum sur le pana pour attenuer le phenomene , mais vous partez très vite sur des noirs bouchés .  
et le pana m a doublement desolé quand on vends un appareil avec une image aussi nette et precise , lui mettre un design a la mode ecran pc et ce defaut de sombre !!
 
Je ne peux que vous conseiller d emmener un dvd "sombre" en magasin et de tester et comparer avec un sam . peut etre que mon modele avait quelque chose .
 
Et comme je l avais dit j aurai peut etre hesité avec le sony 3000d si il avait été en rayon .

j oubliai , le son pana ou sam c est equivalent . le sam affiche des images nettes et fines (cela me suffit) meme si le pana est plus net et precis (je m en suis rendu compte sur les visages - le calcul d affichage de la peau est meilleur sur pana que sam) mais mon critere de choix principal n a pas été celui-ci .
 
a vrai dire la netteté du pana m a gené sur les films .
 
Comme j ai vu des defauts sur ces ecrans , j ai choisi le meilleur au prix le plus bas , je pourrai evoluer sans regret plus tard et sans trop de perte d argent

Marclan je crois que une foie par jour tu nous annonce que le pana n est pas bien et que le sam S est meilleur pour toi  
je pense que si quelqu un hésite ou se renseigne il prendra la peine de relire 5 page se n est pas énorme,
 
donc je me pose la question si tu aime le samsung pk n e pas rester sur le topic samsung et écrire tous le jour labas que le sam est très bien pour toi , au début bétement je répondais a chaque fois  pour rendre mon avis mais je trouve ça lassanr a la fin  
donc pour ma part je vais arrété de dire que celui est mieu et ne répondrai qu aux question sans réponse  
 
voilou  
 
 
 c est comme si tout les jour sur j allais  le forum xbox  et je disais j ai choisie la ps3 parce que  et le lendemain je remets ça et encore et encore  
 
mais c est bien de sauver des gens qui voudrai ou hésiterai pour un pana aprés il ya des centaine de télé le gens seront toujours hésitant j ai pas fait l inventaire de tes message mais je ne pense pas que vente  les mérite du samsung sur d autre topic d autre marque ( mais tu me diras que tu as eu les deux ça on commence a le savoir lol )
 
bref moi j arréte tous cmome toi j ai dis 50 fois qu il était bien a mon gout  
maintenant si on me pose une question je répondrai a cette question sur le produit

N'ayant pas trop de temps actuellement je vous fait un CR ce week.
J'en ai acheté 2 et tout ce que je lis ci dessus est tout a fait contraire a ce que j'ai en face des yeux.
Pas de bourdonnements, pas de voiles blanc, des noirs tres corrects etc.
Etant un perfectionniste je peux vous dire que l'image en peritel (dreambox) est absolument fantastique !
J'ai pas de source HD j'essaierais avec un PC ce week.
 
Effectivement tres peu de reglage mais y en a franchement pas besoin (du moin pas trop) !