Reprise du message précédent :
Salut,
je viens d'acheter le pana TX-32LXD71F.
j'ai choisi ce modèle suite aux differentes critiques sur ce forum et aussi par rapport a mon budget (1000 euro)
Merci Boulanger, car je l'ai pris chez eux à 750 euro. vu le prix j'ai prix la garantie 5 ans  et pixels morts pour 210 euro. donc 960 euro au total.
 
je me fait livrer demain.  
Je donnerai mes première impressions
 

hello! dit moi Hoce, dans quel boulanger l'as tu trouvé a ce prix? sur leur site il est a 929 euros. Ce modele m'interresse beaucoup! merci

 
Bonjour ,
 
Canalsat a choisi , c est clair le nombre de chaines au detriment du flux diffusé . (compression importante des images )  
Consequence , certaines chaines sont mauvaises , la tnt est mieux dans ce cas .
 
- Pour remedier un peu a ce probleme , j ai acheté (l occasion fait le laron) le graveur de salon avec disque dur panasonic ex87 . Ce graveur permet d'upscaller l image recue du decodeur canalsat en 1080I
- j utilise la sortie svhs du decodeur vers le pana ex87 -> upscale 1080i vers la tv , et l image est beaucoup plus belle (varie toujours avec la compression) .
 
Nb j ai un basique le32s86bd samsung .  
 
voila-

Un grand Bonjour à tous (et oui je suis nouveau sur ce forum),
 
Et un grand Merci pour nous avoir fait part de votre retour d'expérience  sur cet écran de chez Panasonic. J'ai vraiment envie de me l'acheter, mais j'ai lu une critique (http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=180) qui remet en cause la qualité de cet écran dès qu'il est branché à un PC et je cite "la meilleure et unique définition à adopter est le 1024x768. Les autres provoquent des artefacts ou n’occupent pas la totalité de l’écran. On peut également monter en 1280x1024 mais, dans ce cas, de très fines et légères bandes contrastées apparaissent de façon régulière sur des images noires"
Merci de m'indiquer si vous avez rencontré ce type de problème, car j'ai vraiment envie d'utiliser ce Pana comme moniteur d'ordinateur et surfer sur le net bien installé dans mon canapé !! En plus de pouvoir consulter ma médiathèque depuis mon Média center.
 
J'attends vos réponses pour pouvoir le commander au Papa Noël ;-)
 
Merci à tous

Je branche ma tele a la deuxieme sortie de ma carte et je configure la sortie pour utiliser la reso native de l'ecran soit du 1366x768, Aucun probleme jusqu'ici

Moi je met toujours en 1280X1024 et je n'ai pas de problèmes. Je n'ai jamais remarqué les bandes contrastées dont tu parles.

 
meme question, dans quel boulanger t'as achete la tele?

Salut,
J'ai acheté le 32LXD71F. Et j'en suis à ma troisième... Les trois télé souffre d'un problème d'ajustement sur le rétro-éclairage (on peut appeler ca du clouding bien que ca n'en est pas vraiment). En fait ca se présente sous la forme d'un léger voile blanc (sur le coin de ma télé) surtout visible à faible luminosité (le soir). Et globalement je trouve que le rétro-éclairage n'est très homogène.  
J'ai aussi un autre soucis (peut etre que c'est le meme probleme), la dalle bouge un peu (si on appuie légèrement dessus). Le SAV m'a dit que c'était pas normal... J'en ai un peu marre. Ca va faire ma 4ème! Mais je m'accroche parce que l'image est TOP.
 
Si certains pouvaient faire le test (écran noir et faible luminosité) et voir si la dalle bouge.
 
Merci.

moi aussi je voudrais bien savoir dans quel boulanger il a acheté le pana lxd71 à 750 euros... j'ai comme quelque uns d'entre vous, la lourde tache de choisir un ecran plat lcd 32 pouces pour toute la famille, malheuresement, la raison qui a poussé mes parents à franchir le cap, c'est le prix, il pense que l'on peut trouver un très bon écran pour 650 euros en magasin, franchement, après 3 jours de recherches intensive et tard dans la nuit, j'ai presque envie de leur dire de garder l'ancien téléviseur crt 55cm philips, je les comprends tout à fait pour le prix, ce n'est pas moi qui paye. Ils ne sont pas tout à fait contre le fait de mettre 900 euros mais il voudrait que leur justifie la diffèrence de prix, et moi j'ai beau dire que la qualité d'image sera bien supérieur(ce n'est pas valables pour toues les modèles bien sur), ils ne comprennent pas. Dans le test de septembre UFC que choisir et dans le test de juillet du Micro Hebdo, j'ai repéré le panasonic 32lxd71 , le prix est un peu au dessus de ce qu'ils veulent, j'ai vu hier le lxd76 à la fnac, il était vraimnet superbe, et la qualité d'image aussi, mais le prix:999 euros. Mon père est buté sur un samsung s86bd ou le r86bd, mais je trouve franchement qu'ils ne sont pas très bons... J'ai repéré le LG 35lb75 à 650 euros sur le net, mais il n'y a pas beaucoup de test sur ce modèle et il n'y a quasiment aucun magasin qui l'expose.
 
AIDEZ MOI!
 
Merci d'avance à vous tous!
 
 
edit: une autre petite question importante: Est ce le bon moment pour acheter une télé lcd, juste après les fêtes de Noël? Ne vaut t'il mieux pas attendre les soldes(début le 9 janvier) , souvent ya pas grand chose d'interressant mais bon...

jujusous3,
J'étais dans la même situation:choisir un écran plat pour mes parents qui ne regardent essentiellement que la télé (chaines de la TNT ou Canalsat).
Donc il fallait un écran avec une bonne image en SD et là je pense que je n'avais le choix qu'entre le pana ou le sony d3000.
La décision s'est faite sur le prix: panasonic 32lxd76f.

Quand je vois les articles de presse sur ce produit, je me dit qu'il y a vraiment un problème.
Le TX32LXD71F est loin d'etre le plus net en basse def (TNT). Un povre 32PFL7762 de chez philips s'en tire mieux.
EN HD par contre pas testé.
Chez Pana j'en suis à me dire qu'il y a du bon comme du mauvais. TH42PX70 très bon, PZ70 pas terrible, PZ700 une bombe.
Coté fiabilité par contre, incontestablement les meilleurs.

figo: oui mais le pana lxd76 est à 999 à la fnac, à ce prix, je préfère encore commander le sony d3000 à 1050 sur le net, mais de toute façon la question ne se pose pas vraiment, le budget de mes parents étant de 800-850 grand maximum, je voudrais aussi rajouter qe j'achèterait surement par la suite une ps3 pour profiter pleinement de la HD donc il faut que l'écran soit à la hauteur tout de même, sans être parfait non plus...
 
je repense aussi à un truc: hier, quand on regardait les écrans avec mon père à carrefour, quand je lui parlait d'un lcd 32pouces à 900 euros, il me disait: "oui mais regarde, là il y a un 94cm et il est à 850, alors on doit bien pouvoie trouver un 80 cm à 700..."
 
Concernant les articles de presse, c'est vrai que c'est agaçant: quand on lit le test du site Les Numeriques, et qu'on compare au Micro hebdo, ou a UFC que chosiir, c'est complètement l'opposé...J'ai trouvé un test du lg lb75 sur lepoint.fr et il disait que l'écran était vraimnet faible au niveau de l'image, comparé au samsung r86, qui lui était vraimnet bon pour le prix...Vraiment je suis perdu...Quand on veut du haut de gamme, genre sony d3000, ya pas trop à hésiter, si on a le budget, c'est un des meilleurs, mais à 800 euros, c'est la jungle!

Je reviens de chez auchan, et le seul truc d'interressant était le lg lt75 , avec disque dur intégré, je pense que c'est la même chose qu'un lb75 mais avec le disque dur en plus, à 899 euros, niveau prix c'est bof, et au niveau de l'image ça avait l'air correct mais c'était une video de demonstration, j'ai pas pu changé de chaine, je reviendrai c'est pas grave...Je voudrais trouvé des avis sur ce lg mais on trouve pas de test...

d'après plusieurs forums dont lcd.compare.com, il est excellent et moins cher que le pana.

 
Bonsoir ,
 
ayant posté des messages à la creation du forum sur cet effet de voile blanc , j'observe que quelqu'un d autre a constaté ce type d'anomalie . j avais fini par croire que j avais un probleme de vue ..  
 
j avais rendu le lxd71f pour un sam s86 . si je regrette la qualité de l image tnt affichée (definition et netteté excellente) , je regrette moins les defaults de couleurs (voir dvd poignards volants ) et les defauts de voile blanc , qui rendaient les noirs gris (uniquement visible sur des scenes cinema sombres) .
On ne peut pas tout avoir .
NB : les nouveaux philips ont un taux de noir (contraste trop bas)
 
cela fait 1 an que j ai un lcd et les points les plus importants sont pour le choix .
 
- la definition et la netteté de l image affichée (traitement electronique du signal video) le sam s86 n'est pas ce qu'il se fait de mieux !!! (j ai couplé le s86 à a graveur pana ex87 qui permet d'upscaler le signal d'entrée , tnt ou canalsat en 1080i et l image est alors très bonne , presque du meme niveau que le pana lxd71f..
- et surtout le contraste (les sam sont pas mals et evidement le sony 32d3000) sinon on s expose lorsque l'on regarde chez soi a faible lumiere , à des noirs gris desagreables. et cela se voit pas trop en magasin ou des neons ciblent les ecrans et une luminosité très forte qui cache souvent les noirs a tendance gris .
 
en conclusion , sur un lcd le pire c est les noirs affichés gris , (du a un mauvais retroeclairage) il vaut mieux alors avoir un crt .
 
++

donc pour vous, le gros pb du pana est le contraste ?

"En fait ca se présente sous la forme d'un léger voile blanc (sur le coin de ma télé) surtout visible à faible luminosité (le soir). Et globalement je trouve que le rétro-éclairage n'est très homogène"
 
cela depends , sur des reportages animaux , paysages , rien a dire , uniquement parfois une sorte de voile blanc sur des scenes sombres cinema , mais si cela ne vous gene pas , foncez .
 
le site anglais hdvdtest parle d un manque dans le contraste ,  
voir tests aussi sur les numeriques http://www.lesnumeriques.com/article-303-2158-60.html
 et l essai de la fnac.
 
L ayant eu chez moi , la qualité de l image est excellente (mieux que les sam) . je pense qu'ils doivent integrer un upscaleur en trait video dans le lxd71f , car sur certains reportages animaux , j avais une sorte de sensation hd...
 
a 900 euro , c est pas une mauvaise affaire comme tv
++

que pensez vous du LG 32 LB75 ?

Au bout de 4, je le garde. Ca m'embete de repartir a la conquete d'un autre LCD. Un coup le retro est homogène mais super visible, là il est pas homogène mais presque invisible, sinon la TV est trops cher...
L'image du LXD71F est bonne meme si parfois les couleurs sont bizarres en TNT (faudra essayer avec un autre Tuner).
J'ai pris une extension de garantie. comme ca je le garde 5 ans et après je le changerais.
 
EN tout ca j'ai essayé en mode PC en 1024x768 c'est super beau. Si on monte c'est moins lisible. En moniteur d'apoint c'est génial.
 
+++

Bsr
quelle differenc entre le 76f et  le 71.
que  pensez  vous du lg 32lb 75

Bonjour à tous !
 
Voila, je voudrais m'acheter cet ecran, le 26-LXD71F et je voudrais savoir s'il est dispo chez Darty ?
 
Car j'ai été voir sur leur site, et y'a marqué qu'il est "en exposition dans certains magasins Darty"
 
Cela veut dire que je ne peut avoir qu'un modele d'exposition ? pas de truc neuf ?  
 
Je comprends pas trop, sinon si quelqu'un l'a acheté chez Darty, qu'il me le dise ça me rassurerait

esthètique.
le 76f possède un cadre noir laqué au lieu du gris comme sur le 71

Bonjour,
 
j'hésite entre le TX-32LXD71F et leTX-37LZD70F. Le 37 pouces a tout de même ma préférence au vu du recul dont je dispose.  
Quelqu'un a t'il des infos sur cette version ?  
A t'elle les mêmes qualités que le modèle 32 pouces ,
 
Merci d'avance.
 
Ouillou

sur le site lcd compare, 3 avis : ilo s'agirait d'un produit dans sa catégorie. Cependant, pas de 100hz ni 24p. Il vaut 1390 euros.
Vous avez aussi le LG 37 LF ou LB 75 à 999 euros.

http://www.amazon.com/Panasonic-TY [...] B000LG3SYS j me separe de ce pied si quelqun a un pana mon 107cm pana est trop ptit

Sur les sites de panasonic et la fnac le TX-37LZD70F aurait le 100 Hz et le 24 p. Quid?
 
Le 37LF75 a l'air pas mal non plus. Est ce que vous avez des avis ou test de ce modéle ?
Qu'elle est la différence avec la version LB ?

Le 32lxd71 est à 799 euros sur hifissimo mais j'aime pas trop lcommander un gros truc de ce genre sur le net, surtout pour le SAV, quelqu'un sait où je pourrais trouver ce téléviseur lcd pour 800 euros en boutique ou magasin?

vous croyez qe ça serait jouable de l'achter sur le site de la fnac et de se faire rembourser la diffèrence ensuite en comparaison des autres sites?

Y a t il une difference d image entre le modele 32lxd71f le modele 32lxd700 .
la revue What-Hifi classe le modele 32lxd700 modele best de l année 2007 .
 
j ai eu personnellement le modele 32lxd71f et sur le modele que j avais , j ai constaté quelques effets de voiles blancs dans les zones sombres (etait ce du a un probleme de ma tv , un defaut de mes reglages) ou au modele 32lxd71f .
 
Si quelqu'un possede le modele 32lxd700 , peut t il donner un avis sur cette tv ?
 
merci
++

Si t'as 850 euros de budget prends le panasonic lxd71, il a certes des petits défauts(comme ceux du voile blanc apparamment), mais il est le meilleur je pense dans cette catégorie de prix, ensuite pour le rpix du panasonic lxd700 ça vaut pas le coup, prends un sony 32d3000 , le meilleur de tous les lcd 32 pouces!

j'ai craqué pour une TV HD ready. en lisant vos commentaires et ceux d'autres sites, j'ai acheté le lxd71f à Auchan mériadeck(Bordeaux).
il était à -30% -10% supplémentaire(sur les 70% restant) grace à la carte accord. résultat je l'ai payé 695€. C'etait le dernier en stock et la réduction était très disrète:ecran placé tout en haut du rayon avec un petit sticker "-30%".
je vais le chercher demain car j'avais pas la voiture quand je l'ai acheté.
voilà je vous dirais mon ressenti.

Bien joué la province ! moi je ne l'ai trouvé qu'à 790 à Paris!  
 
En revanche, comme je ne l'ai pas encore acheté j'ai entendu parler d'un Sharp 32pouce FullHD.
 
Est-ce que cela sert de continuer à attendre la baisse de prix pour ce genre de produit par rapport au LXD71F?
 
Si qqun à un avis ?
 
 
 

Pourquoi t's eu 10% ave la carte accord?

c'etait uniquement ce jour là. gros coup de bol.
le pire c'est que j'avais même pas la carte accord. tu coup je me lui faite faire!

Raa la bonne affaire!! Moi ils vendent même pas le panasonic, je vais leur écrire, et j'epère que j'arriverais au moins à avoir les 30%...

salut
 
au vu des différents avis je compte acheter le PANA mais au niveau des réglages, ceux d'origine sont ils bons ou faut il passer des heures à régler son écran ?
 
les utilisateurs peuvent ils nous donner leur réglages pour avoir une (très) bonne image ?
il y a un topic pour les réglages du SONY D3000, pourrait il y en avoir un pour le PANA ?
 
merci d'avance
 
 

Bjr ! il faut y consacrer qq temps tout de même ! l'image d'origine est trop flashy à mon goût, reportes toi au 1 pages du topic tu y trouveras dif. réglages que tu pourras tester, sinon une fois réglé on y touche + ! qq regl p 14 et 15 je crois. Sinon passe en mode normal pour tv à la place de dynamique déjà, puis affine, tu peux rester en dynamique pour les jeux, faut essayer chacun a un oeil diff.
                             Bon courage.

Bonjour,
 
Je viens de l'acheter à 635 Euro chez conforama... Je suis épaté car l'image est bien plus fluide que sur mon ecran full hd samsung que j'ai payé 1500 Euro (102 Cm / 46M87BD).... Comme quoi ca m'apprendra a mettre trop d'argent.....
 
En tout cas le panasonic est une tres bonne affaire, reste juste à regler les couleurs un peu froide à mon gout.. Mais questions rtéactivité rien à redire, aucune sacade....

Dans quel conforama???C'était une promo?, j'en ai un pas loin de chez moi mais il était à 929 il y a une semaine!!!! Dis moi en plus stp, merci bcp à toi!

Salut. Je suis intéréssé aussi a ce prix la y'a pas a réfléchir ca serait vraiment une excellente affaire...!!

Je viens poser mon feedback sur cet écran acheté la semaine dernière. très bonne qualité. contraste etc...puis ca fait grand quand même. un petit bémol, la qualité de la TNT par ADSL via la freebox, c'est pas parfait(c'est mieux avec le décodeur de la TV, pas testé celui de la FB). le bouquet canal+ via Free est un peu granuleux selon moi.pour l'instant je suis en péritel mais je vais acheter un cable HDMI. a priori ca devrait être mieux.
un truc relou aussi et inévitable: le jonglage 4/3 16/9...
 
Au final je suis quand même très satisfait.