Reprise du message précédent :
Je viens poser mon feedback sur cet écran acheté la semaine dernière. très bonne qualité. contraste etc...puis ca fait grand quand même. un petit bémol, la qualité de la TNT par ADSL via la freebox, c'est pas parfait(c'est mieux avec le décodeur de la TV, pas testé celui de la FB). le bouquet canal+ via Free est un peu granuleux selon moi.pour l'instant je suis en péritel mais je vais acheter un cable HDMI. a priori ca devrait être mieux.
un truc relou aussi et inévitable: le jonglage 4/3 16/9...
 
Au final je suis quand même très satisfait.

J'ai téléphoné dans mon confo, il est à 749! Même si c'est un bon prix, c'est pas 635, j'aurais vraiment besoin du nom du magasin, et d'un preuve d'achat à ce prix, ça m'aiderait pour négocier...

a mon avis les gars ils sont tellement content de l'acheter a 635 qu'ils reviennent plus sur le  forum

Ouai c'est ce que je me suis dit aussi, 749 c'est déjà pas mal, mais mes parents ont décidés de mettre le budget pour le sony 32d3000, alors...

Je m'etais decidé sur le pana ,71 ou700,pas encore completement fixé mais dans ma Bretagne aucun magasin n'en a .Racisme ou phénomene général? Un vendeur C....ION m'a meme dit que le 700 etait "en fin de vie" et allait etre remplacé.
etonnant non? Si quequ'un a des infos je suis preneur

Bonsoir.
 
Je poste pour un problème concernant la TV Panasonic TX-32LXD71F.
 
Depuis peu, l'image et le son sur M6 subissent des sauts quasi permanents (DVB). Seulement sur M6...
J'ai fait plusieurs tests dont un avec une autre TV et un tuner DVB externe, et il ne connait pas ce problème.
 
Pourrait-il s'agir d'un problème de circuit du tuner numérique?
Sachant que lorsque la TV est connectée au tuner de l'enregistreur DD (Panasonic également), le problème est identique...
 
Merci pour vos réponses.

C'était visiblement un problème de perte des paramètres de synchronisation du tuner sur les canaux.
 
Après un rescan tout fonctionne bien...

Je me permets de poster aussi ici parce que vous êtes des utilisateurs du PANA.
 
Donc voilà je reviens après quelques recherches, consultations, prises de tête et finalisation du budget:
 
- type LCD 32" (grâce à vos conseils entre 1.80m de recul debout (Wii) et 2m40 assis)
- budget 1000 € (qui doit intégrer assurance, livraison, cable et bien sur écran)
- usage principale DVD (45%), TNT (45%), Wii (10%)
 
Le lecteur qui sera raccordé est un cambridge DV89 avec toute la connectique nécessaire (YUV, HDMI, PERITEL et DVI) qui accepte un signal progressiv scan
 
Tous ces paramètres tenant compte de nombreuses discussions avec madame qui est à l'initiative du projet et de la limitation de budget due à un déménagement en cours et à un mariage dans l'année.
 
Après des heures de lectures et de recherches, j'ai dû sniff laisser tomber le SONY KDL32D3000 et le plasma (cause budget, recul et Wii)
 
J'ai retenu les trois appareils suivants:
 
- SONY KDL 32 T 3000 : http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +BRAVIA+TV
 
- PANASONIC TX-32LXD71F : http://panasonic.fr/servlet/PB/men [...] index.html
 
- PHILIPS 32PFL7862D : http://www.consumer.philips.com/co [...] FL7862D-10 que l'on trouve chez grosbill.
 
Voilà. Je vais être attentif à tout ce que vous allez me dire car je dois me décider au plus tard à la fin de la semaine.
Par ailleurs, j'aimerais savoir comment se comporte le PANA avec les dvds.
 
Merci d'avance

voila j ai un pied de plasma qui traine depuis deux mois il est neuf jamais monté ^^ c est un             panasonic ty-st65pv500  il fait dans les 800euro mais je prefere le laisser a quelqun qui en a besoin contre genre 200eur ou autre propal je suis dans le 93 si quelqun en a besoin me mp avant quil finisse a la PBL ¨¨ desolé du hs cordialement

cvanquick: Pourquoi pas le sony 32d3000, il est dans ton budget, il est à 999 euros à la fnac si tu leur demande de s'aligner sur le prix le plus bas de toutes les fnac, il est garantie 2 ans làs bas, et ya les cables de base. Regarde le topic du sony 32d3000 pour plus d'infos. Moi je viens de l'acheter, et je n'en suis pas déçu...

j'y ai pensé jujusous3.
Et j'ai été voir aujourd'hui.
 
Les deux étaient placés l'un à côté de l'autre et l'image était plus belle sur le PANA en réglage usine.
 
Mais bon je réfléchis encore vu le prix.  
Et que veux-tu dire"ya les cables de base": HDMI, YUV ???
 
Par ailleurs as-tu quelques infos complémentaires sur le 24p ? quelle utilité avec un lecteur dvd ?
 
Merci d'avance.

bonjour a tous
nouveau parmis vous j'ai bien lu toutes les pages de ce topic.
mais une question me taraude depuis mon intention de passer au lcd.
Pour moi après de nombreuses heures passées dans les magasins à regarder ces écrans du 32 au 42 pouces la définition me parait mauvaise
et je ne voit aucunes différence.Mon crt sony 16/9 est bien meilleur.
Bien sur je parle des sources sd tnt dvd mais c'est ma principale utilisation.En HD bien sur tout est bon et les essais dans les revues spécialisées m'enervent on pourrai acheter à (pouf ,pouf ,ce ,sera ,toi ,que,j'achèterai)mais ou sont elles ces fameuses sources.elles ne sont pas très nombreuses.Bref quelqu'un
peut il me dire s'il a fait un comparatif avec des mires style photos?
J'en possède une sur dvd et tous les traits y sont sur mon crt.je doute
avoir le mème résultat sur le pana ou le sony lcd 32.merci de vos réponses.

Je pense pouvoir dire sans me tromper que ton crt sony sera meilleur en sd, c'est valable pour tous les lcd(enfin quasiment), mais certaisn tendent à se rapprocher des cathodiques, comme le sony 32d3000, en sd il est vraiment bon je trouve...

et si le pana paraissait meilleur que le sony en réglage d'usine , c'est normal, ya une option sur le sony 32d3000 : le capteur de lumière , qui est activé par défau, et qui asombrit fortement l'image...Mais c'est vrai que je pense que le panasonic se rapproche du sony...

hello    
 
pour jouer à la ps3 (critère numéro 1) regarder la tnt (critère numéro 2) et lire des dvd (critère numéro 3)
c le panasonic TX 32LXD71F que vous me conseillerez d'acheter?
J'ai un budget max de 900€ je veux etre sur que cet écran est réactif en connectant une ps3 en HDMI.
Merci de confirmer!!!!!!    
Le sony 32D3000 est pas si bien noté que ca en matière de jeu vidéo en raison d'une réactivité moyenne (pour les autres critères je dis pas: il est excellent)

A ma connaissance, le Pana c'est que du bonheur avec une console. Tu ne trouveras probablement pas mieux à ce prix.

 
 
rahhhh je ne sais plus quoi faire:
le pana: http://www.lesnumeriques.com/article-421-2158-60.html
le sony 32D3000: http://www.lesnumeriques.com/article-421-2067-16.html  
 
       

Achète les deux

C'est toujours le même pb acheter un LCD c'est une prise de tête.
 
Moi j'ai eu l'occase d'acheter le pana à la FNAC et pendant 15 jours où je pouvais changer j'ai eu envie de la rapporter pour le D3000 et puis je me suis habitué et je crois qu'au fond il n'y a pas une grande différence à part le prix et le design.Après, une fois qu'il est installé dans ton salon...

 
Ouais: mais disons que ce test est vraiment très dur envers le Pana. Honnêtement, même s'il ne représente pas ce qui se fait de mieux aujourd'hui, l'image est vraiment très bonne quel que soit l'usage.
 
Si tu as les moyens du Sony, prends le, puique c'est le top pour le moment. Sinon, le Pana reste un très bon compromis perf/prix....

OK merci pour vos avis!  
C'est vrai que le pana est saqué dans le test. Perso je peux mettre les 1000€ pour le sony, mais ca me fait un peu ch.. quand meme de mettre autant.
Si le pana offre la possibilité de jouer aux jeux videos sans aucune rémanence et qu'en lisant les DVD via la PS3 la qualité est tres bonne alors pas fou, je le prends histoire d'économiser un peu

La pana est excelent

Bonjour
merci de ta réponse mais je m'attendais des autres utilisateurs de ce forum à
des explications plus techniques.Apparamment beaucoup sont axés sur le jeu
et la rapidité de réponse , c'est important certes mais pour moi avant mème
le rendu des couleurs et leur justesse c'est le pouvoir séparateur des écrans
de l'électronique de traitement etc... qui me parait primordial Photographe amateur depuis 40 ans et adepte du numérique depuis le début je peus vous dire que le nombre de pixels d'un APN ne veut rien dire.Y a-t-il confusion de mème
entre les divers, Plasma ,LCD, Ful HD des 2 genres? ,aussi je récuse le nombre  
d'étoiles des essais et des superlatifs ;image nickel etc..des chiffres, bon sang!!
Alors pourquoi pas d'essais de mires ça existe en TV et des notes de 1 à 20.
Ainsi le meilleur fera ,au final ,apparaitre une image avec de la profondeur c'est  
le but recherché non?.
 
 

Ya pleins de sites avec des test, certains parlent des résultats avec des mires, mais tous les labos de test en utilisent, si le sony 32d3000 a 5 étoiles c'est pas pour rien...
Pour ce qui est de la comparaison APN et écran lcd, plasma... , je fais moi aussi de la photo et je comprends ce que tu veux dire...pour les écrans le Full HD offrent ujne définition plus élevé, mais bien souvent il gère moins bien les sources SD, par contre il est meilleur quand tu regarde des sources HD, genre blu ray uou jeux ps3/xbox 360 , mais je répète ce que j'ai déjà dit, sur un écran 32 pouces, la diffèrence de définition(entre un Full HD et HD ready) , tu ne verras quasiment pas la diffèrence, à moins d'être très près de l'écran...
Par contre, concernant le plasma, perso je trouve qu'ils ont un rendu bien meilleur pour les films, mais jpense pas qu'il en existe en 32 pouces...

Bonjour
Merci de ta réponse rapide.Je pensais bien sur au plasma pana 37 pouces qui a l'air pas mal noté.Qu'en penses tu?.Activités principales  
dans l'ordre avec ampi 5.1 Lecture DVD , films et emissions genre
hushuaia enregistrés sur TNT et disque dur  graveur Sony ,son prologic 2 et direct TV sur Tnt .Tout ça fonctionne très bien sauf que l'ecran
de mon crt parait bien petit à cause de l'ambiance sonore.D'ou mon
inquiétude au sujet de la définition et le rendu des couleurs.
Mème l'ecran de mon ordi est crt et les couleurs de mes photos sont
quasi diapos et très chaudes.Qu'il est difficile de passer à l'ecran plat.
A tantot ,cordialement.   Jimmy

je sais que ya un pana en 42 pouces qui est excellent, en 37 pouces je sais pas, mais panasonic est assez réputé donc je pense pas qu'il y aura de soucis, regarde les avis sur le net, les test, et va le voir en magasin, même si parfois les mauvais réglages des vendeurs rendent l'écran mauvais...Tu est à combien de mètres de ton crt? Parce que moi j'ai 2,80 et je trouve que 32 pouces c'est déjà grand...

Voilà j'ai craqué mais pour le SONY et pourtant c'était hors budget.
Je partais pour le PANA 32LXD71 car le buget était restreint à 1000 euros cablage inclus et garantie.
Mais rupture chez HIFI....O.
Mais arrivé à la F..c, ils avaient un D3000 en retour de client parce que trop grand.
Donc rabais de 15% sur prix de 999 euros soit 845 euros. 999 euros prix F..C parce que le D3000 n'était vendu qu'en livraison donc une attente de 15 jours. C'était la seule F..C de PARIS quie procédait à cette opération. Les D3000 étaient entreposé à MASSY. Impossible de les prendre sur place.
 
Donc plus qu'une affaire.
 
Désolé de vous laisser tomber mais à ce prix là, je trouve que le SONY s'impose.

Bof, leD3000 a de bonne couleurs mais il est moins net et moins contrasté que le Pana

dans quel castorama il est affiche a 750 euro ??????????????

 
WTF !?  

c'était à conforama LONGUENESSE, et c'est finit depuis longtemps je pense...regarde les prix sur le net...

merci

sinon vous pensez quoi de la nouvelle gamme 2008 de panasonic je parle du lx80 qui est affiche a 125000 yen soit dans les 800 euro
et a votre avis il sera en france dans combien e temps
voila le lien http://www.i4u.com/article14160.html

Je te dirais qu'ils font n'importe quoi avec les résolutions: 1024x768 ou 1024x720 pour un plasma 37" ou 42", c'est vraiment une misère aujourd'hui.
 
Du coup, le 15000:1 et le 24p ne servent pas à grand chose...

desole je me suis trompe de lien moi je parle des nouveau 32" viera TH-32LX80 avec un contraste de 1000:1 en hdready compatible 1080p/24hz avec enregistrment sur carte sd
 
http://www.i4u.com/article14160.html

Faut attendre les tests...

faudra déjà savoir quand les nouveau ecrans arriveront je parle non seulement des panasonic mais aussi des samsung serie 5 ,6 et 7  
mais aussi des lg lg70 et lg60 avec des 32" avec du 120hz et du 24p
(LG70 LCD HDTV Series - (32, 42, 47 & 52”) This range has unique red colour accents and soft touch controls along with: 20,000:1 Dynamic Contrast Ratio, TruMotion 120Hz Technology, invisible speaker system, 24p TruCinema, Four HDMI with 1.3 Deep Colour, Clear Voice Technology and Simplink.
 
LGX LCD HDTV Super Slim – (42”) LG60 LCD HDTV – (32, 37, 42, 47 & 52”) These ranges have the same features and functionalities such, 1.7” thick screen, red coloured back, 15,000:1 dynamic contrast ratio, TruMotion 120Hz, invisible speaker system, 24p TruCinema, Four HDMI with 1.3 Deep Colour, Clear Voice Technology, SimpLink.)

Quelqu'un a-t-il réussi à configurer correctement une télécommande Logitech Harmony pour contrôler un LXD700F ou LXD71F?
 
Je galère comme c'est pas permis avec la configuration de la sélection des entrées...

Bonjour, j'hésite entre un philips 26pfl5522d et un panasonic tx 26lxd71f !
Du 26 pouces donc.
Quelqu'un peut m'aider à trancher et pourquoi ?
merci d'avance
 

Salut,
 
J'hésite grandement à acheter cette tv, je compte m'en servir particulièrement pour les jeux PC, donc je voudrais savoir si le mode 100hz est activable ou non en mode PC, que ce soit en VGA ou en HDMI?  
 
Egalement si la résolution native est supporté en VGA et HDMI? (sans maquemant d'un bout d'image)
 
Merci d'avance

 
Gné? Une TV pour des jeux PC?