Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3799 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)

n°1720260
minoi
Posté le 04-04-2011 à 18:15:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

e_esprit a écrit :

Quelle image t'as le plus plu ?


 
Dans les conditions d'expo du magasin je n'ai vu aucune différence, j'ai tout trouvé assez moche.

mood
Publicité
Posté le 04-04-2011 à 18:15:52  profilanswer
 

n°1720261
e_esprit
Posté le 04-04-2011 à 18:17:19  profilanswer
 

Cherche un autre modèle alors :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1720264
minoi
Posté le 04-04-2011 à 18:30:28  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Cherche un autre modèle alors :D


 
Bah c'est difficile de juger sur pièce je trouve. Entre les éclairages néons moches de la boutique, les différentes sources utilisées pour les démos, l'absence -ou non !- de réglages je pense qu'il est difficile de se faire une opinion de visu fiable. Je pense que s'en remettre aux autres utilisateurs et aux tests est un pis aller indispensable.
Bon après il y a sûrement des magasins avec de bonnes conditions d'expo mais chez moi ça coure pas les rues  [:kede]

n°1720268
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 04-04-2011 à 19:10:49  profilanswer
 

l'esthétique ça joue pas pour toi ? parce que le LED est quand même vachement plus classe posé dans un salon ou accroché à un mur !

n°1720275
minoi
Posté le 04-04-2011 à 20:04:43  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

l'esthétique ça joue pas pour toi ? parce que le LED est quand même vachement plus classe posé dans un salon ou accroché à un mur !


 
Je ne sais pas si ton message est ironique [:arn0] , mais non cela ne joue pas dans mon choix. Le critère n°1 c'est la qualité d'image en SD.

n°1720286
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 04-04-2011 à 21:11:51  profilanswer
 

minoi a écrit :

Bon je suis allé faire un saut dans une grande surface et j'ai vu que deux sony 32" se vendaient à des prix comparables : EX600 et EX500, le premier est led et le second est 100hz.
 
Le test des numériques semble plus favorable à l' ex600, est-ce aussi votre avis ? (rappel : sources sd majoritaires -sans mimie matie ni roue de la fortune  ;)  -, pas de jeu, rien à battre de la connectivité au net).


Difficile de t'aider sur ce coup, LED ou 100Hz ??? Je suis loin d'être pro mais par expérience personnelle, je te dirai de préférer le 32EX500 si tu regardes beaucoup de sport, le 100Hz peut être un atout. Le LED pourra te paraître une bonne alternative si la consommation à de l'importance pour toi et si le EX600 est comme son grand frère (le EX710), la qualité d'image sur les sources HD est vraiment saisissante (mais ce n'est pas ce que semblent dire LesNumériques) !
Après, je ne sais pas si la série EX600 est elle aussi victime de la valse des dalles qu'à connu le EX710 (de mémoire, les dalles MVA des versions 32'' et 46'' sont inférieures aux PVA des 40'' et 55'' ... corrigez-moi si je me trompe ...), si tel est le cas, fonce sur le EX500, c'est une valeur qui semble sûre !

minoi a écrit :

Dans les conditions d'expo du magasin je n'ai vu aucune différence, j'ai tout trouvé assez moche.


C'est bien là le problème ! Mises à part les petites boutiques spécialisées des grandes villes et quelques enseignes disposant d'un rayon digne de ce nom et de vendeurs passionnés, le matériel est généralement sorti du carton et posé dans le rayon tel quel !
Par contre, je n'ai que rarement rencontré des difficultés auprès des vendeurs pour obtenir la télécommande et jouer un peu avec les réglages (ça en amuse certains d'ailleurs qui pensent qu'une TV est une TV et qu'il vaut mieux prendre celle qui leur rapportera une grosse com' !!!), donc si l'envie et l'occasion se présentent à toi, ça ne coûte rien de demander et ça permet de se faire sa propre idée.

n°1720316
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 05-04-2011 à 00:48:17  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
Je ne sais pas si ton message est ironique [:arn0] , mais non cela ne joue pas dans mon choix. Le critère n°1 c'est la qualité d'image en SD.


 
 
bah non c'était pas ironique, autant il y a 4 ans la qualité d'image était à regarder avec soin car il y avait beaucoup d'écrans médiocres, et une poignée pour sortir du lot ; autant je trouve que maintenant la qualité des écrans est relativement homogène, et il faut avoir recours à des machines pour percevoir les défauts genre clouding que l'oeil de Germaine ne perçoit pas lorsqu'elle regarde la roue de la fortune ... Si en + on considère (à juste titre) que les TV connectée wifi 3G USB ethernet youtube facebook ne sont que du bullshit destiné à relancer artificiellement un marché qui s'essouffle ... Et bien le design devient maintenant un critère significatif pour départager 2 écrans. Je pense pas qu'il faille avoir honte de dire qu'on préfère un écran à un autre parce qu'il va mieux dans notre salon

n°1720325
minoi
Posté le 05-04-2011 à 09:15:40  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :


 
 
bah non c'était pas ironique, autant il y a 4 ans la qualité d'image était à regarder avec soin car il y avait beaucoup d'écrans médiocres, et une poignée pour sortir du lot ; autant je trouve que maintenant la qualité des écrans est relativement homogène, et il faut avoir recours à des machines pour percevoir les défauts genre clouding que l'oeil de Germaine ne perçoit pas lorsqu'elle regarde la roue de la fortune ... Si en + on considère (à juste titre) que les TV connectée wifi 3G USB ethernet youtube facebook ne sont que du bullshit destiné à relancer artificiellement un marché qui s'essouffle ... Et bien le design devient maintenant un critère significatif pour départager 2 écrans. Je pense pas qu'il faille avoir honte de dire qu'on préfère un écran à un autre parce qu'il va mieux dans notre salon


 
 
Non non je n'aurai pas honte de dire que je trouve un écran plus joli que l'autre même si fondamentalement ils ont un impact visuel négatif sur la pièce surtout quand ils sont très grands. Dans mon cas l'écran est planqué dans un meuble et on ne le voit que dans le coin TV donc le critère est sans importance (on ne verrait même pas la tranche donc la finesse).
Dans ton message tu dis en gros qu'on ne peut pas se tromper en achetant une qualité correcte.
 
Je commence à pencher plutôt du côté ex500 que ex600.

n°1720364
blablabart
Posté le 05-04-2011 à 13:34:40  profilanswer
 

blablabart a écrit :

bonjour,
 
je me pose une question concernant la lecture de dvd ou blue ray sur mon équipement
 
voici mon équipement:
 
SONY LED 3D KDL-46NX710
SONY BDP-S470 (lecteur de blue ray 3d)
un cable hdmi 1.4 (3d) reliant le tout sur l'hdmi n°2
 
je viens de me rendre compte que mon image pixelisait beaucoup lors de plan sombre dans les films
quand je dis pixelisait beaucoup, c'est que je n'obtiens plus du tout la qualité blue ray...
 
je viens de m'en rendre compte en lecture du blue ray Miami Vice qui n'est pas forcément récent (mais surement filmé en HD)
 
il me semble que ce problème ne date pas d'hier et que j'ai déjà dû voir ça récemment sur inception (en dvd cette fois)
 
les pixels ne surviennent que lors de séquences sombres dans le film, c'est assez dérangeant surtout quand on se souvient de l'investissement du téléviseur et du lecteur...
 
y a-t-il peut être un réglage à faire dans le lecteur? ou la tv?
 
ou une mise à jour firmware du lecteur?
 
ou alors un problème matériel?
 
merci d'avance pour vos réponses


 
dois-je poster ailleurs que dans ce sujet pour avoir une réponse? je me suis peut être trompé d'endroit?
 
voici ci_joint des photos de mon problèmes:
 
voici des photos de scènes de jour sans aucun soucis de pixel:
 
http://img146.imageshack.us/i/photo0053x.jpg/
 
http://img705.imageshack.us/i/photo0054d.jpg/
 
 
et là, des photos de scènes obscures très pixelisées:
 
http://img861.imageshack.us/i/photo0051.jpg/
 
http://img848.imageshack.us/i/photo0052h.jpg/
 
le phénomène apparait pour des blue ray mais AUSSI des dvd!!
 
les photos sont prises lors de la lecture du blue ray miami vice.
 
merci d'avance pour votre réponse


---------------
Mon feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9678_1.htm
n°1720375
e_esprit
Posté le 05-04-2011 à 14:06:07  profilanswer
 

Nan mais Miami Vice, c'est d'origine le grain un peu moisi :

Citation :

Pour ses grands débuts sur support Blu-ray en France, Michael Mann ne pouvait assurément rêver mieux que la déclinaison ciné de son Miami Vice tourné en haute définition. Mais avant de faire l’éloge des qualités techniques de l’image, il conviendra une fois encore de préciser que le principe même de la captation HD entraine un bruit vidéo particulièrement prononcé lors des séquences nocturnes (ou, d’une manière plus générale, en basse luminosité). Un tel constat avait déjà été observé sur le Blu-ray de Cloverfield et se retrouve donc à l’identique sur Miami Vice qui regorge de scènes de ce type. Inutile donc de chercher à régler son beau matos haute définition pour tenter de virer cet infâme manteau neigeux, il en va ainsi de la photographie originelle du film, déjà découverte comme telle en salles.


http://www.ecranlarge.com/dvd_review-list-6284.php

 

Test avec autre chose :D


Message édité par e_esprit le 05-04-2011 à 14:06:49

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 05-04-2011 à 14:06:07  profilanswer
 

n°1720376
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 05-04-2011 à 14:09:13  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :


 
 Si en + on considère (à juste titre) que les TV connectée wifi 3G USB ethernet youtube facebook ne sont que du bullshit destiné à relancer artificiellement un marché qui s'essouffle ...  


Peux-tu me dire pour quelles raisons les TV connectées sont du bullshit?
D'autre part, peux-tu me donner un exemple de TV connectable en 3G? Moi j'en connais pas. A moins qu'ils aient sorti des TV 55 pouces portables avec lesquelles on peut se connecter à internet en se baladant dans la rue.
Et c'est quoi qui est du bullshit pour toi? Facebook? Youtube? Le wifi? L'USB? Le protocole ethernet? Les TV connectées?
Ton post n'est pas clair et embrouille tout le monde.[:toyonos:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Frohihe le 05-04-2011 à 14:28:19
n°1720379
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 05-04-2011 à 14:23:58  profilanswer
 

TomSpring a écrit :


Possesseurs d'un KDL-40S2010 depuis mai 2006


J'ai vérifié. Mon frère possède un 40S2000 gris.

n°1720392
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 05-04-2011 à 16:27:33  profilanswer
 

Frohihe a écrit :


Peux-tu me dire pour quelles raisons les TV connectées sont du bullshit?
D'autre part, peux-tu me donner un exemple de TV connectable en 3G? Moi j'en connais pas. A moins qu'ils aient sorti des TV 55 pouces portables avec lesquelles on peut se connecter à internet en se baladant dans la rue.
Et c'est quoi qui est du bullshit pour toi? Facebook? Youtube? Le wifi? L'USB? Le protocole ethernet? Les TV connectées?
Ton post n'est pas clair et embrouille tout le monde.[:toyonos:1]


 
 [:already 47:2]

n°1720395
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 05-04-2011 à 17:06:13  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

 


Si en + on considère (à juste titre) que les TV connectée wifi 3G USB ethernet youtube facebook ne sont que du bullshit destiné à relancer artificiellement un marché qui s'essouffle


[:csvop:1]


Message édité par Frohihe le 05-04-2011 à 17:32:35
n°1720427
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 05-04-2011 à 20:58:41  profilanswer
 

Frohihe a écrit :


J'ai vérifié. Mon frère possède un 40S2000 gris.


Et bien nous dirons que ce fût un très bon téléviseur, qui a pris un coup de vieux de part sa résolution HD-Ready, mais qui m'aura rendu de bons et loyaux services face à un bon film ou paddle en main, paix à son âme !
 
Hé oui, dix jours après avoir été pris en charge, le SAV m'a contacté ce matin pour me dire que mon KDL-40S2010 disposait de pièces trop vétustes pour être réparé ... Du coup, c'est la seconde solution qui s'offre à moi ( :pt1cable: ) sauf qu'on ne me propose pas un avoir mais un remplacement par un modèle à peu près équivalent au prix d'achat "neuf" de ma TV en 2006 !
Les deux nominés par le magasin pour son remplacement sont le Samsung 55UEC6000 (+ à confirmer, un lecteur Blu-ray pour compenser son prix inférieur) ou le Sony KDL-60EX700 ! Sur le coup, je n'ai pas tilté, mais c'est pendant ma pause déjeuner que je me suis rendu compte qu'on me proposait un 55 ou un 60 pouces !!! Ah ouais, quand même !!!!!!!!!!!!!!
 
Maintenant, je ne sais pas du tout ce que valent ces écrans et je sens que je vais passer une soirée à éplucher les forums et tests (s'il y en a ...) afin de savoir si j'accepte l'un de ces modèles ou si j'essaye de négocier autre chose ...
 
J'ai fait un tour rapide à la f**c en sortant du boulot ce soir et j'ai pu comparer les deux modèles proposés. Ma première impression fût "Put*** que c'est grand !". Puis, en regardant de plus près, le rétro-éclairage de la dalle du Sony m'a semblé assez moyen. Sans réellement entrer dans le clouding, j'ai eu l'impression sur l'image affichée (image SD sur fond blanc présentant les offres actuelles du magasin) de voir assez distinctement six zones plus claires que l'ensemble de la dalle. J'ai d'ailleurs remarqué le même symptôme sur le 55NX810 exposé juste en dessous ! Le Samsung 55UEC6000 placé deux téléviseurs plus à gauche m'a paru bien plus équilibré au niveau de l'uniformité du rétro-éclairage de la dalle. Pour le reste, difficile de se faire une idée sur une pauvre image SD, je verrai demain si je peux avoir une démo sur une source HD quand je me rendrai dans le magasin pour parler de l'échange.
 
Alors, à tout hasard, si certains d'entre vous peuvent me donner un retour sur le 60EX700 ou me conseiller un modèle équivalent chez Sony ... mon utilisation est essentiellement pour le home cinéma et les jeux-vidéo sur consoles, je privilégie la HD à la SD et je me moque de la 3D et des éventuelles options web, ce qui touche au réseau peut éventuellement être un plus.
 
Merci  :jap:

n°1720429
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 05-04-2011 à 21:20:17  profilanswer
 

TomSpring a écrit :


Et bien nous dirons que ce fût un très bon téléviseur, qui a pris un coup de vieux de part sa résolution HD-Ready, mais qui m'aura rendu de bons et loyaux services face à un bon film ou paddle en main, paix à son âme !
 
Hé oui, dix jours après avoir été pris en charge, le SAV m'a contacté ce matin pour me dire que mon KDL-40S2010 disposait de pièces trop vétustes pour être réparé ... Du coup, c'est la seconde solution qui s'offre à moi ( :pt1cable: ) sauf qu'on ne me propose pas un avoir mais un remplacement par un modèle à peu près équivalent au prix d'achat "neuf" de ma TV en 2006 !
Les deux nominés par le magasin pour son remplacement sont le Samsung 55UEC6000 (+ à confirmer, un lecteur Blu-ray pour compenser son prix inférieur) ou le Sony KDL-60EX700 ! Sur le coup, je n'ai pas tilté, mais c'est pendant ma pause déjeuner que je me suis rendu compte qu'on me proposait un 55 ou un 60 pouces !!! Ah ouais, quand même !!!!!!!!!!!!!!
 
 
 


Finalement mon intuition était bonne. Il valait mieux que ce ne soit pas réparable ! Le 40S2000 (et 40S2010) était très cher à l'époque ( 1500 euros ou 2000 euros) et mon frère a très certainement acheté le 40S2000 au pic de son prix car mon frère n'y connait rien.
Généralement, je considère que les extensions de garantie ne servent à rien mais ce scénario me contredit complètement.  
Félicitations TomSpring, t'as touché le jackpot ![:ahriman179]

Message cité 1 fois
Message édité par Frohihe le 05-04-2011 à 21:21:26
n°1720484
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-04-2011 à 13:51:40  profilanswer
 

Frohihe a écrit :


Finalement mon intuition était bonne. Il valait mieux que ce ne soit pas réparable ! Le 40S2000 (et 40S2010) était très cher à l'époque ( 1500 euros ou 2000 euros) et mon frère a très certainement acheté le 40S2000 au pic de son prix car mon frère n'y connait rien.
Généralement, je considère que les extensions de garantie ne servent à rien mais ce scénario me contredit complètement.  
Félicitations TomSpring, t'as touché le jackpot ![:ahriman179]


Oui, sur ce coup, je rejoins complètement ta remarque !
 
Jackpot ? C'est certain ! Mais il n'empêche que je ne sais pas vraiment quoi faire ...
Après quelques heures passées sur la toile à chercher/comparer les tests et avis, j'en tire les conclusions suivantes :
 
- 60EX700 : d'une manière générale, l'image de la gamme EX700 semble plutôt très bonne, principalement sur les sources HD. En SD, beaucoup regrettent de s'être séparés de leurs anciens W3000, W4000, W4500 ou W5500 pour ne citer que ceux-là. La techno LED utilisée par Sony semble imparfaite et beaucoup se plaignent de "Clouding" sur l'ensemble de la gamme EX700 (EX710 également d'ailleurs ...). La dalle Sharp semble bénéficier d'un bon Input Lag (ça peut avoir son importance pour les jeux) mais reste en dessous des dalles Samsung qui équipent les 40EX710 et 55EX710 et quelques rares 46EX700. Enfin, les derniers acquéreurs du 60EX700 se disent plutôt très satisfait de cette TV qui semble vraiment être une réussite à partir du moment ou on lui donne à manger de la HD (un test du 40EX700 trouvé sur le site erenumerique va dans ce sens également), pour le reste, je me doute bien de toute façon que du contenu SD risque de piquer un peu les yeux sur une surface de 60'' !
 
- UE55C6000 : si je devais choisir une TV pour son design, je prendrai celle-ci sans hésiter même avec sa dalle brillante ! Mais laissons ce critère "subjectif et secondaire" de côté, la qualité de l'image passe avant tout ! Ce modèle semble moins sujet au "Clouding", le rétro éclairage est plus uniforme (Samsung à l'air de mieux maitriser la technologie Edge-LED que Sony) mais la colorimétrie du Samsung vire toujours sur le bleu ou le rouge (c'était déjà le cas il y a 5 ans). Certains le déconseillent pour les jeux vidéo, apparemment, l'input lag est énorme et certains possesseurs trouvent qu'il manque de fluidité sur les mouvements rapide. Pour les films par contre, ce téléviseur semble être une excellente affaire !
 
D'une manière générale, j'ai le sentiment qu'il y a eu beaucoup moins de produits retournés après leur achats pour le Samsung mais les avis des possesseurs du Sony m'ont donné l'impression de provenir de personnes plus expertes et plus exigeantes ... rien ne permet de l'affirmer pour autant, ce n'est que mon ressenti.
 
En résumé, je ne sais pas vraiment sur quel pied danser sans compter qu'à ce jour, je n'ai pas la place pour installer un tel écran ... mais comme je déménage dans moins de 2 mois, pourquoi se priver !
 
Je vais voir ces deux TV ce soir, j'espère pouvoir mieux les comparer ...

n°1720542
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:34:28  answer
 

Bonsoir m'sieurs-dames ! :o
 
Des bons plans (à part le vol et le recel :d) pour acheter un 40EX500 pas trop cher ? :)

n°1720543
e_esprit
Posté le 06-04-2011 à 20:39:34  profilanswer
 

Remonter dans le temps de 2 ou 3 mois pour profiter de l'offre Sony [:xolth]

 

Sinon Géant faisait une promo y a pas longtemps à 549€, mais elle doit être terminée maintenant, mais tu peux toujours aller y faire un tour si y en a un près de chez toi, des fois que...


Message édité par e_esprit le 06-04-2011 à 20:39:50

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1720544
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:40:06  answer
 

J'irai voir ça :jap:

n°1720546
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:41:53  answer
 

Euh Géant, c'est Casino, ils vendent pas juste de la bouffe ? :??:

n°1720547
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 06-04-2011 à 20:43:04  profilanswer
 

Casino moui... ça dépend des casino en fait (par exemple celui de la défense vend d'autres choses aussi)
 
Géant non c'est clairement un hyper marché, et ça vend de tout.


---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°1720548
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:43:36  answer
 

Ah ok je savais pas, j'y ai jamais mis les pieds :o

n°1720549
e_esprit
Posté le 06-04-2011 à 20:45:20  profilanswer
 

C'est comme un carouf', mais avec une enseigne "Géant" dessus [:dannyocean:3]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1720551
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:55:10  answer
 

Wesh mon frère, j'vais aller chouffer les tévé et voir si y a pas moyen de taper un good price, tac tac nanani nanana vite fait [:negueu]

n°1720556
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-04-2011 à 22:23:44  profilanswer
 

Bon, retour du magasin ou un vendeur tous ce qu'il y a de plus sympa (c'est vrai) et du plus connaisseur (grosse ironie inside) à pu me présenter les deux TV proposées !
 

Spoiler :

[mode ma life ON]
En fait, le "jackpot" est un avoir de 1800€ (prix du neuf de mon ancienne TV - un % pour la vétusté) utilisable exclusivement sur le rayon TV, donc pas de lecteur blu-ray et/ou autre, dommage ... et pas moyen de viser un 46'' ou 52'' puisque les 2/3 des écrans présentés sont des Samsung dans les séries C4000 et C5000, pas de Sony en 46'' ou plus (et pas la moindre trace d'un NX, HX ou LX, même les 40EX710 et 55EX710 ne sont pas référencés !!!), juste un plasma LG (le vendeur passionné qui était là en 2006 est parti et ça se voit) i
Du coup, le Samsung UE55C6000 me revient à 0€ et 301€ de l'avoir sont perdus alors qu'on me demande de rajouter 90€ pour le 60EX700, en gros, une TV de cette taille ne me coutera jamais aussi peu cher et dans tous les cas, je pense être quand même largement gagnant !
[mode ma life OFF]


 
Les deux écrans étaient placés l'un au dessus (le sony) de l'autre (le samsung), les deux diffusaient une démo HD siglée LG, la source était branchée en HDMI sur les deux écrans.
 
Au premier regard, à environ 3-4m des TV, debout face au Sony et accroupi face au Samsung, j'accroche sur le Sony (alors que je le trouvais affreux la veille dans un autre magasin mais dans des conditions déplorables !), l'image me semble moins fouillie et les couleurs plus naturelles. Chez Samsung, ça vire au rouge et je déteste ça ! Je profite d'un passage avec un ciel bleu pour y regarder de plus près et je ne retrouve que très peu les zones plus claires que j'avais constaté sur le modèle vu la veille (en gros, ça sent quand même le clouding !). En revanche, du côté du Samsung, tout semble plutôt homogène en matière de rétro-éclairage mais le ciel bleu sur le Sony est ici presque blanc (où est le contraste ???) sur le Samsung !!!
 
Je lance la discussion sur le clouding mais me retrouve très vite face à un mur qui n'a jamais entendu parler de cela et qui enchaîne par "de toute façon, la techno LED n'en est qu'à ces début, c'est normal qu'il puisse y avoir quelques défauts mais bon, on est quand même sur le haut de gamme de Sony et c'est le top du top pour le Samsung, rien à voir avec les séries 5000 d'entrée de gamme !" ... Ah ouais, quand même ! Que répondre à ça ? ... léger soupir ... ben rien !
 
Comme il y avait un lecteur blu-ray Samsung (pas noté la réf) branché devant les 2 TV, le vendeur à bien voulu me passer un blu-ray (Inception) sur les deux écrans. Là encore, j'ai le même ressenti, le Sony semble vraiment très bon sur les sources HD. Malgré les néons du magasin, les noirs m'ont semblé mieux contrastés sur le Sony mais la dalle brillante du Samsung leur donnait un petit quelque chose de plus malgré un contraste moins bon à mes yeux. J'ai finalement pu jouer un peu de la télécommande, très rapidement toutefois, et j'ai réussi à atténuer les zones perçues plus claires peu avant sur le Sony. En revanche, j'ai réussi à rendre le Samsung carrément bleu sur les blancs mais j'ai eu l'impression que si ce dernier paraissait plus difficile à paramétrer, il permettait peut-être d'aller plus loin dans les réglages.
 
Reste la partie jeux-vidéo pour laquelle aucune de ces TV semble être une référence. J'appréhende un peu ce point ... Wait & See !
 
Difficile à nouveau de se faire une "véritable" opinion même si cette fois-ci, c'est le Sony qui l'emporte à mes yeux ! Du coup, le 60EX700 devrait débarquer dans mon salon samedi matin (livraison gratuite en plus !), c'est bête, mais je préfère utiliser l'intégralité de mon avoir ! S'il ne convient pas, je pourrai me le faire échanger par le Samsung et si celui-ci ne convient pas ... ben, je ferai ce que j'avais prévu initialement, mettre de l'argent de côté pour m'acheter un 46'', 52'' ou 55' digne de ce nom fin 2011 / début 2012, j'arriverai bien à revendre quelques centaines d'euro un 60EX700 ou un UE55C6000 !
Me reste plus qu'à faire un peu de place pour accueillir la bête, je vais vite avoir hâte de déménager pour dépasser les 2m50 actuels de recul !!! Oui, ça va piquer les yeux en SD pendant quelques semaines ... mais vu la situation, je ne vais pas m'en plaindre !
 
En bonus, le best of des arguments :

  • 3rd : "Le 60EX700, ça fait à peine 2 mois qu'on l'a rentré, c'est le haut de gamme de chez Sony !"  :non: ... "Pourtant il y a les NX, HX et LX au dessus ?" ... "Si vous le dites, mais nous on les fait pas !".
  • 2nd : "Oula, faut surtout pas se fier à Internet, c'est bien connu que les gens ne disent des choses que quand ça ne va pas !"  :pfff:  
  • And the winner is : "Le clouding, jamais entendu parler de ça !  :cry:  ..." - "... On aurait eu des retours avec la description que vous me faites !"

Message cité 1 fois
Message édité par TomSpring le 06-04-2011 à 22:27:04
n°1720560
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 23:11:46  answer
 

TomSpring a écrit :

... On aurait eu des retours avec la description que vous me faites ! ...


[:rofl]
 
Ceci dit, le second argument n'est pas totalement faux. On trouve infiniment plus de critiques négatives que positives, dans les avis de consommateurs.

n°1720561
aka80
Posté le 06-04-2011 à 23:12:31  profilanswer
 

Bonsoir  
 
Je voudrais des conseils de votre part  
 
entre le Sony KDL-46EX720 et le Sony KDL-46EX500 que me conseillez vous? merci d'avance  :jap:


---------------
Mon Feed-back
n°1720562
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 07-04-2011 à 00:09:05  profilanswer
 


J'avoue ...

n°1720563
Naxos
\o/
Posté le 07-04-2011 à 00:20:49  profilanswer
 

N'est-ce pas toujours le cas ?


---------------
[Folio Photos]
n°1720632
lagassat
PSN - GT = lagassat
Posté le 07-04-2011 à 17:18:17  profilanswer
 

Géant casino c'est un hyper marche et pas un supermarché comme les casino et petits casino du coup ils font de tout  
Ils faisaient le 40ex500 a 520€

n°1720639
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 07-04-2011 à 18:55:22  profilanswer
 

Il n' y a que 3 Géants Casino en Ile-de-France : Paris 13ème, Argenteuil et un dans le 91.

n°1720640
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 07-04-2011 à 18:59:52  profilanswer
 

aka80 a écrit :

Bonsoir  
 
Je voudrais des conseils de votre part  
 
entre le Sony KDL-46EX720 et le Sony KDL-46EX500 que me conseillez vous? merci d'avance  :jap:


Si tu es riche et que tu as besoin des fonctions écran LED, PVR, 200 Hz et 3D ready, achète le 46EX720.
Sinon, achète le 46EX500 qui est un excellent écran et moitié moins cher. Moi je possède le 40EX500 et j'en suis pleinement satisfait.

n°1720643
aka80
Posté le 07-04-2011 à 19:34:19  profilanswer
 

Frohihe a écrit :


Si tu es riche et que tu as besoin des fonctions écran LED, PVR, 200 Hz et 3D ready, achète le 46EX720.
Sinon, achète le 46EX500 qui est un excellent écran et moitié moins cher. Moi je possède le 40EX500 et j'en suis pleinement satisfait.


 
Bonjour Frohihe et merci pour ta réponse. Les noirs sont bouchés ou pas? car avec mon sony kdl 32W4000 que j'ai souffre des ce soucis .
Sinon moi le Led ça ne m’intéresse pas trop ni la 3D d'ailleurs . Je cherche juste une télé avec un rendu impeccable à savoir des noirs pas bouchés des images nettes , un bon contraste , uniformité de la dalle (matte) , un très bon rendu en HD (max de piqué ) et couleurs fidèles. Penses tu que le 46EX500  est proches de ce que j’exige?


---------------
Mon Feed-back
n°1720648
Frohihe
Se prépare au bug de l'an 3000
Posté le 07-04-2011 à 20:33:36  profilanswer
 

aka80 a écrit :


 
Bonjour Frohihe et merci pour ta réponse. Les noirs sont bouchés ou pas? car avec mon sony kdl 32W4000 que j'ai souffre des ce soucis .
Sinon moi le Led ça ne m’intéresse pas trop ni la 3D d'ailleurs . Je cherche juste une télé avec un rendu impeccable à savoir des noirs pas bouchés des images nettes , un bon contraste , uniformité de la dalle (matte) , un très bon rendu en HD (max de piqué ) et couleurs fidèles. Penses tu que le 46EX500  est proches de ce que j’exige?


Je suis incapable de te répondre car je ne suis ni un spécialiste ni un expérimenté de la qualité image. Je ne sais pas ce qu'est un noir bouché. Je suis passé d'un TV HD-ready (40S2000 de 2006) à un Full-HD (40EX500) et la différence de qualité image est remarquable. Tout ce que je peux te dire, c'est que je suis très satisfait du 40EX500. En HD, l'image du 40EX500 est ,d'après moi, spectaculaire. [:gaga_love]
Ce qui me ferait mal au coeur c'est que tu achètes les fonctions 3D et LED alors que tu n'en as pas l'utilité.  

n°1720649
aka80
Posté le 07-04-2011 à 20:36:50  profilanswer
 

Frohihe a écrit :


Je suis incapable de te répondre car je ne suis ni un spécialiste ni un expérimenté de la qualité image. Je ne sais pas ce qu'est un noir bouché. Je suis passé d'un TV HD-ready (40S2000 de 2006) à un Full-HD (40EX500) et la différence de qualité image est remarquable. Tout ce que je peux te dire, c'est que je suis très satisfait du 40EX500. En HD, l'image du 40EX500 est ,d'après moi, spectaculaire. [:gaga_love]
Ce qui me ferait mal au coeur c'est que tu achètes les fonctions 3D et LED alors que tu n'en as pas l'utilité.  


 
Ha ok . En tout cas merci pour  ces infos pas négligeables .


---------------
Mon Feed-back
n°1720651
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 07-04-2011 à 21:06:28  profilanswer
 

aka80 a écrit :


 
Bonjour Frohihe et merci pour ta réponse. Les noirs sont bouchés ou pas? car avec mon sony kdl 32W4000 que j'ai souffre des ce soucis .
Sinon moi le Led ça ne m’intéresse pas trop ni la 3D d'ailleurs . Je cherche juste une télé avec un rendu impeccable à savoir des noirs pas bouchés des images nettes , un bon contraste , uniformité de la dalle (matte) , un très bon rendu en HD (max de piqué ) et couleurs fidèles. Penses tu que le 46EX500  est proches de ce que j’exige?


Euh... tu as pensé aux plasmas ? :whistle:


---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°1720653
minoi
Posté le 07-04-2011 à 21:52:03  profilanswer
 

Juste un petit coucou pour remercier ceux qui m'ont aidé sur ce fil.
 
Je voulais acheter un 32ex500 et j'ai finalement choisi un samsung 32LE C630.  
 
Je voulais vraiment acheter en magasin en dur mais l'écart de prix était trop monstrueux (170 euros entre Auchan et Amazon, là faut pas pousser ! sur un produit à 427€.. ).  
Quant aux conseils en magasin c'est vraiment très variable en qualité mais je ne suis jamais tombé sur un vrai bon vendeur passionné (je pense que les conditions de travail et la formation des gens sont probablement trop mauvaises pour motiver les gens mais c'est un autre débat).  
 
La religion c'est quand même maintenant le led (mais je ne voulais pas mettre 650 euroboules dans ma tv).
 
J'ai vu le 32lec630 fonctionner et j'ai été très séduit par son image (je n'ai pas eu la chance de voir de l'ex500 fonctionner dans de bonnes conditions).
Du coup j'ai fait plouf plouf et pris le samsung.

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 07-04-2011 à 21:59:54
n°1720660
theperco
Professional Topic Breaker
Posté le 07-04-2011 à 23:22:05  profilanswer
 

ZePRiNCE a écrit :


Euh... tu as pensé aux plasmas ? :whistle:


+1 oriente toi plutôt vers les plasmas, sauf ptet au niveau de la dalle matte car si je ne me trompe il y a obligatoirement une vitre sur les plasma donc c'est plutôt sujet au reflet (à voir si les choses ont changés depuis...). Si tu a une arrivée de lumière directe sur la TV c'est en effet un critère à ne pas négliger.
Mais niveau noirs et très bon rendu HD avec les couleurs qui vont bien le plasma poutre.

 

Sinon j'ai une 40EX500 et on a une des meilleures image LCD de 2010 à un prix qui défie toute conccurence :o
Normalement les gammes de TV se renouvellent en mars-avril-mai, ca peut valoir le coup d'attendre.

Message cité 1 fois
Message édité par theperco le 08-04-2011 à 00:21:31
n°1720664
Naxos
\o/
Posté le 08-04-2011 à 00:02:18  profilanswer
 

Ce qui est décevant c'est que les nouveaux Bravia (dans la même gamme que l'EX500) perdent le motion flow :/


---------------
[Folio Photos]
n°1720672
aka80
Posté le 08-04-2011 à 02:06:30  profilanswer
 

theperco a écrit :


+1 oriente toi plutôt vers les plasmas, sauf ptet au niveau de la dalle matte car si je ne me trompe il y a obligatoirement une vitre sur les plasma donc c'est plutôt sujet au reflet (à voir si les choses ont changés depuis...). Si tu a une arrivée de lumière directe sur la TV c'est en effet un critère à ne pas négliger.
Mais niveau noirs et très bon rendu HD avec les couleurs qui vont bien le plasma poutre.
 
Sinon j'ai une 40EX500 et on a une des meilleures image LCD de 2010 à un prix qui défie toute conccurence :o
Normalement les gammes de TV se renouvellent en mars-avril-mai, ca peut valoir le coup d'attendre.


 
 
oki merci les gars pour tous ces conseils précis !! c'est très sympa de votre part de donner un peu de votre temps précieux pour m'aider car dans cette jungle de TV aux dix mille modèles ce n'est pas évident . Je pense rester sur Sony le 46EX500 car ma télé sera prêt d'une fenêtre et dans un espace éclairé .  
J'irai faire un tour en magasin pour le voir en vrai et me faire encore une idée plus claire. Merci à vous  ;)


---------------
Mon Feed-back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
LCD SAMSUNG - LE40R51BAidez une princesse qui recherche un LCD/PLASMA
TV LCD Sharp, références???[LCD] Choix de modele / 3000 Euros Max !
qu'est ce que vous pensez du LCD AV320D de chez ATEC?Archos AV500 et MDX-C7970 sony (car audio)
[ Topic Unique ] THOMSON 50DLX648TV LCD 50 cm, qu'en pensez vous?
TV LCD HD-Ready: Budget 800 Euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)