Reprise du message précédent :
Est ce que chez vous aussi vous devez mettre plus fort en dts hdma (denon chez moi)

Pas chez moi

Une centrale a conseiller ?
 
Normal que selon certains films je trouve les voix en retrait par rapport aux autres ?  
 
J’hésite à changer ma centrale

Oui, pour tous les DTS même.
J'avais lu que c'est normal, les pistes DTS sont mixées à un niveau plus bas que Dolby.
À l'oreille je dirais environ 5 dB.

J'avais un ampli Denon, j'ai maintenant un Yamaha, et c'est pareil.

faudra que je regarde, je n'ai pas noté ça sur ma configuration.

vous conseillez quoi comme câbles audio les gars  (et filles) ?

 
du 1.5 mm² ça fait très très largement le travaille.
 
si tu t'amuse à les débrancher et rebrancher tout les  4 matins soit plusieurs fois dans l'année, du Cuivre OFC( les fiches bananes remplissent le même role plus le coté pratique de la fiche banane), si tu ne compte pas t’amuser à brancher et rebrancher les câbles d’enceintes alors tu câble CCA devrait suffire du CCA c'est du Fer cuivré mais ça reste du fer, ça ne change rien au son du moins rien d'audible.
 
parfois les fiches bananes on un coté pratique et ça rend le CCA moins fragile.
 
le Cuivre OFC est bien plus souple et plus lourd que le câble en FER CCA.
 
edit: tu prends ceci: https://www.amazon.fr/KabelDirekt-d [...] ords=2x1.5
 
28€ les 50 mètres tu a de quoi faire et vaut mieux trop que pas assez.
 
 
le 2.5 mm² est chiant à mettre pour aucun gain compte tenu de la longueur du câble maximum que tu aura besoin, il faudrait vraiment des distances très très importantes pour avoir besoin de 2.5 mm².

merci    

 
Non, pas du tout, le CCA, c'est de l'aluminium mélangé/plaqué avec un peu de cuivre.
 
Et ça pose beaucoup de problèmes car l'aluminium fond plus vite que le cuivre, et est un moins bon conducteur électrique (du coup ça modifie l'impédance globale, et les câbles surchauffent et fondent si trop d'intensité circule dedans, et en plus les câbles CCA sont deux fois plus fragile que les câbles 99,9% cuivre, et cassent si on tire dessus à la main).  
 
Les câbles CCA, ça vient de Chine (car ça coûte moins cher que le cuivre), et théoriquement ça ne répond pas aux normes éuropéennes, car ça peut potentiellement foutre le feu, certains constructeurs de système réseau ethernet alertent sur la dangerosité de ces câbles : https://www.nexans.fr/eservice/Fran [...] _pres.html
 

 
C'est à fuir comme la peste.  
 
Voila ce qui arrive avec du CCA qui fait circuler seulement du 12V avec un peu trop d'intensité (ça chauffe comme une résistance, ça fait fondre le plastique et paf court-circuit) :  
 

 
Mieux vaut mettre 1€ le mètre dans de l'OFC à 99,9% de cuivre, que 0.50c le mètre dans du CCA...  
 
Ca c'est très bien : https://www.son-video.com/article/c [...] gLf1_D_BwE

 
bon OK pour l'aluminium, mais faux pour le reste ça ne change strictement rien en terme de qualité sonore en tous cas rien d'audible par un vrai humain, ne me sort pas des graphes à la con car la précision utilisé est extrêmement supérieur à la sensibilité des oreilles et du cerveau humain.
 
le seul truc à reproché au CCA c'est qu'il s’effrite facilement, et qu'il est moins souple à la torsion.
 
et 1€ le mettre quelque soit le câble qu'il soit pour enceintes ou un câble HDMI ça relève de l'arnaque un câble même HDMI ne devrait jamais dépasser les 89 centimes le mètre pour 5 mètres de câble et dégressif en fonction du nombre de mètre par exemple 0,56€ le mettre me semble correcte comme tarifs pour 50 mètres de câble.
 
les revendeur de câbles ce foute de la gueule de leurs clients !!!
 
j'ai du CCA sur mes Focal et rien n'a fondu tu raconte n'importe quoi !!!!

 
Je n'ai pas dit que ça changeait quelque chose sur la qualité sonore, j'ai dit que ça modifiait l'impédance globale de l'enceinte (car l'aluminium est moins bon conducteur, il agit comme une résistance), et que c'est potentiellement dangereux pour l'ampli (surchauffe).
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuivre
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium  
 

 
Ce n'est pas parceque tu as eu de la chance (pour le moment), qu'il faut conseiller ces câbles de merde...  
 
Mettons que tu utilise des enceintes de 8 ohms, ça ne posera peut-etre pas de problème de surchauffe, car l'impédance descendra à 6 ohms, ou 4 Ohms et l'ampli supportera l’impédance..., mais avec des enceintes de 4 Ohms + CCA, l'ampli n’appréciera pas du tout...
 

 
N'importe quoi...  

 
faux et l’impédance quelque soit le câble est en pratique proche de ZÉRO c'est extrêmement négligeable tu raconte n'importe quoi, fait le calcul de la résistance d'un câble 1.5 mm² en CCA sur 24 mètres c'est proche de ZÉRO en tout cas c'est rien face à la résistance de l'Enceintes.
 
les câbles de 2x1 mm² des surrounds et centrale de ma chaine HIFI AWIA étaient en Aluminiums et pire les enceintes était en 4 ohms et les autres en 6 Ohms et rien n'a cramé et pourtant ce genre d'amplificateur intégré était très peut puissant la puissance afficher était de 84 watts RMS pour 5 canaux.

Moi j'ai pris ca : https://www.amazon.fr/DCSk-haut-par [...] B01I30JOUU
 
Apparement entre ça et la marque MANAX celui-ci est mieux fini même si ça se ressentira probablement pas.

 
Tiens regarde cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=rqIc3NpVpMk  

Ce que dit Lapin n'est pas faux non plus, l'intensité moyenne du courant qui passe par un câble d'enceinte n'est pas très élevé, pas de quoi faire fondre ce câble CCA, et ce n'est pas comparable à la prise Molex montrée ci-dessus ou l'intensité peut éventuellement atteindre 10 ou 20A sur un PC puissant.
 
Mais cependant je suis réservé sur cette nature de matériaux vis a vis éventuellement de la possibilité d'oxydation et son vieillissement.
 
Quant à la vidéo YouTube elle est hors contexte puisque traitant de câblage Ethernet (atténuation, bande passante), qui n'est pas utilisé dans le même domaine fréquentiel-impédance et de puissance que l'audio coté haut parleur.
 
Cela n'empêchera pas en préférence de choisir en priorité du vrai cuivre à 100%.
 
 
 

Quand je m'étais posé la question (surtout avec le paramètre des goulottes => + de distance qu'en ligne droite & cable "compatible avec à peu près tout même si je change d'enceintes" ) j'avais conclu :
- cuivre OFC
- 2,5mm2 de section

Le HDMI c'est encore un autre délire car on est sur du numérique.
Dès que c'est certifié "high speed" c'est bon (pour 99% des usages).
Et il y a effectivement pas mal d'arnaques avec des cables soit-disant meilleurs pour le signal alors que ça n'a pas de sens (soit ça passe soit ça passe pas).

Par contre sur de l'analogique pour le coup ça me semble + legit qu'il y ait différents niveau de prix selon la qualité du cuivre, de la gaine/blindage, etc... (même si on peut tomber dans du délire aussi).

Hs:
Est ce qu'il y a un topic sur les lecteurs uhd ?

 
Non, on en parle de temps à autre sur les topic LCD ou OLED ou ULTRA HD.

OK, je vais voir le topic ultra HD alors, ça me semble le plus approprié.

Vous avez pas vus le troll idiophile ?  Oo

PUB GOOGLE.

 
Faites vous plaisir, Audiogon fête ses 20 ans.
https://www.audiogon.com/

Sur ce site, il y a des câbles à 1000€
Le câble fait 1m  
 
 

La vache, ces prix...

J'ai plus tiqué sur le câble enceinte de 3m au prix de 13.755$.
Une affaire avec les 65% de remise annoncés (déjà déduits).
 

De la merde en barre à un prix démentiel, très bon pour flatter l'égo du bobo audiophile, mais je n'appel pas ça de la hifi comme moi je l'entend, pas de quoi s'extasier.
 

On reste sur HFR, y en a bien un qui va venir défendre son steak car il aura claqué 1k€ pour 1m de câble et te dire que jamais t'auras un meilleur son que lui

Non, non, sur HFR on dépense beaucoup de sous pour des conneries mais pas pour des cables
Quoi que, les cables de CableMod ça compte?

Bonsoir tout le monde!
 
Cela fait un petit moment que je n'ai pas suivi l'actu Home Cinéma, ça bouge toujours autant ces nouvelles normes!
 
Je vais me retrouver prochainement avec mon ampli Pioneer VSX922 et un Kit Focal SIB EVO 5.1. Pour 200€ de plus, j'ai l'occasion d'upgrader tout ça avec la version Focal Sib Evo Dolby Atmos 5.1.2 Noir. Et bien sûr, je me pose la question si ces 200€ supplémentaires valent le coup pour tester cette fameuse technologie Dolby Atmos!
 
J'imagine que mon amplificateur n'est pas compatible, à moins qu'il y ait quelques astuces pour réutiliser les canaux d'amplifications non utilisés de mon Pioneer 7.2! Mais je pense que je rêve! Là où mon interrogation se corse, c'est que j'envisage de passer au 4k dans quelques années, et je n'arrive même pas à trouver l'information si mon ampli est compatible 4k en passthrough. Le but serait de passer par l'ampli pour décoder l'audio, et ensuite de diffuser l'image sur mon écran/videoprojecteur. Si ce n'est pas possible, cela engendre le changement d'amplificateur, et là, je pourrais peut être profiter du Dolby Atmos... si j'ai choisi l'option 200€ supplémentaire pour les Focal!
 
Voilà, en espérant que vous arrivez à suivre mon raisonnement!    
 
PS : Le lecteur principal pour tout ça sera une TV SHIELD, encore sur ma liste d'achats, je dois renouveler pas mal de choses...

change d'ampli, après tu peux le faire plus tard, ou tu prends un YAMAHA RX-V585 d'occasion.

J'aimerais bien changer mon ampli mais je sens gros comme une maison que je vais avoir un problème d'HDCP 2.2 avec mon Apple TV4k qui va passer mon ampli en HDCP 2.2 et ma TV en 1.4  

Mes amplificateur récent sont HDCP 2.3,même si c'est écrit HDCP 2.2.

Ok ta rien pigé encore une fois.

 
 
si si j'ai pigé, mais j'apportais juste une précision.

ok

Hello !

Ça faisait un sacré moment que j'étais pas revenu un peu sur le topic
Bon du coup comme je suis en train de commencer une construction (pas de salle dédiée en vue malheureusement) et je suis en train de réfléchir pour intégrer comme il faut mon matos actuel dans le salon (efficace et discret).
Et c'est là que j'ai besoin de conseil...

Le matos actuel :
Enceintes : Klipsch RF62, RC62, RS52
Caisson    : Velo CHT12R
Ampli       : pour l'instant mon vieux Marantz SR7500, mais surement un ampli avec HDMI et Dolby Atmos à terme donc je prévois de l'encastré Atmos à l'avant.
Diffuseur  : pour l'instant ma vieille 46" Samsung, mais surement une TV OLED 65 à terme (pas de VP à cause du WAF...).

Pièce ouverte Salon/SàM/Cuisine rectangulaire :

Le problème c'est les bipolaires qui seraient à l'arrière, je ne sais pas où les placer
Une entre les 2 baies vitrées, l'autre contre le mur du garage je pourrais pas faire mieux je crois...

Quelqu'un a intégrer de manière discrète des surround sans passer par de l'encastré ? Car je vais avoir 2 grosses RS52 sur des grands murs blancs c'est pas très WAF

Je pense que de passer de RS52 à des encastrées en plafond je vais y perdre beaucoup en spatialisation non ?

Merci pour vos avis les gars

Merci, mais ça ne répond pas a l'interrogation primaire qui est de savoir si je mets aujourd'hui les 200€ de plus pour peut être bénéficier de l'atmos plus tard

 
Même problème chez moi :

 
J'en suis réduit à me dire que 2 pieds DIY de chaque côté un peu derrière le canapé seront nécessaire, ou alors revendre les deux satellites et acheter un caisson à la place...

Dans ton cas, il est encore possible de faire pivoter le coin salon de 90° (sens horaire).
Cela faciliterait le placement des surrounds.

Baie vitrée face à l'écran si je fais ça et ça désorganiserait tout. Impossible de bouger le mobilier malheureusement, dommage pr mon 5.1

si les proportions du plan sont bonne perso je déplace la TV plus vers le centre du mur et le canapé il suit la TV, pour les enceintes arrière j'utilise les 2 murs qui sont de chaque coté du canapé

Si je ne peux pas déplacer le canapé d'angle qui doit rester collé au mur on est d'accord que ça sent mauvais (hors pieds degueulasses) ?