Reprise du message précédent :
PS42A466
Il est dans mon salon et il est super pour le prix !

Le Samsung PS42A466 à 749€ est plus joli d'apparence (moi aussi j'aime le design Samsung) mais est-il équivalent ou meilleur que le Panasonic 42PX81 à 699€ ?  
 
Du coup j'hésite !

Le samsung consomme 125 watts de plus déjà.

Bonjour  
 
J'ai le 40w4000 depuis vendredi  
Les chaines sont belles et avec un blu-ray c'est nickel  
J'ai 2.50m de recul  
Mais 10 minutes après l'avoir déballée, j'ai une interrogation concernant la taille et je me suis posée les questions suivantes pendant le week-end :  
N'aurais-je pas dû prendre la 46w4000 ?  
Faut-il dépenser 400 euros de plus ? sont-ils justifiés ?  
Aurai-je la même qualité avec 15 cm de diagonale en plus ?  
 
Je suis vraiment dans l'indécision :  
- garder le 40w4000 sachant que je vais regarder plus souvent des sources SD et en acheter un plus grand dans 3 ou 4 ans quand la HD sera plus présente  
- dépense 400euros de plus au risque d'être déçue avec certains programmes des chaines SD ou peut-être pas et le garder plus longtemps vu le prix dépensé  
 
Qu'en pensez-vous ?
 

 
Personne pour m'aider ??

Le samsung consomme pas plus, c'est juste la conso maxi qui est donnée par Panasonic (jamais atteinte et très souvent inférieur au lcd en utilisation selon leur commerciaux) regardez la premiere page de ce topic!
 

2,50m de recul c'est peu, 40" c'est déja limite, 46 c'est carrement trop, tu risque de vite regretter (image moin belle, c'est une certitude et bien plus fatigant).
 
Moikiki> c'est un écran 16/9 il suffit de regarder les chaines en 16/9 ou avec un zoom, pas de bandes noires. De toute façon rares sont les programmes qui ont des bares, ça réprésente moins de 50% du temps d'utilisation donc le marquage disparaitra sans meme que tu ne t'en sois apperçu. Juste comme ça je n'ai jamais vu de marquage sur un plasma chez mes clients (cerains ont pourtant de vieux modèles et ont la console ou le pc dessus).

Je suis limite HS, mais on peut mettre à jour le firmware d'un TH-42PX80E ? Déjà, ça sert à quelque chose ? Je n'ai pas trouvé d'info là dessus sur le site de panasonic.

J'ai l'impression que le Panasonic offre une plus belle image ? Tandis que le Samsung offre un plus bel objet et une garantie de 2 ans. Donc il faut choisir la belle image ou le bel objet ?

Les deux produits sont garantit deux ans... par contre, avantage a samsung qui, il me semble, est sur site.

Ok merci.
 
C'est un autre membre qui a donné l'idée du Samsung PS42A466. Sais tu ce qu'il vaut ?

Il est assez proche du px81.

Banco alors ! Je le prends ! Car le Panasonic a de belles caractéristiques techniques mais le look avec son pied massif ce n'est pas ça... Le Samsung est plus dans l'air du temps en terme de design je pense.

Merci de m'avoir aiguillé vers le bon choix alors que j'étais partis vers un écran qui ne me convenait pas.  

(j'économise 50€ et je gagne 10" )

Heureux de t'avoir guider, et tu as tout de suite compris au moins...

Bonsoir,
trouve pas la page si on en a parlé, mais je viens de lacher 20% sur un 46w4500 et j'ai un affreux doute... est-ce que le 100hz "seulement" vaut le différentiel de prix avec le 46w4000 ?
Evidemment, dans les magasins, ils te mettent le truc comparatif avc la bande au milieu, et ont reussi a attrapé le nigaud que je suis...
 
en plus chez Boulanger, je l'ai pris a 1850 euros que j'ai trouvé tres cher en rentrant chez moi...
 
PS : j'ai pris un lecteur blue ray, et utilisation films la plupart du temps, et foot numéricable... pas trop de console de jeux, ou juste une wii...
 
dois-je "retomber" sr un modele 46w4000 "seulement" avec entre 3,50 et 4 m de recul ? ou puis-je rester sur le 4500 100hz en tentant de faire baisser le prix par boulanger ?
 
merci d'avance

Le 100Hz, je pense plutôt au cas ou tu fait beaucoup de jeux pour limiter la rémanence, après je ne sais pas si elle se justifie pour l'écart de prix dans ton cas... Attends d'autres avis...

merci... je suis d'accord...
je repasse chez boulanger me faire rembourser (j'ai pas encore récup le bijou)
en plus je fais pas tant de jeu que ca...
le mec m'a vendu les matchs de foot en me disant : pour du foot, il fautABSOLUMENT du 100 Hz sinon tu vois ue trainee blanche du ballon etc...
enfin bon...

C'est vrai aussi... foot, tennis... regarde par toi même si cela te gène vraiment...

ca vaut ce que ca vaut mais j'avais vu en magasin un w4000 et un w4500 tourner cote à cote, j'avais trouvé l'image du w4500 bien meilleure, je suis pas certain qu'il n'y ait que le 100Hz de différence entre les 2.
 

Il faut se méfier des vendeurs comme des arracheurs de dents

Bonjour
 
je ne sais pas si je poste au bon endroit
 
j'aimerai savoir si certains d'entre vous ont échangé un lcd dans les 15 jours à la fnac, pour quels motifs, comment ça marche
 
merci beaucoup

 
Personne ne peut m'aider ?
Apparemment vous conseillez le Panasonic 42PX81 , moins cher que le 42PZ81.
Pour mon utilisation, ne vaut-il pas mieux ce dernier ?

Tout dépend de si tu as déballé ou pas la TV ?
 
Carton ouvert = un avoir.

Oui déballée et installée par la fnac
 
et donc pas de problème pour l'échange ou l'avoir ?

Sous 15 jours après achat c'est leur engagement. Passe un coup de fil au magasin et demande le comptoir SAV qui te confirmera la chose avant de transporter la TV.

bon, je viens d'aller à la fnac
 
ils passent vendredi après-midi
je dois y retourner demain car je n'avais pas la facture
d'après le sav, ils vont venir avec une neuve pour échange après constat du défaut
j'espère qu'ils en ont en stock
 
et qu'il n'y aura pas de problème, je vous tiendrais au courant si vous voulez, histoire de vous informer de leur engagement

Cool

ok, c'est décidé, je passe annuler l'achat chez Boulanger (beaucoup trop cher)
moins cher, même à carrefour !!
mais maintenant, j'ai un autre affreux doute entre celui la, le sony 46W4500 et le samsung 46A676...
la différence de prix n'étant pas négligeable...
si certains d'entre vous ont vu les deux... je suis preneur de toute information.. merci

W4500 : dalle matte
A676 : dalle brillante

bon ce sera dalle matte alors... au diable 300 euros.
je passe chez boulanger pour qu'ils s'alignent, et je vous tiens au courant...  
je lis sur lcd-compare : "J'ai acheté ce LCD chez boulanger, j'ai réussi à l'avoir à 1640€ avec 2 ans de garantie."
faut que je l'aie au moins à ce prix la...

J'ai vu les 2, le sony est mieux je trouve aussi

Personne pour moi ?

Je viens de m'acheter et installer la Panasonic 42PX81 et je ne peux dire que deux choses:
 
Génial et merci (pour les conseils).  

Pour ton utilisation le modèle pz (fullhd) n'est pas vraiment utile à mon sens il sera plus cher et tu auras un petit moin en SD, c'est certain

Pour connaitre la consommation des écrans vous avez le test de la fnac (voir la grille à la fin).
 
On voit par exemple que le LG32LG2000 (un 32 pouces) a une conso de 98W, et il est marqué en page 1 que pour les tests les télés sont réglées en utilisation normale selon les réglages d'origine des fabricants.
J'ai le LG3000 et avec un rétro-éclairage à 50 (ce réglage est pas mal, les couleurs sont bonnes) c'est environ du 100w.  
Donc bien le test !!    
Avec ce réglage à 100 (au maxi) c'est 150w, soit ce qui est marqué au dos de l'écran. Mais aucun intérêt de monter si haut,
trop de lumière ..
 
---
Sinon un plasma Samsung avec au dos "360W" peut consommer combien en réalité ?  
Tout dépend aussi des réglages ?

Des réglages, mais aussi de ce qui est affiché.
 
Blanc : forte consommation
Noir: consommation très faible

Si l'écran est entièrement noir oui sans doute qu'on peut pas avoir plus faible, je suis d'accord...
Pour le blanc je sais pas par contre.

Si, sur un plasma la consommation est directement liée à la luminosité de ce que tu affiches.
 
Tu veux afficher un image blanche ?
Tu auras une consommation élevée.
 
Tu affiche une image noire ?
Consommation ridicule.
 
Selon le contenu et les réglages la consommation va changer du tout au tout.
Le constructeur indique simplement la consommation max.
(Consommation que tu aurais en affichant uen image blanche, contraste et luminosité au taquet.)

Ok ok  
Et la conso n'est jamais stable sur plasma ? du genre tu fais du jeu vidéo ou tu regardes la télé est-ce que ça peut changer ?

La consommation change constamment, pas selon la source, mais selon ce que tu affiches.
D'où la difficulté à l'évaluer.
 
Le chiffre constructeur est un max., jamais atteint en pratique.

Oui ça varie tout le temps, en fonction de ce qu'il y a à l'écran.

ah d'accord merci pour les infos !
Le LCD ça a l'air par contre bien stable ..sur le LG il n'y a que le rétro-éclairage qui influence la conso, même pas la luminosité ..
 
---  
Qui a un LG pour me parler de ses réglages d'image ?
Parce que finalement plus je monte en rétro-éclairage plus je peux descendre en contraste et en luminosité , j'ai alors un image de meilleur qualité !