Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3328 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  661  662  663  ..  687  688  689  690  691  692
Auteur Sujet :

[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

n°2291268
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 15-11-2021 à 22:58:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui voilà c'est ca qui me fait tiquer parceque un oled en 65 c'est hors budget sinon j'aurais pris. Bon après on est dans le topic LCD donc je comprends que Lapin se soit emmêlé les pinceaux  :D

 

Askip y'a un bug vrr sur le Philips.


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
mood
Publicité
Posté le 15-11-2021 à 22:58:04  profilanswer
 

n°2291274
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 16-11-2021 à 06:38:06  profilanswer
 

On me propose le Samsung 65Q80A (2021) au même prix que le Q80T, c'est vraiment mieux ?

 

Avec le black friday qui arrive je suis sûr de rien..


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°2291283
lapin
Posté le 16-11-2021 à 09:52:57  profilanswer
 

sharshar a écrit :

On me propose le Samsung 65Q80A (2021) au même prix que le Q80T, c'est vraiment mieux ?
 
Avec le black friday qui arrive je suis sûr de rien..


 
en 65 Pouces c'est du VA, mieux de 0,02%, n'oublie pas que c'est incrémental chaque année, c'est à la marge.
 
 
Samsung QE65Q80A
https://www.displayspecifications.com/en/model/3eeb24c1
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 65Q80A.htm
 
 
Samsung QE65Q80T
https://www.displayspecifications.com/en/model/eb021d4a
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 65Q80T.htm
 
 
voici un comparatif technique:
https://www.displayspecifications.c [...] f1d819763e
 
et là: https://www.lcd-compare.com/index.p [...] E65Q80A=on

n°2291285
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 16-11-2021 à 10:29:27  profilanswer
 

Ok pas grande différence même si c'est mieux finalement.

 

Sinon y'a le Sony aussi 65X90J sensiblement au même prix.

 

Pour ps5/Netflix/blu-ray lequel des deux, je me laisserai bien tenté par le sony mais le retard à l'affichage semble supérieur sur les num.

 

Pas de Vrr sur le sony aussi c'est con pour un constructeur de console.

Message cité 1 fois
Message édité par sharshar le 16-11-2021 à 10:31:47

---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°2291286
lapin
Posté le 16-11-2021 à 10:48:15  profilanswer
 

sharshar a écrit :

Ok pas grande différence même si c'est mieux finalement.
 
Sinon y'a le Sony aussi 65X90J sensiblement au même prix.
 
Pour ps5/Netflix/blu-ray lequel des deux, je me laisserai bien tenté par le sony mais le retard à l'affichage semble supérieur sur les num.


 
si le retard est inférieur à 16 ms c'est OK.
 
si Blu-Ray UHD et que la platine Blu-Ray UHD est compatible Dolby Vision je partirais sur la SONY 65X90J.
 
alors attention ce pendant sur le 65X90J, compte tenu du fait qu'il n'y aurait que 32 zones de LED, le Téléviseur est sujet au Blooming, aussi l'angles de vision semble étroit.
si tu trouve le nombre de zone de LED du Q80A et que celui-ci est sensiblement supérieur au X90J, je partirais sur le Samsung.
 
sur LCD qu'il soit VA ou IPS ne trop faible nombre de zone de Led créer du Blooming et sur les Sous-titres c'est une catastrophe.
 
apparemment sur le Q80A en 65 Pouces le nombre de zones de Led est de 48 zones, soit sensiblement supérieurs au 32 zones de led du 65X90J.
 
https://www.youtube.com/watch?v=dKLHunA3Hbs
 
donc je pense que Samsung est mieux.


Message édité par lapin le 16-11-2021 à 10:48:29
n°2291287
Shitan
detailer :o
Posté le 16-11-2021 à 11:00:36  profilanswer
 

J'ai pas spécialement de soucis de blooming sur ma sony , qui est exactement le modèle dont tu parles.
Et le VRR arrive via maj avant fin 2021 normalement.

 

Y'a juste bien faire attention à désactiver le mode jeu de la TV si on utilise sa ps5 pour regarder Apple TV ou autre services de vod.
Ça faisait du tearing tout moche sur for all mankind.


---------------
Ci git une signature.
n°2291288
lapin
Posté le 16-11-2021 à 11:03:50  profilanswer
 

Shitan a écrit :

J'ai pas spécialement de soucis de blooming sur ma sony , qui est exactement le modèle dont tu parles.
Et le VRR arrive via maj avant fin 2021 normalement.  
 
Y'a juste bien faire attention à désactiver le mode jeu de la TV si on utilise sa ps5 pour regarder Apple TV ou autre services de vod.  
Ça faisait du tearing tout moche sur for all mankind.


 
 
David Nogueira à montré en vidéo sur sa chaine Youtube qu'en sous-titres et dans la vidéo The Merdian  que y avait du Blooming sur le 65X90J.
 
 
TEST SONY XR-65X90J : L'ENTRÉE DE GAMME DU LCD AVEC PROCESSEUR XR
https://www.youtube.com/watch?v=dKLHunA3Hbs
 

n°2291290
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 16-11-2021 à 11:06:50  profilanswer
 

Shitan a écrit :

J'ai pas spécialement de soucis de blooming sur ma sony , qui est exactement le modèle dont tu parles.
Et le VRR arrive via maj avant fin 2021 normalement.

 

Y'a juste bien faire attention à désactiver le mode jeu de la TV si on utilise sa ps5 pour regarder Apple TV ou autre services de vod.
Ça faisait du tearing tout moche sur for all mankind.


Je vais partir sur celui ci je pense.

 

Merci :jap:


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°2291301
0b1
There's good in him
Posté le 16-11-2021 à 13:39:34  profilanswer
 

Y’a forcément du blooming sur LCD…
Par contre faut voir dans quelle proportion, j’ai une Sony de 2020 32 zones également et c’est pas du tout un problème.

n°2291317
Puppy75
Posté le 16-11-2021 à 15:42:53  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Y’a forcément du blooming sur LCD…
Par contre faut voir dans quelle proportion, j’ai une Sony de 2020 32 zones également et c’est pas du tout un problème.

 

Sony maitrise mieux le rétro éclairage que les autres constructeurs.

 
Shitan a écrit :

J'ai pas spécialement de soucis de blooming sur ma sony , qui est exactement le modèle dont tu parles.
Et le VRR arrive via maj avant fin 2021 normalement.

 

Y'a juste bien faire attention à désactiver le mode jeu de la TV si on utilise sa ps5 pour regarder Apple TV ou autre services de vod.
Ça faisait du tearing tout moche sur for all mankind.

 

La série xj90 est très souvent citée sur les vidéos et tests comme étant le LCD 2021 : très bon prix, gros traitement vidéo, très bon upscale, noirs profonds ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Puppy75 le 16-11-2021 à 15:43:55
mood
Publicité
Posté le 16-11-2021 à 15:42:53  profilanswer
 

n°2291319
Shitan
detailer :o
Posté le 16-11-2021 à 15:46:49  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

 

Sony maitrise mieux le rétro éclairage que les autres constructeurs.

 


 
Puppy75 a écrit :

 

La série xj90 est très souvent citée sur les vidéos et tests comme étant le LCD 2021 : très bon prix, gros traitement vidéo, très bon upscale, noirs profonds ;)


À juste titre
On est vraiment content.
Je pense que le gros soucis des TV sony c'est qu'il n'y a pas de marketing sensationnel derrière, résultat on pense qu'elles sont moins bien  que la. Concurrence (samsung/TCL en tête)


---------------
Ci git une signature.
n°2291320
Puppy75
Posté le 16-11-2021 à 16:00:30  profilanswer
 

Oui Sony a ce problème pour beaucoup de ses produits (téléphones, tvs, appareils photos).

 

Genre : "notre matériel est reconnu, il a fait ses preuves pas besoin de pubs" :/

 

Le contre exemple parfait c'est Tcl avec sa série C825 ou Hisense omniprésent chez boulanger, Leclerc.

 

J'apprécie le fait que Sony ait gardé cet état d'esprit : "ok pas de mini leds mais un full led classique hyper maitrisé avec un gros processeur de traitement d'image" (une TV bien équilibrée en fait), là ou d'autres marques jouent la surenchère technologique.

 

Le mini led c'est un bon exemple : tous les modèles possédant du mini led ont des soucis de gestion de zones actuellement. Nouvelle technologie pas encore mature :)


Message édité par Puppy75 le 16-11-2021 à 16:01:42
n°2291322
Puppy75
Posté le 16-11-2021 à 16:03:56  profilanswer
 

@Shitan ce qui me bluffe avec cette série de Sony, c'est l'impression de profondeur de l'image. J'ai un copain qui a le même modèle que toi et sur another life (netflix) c'est juste énorme :)

n°2291335
StefSamy
VC FTW
Posté le 16-11-2021 à 16:32:38  profilanswer
 

Shitan a écrit :


À juste titre
On est vraiment content.  
Je pense que le gros soucis des TV sony c'est qu'il n'y a pas de marketing sensationnel derrière, résultat on pense qu'elles sont moins bien  que la. Concurrence (samsung/TCL en tête)


 
Pas un seul esprit sain peut penser qu'une sony est moins bien qu'une TCL.
 
Sony c'est bien mais ça a un rapport Q/P dégueulasse hors promo.
 
TCL c'est de la chinoiserie pas cher qui monte en qualité à priori mais c'est ce que c'est, idem xiamomi, highsense et philips (qui a l'avantage pour lui d'avoir acheté un nom "prestigieux" ).
 
Les acteurs de qualité du game ce sont les coréens et les japs. Samsung LG Sony et Pana.
 
Une télé c'est 3 choses principales: une dalle, un OS, et un traitement d'image.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291336
lapin
Posté le 16-11-2021 à 16:36:20  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Pas un seul esprit sain peut penser qu'une sony est moins bien qu'une TCL.
 
Sony c'est bien mais ça a un rapport Q/P dégueulasse hors promo.
 
TCL c'est de la chinoiserie pas cher qui monte en qualité à priori mais c'est ce que c'est, idem xiamomi, highsense et philips (qui a l'avantage pour lui d'avoir acheté un nom "prestigieux" ).
 
Les acteurs de qualité du game ce sont les coréens et les japs. Samsung LG Sony et Pana.
 
Une télé c'est 3 choses principales: une dalle, un OS, et un traitement d'image.


 
 
quatre choses, le Rétroéclairage avec un nombre de Zone de LED conséquent à partir de 120 et plus de zone de LED on peut arriver à limiter le taux de Blooming.

n°2291375
scoume
Posté le 16-11-2021 à 22:46:35  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
je voudrais changer mon LG 42 pouces qui a 10ans car quelques traces noires commencent à apparaitrent sur l'écran et surtout une furieuse envie de plus grand :)
pour un budget aux alentours de 800€ que me conseillez vous.
je n'y connais rien en traitement d'image etc... quels sont les points à regarder ?
pour la taille, j'aimerais du 65 pouces, mais si pour le budget il faut rétrécir la bête pour avoir un minimum de qualité on étudiera la question.
le son pas un soucis, j'ai tout ce qu'il faut en home cinéma.
il y aura peut être dans les prochains mois, années une ps5 donc HDMI 2.1 indispensable ? mais je peux m'en passer.
je vois des écrans 50 hz, 100hz, 120hz pour le hdmi 2.1 il faut absolument une 120hz ? quel intérêt pour le hdmi 2.1 avec une dalle 50hz ?
mon beauf s'est offert une Hisense 58 pouces, j'ai trouvé l'image assez belle, du coup j'ai regardé du coté de cette marque.  
 
je vais attendre le BlackFriday pour me décider, mais si vous pouviez m'orienter je vous en serais reconnaissant.
 
merci d'avance pour vos réponses.
 

n°2291378
lapin
Posté le 16-11-2021 à 23:11:01  profilanswer
 

scoume a écrit :

Bonsoir à tous,
je voudrais changer mon LG 42 pouces qui a 10ans car quelques traces noires commencent à apparaitrent sur l'écran et surtout une furieuse envie de plus grand :)
pour un budget aux alentours de 800€ que me conseillez vous.
je n'y connais rien en traitement d'image etc... quels sont les points à regarder ?
pour la taille, j'aimerais du 65 pouces, mais si pour le budget il faut rétrécir la bête pour avoir un minimum de qualité on étudiera la question.
le son pas un soucis, j'ai tout ce qu'il faut en home cinéma.
il y aura peut être dans les prochains mois, années une ps5 donc HDMI 2.1 indispensable ? mais je peux m'en passer.
je vois des écrans 50 hz, 100hz, 120hz pour le hdmi 2.1 il faut absolument une 120hz ? quel intérêt pour le hdmi 2.1 avec une dalle 50hz ?
mon beauf s'est offert une Hisense 58 pouces, j'ai trouvé l'image assez belle, du coup j'ai regardé du coté de cette marque.  
 
je vais attendre le BlackFriday pour me décider, mais si vous pouviez m'orienter je vous en serais reconnaissant.
 
merci d'avance pour vos réponses.
 


 
 
si tu te débrouille bien pour le moment avant Black Friday et Cyber Monday pour le moment le LG 65NANO91 est à 1019€ chez UBALDI:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 1-2021.htm
 
en 55 pouces un LG 55NANO92 à 890€ chez son-video.com
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NANO92.htm
 
à 859€ un SONY KD-55XH9096:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XH9096.htm
 
 
à 1190€ un LG 65NANO92 mais ça m'étonnerait que le prix chute à 840€:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NANO92.htm
 
 
SONY XR-65X90J à 1203,7€ avant Black Friday
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 65X90J.htm
 
 
voir le reste: https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] v_label=4k
 
tout les téléviseurs de la liste sont FULL LED avec LOCAL DIMMING et suivant les modèles le nombre de zone de LED varie de 32 Zones de LED à 60 zones de LED environ.

n°2291380
lapin
Posté le 16-11-2021 à 23:19:18  profilanswer
 

au vu des caractéristiques les NANO92 et les NANO91 on l'air rigoureusement identique donc autant prendre le moins cher le NANO91 et puis si y a une différence ça ne doit pas changer grand chose.

n°2291384
ruzh
Posté le 16-11-2021 à 23:58:53  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Un peu dans la continuité du post de scoume, je réfléchis également à changer à l'approche du black friday, même si ma TV actuelle se porte toujours très bien et va sur ces 10 ans ... (Samsung UE37ES5500 - j'ai l'impression que ça ne se fait plus du tout les 37 pouces :o )
 
Pour en dire davantage sur ma configuration :
- pièce orientée plein sud, fortement exposée au soleil du matin à la fin d'après midi ;
- recul d'environ 2,5 m par rapport au poste TV ;
- relativement peu de jeux (ps4, switch), mais davantage de médias type netflix,disney +, chaine TV TNT ;
- utilisation aussi bien en journée (avec beaucoup de lumière) que le soir, pièce éteinte.
 
Au vu du recul, je partirai a priori sur des diagonales entre 55 et 65 pouces, ça vous semble adapté ? Et vu la forte luminosité dans la pièce, un TV led me semble plus adapté qu'une OLED. J'ai vu que certaines comportent des filtres anti reflets avec Samsung qui serait le plus performant sur ce point, c'est le cas ?
 
Si vous avez des idées de TV qui respectent ce cahier des charges, je ne dis pas non. La précédente TV m'ayant fait 10 ans, cela ne me dérange pas d'y mettre le prix dès lors que c'est un bon rapport qualité / prix.
 
Merci beaucoup, bonne soirée.

Message cité 2 fois
Message édité par ruzh le 17-11-2021 à 00:00:14
n°2291395
lapin
Posté le 17-11-2021 à 09:05:17  profilanswer
 

ruzh a écrit :

Bonsoir,
 
Un peu dans la continuité du post de scoume, je réfléchis également à changer à l'approche du black friday, même si ma TV actuelle se porte toujours très bien et va sur ces 10 ans ... (Samsung UE37ES5500 - j'ai l'impression que ça ne se fait plus du tout les 37 pouces :o )
 
Pour en dire davantage sur ma configuration :
- pièce orientée plein sud, fortement exposée au soleil du matin à la fin d'après midi ;
- recul d'environ 2,5 m par rapport au poste TV ;
- relativement peu de jeux (ps4, switch), mais davantage de médias type netflix,disney +, chaine TV TNT ;
- utilisation aussi bien en journée (avec beaucoup de lumière) que le soir, pièce éteinte.
 
Au vu du recul, je partirai a priori sur des diagonales entre 55 et 65 pouces, ça vous semble adapté ? Et vu la forte luminosité dans la pièce, un TV led me semble plus adapté qu'une OLED. J'ai vu que certaines comportent des filtres anti reflets avec Samsung qui serait le plus performant sur ce point, c'est le cas ?
 
Si vous avez des idées de TV qui respectent ce cahier des charges, je ne dis pas non. La précédente TV m'ayant fait 10 ans, cela ne me dérange pas d'y mettre le prix dès lors que c'est un bon rapport qualité / prix.
 
Merci beaucoup, bonne soirée.


 
 
bonjour, quel serait votre budget !!!???
 
parce que si non on peut aller dans du LG 65QNED916PA à 1790€ chez son-video.com via la messagerie interne de votre compte son-video.com vous pouvez rentré en contact avec le vendeur pour demander un prix.
https://www.son-video.com/article/t [...] g/65qned91 et même pendant le Black-Friday et que le produit est en promotion ou solde.
https://www.lcd-compare.com/televis [...] QNED91.htm
 
SAMSUNG QE65Q95TCLXXN à 1842,35€ à la FNAC
https://www.lcd-compare.com/televis [...] TCLXXN.htm
 
 
SAMSUNG QE65QN95A à 2790€ chez UBALDI
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 5QN95A.htm
 
SONY XR-65X95J à 1990€ chez UBALDI et son-video.com
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 65X95J.htm
 
sans limite de budget on peut même tapé dans la 8K:
 
LG 65QNED996PB chez Boulanger
https://www.lcd-compare.com/televis [...] QNED99.htm
https://www.boulanger.com/ref/1170790
à noté que chez iacono.fr tu devrais pouvoir négocié un prix https://www.iacono.fr/fr/13331-lg-65qned996pb.html
 
donc sans savoir ton budget je me suis basé sur Pièce très lumineuse et reflet, c'est modèles sont parmis les plus adapter au pièce très lumineuses et avec du Soleil !!!!

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 17-11-2021 à 09:05:43
n°2291397
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 17-11-2021 à 09:48:13  profilanswer
 

Sony XR-65X95J à 1 900€ (livraison comprise) directement au Sony Center:
https://www.sonycenter.lu/fr/x95j/5286-xr-65x95j.html


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
n°2291399
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 09:52:34  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


Sony c'est bien mais ça a un rapport Q/P dégueulasse hors promo.


 
Je retire ce que j'ai dit, même avec promo c'est dégueulasse :D
 
1900€ pour un 65LED quand t'as le LG OLED C1 65 à 1300-1500 balles....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291400
Shitan
detailer :o
Posté le 17-11-2021 à 09:54:45  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

 

Je retire ce que j'ai dit, même avec promo c'est dégueulasse :D

 

1900€ pour un 65LED quand t'as le LG OLED C1 65 à 1300-1500 balles....


Les J c'est les OLED.
Après Oui ça reste bien trop cher :/


---------------
Ci git une signature.
n°2291402
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 09:59:47  profilanswer
 

Shitan a écrit :


Les J c'est les OLED.  
Après Oui ça reste bien trop cher :/


 
OK my bad, j'ai lu "full array led" j'ai compris "led" :jap: . Ils ont en effet un gros problème de marketing :D


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291410
ruzh
Posté le 17-11-2021 à 10:45:32  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
bonjour, quel serait votre budget !!!??? [...] donc sans savoir ton budget je me suis basé sur Pièce très lumineuse et reflet, c'est modèles sont parmis les plus adapter au pièce très lumineuses et avec du Soleil !!!!


 
Bonjour Lapin,
 
Merci beaucoup pour les différentes références. En terme de budget, ce serait davantage dans les 1200 € mais si il y a un vrai gap en terme de qualité, je peux monter à 1500 / 1600 € dans la mesure ou je garderai la TV plusieurs années.  
 

n°2291411
lapin
Posté le 17-11-2021 à 11:08:38  profilanswer
 

ruzh a écrit :


 
Bonjour Lapin,
 
Merci beaucoup pour les différentes références. En terme de budget, ce serait davantage dans les 1200 € mais si il y a un vrai gap en terme de qualité, je peux monter à 1500 / 1600 € dans la mesure ou je garderai la TV plusieurs années.  
 


 
 
je vous recommande de regarder les prix lors du Black Friday sur les LG 65QNED91 et Samsung QE65Q95T, à mon avis ils peuvent rentré dans les 1500 à 1600€ que vous vous êtres fixer.
 
protips même si y a une promotion chez son-vidéo ou iacono ou homecinesolution, vous pouvez encore négocier un rabais supplémentaire.
 
par contre les plus grosses promotions sont souvent chez UBALDI à condition de rentré sur la fiche du produit pour connaitre le code de réduction à rentré au moment de la commande.

n°2291412
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 17-11-2021 à 11:10:27  profilanswer
 

Et pourquoi pas le LG 65NANO956NA?
https://www.iacono.fr/fr/11677-lg-65nano956na.html
Moins de 1 000€


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
n°2291414
lapin
Posté le 17-11-2021 à 11:24:37  profilanswer
 

grosfelix a écrit :

Et pourquoi pas le LG 65NANO956NA?
https://www.iacono.fr/fr/11677-lg-65nano956na.html
Moins de 1 000€


 
 
ça aurait eut été un NANO996NA je n'aurai pas dit non car la puissance de luminosité du NANO996NA est bonne pour une pièce lumineuse.
 
donc si tu trouve encore du NANO996NA qui est un Pulsar comparé au NANO956 ben banco.
 
mais pour les pièce vraiment lumineuse c'est soit LG 65QNED91 ou a peut près tout les modèles Samsung à 1800€ et plus et LCD SONY vers 2000€ et plus.
 
d'autant que ça va avec le Traitement antireflet, ainsi les modèles à 1700€ et plus sont à la fois les plus lumineux et ceux qui offre le traitement antireflet le plus efficace.

n°2291418
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 11:53:41  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
ça aurait eut été un NANO996NA je n'aurai pas dit non car la puissance de luminosité du NANO996NA est bonne pour une pièce lumineuse.
 
donc si tu trouve encore du NANO996NA qui est un Pulsar comparé au NANO956 ben banco.
 
mais pour les pièce vraiment lumineuse c'est soit LG 65QNED91 ou a peut près tout les modèles Samsung à 1800€ et plus et LCD SONY vers 2000€ et plus.
 
d'autant que ça va avec le Traitement antireflet, ainsi les modèles à 1700€ et plus sont à la fois les plus lumineux et ceux qui offre le traitement antireflet le plus efficace.


 
As usual, les caracs techniques en chiffres, les tests des ayatollahs etc c'est bien mais faut prendre un peu de recul aussi, savoir raison garder, et se mettre en situation réelle.
 
Il vient d'une télé qui a 10 piges, n'importe quelle TV milieu de gamme il va en prendre plein les yeux.
 
J'ai une nano91 donc 2020 accrochée à un mur en expo sud avec une fenêtre de chaque côté, et je t'assure que je vois parfaitement la télé même en pleine journée en plein été, sans avoir à pousser la lum et/ou le rétro à fond.
 
Le seul point à vérifier c'est les normes actuelles pour se mettre bien pour après vu qu'il garde ses tvs longtemps à priori. VRR ALMM HDMI 2.1, si y'a tout ça une Nano à 1000 balles il sera aux anges, paré pour le futur, et il aura maîtrisé son budget sans dépenser 60% de plus pour du vent de résultats de sondes.
 


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291425
lapin
Posté le 17-11-2021 à 12:48:57  profilanswer
 

la segmentation de marché est tel sur les Téléviseurs que y a des traitement Algorithmique font que plus tu paie mieux c'est.
 
de plus un téléviseurs plus cher aura un nombre de Zones de Led plus précise ceci aidant à limiter le Blooming.
 
sur un nano956 c'est quoi le nombre de zones de Led !!!??

n°2291428
Shitan
detailer :o
Posté le 17-11-2021 à 13:01:11  profilanswer
 

Après une fois de plus faut aussi regarder la proportion de contenus qui est d'une bonne qualité.
Pour regarder des replay en 720p y'a peu d'intérêts..


---------------
Ci git une signature.
n°2291431
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 13:05:36  profilanswer
 

lapin a écrit :

la segmentation de marché est tel sur les Téléviseurs que y a des traitement Algorithmique font que plus tu paie mieux c'est.
 
de plus un téléviseurs plus cher aura un nombre de Zones de Led plus précise ceci aidant à limiter le Blooming.
 
sur un nano956 c'est quoi le nombre de zones de Led !!!??


 
Toujours pareil, on est dans le savoir raison garder. Est-ce que payer 50% de plus apporte une image 50% plus belle à ses propres yeux?
 
Pour le reste voilà le truc à la mode que tu cesses de rabâcher (vu que c'est à la mode), le nombre de zones, le blooming. Vu la techno y'en aura toujours, faudrait 8 millions de zones pour ne plus en avoir. Et ça s'appelle l'oled.  
Perso j'avais carrément enlevé le local diming sur ma SJ comme t'as toi aussi parceque c'était vraiment trop violent et qu'au final je préférais avoir du gris partout que du noir d'un côté et du gris de l'autre. Mais sur ma nano de 2020 le blooming il est dans la tête, en vrai utilisation tu ne le remarques pas, alors sur un modèle 2021 j'imagine que c'est pas pire. tant qu'il prend pas du bas de gamme. A la base j'avais pris une nano 86. Clmouding dégueu et blooming dégueu. Je l'ai renvoyée et je suis monté en gamme et ma 91 me ravit.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291432
lapin
Posté le 17-11-2021 à 13:11:21  profilanswer
 

Shitan a écrit :

Après une fois de plus faut aussi regarder la proportion de contenus qui est d'une bonne qualité.  
Pour regarder des replay en 720p y'a peu d'intérêts..


 
je lis ceci:
 

ruzh a écrit :

Bonsoir,
 
Pour en dire davantage sur ma configuration :
- pièce orientée plein sud, fortement exposée au soleil du matin à la fin d'après midi ;
- recul d'environ 2,5 m par rapport au poste TV ;
- relativement peu de jeux (ps4, switch), mais davantage de médias type netflix,disney +, chaine TV TNT ;
- utilisation aussi bien en journée (avec beaucoup de lumière) que le soir, pièce éteinte.
 
Au vu du recul, je partirai a priori sur des diagonales entre 55 et 65 pouces, ça vous semble adapté ? Et vu la forte luminosité dans la pièce, un TV led me semble plus adapté qu'une OLED. J'ai vu que certaines comportent des filtres anti reflets avec Samsung qui serait le plus performant sur ce point, c'est le cas ?
 
Si vous avez des idées de TV qui respectent ce cahier des charges, je ne dis pas non. La précédente TV m'ayant fait 10 ans, cela ne me dérange pas d'y mettre le prix dès lors que c'est un bon rapport qualité / prix.
 
Merci beaucoup, bonne soirée.


 
autant Switch et Netflix peuvent être en basse définition pour netflix cela va dépendre du type d'abonnement !!!
 
autant PS4 ça peut facilement monter à des définitions 4K avec HDR.
 
TnT c'est équivalent à du 720P, en vrai c'est du 1080i 50 images par seconde.
 
après si il change de téléviseurs c'est peut être pour UPGRADE les sources, c'est à dire passer son abonnement Netflix à 17€ pour avoir de la UHD et HDR.
 
je ne connais pas la définition de Disney+ mais je suppose qu'on est proche de 1080P non!!???
 
et ne pas oublier qu'en 2024 y aura trois ou quatre chaine en UHD 50 image par seconde avec HDR.

n°2291433
lapin
Posté le 17-11-2021 à 13:20:32  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Toujours pareil, on est dans le savoir raison garder. Est-ce que payer 50% de plus apporte une image 50% plus belle à ses propres yeux?
 
Pour le reste voilà le truc à la mode que tu cesses de rabâcher (vu que c'est à la mode), le nombre de zones, le blooming. Vu la techno y'en aura toujours, faudrait 8 millions de zones pour ne plus en avoir. Et ça s'appelle l'oled.  
Perso j'avais carrément enlevé le local dimming sur ma SJ comme t'as toi aussi parce que c'était vraiment trop violent et qu'au final je préférais avoir du gris partout que du noir d'un côté et du gris de l'autre. Mais sur ma nano de 2020 le blooming il est dans la tête, en vrai utilisation tu ne le remarques pas, alors sur un modèle 2021 j'imagine que c'est pas pire. tant qu'il prend pas du bas de gamme. A la base j'avais pris une nano 86. Clmouding dégueu et blooming dégueu. Je l'ai renvoyée et je suis monté en gamme et ma 91 me ravit.


 
encore une fois c'est ton droit de désactivé le local dimming de ton téléviseur à toi, mais tu ne peu pas recommander aux autres de le faire!!!!
 
non sur un QNED996PB ou un Z9J le Blooming même si il peut y en avoir est vraiment très très très rares et en pratique y en à que dans des truc à la cons genre des démo technologiques ou des extrait de quelques seconde à la Meridian, pas besoin de 8 millions de pixel pour limiter le blooming, déjà adapter le rétroéclairage à la luminosité de la pièce ce sera déjà bien.
à mon avis à partir de 10000 zones de Leds les zones seront suffisamment petit pour dire que le Blooming est de l'histoire ancienne.
 
test le générique de l'émission de ARTE KAARAMBOLAGE et tu me dira si y a pas de Blooming !!!!
 
en général les OSD et les incrustations vidéo c'est souvent ça qui créer le plus de Blooming.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 17-11-2021 à 13:20:55
n°2291437
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 13:49:54  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
encore une fois c'est ton droit de désactivé le local dimming de ton téléviseur à toi, mais tu ne peu pas recommander aux autres de le faire!!!!
 
non sur un QNED996PB ou un Z9J le Blooming même si il peut y en avoir est vraiment très très très rares et en pratique y en à que dans des truc à la cons genre des démo technologiques ou des extrait de quelques seconde à la Meridian, pas besoin de 8 millions de pixel pour limiter le blooming, déjà adapter le rétroéclairage à la luminosité de la pièce ce sera déjà bien.
à mon avis à partir de 10000 zones de Leds les zones seront suffisamment petit pour dire que le Blooming est de l'histoire ancienne.
 
test le générique de l'émission de ARTE KAARAMBOLAGE et tu me dira si y a pas de Blooming !!!!
 
en général les OSD et les incrustations vidéo c'est souvent ça qui créer le plus de Blooming.


 
Mais qu'est-ce que les gens en ont à faire d'avoir du blooming sur des génériques? Truc typique des ayatolahs qui cherchent à tout prix à mettre leur matériel en défaut pour se masturber sur des caractéristiques et des chiffres mais dont tout le monde se fiche IRL.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291443
lapin
Posté le 17-11-2021 à 14:31:06  profilanswer
 


StefSamy a écrit :


 
Mais qu'est-ce que les gens en ont à faire d'avoir du blooming sur des génériques? Truc typique des ayatolahs qui cherchent à tout prix à mettre leur matériel en défaut pour se masturber sur des caractéristiques et des chiffres mais dont tout le monde se fiche IRL.


 
que je sache la gamme SJ date de 2017, moi j'ai la SJ850V depuis fin Juin 2017.
 
donc tu a eut SJ vers 2017, ça fait dans les 850 à 1300€ de dépense, en suite tu change en 2020 pour un NANO86 entre 750 et 900€, puis tu change pour un NANO90 à metton entre 850€ et 1000€
 
ça fait de 1700€ à 2300€ de dépensé en Téléviseur en 3 ans.
 

StefSamy a écrit :


 
Toujours pareil, on est dans le savoir raison garder. Est-ce que payer 50% de plus apporte une image 50% plus belle à ses propres yeux?
 
Pour le reste voilà le truc à la mode que tu cesses de rabâcher (vu que c'est à la mode), le nombre de zones, le blooming. Vu la techno y'en aura toujours, faudrait 8 millions de zones pour ne plus en avoir. Et ça s'appelle l'oled.  
Perso j'avais carrément enlevé le local diming sur ma SJ comme t'as toi aussi parceque c'était vraiment trop violent et qu'au final je préférais avoir du gris partout que du noir d'un côté et du gris de l'autre. Mais sur ma nano de 2020 le blooming il est dans la tête, en vrai utilisation tu ne le remarques pas, alors sur un modèle 2021 j'imagine que c'est pas pire. tant qu'il prend pas du bas de gamme. A la base j'avais pris une nano 86. Clmouding dégueu et blooming dégueu. Je l'ai renvoyée et je suis monté en gamme et ma 91 me ravit.


 
moi en 4 ans j'ai dépenser 1360€ pour mon LG 55SJ850V.
 
ayatollahs paye moins cher ses téléviseurs en 10 ans que toi en 3 ans.
 
bon tu pourrait contre argumenter du faite que dès que j'ai le pognon je vais acheter un LG 65QNED996PB à probablement 2890€.
 
bref chacun sont opinion toi tu change trois fois de Téléviseurs en 3 ans, moi j'ai le même depuis 2017 et c'est moi l'ayatollahs.
 
moi je donne des conseils pour que les gens gardent leurs téléviseur au moins 10 voir 15 ans minimum.
 
d'autant que j'ai remarquer depuis peu et c'est surtout l'applications SAXOTRADERPRO qui me l'a fait remarquer, en haut de l'écran depuis un ans environ voir plus, j'ai le haut de l'écran qui  un baisse sensible de l'uniformiser de la luminosité et un baisse sensible de contraste.
 
bon surement en partie du au fait que le rétroéclairage est en bas et puis l'été 2020 entre fin juillet 2020 à fin Aout 2020, la couche qui sert à uniformisé le rétroéclairage c'est fendus en 10 points dont deux de 8 à 10 Centimètres.
 
en même temps j'utilise le Téléviseur 14 heures par jour en moyennes quasiment sans coupure, j'ai probablement dû l'abîmer à force de m'en servir 14 heures à 17 heures par jour, et puis le soleil qui tape fort sur le coter droit n'a probablement pas aider.
 
https://www.dropbox.com/s/tt75161rauglxkv/2020-11-23%2014.57.45.jpg?dl=1

n°2291444
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 17-11-2021 à 14:37:53  profilanswer
 

Re tout le monde, la guerre fait encore rage à ce que je vois :D

 

Bon alors pour le même tarot je peux avoir un LG OLED C1 mais en 55 pouces. Led en 65 ou OLED en 55 that is the question u know.

 

Je viens d'un led Samsung de 2012 en 40/42 pouces pour info.
J'ai pris mon mètre pour mesurer la diagonale et je trouve déjà le 55 balèze en vrai. J'ai pas la fibre encore donc les défauts se verront plus sur le 65 non ?


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°2291445
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 14:46:37  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
que je sache la gamme SJ date de 2017, moi j'ai la SJ850V depuis fin Juin 2017.
 
donc tu a eut SJ vers 2017, ça fait dans les 850 à 1300€ de dépense, en suite tu change en 2020 pour un NANO86 entre 750 et 900€, puis tu change pour un NANO90 à metton entre 850€ et 1000€
 
ça fait de 1700€ à 2300€ de dépensé en Téléviseur en 3 ans.
 


 
La SJ c'était pour ma salle de jeu, je viens de changer pour un C1 pour profiter du vrr &co et des belles promos du moment (et c'est un caprice clairement mais j'avais les sous).
 
Ma nano du salon a remplacé une autre lg 4k du début du 4k, une 60 pouces (pour dire si ça date vu la taille étrange de cette dalle) même pas hdr.
 
J'ai la dépense relativement facile pour les TVs et les consoles parceque je prends tout mon budget comité d'entreprise en chèques culture que je peux dépenser à la fnac (là l'oled c'est la première fois que je sors du vrai argent pour une tv depuis 18 piges).


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291446
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 14:48:37  profilanswer
 


lapin a écrit :


 
moi en 4 ans j'ai dépenser 1360€ pour mon LG 55SJ850V.
 
ayatollahs paye moins cher ses téléviseurs en 10 ans que toi en 3 ans.
 
bon tu pourrait contre argumenter du faite que dès que j'ai le pognon je vais acheter un LG 65QNED996PB à probablement 2890€.


 
Je vais surtout penser que tu seras bien bête de dépenser 3k€ dans une LED à blooming qui n'aura pas 10000 zones d'éclairages quand pour 1500€ tu peux avoir une C1 et 1800 une G1 :lol:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2291447
lapin
Posté le 17-11-2021 à 14:49:17  profilanswer
 

sharshar a écrit :

Re tout le monde, la guerre fait encore rage à ce que je vois :D  
 
Bon alors pour le même tarot je peux avoir un LG OLED C1 mais en 55 pouces. Led en 65 ou OLED en 55 that is the question u know.
 
Je viens d'un led Samsung de 2012 en 40/42 pouces pour info.  
J'ai pris mon mètre pour mesurer la diagonale et je trouve déjà le 55 balèze en vrai. J'ai pas la fibre encore donc les défauts se verront plus sur le 65 non ?


 
 
c'est bien un LG OLED C1, ça peut même être plus lumineux qu'un NANO90 ou NANO91.
 
les défauts de la source ce verrons sur tout les téléviseurs entre 760€ et plus, et ce verrons encore plus en OLED.
 
plus un téléviseur est précis plus il est exigeant quand à la qualité de la source d'entrer et ne pardonne pas, c'est encore plus le cas en OLED.
 
mais on est en 2021 et par rapport à 2017 et avant même des téléviseur à 750€ si la source est dégueulasse que ce soit du 55 Pouces ou du 65 Pouces ça ce verra tout autant.

n°2291448
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2021 à 14:50:00  profilanswer
 

sharshar a écrit :

Re tout le monde, la guerre fait encore rage à ce que je vois :D  
 
Bon alors pour le même tarot je peux avoir un LG OLED C1 mais en 55 pouces. Led en 65 ou OLED en 55 that is the question u know.
 
Je viens d'un led Samsung de 2012 en 40/42 pouces pour info.  
J'ai pris mon mètre pour mesurer la diagonale et je trouve déjà le 55 balèze en vrai. J'ai pas la fibre encore donc les défauts se verront plus sur le 65 non ?


 
On s'habitue très vite à plus grand et rapidement on se dit que c'est trop petit.
 
T'as combien de recul? Si 2m go 55c1, si 2.5m ou plus go 65 en led.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  661  662  663  ..  687  688  689  690  691  692

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
QUELLE TAILLE DE LCD CHOISIR[avis] besoin de conseil TECHWOOD Téléviseur LCD HD-Ready - 81 cm - 16
Combi Graveur DVD-VHS, demande d'infos pour choisir entre 2 modèlesphilips LCD 82 cm 32PF3320/10
Réglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVPRéglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVP
conseils sur installation de caisson subwoofer avec chaine hifichoix entre 2 ecran LCD HD =>> HHEELLPP
Qualité Ecran LCDAchat Téléviseur LCD HD
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)