Reprise du message précédent :
Par exemple le processeur est mieux sur le 9005 donc je continue à conseiller ce choix.

T'es sûr?
https://www.lcd-compare.com/definit [...] -x1-4k.htm
 
J'suis pas spécialiste, mais le Ultimate semble plus complet.
Nan?

Tu me mets le doute mais j'ai l'impression que c'est ce qui est dit sur HC FR
 
EDIT : au temps pour moi mais j'ai lu qu'il était préférable de prendre le 9005.
 
Bref à creuser, désolé pour l'ambrouille.

 
Le processeur X1 Ultimate du XH9505 représente le haut de gamme chez Sony. C'est tout simplement un des meilleurs des tv 2019-2020.
Mais le processeur X1 du 9005, qui est un cran en-dessous, fait quand même du bon travail en terme de traitement de l'image.

Tkt. Au moins, ça permet de creuser et de trouver des infos complémentaires.
De toutes façons,  comme dit samaker, ça reste du très bon niveau

Bon alors,

J'ai creuse un peu ce matin - meme si de toutes facons je ne peux pas acheter de X9000H ou j'habite

Plus d'infos disponibles en anglais, mais surtout en chinois - et heureusement je parle plusieurs langues

Par contre je suis loin d'etre un expert sur les TV, et sur tout ce qui est AV en general, donc il se peut que j'ai mal interprette certaines info

En gros...

En terme de positionnement de marche
Moyenne gamme:  X9000H = XH9505 = X900H (asie, europe, US respectrivement)
Haut de gamme LCD: X9500H = XH9500 = X950H

En terme de spec
Le X9500H semble etre le meme PCB pin-to-pin que le X9500G, mais un chassis different et un systeme audio different. Il y a une nette amelioration visuelle, mais c'est apparement du au Firmware (sur certains forum certains clament que forcer le FW du G sur le H permet d'avoir la meme qualite - a prouver) - pas clair si il y a une difference sur les dalles

Le X9000H utilise le SoC mediatek MT5895 (aka S900)
Le X9500H utilise le MT5893, le meme que le G (je ne trouve pas le nom officiel du 5893, mais en clair le 5895 est plus recent)

Pour le traitement d'image, officiellement c'est un "X1 4K HDR" pour le 9000H et "X1 Ultimate" pour le 9500H...
Sauf qu'en fait, le co-processeur du 9000H est integre dans le SoC Mediatek. Donc au lieu d'avoir un proc + un co-proc pour le traitement d'image, la tout est fait sur le SoC.
Si je comprend bien, c'est un peu comme avoir un GPU integre dans le CPU en quelques sortes... Par contre le SoC fait quand meme tourner tous les algos Sony (triluminos, motionflow etc.)

Autre difference, le 9000H supportera le HDMI 2.1 (via firmware update), le 9500H restera en 2.0 donc. Par contre des rumeurs disent qu'un firmware update pourrait donner la plupart des features du HDMI 2.1, autre que eARC qui y est deja, au 9500H dans le future (mais ca reste 2.0)
Certains pense que c'est du au SoC Mediatek, le MT5895 supporterait le 2.1 mais pas le 5893.

En termes de performance
La je n'ai pas forcement compris tous les details (je relirai la video quan j'aurai le temps), mais ce que j'ai retenu en gros.
Le 9500H est meilleur sur la qualite d'image en general, couleurs, brightness, nettete, angle de vision etc.
Le 9000H a une meilleure gestion de l'interpolation des images, et masque mieux les artefact sur les videos tres tres basse qualite.
Les deux ont la meme interface qui fonctionne avec la meme fluidite (malgre le SoC plus recent sur le 9000H).

D'apres le test chinois, le 9000H est de loin le meilleur rapport Q/P, car le gap en qualite d'image n'est pas aussi grand que la difference de prix (pour info en 65" ca coute 1600eur/ 9500H, et ~1000eur /  9000H en Chine)

Sources:
 - Comparatif du 9000H vs. 9500H (en chinois) https://post.smzdm.com/p/ag875ded/
 - Le meme comparatif mais en video https://www.bilibili.com/video/BV1Mz4y197us
 - Test du 9500H par le meme https://www.bilibili.com/video/BV1ve411s7rU
 - Test du Sony 950H par Rting https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h
 - Reddit / AVS Forum

l'ambilight ya pas à dire j'aurai du mal à m'en passer maintenant    

bon après avoir pas mal cherché sur le net, j'ai l'impression que c'est uniquement l'interface kodi qui est limitée à 1080p et que c'est la résolution de l'UI qui apparaît quand tu va dans le menu de calibration, par contre le contenu est bien lu en 4K, et la video citée ci-dessus me fait pencher pour cette hypothèse...

 
Idem la PUS7304  
 
C'est la deuxième Ambilight que je choppe.

Alors j'ai creuse un peu aussi pour ces fameuses features du HDMI2.1...

En gros beaucoup de gens repetent sur le net que c'est "mieux pour le gaming et profiter a fond de la next gen".

Voici ce que j'ai compris sur les features gaming qui reviennent le plus souvent:
- 4k@120FPS: ne revons pas, ca sera deja un exploit si on a des jeux AAA en 4K/60FPS sur next gen. Meme un PC en dual 2080RTX crache son sang en 4K(example)...
- ALLM: si j'ai bien compris ce que ca fait c'est changer automatiquement le preset de la TV en "gaming mode", donc ca evite de devoir le faire a la main. C'est pratique, mais ca n'apporte rien de plus qu'un shortcut (explication ici).
- VRR: en fait c'est l'equivalent standardise du G-sync/Freesync.. qui permet de lisser les variations de framerate. Donc c'est bien pour ceux qui s'aventurent a jouer avec un PC sur la TV (car sur PC le refresh rate varie beaucoup sauf si on le cap dans les settings du jeu), mais pas utile pour consoles car 99% des jeux sont fixe a 30 ou 60FPS... (exemple ici, notez qu'ils ont du unlock le refresh rate des jeux pour pouvoir tester)

Bref, encore une fois je ne suis pas un expert - donc je me trompe peut etre. Mais j'essaie juste de chercher un peu pour demystifier cette histoire
Donc pour moi, HDMI2.1, c'est bien si on ne compte vraiment pas renouveler sa TV dans 8ans, d'ici a ce que la PS6 debarque, mais pas vraiment un critere en attendant

Je viens de me commander le 65x9500H sinon

4k 120hz qui même si tu joues à 60fps sera nettement mieux que 60hz, de plus avec le VRR. Certes c'est bien plus fluide à 120fps, mais le gain de fluidité est là avec un framerate en dessous.

Je veux bien une source. Perso tous les sites serieux que j'ai consulte disent que 120Hz ca ne sert a rien @60FPS, sauf pour les fan de soap-opera mode.

Pour ceux qui veulent un 65" ludique...
Et dont les retours ici sont assez bons:
https://www.darty.com/nav/achat/hif [...] rique_awin
 
700€....

 , il suffit de tester avec un écran PC 120/144hz.

C'est cela oui.

Tu aurais dû commencer par la fin. Finalement tu veux te convaincre que tu as fait le bon choix

Nope, je l'ai commandé après avoir fait un minimum de recherche.
Tu ne te rends pas compte de la quantité de commentaires fact-free sur le net. Donc je partage si ça peut aider d'autres personnes.

J'ai fait le test et sur kodi de la tv j'ai une image full grise donc fail et sur la shield c'est bon.

Donc je n'ai pas le même résultat. Tu as d'autres résolutions que 1080p dans Liste Blanche ?

Moi ya que ça alors que sur la shield, il y a bien la 4k

OK
par contre, le filtre anti-reflets est très critiqué sur le 65XH9505
lien : https://youtu.be/FOcevQ3MyEc

Je verrai quand je le recevrai. Mais au sujet des reflections justement, d'apres Rtings (qui teste des centaines d'ecrans...) ils ont neanmoins mis la gestion de la reflection dans les "+".
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h

Effectivement je n'ai que 1080p dans la liste blanche
Par contre elle est désactivée chez moi, est ce que c'est le cas chez toi?
Je crois que si tu l'actives ça force la résolution de sortie en 1080p

Oui c'est désactivé

Ah ben je sais pas trop pourquoi on a des différences alors... C'est lequel ton modèle ?

58PUS7304

 
Et la gamme UE65RU8005 par rapport à cette liste ?

Alors je me suis trompe en fait. Le RU7800 n'existe pas, c'est le RU8000 qu'il fallait comprendre (et 120Hz au lieu de 100Hz).

OK, merci,
donc entre 8000 et Q60, il faut voir si la différence de prix (200€) vaut la peine ou pas.

Les tests rtings montrent peu de difference entre les deux modeles:
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold=0.1

Oui effectivement, y-a-t-il un intérêt à payer un peu plus pour du QLED ?

QLED c'est plus une marque marketing. Derrière il peut y avoir divers techno, mais en réalité, il faut regarder chaque téléviseur c'est quoi les specs. Un Q60 n'a pas grand chose à voir avec un Q90.
En qualité ce qui apporte le plus:
FALD Full Array Led, avec local dimming, nombre de zones le plus élevé possible
Le nouveau filtre qui supprime le banding, augmente le contraste sur le coté, diminue les reflets.

 
Le FALD Full Array Led, c'est a partir du Q70R.

Bonjour à toutes et tous!
 
Sony c'est comment aujourd'hui? On paye juste la marque ou c'est vraiment pas mal? J'ai croisé un réparateur ce WE qui me disait que Sony et les coréens c'était encore les mieux.
 
Bon, il a quand même réussi à marquer la dalle de la TV LG de mon père vieille de 5ans qu'il a réparée (bandes de rétroéclairage) Mais selon lui c'est les marques les plus facile à réparer et pour lesquelles trouver des pièces...

 
 
par rapport à LG en LCD SONY fait un peu mieux que LG en terme de qualité d'image, pas contre Samsung fait jeu égale avec SONY sur la qualité d'image.
 
LG à décidé de pourrir sa gamme de téléviseur sur LCD de 2020, par exemple pour les LCD 4K de 2020 tu a en gros 30 zones de LED en 55 pouces, peut être un peux plus en 65 et 77 Pouces, là ou le LCD de 8K chez LG en 2020 à 96 Zones de LED, hors pour avoir un rétroéclairage Full LED avec Micro Dimming digne de ce nom il faut minimum 550 Zones de LEDs, LG ce fout de la Gueule du monde.
 
au moins chez SONY tu peux avoir 120 Zones de Led en 4K en 2020.

Après presque 2 semaines, je crois que je vais retourner la TV 58PUS7304 (si c'est encore possible) car je suis relativement déçu.
 
Je ne trouve pas de réglages qui me vont et je les trouve chiants à faire.
 
D'autre part, je ne trouve finalement pas l'ambilight ouf (peut être car c'est dans une chambre).
 
Android TV n'est pas mega réactif non plus. Rien a voir avec la Shield.
 
Bref, j'appel Darty demain pour voir.
 
Après pour 650 € dans les 50-58", par quoi remplacer la TV. Je ne sais pas du tout.

@Rody et pourquoi  pas un un LG 55NANO86 bon c'est 750€ https://www.lcd-compare.com/televis [...] NANO86.htm

Pourquoi pas mais c'est plutôt 800 €

Arf désolé j'ai mal lu !!!

Intéressant ! Ça veut qu’on dire qu’on ne paye pas uniquement la marque Je crois que si je sais que le modèle Sony vaut le coup, je serais prêt à mettre un peu plus.  
 
Et sur leur interface Android TV, y a des retours ici?

J'espère que c'est mieux que Philips car pour ma part je suis déçu.
Pas super reactif, Prime Video bug, obligé de toujours remettre la configuration des sous-titres, ça plante quand j'avance le générique.

Bref, on verra si Darty me reprendra la tv.

 
 
Ca dépend des années, en ce moment les SONY KD-55XH9005 aussi appelé KD-55XH9096 et aussi les KD-55XH9505.

 
Bonjour, en ce qui me concerne (Sony 65xg9505), android tv fonctionne très bien et Prime vidéo beaucoup mieux que sur ma shield pro 2019 sur laquelle je n'ai parfois pas de sous titre alors que tout est OK sur la Sony.